【日大ﾀｯｸﾙ】被害者親「第三者委員は日大から金もらってんの？」「はい」「契約書見せて」「やだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学アメフットで、５月６日に行われた関学大との定期戦で、日大の守備選手が相手先発クォーターバック（ＱＢ）選手に
悪質なタックルをした問題で、被害ＱＢの父・奥野康俊氏が１０日、フェイスブックを更新し、
日大が設立した第三者委員会の調査を受けたことを報告したが、その内容に不快感をにじませた。
この日の午前１０時から、奥野氏、被害ＱＢ選手、弁護士、関学大の鳥内監督、小野ディレクターとともに、
第三者委員会の勝丸、磯貝両弁護士から約３時間半のヒアリングを受けたという。しかし、
その途中に勝丸弁護士が「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」と説明されたといい、
これに対して奥野氏は「不愉快になり、私からズバリ質問をした」と振り返った。
「中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか」
この質問の答えを、奥野氏は「勝丸弁護士は、ない。と答えた」と報告している。しかし、
「次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。
果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘だ。と私は感じた」と、憤りを綴った。
契約書の開示を求めたが拒否されたという。奥野氏は「何を守るための第３者委員会なのだろうか、
事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。このままでは日大の、アメフト部の再起は遠のいてしまうのではと
心配する」と、懸念を示した。
ディーリースポーツ 6/10(日) 18:41
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180610-00000126-dal-spo
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180610-00000126-dal-000-6-view.jpg 「第三者委員会」なんてメンバーを選ぶのも金出すのも当事者だからな
日大に限らず >>2
そうなんだよな
第三者委員会は、組織を守るために雇われた傭兵に過ぎない なんのネタも無いレスで申し訳ないが真っ黒じゃねーか！ もうマスコミが騒がなくなって来たから日大無双の始まり始まり 当たり前の話なんだ
気に入らないならお前が金出せって話じゃないのか ＞あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは
何を言っているのかわからねーｗ 北朝鮮とワールドカップで逃げ切れると踏んでるんだろ 正直、日大はアメフト部が無くなってもかまわないと思ってるんだろ
理事長と今の利権で固められた構造さえ守れたら
大学自体を潰すしかない 朝日は第三者委員会から三行半突きつけられたけど放置して終わってるし何の権限も無いとは思うんだよね 諸悪の根源はいまだに謝罪もしない田中理事長ですよね
阿佐ヶ谷のちゃんこ料理屋に引きこもっているだけのデブだね 真に真相究明が目的だとしても契約書開示はいかんのだからこういう物言いは好きじゃない 批判される側が作る第三者委員会なんて、身内の擁護勢力で固めたようなもんだもんな。
朝日新聞の慰安婦第三者委員会も、なあなあでいまだに捏造ではなかったみたいなことになってるし、
何年も経ってるのに、うやむやにしてしまえというような雰囲気だもの。 >>12
日大が勝手にやってる事だからね
被害者側が憤っているのは、第三者委員会を名乗りながら
まったく第三者では無いって事
これではまったく自浄作用を期待できない＝告訴を取り下げる域に達していない まあ日大が温い事をやってる限り、フェニックスの公式戦復帰は絶望的
もう日大のアメフト部が廃部になればそれでいいよ >>17
お前も見事にマスコミに洗脳されてるな
アメフト部の問題であって日大の問題ではないんだぞ、何度でも言うが
アメフト部の問題は解決してるから、もうこの問題無理くりほじくり返すのは最早意味をなさない >あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは
いやいや、プレイに関係無いタックルすること自体ダメなんだろ。 日大は時間稼ぎしてんのかね
事件が風化すればこっそり復帰してもバレんやろ的な >>26
日大の卑怯なところはこいつらアメフト部がどうなろうが知ったこっちゃないくせに
アメフト部の学生を人質にして世間に同情アピールするための道具に使ってること
反吐が出るね >>20
いやいや第三者委員会なんてそんなものだろ。むしろ金貰ってないのに仕事してたら、
何らかの便宜供与があるんじゃないかと疑われるわ。 >>27
日大の構造上の問題が浮き彫りになってる
もうアメフト部だけの事ではない
アメフト部があんな体制になってるのも、日大組織の構造が大きく影響している
マスコミがどうこう言う話ではない
お前がマスコミ憎しで何も見えていないだけ 最初から公平性は無いと言われてたからな。これでリーグ戦に参加しようなんて厚かまし過ぎる。 まあ連盟が求める最低限のことはやるんじゃないか？
内田と井上はアメフトの試合に関与しない
内田は一応まだ人事権とか持ってるけどスパルタコーチの不採用に徹して連盟の求める練習場を用意するだけ
かくして日大フェニックスは再び暗黒時代に >>36
日大アメフト部には一から出直し求めるのが自然と思うけど
それは生徒が可哀想みたいなノリあるからね 日大から事件を終わらせようっていう姿勢を全く感じないw
どこまでも相手にケンカ売って舐め腐っていくスタイル すごいなぁ、少し鎮火して来たと思ったらまた燃料投下か
いいぞ、もっとやれ 事件事故を軽く見積もらないと日大アメフト部が暗黒期確定
それを望んでるわけでもないという批判者がいる 第三者委員会の弁護士が日大から報酬貰うのは当たり前でしょ
じゃあ誰が金出すんだよっていう >>1
日大は弁護士も頭おかしいの？
>>第三者委員会の勝丸、磯貝両弁護士から約３時間半のヒアリングを受けたという。
しかし、その途中に勝丸弁護士が「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」と説明された 第三者委員会発足までにあれだけ時間かかってた時点でたらい回しにされてるのバレバレ
誰もが受けるべきでないと判断している依頼を受けてしまう事務所が作った第三者委員会なんて誰が信じるんだ 大学首脳陣が弁護士の言うことを聞かず、勝手した結果
伝説に残る数々の面白会見になっていると思ってたのに
弁護士先生からしてこんなだったとは… 第三者委員会
この委員は趣味でやってるわけでもないのでどっからか銭貰って
商売をする
どこが出すの？って言われたら日大以外にねーわな
ここまで被害者側に不信感持たせて
被害者側が発信してるから日大のブランドは落ちるだけだろうな 怪我を軽くするためにタックル？
この弁護士馬鹿なのか？ この第三者委員会の調査が終了したら理事長の会見だし
理事長に都合の悪いことは調査しないしアメフトについてだけの調査になると思うし
もちろん内田会長の責任も監督としてのみだろ 被害者父の動きが政治家的過ぎてなんだかな
法廷で争えば良いだけなのに
加害者を完全に切り離して問題語ろうとしすぎ 誰が金出すんだ？
関学が出せばいいのか？判定が関学寄りになれば疑われるしで結局ループするぞ
もうAIにでも聞けよ >>怪我を軽くするタックル
この解釈って
ボールを持った状態だと加害者も今以上に激しいタックルをして
大きな負傷をするぞ
だからボールを持ってない状態で気を抜いてる所に
加害者も手加減タックルをしたんだ
って意味かなって思ったが違うのか？ｗ そりゃお金は出してなきゃクソだし
契約書見せられないのは仕方ないとは思う 第３者が金もらって仕事したら利害関係になるんじゃ政府なんて大変だろうな
お友だちでもないんだろ？ じゃあ誰が出すんだ？
無料ボランティア募んのか？
金が日大から出るのはしょうがないかと
第三者委員会は「金貰っても転びませんよ」っていう高潔な人がなるわけで気持ちは分かるが
いちゃもんレベルの発言だろ 被害者の親は偉いとおもうわ
第三者委員会の雇い主は誰か？
どっちよりになるか？とか世間は知らない人もいるから
そこを明確にするとこから発信してるのはええことだと思うぞ >>56
>>「金貰っても転びませんよ」っていう高潔な人がなるわけで
誰が決めたん？
って君の方が世間知らずの子供に思えるけどなｗ 第三者の定義が甘いよな。
さっさと組織できる時点で学外でもコネまみれの人間の集まりに丸っきりの部外者を少々加えただけ。 流石、日大。叩いて下さいと自分から当たりにいくスタイル。
他の分野でも日大なんかハブれよ。 >勝丸弁護士が「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」と説明されたといい、
ここ、弁護士「が」でいいのか？
「から」じゃないのか
まあそれでもよく分からんが 全員弁護士でアメフトの専門家が入ってないのは関東学連規律委員会と違う結論になるということ
内田無罪放免 >>62
そういう意味の第三者なら
お巡りさんとかでええって話やからね
どっちが悪かったとか決められるわけじゃないから
誰側の第三者委員会でもいいと思うけどな 日本は利害相反に甘いからなあ
ケケ中見てりゃわかるだろ >>64
日本人が好きな公正性のない存在だからね
他の第三者委員が仕事してた記憶もないわ >>56
金貰っても第三者として責務を果たすのなら契約書の開示必須
それを拒否と言う事は、「日大に不利になる様な結果出すな」
と言う条文があると考えられても仕方が無い
あくまで「公正中立」を主張するなら契約書の開示は必須
金額に関して出したのくないなら金額を黒塗りで良いんだよ >>74
契約書の開示を求めるなんておかしいよ 全く無意味でしかない
奥野さんは契約書とか示談書は本来公開しないものだということがおわかりでないのだろう 第三者委員会という名前を、日大調査委員会と改称すれば済む話
そうすれば、誤解を与えない 日大から金が出てるから調査が日大寄りだとか
やましいことがなければ契約書見せろとか
さすがにこれは言いがかり アメフトの協会みたいなとこが第三者委員会立ち上げて調査するべきなんじゃないか？ >>54
当然見せられないものを見せろと迫って、誠意が足りないみたい印象操作したがるのってパヨクの常套手段をいろんな人が真似るようになってきてな
日本人の朝鮮化が止まらない… マスゴミでよくあるこの道の権威（実績を残してるとは言ってない）ってやつと同じやな >>9
客席からQBに向けてくノ一が見えない針を撃ち込んできたのに気づいた気がしたような感じだった風に見えなくもなかったっぽいように思えた もう少しでワールドカップ始まるから田中も内田も逃げ切れると思っているだろ >>78
これ
日大は金だけ払って選定は学連に任せるという意見もあったのに >>84
そうそう。なんだけどそこが馬鹿だよな。逃げきれる訳ないのにね。 >>77
政治家の割にはそう言うところ抜けてるよね
だからこそ政務活動費不正使用してても顔出ししても恥ずかしくないんだろうね >>59
日大は巨大化して自分の足元が見えない。
だから金を出して（投資して）第三者委員会メンバーに委ねた。
メンバーは当然中立公正であるべきなんだ。 >>87
抜けてるんじゃなく、
政治家だから被害者利権の作り方のプロ、パヨクの指導を得やすいんだろ > 「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」
ちょっと何を言ってるのかわかりませんね…
こんな感じですか？
ヒーリングタックル MP3
タックルした相手のHPを10～15回復する _..-：''"｀"゛￣'' ''＾ﾞ''‐..
ｨ彡// .. "＼
./ ' '1
/ ｭt__￤彡 _彡ヾ ゞ ;;;丶
i ソﾉ /´ ＾ﾞ―'''" ミンii |
i ､ ,,ノ ..-冖ヾ ;ﾞ‐'''ｰﾍ,,ｊｊi
,冫 ﾉﾉ/＾ /';" 、,. ,, - . 、｀ y.、
. |ヽ_从ｿﾉ ...-・＝-│ヽ-=・=-'" i |
..│ ﾞﾍメl!： 丿 ＼ｰ､ .│|
＼ │.`ヾ ／/! 冫"、 .|'
i. | ∴ /γヽ,-─- '..ヽ、 .l
ｰ彳∵ ! .__.,;uiぃ__ .ぃ ｊ
ゝ__ ノィ_-－--_冫 ; ｿ
｀ヽｨｰ‐ ''. .￣￣ 冫／
／ ＼,,,,,,._,, ､,,,,,,,,.. -’ヽ
／ ヽ . ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ ＿＿＿＿＿＿
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う／諭 ／ ／吉:／|
/ ~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^.＿|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
i ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 :／|
／ / . ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
/ i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼＿＿ ／ . ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／ 被害者って、もう試合でるほど軽傷だったのに
まだ被害者商法やってんのか アメフト協会かスポーツ庁が第三者委員会を設置しろよ
かかった費用を日大に請求すればいい こんなものでしょ
文句があるなら、自分が金を出して誰かを雇えばいいでしょ
誰も無料じゃ時間を割いてくれないし
じゃあ、その金は誰が出すのかと？ 金もらってる云々のくだりより、あのタックルは怪我を軽くするためって発言の方がやばくね？
こっちをスレタイに入れりゃ良かったのに >>77
契約書の内容に依るのだが？
例えば、役所関係の仕事した事あればわかるだろうけど
契約書（注文書及び請書）は、末端に到るまで出さなきゃいけない
但し金額は黒塗りでも構わない
要は契約内容に違法性が無いかどうかが問題だからね
序に言うと元請なんて金額自体も公表されてる >>92
父親なんか仕事やめてプロ被害者宣言したぞ >>97
お前みたいな連中が売名行為だと発狂したから辞めたんだろうが いい加減ウザくなってきたなあ
内田の首取って、ミスチルのホモビで笑かして貰ったし十分だろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
