面接で｢前職ではいくら貰ってた？｣の質問が法令により禁止に アメリカ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アイリーン・リゾさんは、カリフォルニア州フレスノのパブリック・スクールで数学教師の研修をしている時、ある事実に気づいた。
同じような職業に就いている男性の同僚が、彼女よりもかなり多くの給料を貰っているということに。
しかし、これには正当な理由があるのだと説明を受けたそうだ。その理由とは、被雇用者の給料は、前職の給料に基づいているというものだった。彼女が今まで貰ってきた給料は、男性よりも少なかったのだ。
アマゾンやグーグルでも導入
現在カリフォルニア州議会下院選挙に立候補しているリゾさんは、この件について訴訟を起こした。
そして2018年4月、第9巡回控訴裁判所は、前職の給料を理由に男女賃金格差を正当化すべきでないとして、リゾさんの勝訴判決を下した。
前職に基づく給料決定の違法化は、男女賃金格差を縮小するために選択すべき政策となった。
今回の勝訴判決は、この傾向を示すもっとも新しい事例だ。最近では、複数の州・市・企業が、過去の給料について面接で質問する行為を禁止した。
たとえば、マサチューセッツ州、カリフォルニア州、ニューヨーク市、シカゴ。民間企業では、アマゾン、グーグル、そしてスターバックスなどだ。
面接で｢前職ではいくら貰ってた？｣の質問が今後NGに。
https://www.cafeglobe.com/2018/05/nyt_gender_pay_gap.html これ意味あるのか？だいたいみんな1.5倍ぐらいはサバ読んで答えるのに >>10
女は力仕事もしないし
残業もしないから低くて良いだろ >>10
日本の場合は教師に男女格差なんて、ないもんな。同じ仕事をしているのに、年歴格差は3-5倍とかあるけど。 カトリック西方教会が冥界地下コミンテルン共産化してるので
アイリーンアイルランド共和国軍や聖パトリック教会グリーン系のキリスト教会は
共産化しているのでただちに逃げましょう
アメリカ警察は愛うランド系が多いがプロテスタントや仏教など
共産化しない通れる宗教に換えるかしましょう 歳聞いたり性別聞くのも駄目なんだろ、、名前聞くのが駄目になるのもそう遠くないな。 人が足りないとかの状況によって通常の倍払ってでもきて欲しいって場合あるじゃん
この女は私も同じ値段じゃなきゃ辞めるわって言っても、会社にはそこまでする需要がなかったんだろ
競争社会として全然正しくない判決やわ >>3
落ちるならいいけど受かったら源泉徴収提出必須だろ。どうすんだ。 例えば去年の春退職
↓
1年ちょっと無職
↓
転職して7月から勤務
って場合源泉徴収票って提出する必要あんの？ >>18
一度でも経営者になったなら経費で落とせる額が桁違いだから分からないと思う
一生サラリーマンの梯子ならしらんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
