職員のメモで勝手に騒いで何を言ってるのかと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計学園の獣医学部新設をめぐり、２６日、学園側が３年前の２月の総理大臣と理事長の面会は
実際にはなかったとするコメントを出したことについて、愛媛県の中村知事は、「偽りの説明を
したとすれば、愛媛県や今治市に謝罪するのが常識だ」と批判しました。
愛媛県今治市での加計学園の獣医学部新設をめぐり、愛媛県が今月、国会に提出した内部文書は、
学園側からの報告として、今治市が国家戦略特区に提案する以前の平成２７年２月２５日に、
加計理事長と安倍総理大臣が面会し、獣医学部の構想を説明したなどと記載されていました。
安倍総理大臣は、文書に記載された日に面会はしていないとして、文書の内容を否定しています。
これについて、加計学園側は２６日、「当時の担当者が、実際にはなかった総理と理事長の面会を
引き合いに出し、県と今治市に誤った情報を与えてしまったように思う」というコメントを出し、
面会について否定しました。
愛媛県の中村知事は、２７日に記者団の取材に対し、学園側からまだ詳しい説明はないとしたうえで、
「公的機関に偽りの説明をしたとすれば、県や市に説明と謝罪をして、責任者が記者会見を開くのが
常識だ」と学園の対応を批判しました。
そのうえで、「県庁職員は、出席した会議の各参加者の発言をメモしてありのままに書いていて、
文書自体に偽りはない。ただ、中身の事実がどうだったかは、当事者の話だ」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180527/k10011454821000.html 愛媛県庁じゃ伝言ゲームでもやってんの？
書いた当事者が説明しろよ 職員がありもしないことあんなにツラツラメモにする組織
おそろしすぎんだろ賭学園 昨日の報道特集も総理が悪いって前提でしかやってなかったわ
TBSの社屋白アリに喰われろ >>4
学園の職員は安倍と加計が友人なのは知ってたから想像力を膨らませて書いたんだろう
別に嘘は言ってない
結果的に事実と異なっていただけ
民間人の説明に誤認が混じることはよくある、それを精査するのは役所の役目 どうでもいい事を延々とやってんじゃねーよ。
維新以外の野党は次の選挙で滅べ。 ＞文書自体に偽りはない。ただ、中身の事実がどうだったかは、当事者の話だ
なんなんだこの知事は
ほんと恥ずかしいな 確認して裏取ってから批判しろよこの糞知事そもそもてめーはレッグの産廃問題で
説明責任あんだろうが 謝罪しろまでは分からなくもないが記者会見しろはおかしいやろ
話を盛っただけで記者会見するルールがあるなら、どこかの政党は連日記者会見しないとイケないぞ 学園が県庁に謝罪するのは良いよ
でも、もちろん県は国に謝罪するんだよな？
不確かな情報で国を嘘つき呼ばわりした挙げ句、国政の邪魔してすんませんって 学園が嘘ついたのが発端じゃん
職員に説明させるべきだろ 裏取りしてない公文書でもないメモに釣られて
恥ずかしい事言って炎上させて逆ギレかよ
総理に謝罪するか責任とって辞任しろよ 愛媛県って沖縄の次に鬱陶しいな。早く津波で壊滅したらいいのに 日大「犯人の勝手な発言でなにを騒いでいるのかとｗ」 そもそも加計のこの報告で県が影響受けたのか？
受けたとしてそれは悪い結果招いたのかよ
なあフォント中村さんよ 自分達は何も悪くない全部他の奴らが悪いって
まるで朝鮮人みたいな主張だな 虚偽の申請をしたとかなら別だが
内輪の会合で多少話吹かした程度
元々表に出るような類のモノでもないし
設置審の審査にも何の影響も与えていない
まあ後は加計と県と今治の3者で話し合ってくれや 県にしれっと嘘の説明をする加計学園はクソだな
まあ嘘なのか怪しいもんだがw 伝聞は証拠能力ないって枝野や福島瑞穂が国会でいってたw
裏取れよ >>1
メモとかいう怪文書をアテにして攻撃はするが責任はとらないなんて奴が偉そうにするな >>5
もう攻め所がそれだけになってしまったんだよ
TBSの負けなんだよ 愛媛県の職員と会った記録があるだけであることないこと言われる可能性があるわけか 職員メモが正しいと言い張ってたんだから
立証責任は愛媛にあるだろ この知事も頭が民主してな
昔からガセで騒がしてるよな 裏も取らず、伝聞の伝聞でドヤ顔した中村が間抜けなんだろうがw オレも、愛媛県知事のある事ない事メモってら、退陣するんだな？
例えば｢タルト君に、暴行したのは知事｣とか… この職員も、全く裏取りしないで報告してんのかよ。どうなってるんだよ。 文科相の文書の「こう書けば首相の意向のように見えるのでは」という文書を
完全に無いことにして隠蔽したマスコミが
この件に関しては「総理の威光を利用した！犯罪的だ！」と大騒ぎか そもそも一職員の公文書でも原本でもないノイズだらけのコピーに「会った」って書かれてたからって
鬼の首取ったかのように騒ぐことなのかと。
公文書もメモ書きもごっちゃまぜにして「愛媛県庁から出てきた文書なんだからコレが証拠だ！」とか言っても
書いた本人が一切出てこなくて怪文書大好き知事が一人でギャアギャア騒いでるだけじゃん。
だいたいそんなメモが加計問題が騒がれ始めて結構たつのに今頃出てくるとか愛媛県側の文書管理の問題もあるだろ。
コピー失敗したようなメモ書きまで取っておくってなら公文書としてその記録が出てきてもよさそうなのに公文書には記録無しの不思議。 >>36
加計学園の担当者の報告について、官邸に問い合わせてから報告書にしろってこと？
五年以上、今治市と加計学園で組んで獣医学部誘致してきた仲なのに、普通そのパートナーの報告の信憑性をそこまで疑って確認しないだろ >>24
２５日のスケジュールがまずない
当時、構造改革特区で学園の計画自体はとっくに知ってた
など、あれがほんとの話と言うほうが無理が出る 野党が「加計は嘘をついて愛媛県に協力させた」とか言い出してるけど
10年前から協力関係の身内みたいな関係だと言う事すら知らないのかな この案件で首相がいいね！って言ったのに！！
言ったのに！！今治市には獣医学部ができなかった！！！ならわかる
できてるから結果オーライじゃん 今ならワンちゃん、愛媛県知事になれるかも
良いんですか？有権者のみなさん。
いまや愛媛県は恩知らずな県だと思われてます。
国に獣医学部をつくってもらいながら、それを政権をゆするネタとしてして使う、そんな恩を仇で返す県だと思われています。
そんな汚名を晴らすためにも僕を当選させてください、つって 今度獣医学部作るんだ。いいねえ
これが最初に申請する頃の会話なら、まあわかる
３年前ってのは逆に最近すぎるんだよ >>42
身内の報告だからこそ、何の疑いもなく報告書に記したし、事実と信じて提出や会見をしたんだろ？ このメモが国家戦略特区の申請に提出されて
民間議員が「首相と会っているから認可決定！」と判断した
野党とマスコミはこれからこのストーリーでやっていくみたい 文書の中身が事実かどうかは知らんなんていう知事に批判する資格はねーよ
批判するならまずはくだらねーメモの裏取りして事実確認してから国や政府を批判しろよ >>40
ナマポ無職パヨには理解できんかも知れんが
公表する文書の真偽確認は社会常識だぞ。 学生には迷惑をかけたくないと言いながら一人でいつまで騒ぐつもりか
伝聞メモで大騒ぎしてたらキリがないじゃん こんなクソどーでもいいメモで騒いで愛媛に何のメリットがあんの？わけわからん >>52
文書は公表したけど内容が真実かどうか知らねーよ
ってどう考えてもおかしな主張だよね
マスコミ様は何も言わないけど >>1
あなたも当事者の一人になってるんですよ、知事さん たしか今回のこれはNHKの社会部のスクープとか言って取り上げたやつだよな？
NHKはどう責任取るの？ >>52
誰にどう確認すべきだったといいたい？
加計学園に確認すべきだったと言いたいのか、官邸に確認すべきだったと言いたいのか >>55
加計学園はそういう虚偽の報告をして当然で、騙される方が悪いという意見？ >>45
ホント、今回のことで愛媛県の職員は仕事しづらくなっただろうなって思うわ
中村の(おそらく)私怨のせいで可哀想に
メモ取るな！録音するな！議事録だけ残せ！
って言われるんだろうねぇ この知事さん誰に対して何を理由にお怒りなの？
サッパリわからんのだけど 文書自体は別に間違ってないでしょ
加計の担当者が言ったことをまとめただけだし、加計側も別にそれ自体は否定してない そもそもただのメモ書きを「文書」として扱うのが間違ってる
こんなんでいいなら俺も「安部総理が100億円くれるって言った」ってメモ書いて公表してみようかな >>61
そんなこと誰にも言われないと思うけど
メモ自体は全て事実だったわけだし ほんと馬鹿だな
こんなでも知事できるんなら俺でも余裕だわ >>64
メモに記載されていた内容は、全て事実だったわけだが？ 安倍首相が理事長から獣医学部の話を聞いたらきっといいねって言ってくれるって思ったって想像が
勝手に事実として伝わったのかもしれんし
嘘とか虚偽とか決めつけるのは一方的で乱暴だよ 裏取りしないで出した愛媛県の中村知事が悪いやん
相手がいるのに、なんで先方に確認しなかったん？
それとメモを勝手に出すなんて、愛媛県には守秘義務ってないのか？ 自分が過去何やったかもうバレてるのに騒ぐのか
マスコミへの忖度強要かね 愛媛県の中村知事は総理大臣に対して「本当の事を言え」と批判し続けていたんだぞ？
でも一度もメモを書いた職員や報告した加計職員を疑うような事は言わなかった 地方は首相を使うと語ったのは知事
出てきた文書は総理 こんな文書が有りました。それは事実です。
国会に出してね、と言われたから出しました。
あとは国会で判断してね。
って話なのになんで愛媛が騒いでるみたいに批判してる奴がいるの？
ほんと、よほど都合悪いんだろうな 加計学園と取引ある会社の人と知り合いの俺みたいなやつがいたら
そいつのメモが証拠能力あることになるん？ 嘘をついたのが加計学園の渡邊良人事務局長だったら、これは大変な話。渡邊氏は事務局長であると同時に加計学園の常務理事。
また共に官邸を訪問した田丸憲二氏は加計学園の相談役で、系列大学の副学長。
学園幹部が政府や地方自治体に総理の名を利用し騙してたとすれば尋常じゃない話。 >>73
そう
それ
常に真実や虚偽捏造というワードを持ち出す そんな文書を何の裏付けも精査もせず、公に出したてめえの責任は無いのか中村 最初文書って言ってなかったか？
弱気になったのか？ 愛媛県知事『首相がいいねと言った』
籠池詐欺師『首相夫人がいいねと言った』
よく似てるな なんでも大変扱いにしてるのよな
自分たちの行動軽視しすぎ >>70
共同事業者との打合せで、当時加計学園担当者が確かに述べたことなので今確認をする必然性はない
公文書(ではないとも言われているが)に残されたものを公開するのにそもそも守秘義務はない 伝聞メモだし、首相動静で否定、記録もない時点で裏取りなんてできないのに
一人で中村知事がメモで騒いでいる
負けず嫌いなのか、誰かに命令されてるのか愛媛や学生には何も得がないわな 全く会ったことのない関係だったら籠池と一緒で真っ赤な嘘だが
こちらは腹心の友といわれてるくらいだから話を盛った程度
しかも愛媛の担当者が裏とってない時点でこの発言を重要視してない いいから腹切って死ね
できないのなら一日も早く寿命迎えて死ね 初めから情報元に電話確認しとけば数分で済んだことなんだよな
知事と突っ込まなかったマスコミがあほすぎる 愛媛県知事の文書感覚は独特で
多くのものが公文書でなく
公文書返還要求すら無視だよ 一連の騒動って疑惑がどうだろうとどうでもよくて疑惑を小出しにして国会運営を延々妨害する作戦にしか見えない >>86
裏をとらない＝重視していない
ってのはどういう理屈？
裏をとらない＝信用していない
ならまだ分かるが 松山市私物化おじさんなのは全国レベルで知れてしまった >「公的機関に偽りの説明をしたとすれば、県や市に説明と謝罪をして、責任者が記者会見を開くのが
常識だ」
いやまずお前が謝罪しろよ
何の確認も取らず伝聞情報でこんな騒ぎ起こしたんだから >>75
・第三者の言動について公的な文書にしたのに、当事者に真偽を確認していない。
・その文書が内部メモ扱いで、公表することになったのに、公表時点でも真偽確認をしていない。
・「真偽確認していません」との補足すら言わずに公表した。
・真偽確認していないのに、責任者＝フォント中村が「事実」「真実」と断言して、結果として虚偽だった。
仕事してる人間なら、やっちゃいけないことを４段階もやらかして、国政と世論を混乱させた。この全責任は
フォント中村と、文書をまとめた県庁の地域政策課長（当時）が負うのが当然。 こんな空騒ぎしてよし流石われらの知事だ次も投票しようってなる？ でメモレベルのことで謝罪要求をするのならば松山市に謝罪だろ？ 一般の企業であれば、取引先への確認なしに取引先との会話を公にするなんてありえないし
これって守秘義務違反だろ
こんな事やってたら、誰からも信用されなくなるぜ 松山市の公文書返還要求拒否の元松山市長の愛媛県知事 >>91
しかしこの知事、
掘ればいろいろヤバいの出てきそうな感満載のひとやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
