「提訴予告は弁護士倫理に反する」 市民団体代表、大量懲戒請求された弁護士を懲戒請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量懲戒請求された弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは
「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。
男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。
ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。
同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
http://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html 橋下に騙されて行動した馬鹿だな
示談を提案しない弁護士いないから懲戒事由とするのは厳しい
もうひとつ裁判のネタが増えたな これは予想されてた行為
あいつらノリノリで楽しそうだったからな
粛々と警察に被害届出しておいてから
やればよかったのに 懲戒請求をすること自体は不当なことじゃないからな
不当なことではないのに裁判をチラつかせて金をせしめる 
面白くなってきたな
ただ「完全に弁護士倫理に反する」とか言っても有資格者がいないであろう市民団体が判断する事じゃないしな
弁護士なんて屁理屈を如何にして正当化するかが生業なんだし綱紀委員会と懲戒請求うけた弁護士がこの後どう動くかが楽しみ
綱紀委員会が示談告知を正当だと判断したら大義名分付でネトウヨ大敗北になるし、逆なら胡散臭い弁護士が懲戒処分食らって信用失墜
どっちに転んでも面白い 以降、こいつにも損害賠償請求して、さらにその件について懲戒請求して、
の無限ループで 弁護士が職権濫用だからな
日本の弁護士も頭のおかしいのが多い この事件を知って思ったのは
懲戒請求って制度を市民はほぼ知らない
それをいいことに、弁護士はやりたい放題
監督官庁は、何やってんの？て、感じ >>16
知らないのにそれを利用して弁護士をやっつけてやれと考えて反撃をくらう
アホですわ、アホだからやりたい放題やられてる そらそうなるよ
チョンモメンが何でイキってたか解らなかった 個人的にはこれで訴えるのアリなら、検察審査会に申し立てた奴に被疑者が損害賠償請求したり、
無理筋な政治スキャンダルで検察に告発状提出した市民団体に告発された人が損害賠償請求しても許されると思う
内容自体が虚偽なら虚偽告訴として訴えるのありだろうけど、罪に当たらないけど事実についての告発なら問題ないかと
文句あるなら弁護士の懲戒権を国に返上して裁判官みたいに国会の弾劾裁判所に委ねるとかすればいい 日本のキチガイ弁護士の暴走を、何でチョンモメンが喜んでいるんだか意味不明だった >>11
これだよなあ
相手の年齢層とかバラシながらビビらそうというのが見え見えだからねえ。弁護士として品位に欠けているというのはそのとおりだろう。 >>21
今でも反訴があるじゃん
請求したけりゃすればいいだけだ >>26
民事の損害賠償に対する反訴はあるけど、懲戒の申立てに対して懲戒者を訴えたり罰するのは虚偽告訴以外ないだろ
検察審査会に申立てした奴を訴えた嫌疑不十分で不起訴になった被疑者とか
告発した市民団体に損害賠償請求した政治家とかいる？ 弁護士倫理ってのがよくわからん
そもそも一部の冤罪事件を除いて屑の味方する仕事なんだから倫理なんてあるのか じゃあ予告せず和解の余地も与えず
いきなり裁判おっぱじめるべきだったんか 弁護士は悪人を擁護するからキチガイ多いと思うようになった ネトウヨじゃなくても脅迫的なもんを感じるからな
まあ自業自得と思ってたが、やっぱりやり過ぎか >>29
懲戒請求の審理受けるだけで良いだろ
何で提訴しようとしてんのってお話
バカだなぁ 不正に懲戒請求されたことに対し、損害賠償を求める訴訟をおこすことに対して懲戒請求したのか。
次は、不正に懲戒請求されたことに対し、損害賠償を求める訴訟を起こすことに対し、懲戒請求したことに対して訴訟をおこすのか。 弁護士仲間が何人も「いや正当でしょこれ」って
言ってたのはなんだったんだ よく分からん一般人視点だと
懲戒請求は誰がやっていいのか？ って感じだなぁ・・
不特定多数の一般人が懲戒請求をしてはいけない、やったら提訴する と言われたら
不当な圧力に感じられるのは当たり前だし
それが弁護士倫理に反するものであるかどうかは分からないが、だったら誰が懲戒請求していいの？
って話になると思うんだが この請求者って『完全に』って言ってるるけど
根拠のない懲戒請求への裁判がなぜ完全に弁護士倫理に反するんだ？
最初の請求者は朝鮮学校問題に興味があるんだから
現状で自治体が朝鮮学校に補助を出すのが違法でないことは理解してるはずだが。 考えたら嫌な仕事だな、弁護士なんて病んでないとできんのかも。 60万払いたくなかったら和解金10万払えってか？
ヤクザだろこれｗ >>38
一般的には依頼者がするものじゃないの
今回の件は扇動者がいて、同一テンプレで一括して送ってるからね
朝鮮学校の件に関与してない弁護士まで巻き込まれてる >>29
告訴したいならすりゃいいし(不起訴になるだけ)
懲戒請求が不法行為に当たるってならさっさと民事請求すりゃいい(損害がないので負ける)
実際、被害なんてないものに対して「告訴されたくないなら金払え」なんてやったら恐喝だろ
>>27
なんで損害賠償請求訴訟と虚偽告訴を同列に考えてるの
馬鹿なの？お前 |ﾟДﾟ)ノ まあ、言ってる事は架空請求と同じだよな 裁判起こす理由が悪い、という理由で裁判起こし続けたら切りがないような気もするが、裁判するのは自由だし結果を見てみたいから存分にやってほしい。 >>1
>市民団体の男性（６３）
名前を出しちゃいけない人なんだ スーパーのアンケート用紙に態度の悪い店員を辞めさせろと書いたら
訴えられるようなもんだからな
そんなの通るかよ >>49
いや、懲戒請求させないための訴訟とか認められるわけないだろ
脅迫の代表例じゃん >>54
その自信があるなら刑事告訴すればよくないかな？ >>49
同一事案は一括審理するから、提訴の応酬になっても実務上は問題ない >>1
当然そうなる。
あまりにも品位がかけた行為と発言を繰り返していたからな。 当然この流れになるわな
最初から余命だけ訴えればいいものを 馬鹿だなほんと
テンション上げてきゃ弁護士もテキトーなところで引けなくなる
自らの正当性を示す必要が生まれる
確実に提訴されるための理由を固めていく
馬鹿だねえ >>1
まあ当然よね
おパヨに乗せら調子に乗ったアホ弁護士wwwwwww >>66
パヨチンは弁護士が勝てると思ってるんだね
てかちゃんとカンパしたか？ >>67
意味不明。
もともとの懲戒請求が事実誤認だったんだから裁判されてもおかしくないだろ。
だいたい不当な懲戒請求に裁判を起こしてはならないって規定があるのかい？ポンコツ右翼さんよ。 このスレの中にも、余命に乗せられて懲戒請求しちゃった人が混じってるのかな〜
裁判が始まるの来月末からだよね、楽しみ
勝ち負けが気になるのは戦う意思があるからなんだよね
ちゃんと出廷するんだゾ SNSでの言動見たら下品な喧嘩を売りまくってたからな
売った喧嘩は買われて当然 負ける戦いばっかりやってるクルクルパーのネトウヨは早く死ねよ！！！！！！！！！ >>69
ちゃんとカンパしたかって聞いてるんだぞパヨチン
もう700万くらい集まってるんだっけ？
自分が弁護士なんだから何の為のカンパかさっぱり解らんがw
10万くらい寄付した？ チョンモメ〜ン
なんだか旗色悪くなってきましたね〜ｗｗ パヨちゃん急に勢いなくなっててワロタ
あれだけ＋で騒いでたのに、この話が出た途端、スレも立たなくなってるし クルクルパーのネトウヨが勝つ事ではなく、戦う事を自己目的化してる証拠
不法行為をし捲って裁判で負け捲ってる在特会周辺団体となんら変わる事がない まあ当然こうなるわな
最初の懲戒請求がどうであろうがこいつらがやったのは恐喝だしw >>70
お前もちゃんとカンパしたか？
金持ってる弁護士に意味のわからないカンパ
パヨチンの助け合い精神って素晴らしいよね 正直これは送った方はガイジだと思ってたけど弁護士の対応の方がやべーって感じあった
イタ電しまくるやらの悪質な営業妨害ならともかく、免職求めた人間に一律でやるのはクソ間抜け ＞「品位失う非行」
まあパヨクには理解できんだろうな 法律家がピンキリとよくわかる事例です。
ドラえもんとか普通にほざける業界ですから、どんどんやれ。 >>73
別に俺は左じゃないしカンパもしない。
お前みたいやアホな右翼には左にしか見えないらしいが。人間のクズさんよ。 扇動したやつだけ訴えるって言っとけばここまでフルボッコにはならなかったのになw 個人的には大量に同じ案件送りつけられた弁護士会が送りつけてきた奴等を訴えるのならわかる。1通でも100通でもやることは変わらないだろうし
弁護士がやるのはおかしい >>86
いやいや、不当だと思ってるんだろ？
パヨチンじゃなくてもカンパしてやれよ
困ってるらしいぞ
何に困ってるかは解らんがw
何でカンパしてやらないの？
可哀想じゃん それに１人で百件以上懲戒請求起こす人間がいるんだからこの展開は当然読めたはず。
カンパを連呼してるアホ右翼はそんなこともわからないのかね。 若い奴らなら脅しに屈しただろうが、ジジババはそうはいかんのに
相手を挑発しすぎたね
いいざまだけどｗ 最高裁判所平成１９年４月２４日判決
弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，
懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成する >>90
お前みたいな馬鹿右翼に指図される筋合いはない。 >>90
相手が出さないって言ってるのに無理やり出せって恐喝じゃね？ どうしてもウヨVSサヨの単純な図式でしか理解しない人がいるけど
無関係なのに巻き込まれてる北弁護士なんか右寄りの人だからね 弁護士って被告加害者から依頼されて明らかに有罪とわかっていても、減刑もしくはあわよくば無罪に向かうために屁理屈や被害者感情無視した論理構成で裁判に臨んでる時ってどんな心境なんだろう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
