デタラメ濃厚の加計新文書 愛媛県の言い訳は「メモだから！公文書じゃないから！」 もうほっとけよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計問題での新文書…フォントの違いは「捏造」？ネットで炎上 愛媛県「公文書ではない」
加計学園問題をめぐり、愛媛県が国会に提出した新文書の「怪しさ」が、ネット上で拡散している。
安倍晋三首相と加計学園理事長が２０１５年２月２５日に面談したと記載された文書で、フォントの一部が異なる点などが「捏造（ねつぞう）か」と問題視されているのだ。
疑惑の真偽は、文書の信用性に直結する。夕刊フジは愛媛県の担当者を直撃した。
加計学園問題
騒動の発端は、愛媛県地域政策課が作成した文書にある、次の記載だ。
《２／２５に理事長が首相と面談（１５分程度）。理事長から、（中略）今治市に設定予定の獣医学部では、
国際水準の獣医学教育を目指すことなどを説明。首相からは「そういう新しい獣医学部の考えはいいね。」とのコメントあり》
このうち、《首相からは「そういう～いいね。」とのコメント》の部分は「ゴシック」だが、それ以外は「明朝体」になっている。
時系列なども、疑惑を招く一因になっている。
文書によると、愛媛県が、面談について学園側から報告を受けたのは、３月３日だ。文書では報告内容に続き、
《なお、３月４日には、同学園と今治市長が面会し、ほぼ同内容の説明があった。》《おって、３／３に開催された国家戦略特区諮問会議では》とある。
ネット上は「フォントがバラバラ」「時系列に違和感」「日付表記が統一されていない」との指摘が相次いでいる。
疑惑が指摘される文書について、愛媛県の担当者は「職員の報告用の備忘録で、公文書ではない。強調したい個所で字体を変えるのは珍しくなく、
職員が関係者から聴いた話を正しく記載している。『捏造』批判は当たらない」と本紙に回答した。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180523/soc1805230013-n1.html フォント変えてるとこも統一感無かったように見えたが ＞ 疑惑が指摘される文書について、愛媛県の担当者は「職員の報告用の備忘録で、公文書ではない
いやいやいや待て待てｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
枝野はハッキリ「公文書だから信頼性がある云々」って言ってたぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なんで作成日を消しているのか
なぜあんなに汚い画像なのか？ >>8
だよな
ぱっと見分からんようなフォント変更を強調って言われましても 少なくともぱっと見で分からないものは強調してると言えないのでは いつまで倒閣運動続けるの？
お前らカスが何匹集まっても無理って気づけよ。 NHKだけ見てたら
完全に総理はクロで
辞任レベルの不祥事だと
思い込む様に報道されてたぞ？ ベースラインが崩れてるのですが、それはどう説明するんでしょうか 強調でフォント変えるなんて初めて聞いたな
太字とかはあるけど > 疑惑が指摘される文書について、愛媛県の担当者は「職員の報告用の備忘録で、公文書ではない
は？ >職員が関係者から聴いた話を正しく記載している。『捏造』批判は当たらない」と本紙に回答した。
それじゃ朝日新聞みたいなもんだろ？
内部資料だとしても、そんなんで良いのか？ >愛媛県の担当者は「職員の報告用の備忘録で、公文書ではない。
>強調したい個所で字体を変えるのは珍しくなく、職員が関係者から聴いた話を正しく記載している。
>『捏造』批判は当たらない」
証明しろよ
つーか嘘が下手過ぎるわ
死ねクズ公務員 >>15
マスゴミの信頼性が最早5ch未満だよなぁ もう謝って許される限度越えちゃたねw
愛媛県民の採る道は一つしかないよ。 誰が書いたか分からないメモで大騒ぎ
マスコミは馬鹿だ >>23
この日付に首相動静書いてるマスゴミ記者も全員呼ぶべき
もちろん前もって口裏合わせされない様に >強調したい個所で字体を変えるのは珍しくなく
そんな奴 見た事ねーよ
愛媛県の文書全部調べて そういうことをしているかどうか調べろ
もちろん給与なんて無しで
まじで死ねクズ公務員 こんな文章があるんだ！
え？その文章が嘘かどうか？
それは書かれたやつが答えろ！ >>7
超初期に出た怪文書の時もそう言っていたね
最初は公文書だって散々言ってたのに怪しくなったらマスコミも含めてフェードアウト >>30
これ
誰も責任取らないから
何度も類似した犯罪報道を平気でやる 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 え
じゃぁなんで公文書じゃ無い不確かなメモ出したの？ｗｗｗ 誰が書いたか公表もしない備忘録で
あとは国会で議論してくれってふざけてんの？
愛媛県の担当者を公表しろよどういう経緯でこの備忘録書いたのか明らかにしろ 朝鮮人マスゴミと朝鮮人野党の
火病ヒステリーを熾すネタが
ドンドン劣化している
このキチガイどもは
もうすぐ崩壊するんじゃなかろうか 首相動静一番細かく書いてたの時事通信だっけ
まだ騒がれてもない、加計と会食したのも普通に動静に載せられてたのに、あのスケジュールの中でこっそり会う理由は何なんだよ しかも朝日が会ってたって言ってた時間に
7時間ぶっ通しで審議に出てたんだが安倍総理ｗｗｗ 新聞やテレビ見たけど安倍つうか加計理事長バカにしてるわ >職員が関係者から聴いた話を正しく記載している。
また聞きのまた聞きって奴ね 安倍政権下で朝日新聞首相動静に加計氏と17回会ったことが記録されてる
しかし2015/2/25には会った記録がない
加計氏の行動
①マスコミにバレないように官邸に入る
②監視カメラにも映らない侵入経路を利用して入る
③官邸の入館記録にも残さない慎重ぶり
↓
・そこまでやったのにもかかわらず愛媛県の職員には全部話す。
文書に残した。 知事としては下からの話を理由なく否定できないからあとは国会でやってくれって距離をおいてるわけで
事実認定したいなら国会ではなく裁判しかないがそこまでいかんだろ
追求してる野党マスコミ連合すら根拠薄弱なんだから マジでこれ愛媛県側が誰か腹切らないと
納得できんわｗ >>37
このメモを「公文書」だと断言した愛媛県中村知事か、このメモを書いた愛媛県中村知事が責任を取るべきだろうね >>26
「総理の（に見えるのではないか」と同工異曲のやり方
大騒ぎして後は報道しない自由で印象だけが残るってのね やっぱり改竄した奴が
マジでフォントミスったんだろコレw てか愛媛はなにしたいん？
大学建ててもらってんじゃないの？ >>51
騒動が起こった後ならまだしも、過密スケジュールの中こっそり会う意味なんて無いよな 「強調したい箇所で字体を変えるのは珍しくない」
≒「最初から思い切って行けという意図で1プレイ目でQBを潰せというのは珍しくない」 >>51
そもそも2015年時点では何も問題になってないので、秘匿する意味が無いんだよな 「備忘録」なんだからそもそも「強調」する必要もない。
市民向けのパンフとか議会各会派向けのプレゼン用資料なら理解するけどねえ。 >>51
それなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこまでして秘密に会ったのに愛媛にペラペラ喋っちゃってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んなあほなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>57
自分の県にある大学の評判を落として何の得があるんだよな
もはや背任行為だろ 職員ではなく知事が子供の使いだった訳だなｗ
こんなもん国会に提出すんじゃねーよ >>61
何故かその備忘録が農水省にあっという超展開もあったよな
何故かマスコミもフェードアウトしちゃったけど
そういうのばっかりやね
ピンポンダッシュで騒いで「印象」だけ残せば良いってやり口 安部さん嘘ついて友達にお金渡したんだろうなー
って気づいてるけど、そんな会議毎日やってるからもう
茶番なんだよね、またかって言ってチャンネル変えてるっていう人いるし 知事が言うようにだからどーなんだって話なんだろうな。愛媛のメモに関しては両方の皆さん騒ぎすぎ 文部科学省のメモの時は途中から
公文書→行政文書って言い換えてたよなw >>71
Facebookみたいな会談だな
というかFacebookで良いじゃんって話か >>65
実は知事にはメリットがあるらしい
こうやって自民党の不祥事だと偽造して晒すことで対立候補にダメージをあたえる狙いがあるとのこと(前に同じような手を使った可能性あり) 強調したいからとかネットの馬鹿だけの言い訳かと思ったけど
実社会でも言っちゃうのか テレビに洗脳される層は、最初の「加計新文書」 をテレビが流した時点で、総理は怪しいと思ってるだろう。
そして、この文章の怪しい点はテレビでは流さないだろうから、洗脳されたまま。 >強調したい個所で字体を変えるのは珍しくなく
愛媛県の職員はあの文書を見たらフォントの違いでどこを強調してるのかすぐ分かるんだ
すごいなー >>15
モーニングショーはフォントの変更を強調に使うことがあると強調するためにわざわざ色分けしてミスリードを図ってた 結局ネットで全部アリバイ判っちゃうって
凄い時代だなｗ >>73
NHKは謎のNGOオバサンが「これは公文書です」って言い張ってたよな
いつの間にかそれもフェードアウト この職員はぱっと見でフォントを識別出来る特殊能力持ちなのか >>33
だよなあ。でもお年寄りはこんなのであらそうなのとなってしまう。
あくどいわ そもそも、マスゴミが騒ぎはじめて1年近く経ってるのに
今頃になってピンポイントすぎる備忘録が出てくることに疑念を持てや ぶっちゃけこういうのが嫌なら政権交代する以外に利権の移動と新陳代謝はないんだよ
だから糞の役にも立たないの今のリベラル気取りは 公文書でもその辺は適当って方が事実っぽいのにアホだなあw >>84
今日なんて各局アメフトがあるにしても
全然やらなくなったのは
自分らでも判ったからかｗ >>80
そもそも公開されたドキュメント全てに目を通すと、決して官邸は好意的では
無かったことが明らかになるんだよな
まぁ、テレビ見てる人には絶対それは判らない事だけどね
「スレタイ詐欺」そのもの報道 愛媛県庁には、知事を始め職員にも反安倍派が居るんだろうな >>36
最初書かれた時点では、この文書には決済印もないので公文書じゃない。
だが愛媛県知事が、「この文書を国会に提出すると承認した」ことにより
公文書化された。
国会においては、これは「愛媛県から正式に提出された公文書」という
扱いになる。
そして、この文書の真正性は愛媛県知事が保証していることになっていて
虚偽であれば愛媛県知事の責任になる。 備忘録としての要件も満たしてない
これを備忘録と強弁する担当者は無能と言わざるを得ない >>93
「安倍首相窮地」とか騒いでたのに、ヒット＆アウェイの積りなんでしょうけどね
次のモリ側の疑惑に移ったんだろうね 鬼の首獲ったように質問してた
長妻どうするの？ｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
