琉球新報｢加計新文書、愛媛県が捏造する理由はない｣ 沖タイ｢内閣総辞職だ！｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜社説＞獣医大新設「いいね」 嘘をついているのは誰か
安倍晋三首相と愛媛県の言い分が食い違っている。こんな不透明な状況を、これ以上放置することは許されない。
学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り、愛媛県の中村時広知事が国会に提出した交渉経緯に関する新たな文書で、安倍首相の国会答弁が虚偽だった疑いが強まった。
安倍首相は、加計学園の獣医学部構想を知ったのは「２０１７年１月20日」と国会で明言してきた。
だが、新文書には15年２月25日に加計孝太郎学園理事長が国際水準の獣医学教育を目指すと説明し、安倍首相は「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」とコメントしたと記されている。
安倍首相は「ご指摘の日に加計理事長と会ったことはない。加計氏から獣医学部新設について話をされたこともない。私から話をしたこともない」と否定。
加計学園も「理事長が15年２月に総理とお会いしたことはございません」とのコメントを出した。
愛媛県が捏造（ねつぞう）する理由はない。加計学園が説明していないことをわざわざ記録するだろうか。
愛媛県幹部は「文書は、職員が学園側から聞き取った内容を正直に書いている。脚色する必要はない」と述べている。
安倍首相の言う通り、面会日や「いいね」のコメントが事実でないならば、加計学園側が愛媛県に対して虚偽の説明をしたことになろう。
愛媛県がこれまでに公表した文書の内容は、政府の説明を覆すものが多く、信ぴょう性も高い。
柳瀬唯夫元首相秘書官が加計学園側との面会を認めるきっかけにもなった。
愛媛県文書の記載内容は、首相答弁よりも信用できると多くの国民は受け止めているのではないか。
柳瀬氏は「本件は首相案件」という自身の発言について「首相との言葉は使わないので違和感がある」と否定していた。
だが、新文書には柳瀬氏が「獣医学部新設の話は総理案件になっている。なんとか実現を、と考えているので、今回内閣府にも話を聞きに行ってもらった」と発言したとの記載がある。
柳瀬氏が「首相案件」を否定する根拠は乏しくなった。「なんとか実現を」との発言は「加計ありき」で進める姿勢にほかならない。
新文書の内容が事実ならば、安倍首相のこれまでの説明は虚偽ということになる。柳瀬氏の国会での説明も事実を語っていないことになる。
安倍首相は「うみを出し切る」「丁寧な上にも丁寧に説明する」「真摯（しんし）に説明責任を果たす」などと何度も繰り返してきた。
だが、言葉とは裏腹に強弁で押し通す姿勢に終止している。
真相を明らかにするには加計理事長をはじめ、柳瀬氏、中村知事らの国会招致が不可欠だ。
嘘（うそ）をついているのは誰かを突き止めない限り、国民の政治不信はますます拡大する。
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-723989.html
続きます 愛媛県知事「そこはメモ」
愛媛県知事「マスコミは公文書とメモの違いがわかってない」 当時の首相のスケジュールとの整合性を無視して
嘘突く理由がないってだけで伝聞による文章を正とするには無理があるだろ >>1続き
社説［愛媛県が加計新文書］事実なら内閣総辞職だ
文書が事実なら、安倍晋三首相は国会でウソの答弁を繰り返したことになる。「行政を私物化した」との疑念が広がっており、極めて深刻な事態だ。
学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り、愛媛県は、国会の求めに応じ、新たな文書を参議院に提出した。
新文書によると、加計学園の加計孝太郎理事長は２０１５年２月２５日、安倍首相と約１５分面談し、「今治市に設置予定の獣医学部では、国際水準の獣医学教育を目指す」ことなどを説明した。
安倍首相からは「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」とのコメントがあったという。
同年４月２日には加計学園幹部や愛媛県、今治市の職員らが午前中、内閣府の藤原豊・地方創生推進室次長と会い、午後からは首相官邸で柳瀬唯夫首相秘書官（いずれも当時）と会っていたことが明らかになっている。
通常ではあり得ないような厚遇ぶりだ。
新文書によると、柳瀬元秘書官は「獣医学部新設の話は総理案件になっている。なんとか実現を、と考えている」とも発言したという。
首相は国会で、加計学園の学部新設計画を知ったのは１７年１月だと説明してきた。
新文書の内容は、首相の国会説明だけでなく、柳瀬元秘書官の答弁とも矛盾する。
官邸ぐるみで加計学園を後押ししていたのではないかとの疑念は、いよいよ深まるばかりである。
新文書の内容が事実なら内閣総辞職しかない。
<中略>
加計・森友学園を巡っては、証人喚問や参考人招致が必ずしも真相究明につながっていないのも確かである。
与党は数の力にものをいわせ「首相が否定しているのだから首相を信じる」との姿勢に終始し、政府側の官僚は平気で虚偽の答弁を繰り返す。
その結果、新たな文書が公表されるたびに疑惑が深まる、という負の連鎖が続いてきた。
安倍首相の政治責任は極めて重い。
国会には真相究明の責任がある。真相をうやむやにしたまま数の力で国会を閉じることがあってはならない。
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/256019 >加計新文書、愛媛県が捏造する理由はない
それを証明しろw >>1 >>3 >>11
愛媛県知事って小沢一郎の犬なんだっけ 小沢：やれ
中村：はい の関係
中村は文書捏造の前科あり >>1
13 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [GB][sage] 2018/05/22(火) 06:49: 43.03 ID:4ARPAPld0
愛媛県の文書はなぜか途中からフォントが変わってるという指摘
https://pbs.twimg. com/media/DdualL7VAAEvDLl.jpg
しかもなんでこんな荒れてるんだろうか
１〜２回コピーした程度で、こんなボツボツと画面が荒れるか？
愛媛県知事のねつ造でないなら
これ書いた職員による虚偽記載だな
首相に会ったことにすれば拍が付くみたいな
でも２０１５年２月２５日の各社の首相動静のどこを見ても会見した記録がない その理由をお前らが常に言及してるだろうが
バカなの？死ぬの？ 捏造としか思えないけどね
紙っぺらだから
メール事件みたいだよね 理由は特定野党と連携して倒閣だろう
パヨクの理由が無い論てなんなの 愛媛県が獣医師学校をどうしても作りたいんだから
改竄する理由は十分すぎるだろ 何故、愛媛県の文書が間違ってる＝捏造って極端な事しか考えられないのか
捏造ではないにしても、メモを作成した職員の勘違いかもしれないし
伝聞の伝聞による不正確な情報だったかもしれない
文書が間違っている＝捏造ではない 島記者は取材しないから創作しないと紙面埋らないんだよな マスゴミ全社の首相動向と食い違ってるのだから、まず愛媛県の文書を証明しないといけないのでは？
首相動向が報じられてない密会だ！と言ったらそもそもメモを残さないし 理由がないで思考を止めてはダメだろ
ジャーナリストの端くれなら裏付けしろよ >>24
作成者不明なので職員の作ったも成立してない 首相との言葉は使わないって話が出てきた途端、総理案件って言葉の出てくる
文書が出てきたなんて、普通は怪しいと思って当然なのに、ついに証拠が出てきた！
ってアホマスゴミは思っちゃうんだな。 なんかちょっと出てくる度に即座にさあ辞職だと反応する特定野党に特定メディアさん
少しは検証すりゃいいのに ググるとさ、
メモの内そこの文章だけフォント(書体)が違うとか、
当時のその日の各新聞の首相動向みたいな首相のスケジュールに一才記載が無いとか、
出てくるけど実際問題どうなのさ？ ちょっと前まで、上への忖度の為には改ざん捏造もやるのが公務員って言い分で国会騒がせてたのになあ 自分達の都合のいいことしか認めず。
そのことについては、正しく検証しない。
自分達の側面の正当性だけを評価し、都合の悪いことは目をつぶる。
こういうのが報道を名乗るとは… >>24
だからネットでは、文書作った愛媛県職員が記者会見か国会証人喚問で
誰から、何時どこで、どんな表現の話を聞いて書いたのか？フォントが
ツギハギだらけな理由は何か？説明しろと言われてる。
職員は逃げ隠れして、マスゴミも何故か取材しようとしないけど。 愛媛県に捏造する理由はないけど、潜り込んだ運動家には動機があるわな >>34
それなｗ
ほんとご都合主義で笑っちゃう。 文書1→首相案件
報道&野党→大問題！
知事→職員を信じる
田崎等→首相案件？総理案件では？
読売→出席者に聞いたら間違いなく首相案件だって
柳瀬→でも言わないしなぁ
知事→地方は首相を使う！秘書官は嘘ばかりつく！名刺出す！総理案件を首相案件と書いたかも…
文書2→総理総理総理総理官邸！
地方は首相の方を使うんだぜ？
今治も地方だぜ？
よくわかりません 伝聞だから日付間違ってんじゃねーの？とかそういう素朴な疑問が出ないで、マスゴミがそろってこのメモは絶対だみたいな論調なので、このメモは捏造だろうな 仮に文書が本物だとしても
いいねのすぐ下の文に政治的配慮断られたって書いてるんだよね
これって加計と官邸の潔白を証明する文書に見えるのだがなあ
モリカケって最初は不正な口利き疑惑だったように記憶してるんだが
今は国会で総理が間違ったこと言った！辞任！
までハードル下がってるんだっけ 野党系知事で、県知事選が近い。
十分、目立ちたい理由になるが。 >>41
それねw
散々地方では「首相」を使ってる！と愛媛県のバカ知事が言い張ってるのに
今度の文章では総理になってるw
こいつら文書偽造で逮捕できないのか？ >>32
ってかそんな体裁の悪い文書がまかりとおる
って公務員様の世界はおかしいってことよね
愛媛県のケースは財務省の文書改竄と同じ臭いがするわ
財務省は不要なものをカットしたけど愛媛県は
だ れ か に都合のいい文書や文言を追記したって
感じでかなり悪質なケースだと思う 違法性は無いんでしょ？
バカじゃないの、この新聞社 >>42
前も首相というワードにこだわったよな
初めから総理案件かもで良いのに
総理案件というところを首相案件と言う違和感で明確に記憶していただとか
そのようなことがあったのでは？だけで進めると弱いからなんだろうけど、そのくらい弱い証拠
それも後のプロセスまであり 理由もなにも嘘なんだから捏造以外の何物でもないだろ
理由があるかどうかは関係ないわアホ 職員にパヨが混じってたら捏造するかもしれないじゃん この加計問題は違法な事が何一つ無いのに無理に問題化させ改憲潰しにしたいアホの左翼たちによる低品質な抵抗運動なんだよね
もう諦めたら？ 沖縄って、元々読み書きできなくて頭が弱いのが多くて、本屋はマンガかエロ本しか売れなかったし、そんな島で沖縄タイムズと琉球新報合わせて、公称６０万部購読されてるって、ウソ臭いよな。
中国共産党や沖縄県が半分ぐらい買い取って、反日工作させてるんでしょ。 文書自体は本物で
ゴシックは強調だろう
別に中身に問題は無いのだから
あえて捏造認定する必要はない
つりやすい
ブービートラップともとれる そうか。やっぱ捏造だったのか。為替投資のインジケーターよりわかりやすいわ。 流石にNHKと朝日以外は少し弱めなんだけどね
問題提起しにくいから その論調はその逆も然りだから不毛なんだよな
根拠で示さなきゃな メモに強調がいるの？
なぜそれを基に公文書が作成されていないの？ >>57
馬鹿？
その日に会ってない事は新聞社自身が証明してるんだから100%捏造なんだよ てめーらの飯の種になってるんだしねつ造する意味あるだろ 重要な部分を強調するためにフォント変えるって普通にあることなの？
わかりづらいと思うんだけど
まだ文字の大きさ変えた方がわかりやすいわ ＞安倍首相は、加計学園の獣医学部構想を知ったのは「２０１７年１月20日」と国会で明言してきた。
これを本気にしてる奴なんてそもそもいないだろｗ 被害者が嘘をつく理由はない！
とか言う理論をよく展開するけどこの状況を作りたいなら充分理由にはなるんだよな
動機を根拠に真贋を判断しようとするのはやましいことがあると言っているようなものだ >>67
構造改革特区の話踏まえてそれは知ってるとしてるのにな
構造も国家も制度上真ん中に内閣総理大臣はいるし >>32
加計との面会が普通に記載されてる
密会と言う奴もいるが、愛人や犯罪組織やどっかの界隈の大物や内田みたいな影の権力者ならともかく普通に安倍と加計はオープンな関係だし、
そもそも「獣医師学部建てるんだー」「いいね」って言い合うのが密会してまでやる内容かって話
更には朝日が主張した15時は毎日新聞の取材が入っててその後も食事会でアリバイ有
ついでにこの日の安倍は明らかに分単位で忙しく動いてたからそんないつでも会える友達と会って雑談する暇なんて無いだろ 拡大しないとわからないレベルの違いでは強調の意味はないだろうに
つか作成日が未記入だったり
なんか不備があって途中で作成を断念したものとかなんじゃないの >>63
仮にあってたとしても
なんの問題もない
あと動静の削除は仕様であって
機能削除したって騒いでたのは魚拓の魚拓の日付な 購読料を払って便所の落書きを読んでいる沖縄県民ってどうなの？ >>71
いろんな情報を整理して
何か文書を作るベースってならわかる
が、このメモを基にした文書はないみたいだね >>66
やるとしてとボールドくらいだよな普通
段落ごとにフォント変えるとか余程の機械音痴でもやらんだろ >>72
分単位で記載されてる首相動向だから、当日の記載を見るとそもそもカケイ会う余裕は全くない >>75
作成に関与した愛媛県職員を証人喚問しないと
いけないよね
当然野盗は賛成してくれるはず >>60
NHKが先走ってて目立つね
公共放送がそんな政治的に突っ込んでていいのかよとｗ >>75
作成に関与した愛媛県職員を証人喚問しないと
いけないよね
当然野盗は賛成してくれるはず >>75
作成に関与した愛媛県職員を証人喚問しないと
いけないよね
当然野盗は賛成してくれるはず >>77
会ったあわないでは水掛け論で収拾がつかない
ならば内容に問題ないという事で収拾をつければ良い 内閣総辞職てw安倍が金でも貰ってたのか？沖タイさんよ〜w 文科省の文書も結局作成者不明の怪文書だった
今回のメモの作成者は誰なんだよ？ ◯◯する理由がないとか理由になってない
捏造する事で倒閣運動に弾みをつけれる可能性がある
金を出す人が出てきて貰う人がいれば十分捏造する理由になる
性善説持ち出すなら安倍がわざわざお友達優遇する理由はない 琉球新報か、これでヒュンダイが愛知県擁護すれば左翼の負けが確定だなw オザワ「反則タックルで安倍つぶして秋に出られないようにしてこい！」
これが動機ｗｗ 選挙では勝てないって分かったから最近は内閣総辞職だけで解散総選挙とはどこのマスコミも書かなくなったね そりゃ愛媛県としては捏造する理由はないだろう
しかし職員の中に何らかの政治的意図をもって捏造した奴がいる可能性は否定できない 誘致したい愛媛が何かやる可能性は十分にあるだろ
何をもって理由はないと断言してんの？ 愛媛県の職員に「反自民」「反安倍」「憲法反対」の思想があって少し過激な人ならやりかねないでしょ
なんで理由がないになるの？ 何にせよ、卒業生は愛媛には残らないだろうし、地域振興的には失敗だろうな
知事が学生守る気ねーとか終わってるわ
4年後はこれで安倍がー自民がーってやってると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
