加計学園新文書 愛媛県に安倍首相が「いいね」と記録？ フォントが異なり改ざんの可能性も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計学園の獣医学部設立をめぐって2015年2月25日に学園理事の加計孝太郎理事長と安倍首相が面会したとする新文書が、
愛媛県職員が記録していたことがわかった。
文書には首相が「新しい獣医大学の考えはいいね」というコメントが書かれており、日付は平成27年3月3日、
加計学園と県との間で打ち合わせ会を行ったとしている。
・フォントが異なる？
しかしここに来てこの文書に疑問の声が、挙がっている。表題を除く文書全体は明朝体で書かれているのだが、
安倍首相に関する記述部分のみゴシック体になっている。どうしたらこうなるのか？ それはあとから文章を
挿入したりした際に起きる現象。どういうことかというと一度別のワードや一太郎などの作業場所で下書き、
ワードだとフォントなども全て含めてコピーの際にデータ保存されてしまう。
それらのデータが含まれた状態でこの加計学園の新文書にコピーしたためゴシック体が混ざってしまったという
可能性が考えられる。
あくまで可能性の一部であるが、ゴシック体になっている箇所が「首相からは『そういう新しい獣医大学の考えはいいね。』との
コメントがあり。」の箇所のみであるのも不自然。まるのこの箇所は元々無かったかのようだ。
また平成27年2月25日はに加計氏が安倍首相に獣医学部構想を説明したとされているが、同日の安倍首相の行動、
いわゆる首相動静には新聞各社とも記録がないことがわかった。
http://gogotsu.com/archives/39936
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/05/001-48.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/05/002-36.jpg
平成27年2月25日 首相動静
https://dotup.org/uploda/dotup.org1539798.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1539799.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1539800.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1539801.jpg 前川文書もそうなんだけど公務員って行単位でフォント変える習性あるの？ 散々ご意向文書の時に言われたことだろ
もと文書から結合するときやpdfにするときのずれなんてよくあること
まーた恥かきたいの？www >>3
別で下書きしてコピペしたから？
安倍の箇所だけがフォントが違うって不自然だね 籠池のおっさんを騙して犯罪に巻き込んだ玉木を公正に追及するのは賛成だが
法に則って正式な手続きで認可されたものをこれ以上議論する余地がどこにあるのか 一応明朝体を太字にするよりゴシック体に変えた方が目立つから
強調部分でフォントを変える場合はある。
ただ今回の文書の内容がどうかってのとは別問題。 >>11
え、太字にした方が目立つだろ
安倍発言部分が目立ってないし 玉木雄一郎
午前9:47 · 2018年5月22日
安倍総理「官邸の記録を調べたが確認できなかった」と発言。
どういう意味なのか？
以前、官邸入館の記録はすぐに破棄し、残していないと答弁していた。
確認すべき記録が残っていないはずなのに、調べようがないはず。
記録がないことを確認したという意味に過ぎないのでは。
疑惑は晴れない。
(о´∀`о)疑惑なんだ
詰んだいうてなかった？
玉木雄一郎
午後6:58 · 2018年5月21日
もう詰んだ。
愛媛県作成の新たな文書で、総理のウソが明らかになった。2017年1月20日に初めて獣医学部を作りたいことを知ったと言うのは真っ赤なウソだ。
少なくとも2015年2月25日に加計理事長と面談した時点で「新しい獣医大学の考えはいいね。」と言っているではないか。 小西ひろゆき
午後11:32 · 2018年5月21日
有ることに物証があるが「無い」と言い張る安倍総理。
無いことに物証があるが「有る」と言い張る安倍総理。
前者が「総理のご意向」の加計疑惑。後者が「集団的自衛権の論理の捏造」の昭和47年見解の改ざん。
実は、安倍総理を倒すためには後者の追及が最も簡単であり、何より社会最重要の違憲問題だ
(о´∀`о)きゃー！
総理大臣を『倒す』という表現をする国会議員ってなに？(笑) 右派ではない大手のネットメディアが取り上げだしたな。 公文書改ざん！悪！とかいいながら自分たちパヨクが改ざんしてんじゃねーかよ 「獣医学部がいいね」と安倍が言ったから3月3日は加計記念日 変な文章出したもんだから
全ての文章の信憑性に疑念が出たでござるの巻 >>15
もう詰んだ→疑惑は晴れない
だいぶトーンダウンしたなｗ >>16
国民の敵だから、国民の代表の総理を倒すのが目標なんだろ
何しろ、国民の敵だ >>20
あの騒動で公文書改ざんが簡単には成立しないってことが明らかになったから、積極的に改ざんしていくスタイルでいくかもね
国会の審議を妨害しても罪にはならんし よくこんな怪文書で騒げるな
いくらでもでっち上げられるじゃん
ホリエモンメールとおなじだろ 大事な部分をゴシックにして強調するということは普通にするよ
ここにいる連中は働いたことがないのかな？
まあ平日のこんな時間だしなｗ 「」の発言部分だけフォントを変えるってのはあるけど、そこまで意図的ならその一文全てを同じフォントにはしないな
まあ、加計と安倍が会って大学設置の件をずいぶん前に安倍が知っていたことを示す資料にはなるけど、加計からの伝聞であって安倍が知っていた証拠にはならんね
仮に知ってたから何だってんだよwって話だが 愛媛のクソ知事は何がしたいんや
胡散臭いクソ野郎だな 野党が息巻いてみたところで
利益を本人が受け取った云々ではないし
憲法の通り、三権分立からして
裁判所で扱う案件だろと 一つ疑問があるが
ゴシック体がねつ造とした場合
２/２５首相が加計理事長と面会（15分）
この部分は明朝体だから
これは真実てなるぞ
おまえらこれはどう説明する？ マスコミは自分が報道してる首相動静を信用せず
口を揃えて愛媛県が嘘をつく理由はない！って
あくまで捏造は認めないスタンスだよな
それが顕著なのはフォントがおかしいことには一切どこも触れない
これ第2の偽メール事件だろ、多分 「27.3.」だけで、日付がないのも違和感がある
右寄せしきれてないから、これ日付だけ消してるよね
日付が一番上じゃないのも変だし平成と入れてないのも変
日付といえば、「３月３日」「３月４日」という表記と
「2/25」「３/３」という表記が混在して
2月は半角、3月は全角なのも不思議 今朝のテレ朝グッドモーニング酷かった
安倍を内田（日大アメフト）と一緒くたに嘘つきと断定してた
まだ疑惑段階でどうなんだと思ったわ >>2
(｀・ω・)y=ｰ (ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ 範囲指定してフォントの種類や大きさを変えることも一応可能だけど、通常そんなことはしないかな
執筆者の説明が欲しい
顔を出して詳しく説明してくれるかな これは流石にテレビでも言ってたわｗ
「なお、各新聞社の首相動静に面談は在りません」とね だいたい「新しい獣医大学の考えはいいね」って日本語として変だろ。
なんだよ「考えはいいね」って。
一本譲って「考え方としてはいい」の略だとしても書き言葉に「ね」とか間投詞はつけないだろ。
「考えはなかった」とかだったらよくある表現だが…おや？もしかしてそういうこと？ >>29
目立つ場合はな
これは目立ってねーじゃん 総理が誰と面会したとかいう話を地方が記録してる事自体おかしくね >>44
ゴシック体がねつ造とした場合
２/２５首相が加計理事長と面会（15分）
この部分は明朝体だから
これは真実てなるぞ
これはどう説明する？ この手の捏造は犯罪だろ
しかるべき捜査機関に捜査させて犯人を逮捕しないとキリがないぞ >>11
強調するためっていう人いるけど手間の割に強調になってないんだが
太字や下線って一般的な記述もあるのに >>46
そういうやつが県庁で働いてるというのも別の意味で大問題。 >>45
愛媛県にはなくても愛媛県に潜り込んだ共産党の工作員にはあるかもね >>29
大事じゃない部分もフォント変えてるけどアホなのかな >>15
総理と秘書が同レベルで管理されているという妄想ｗ 韓国人ってフォントの違い分かるのか？そんなもん気づくの人間だけだと思うが これ作ったやつ無能すぎこれを見抜けなかったのかスルーしたのか知らんがマスコミ頭悪すぎ >>13
明朝体でかかれた文書で、一部を太字にしたものと一部をゴシック体にしたものを見比べてみたら？
個人差もあるけどゴシック体の方が目立つから。 永田さん「中村くん…一緒やで…ドアノブとベルトあるやろ…」 コピーが汚すぎるだろ
そもそも、こういうのはデータで保存してあるんじゃないのか？ もうバレバレなのにこの手しか使わない、使えない？のはマジで何でなんだろ
無能老害が指揮してんのかな
即更迭すべきだろうに これがホントだとしても大して都合悪くなるとは思えん >>53
知事は立場上部下を信用しないといけないしな >>45
元新進党で選挙近い知事は特に信用する理由ないな どうでもいいけどなんでこんなコピーを何度も重ねたような汚い書面なんだよ
今時議事録なんて電子化して保存してるだろ >>50
明朝体の太字はそんな目立たないぞ。
明朝体の文書で一部ゴシック体に変えるのは一般的なテクニック。 フォント以上に紙面の汚さと日付表記や日を書いてないところがね
メモとして残すとしてもだよ
そしてこのメモを基にした公文書が存在しない
あと地方は首相を使うとしてたけど、今回は綺麗に総理 >>64
「職員への直接取材は遠慮願いたい」「私がお答えします」。。。
小沢の子分の一人芝居か？ >>58
目立たせたいなら太字やアンダーラインにするだろ
明朝体の文書にゴシック体とかわかりづらすぎるわ やってる事がむちゃくちゃやな。
世が世なら牢獄にぶちこまれるレベルやぞ。 >>66
そんな不穏当な発言はやめた方が良い。。。 フォントが違うのは複数のメールから都合の良い部分を切り取って文章にしたからでしょパソコンあまり使えないおっさんとかからのメールでは良くある事なので偽造かどうかはなんとも言えないがそれを証拠だって出してくる神経は全く解らん ああこれは強調だな
首相からこういう言質が取れたということが重要なんだろう
フォントの違いで逆に安倍のほうが詰んだか
まさにネトサポブーメラン 普通こう言った文書書くときは「総理からも好印象を得ている」とか「総理も賛成の意向らしいと聞いた」とかって書くやろ？
それなら少しは信憑性も出てくるけど。文書に書いてある文章が、幼稚なんだよな。 あ、自分は日付が怪しいから怪しい文書だってスタンスだけど、
フォントが違うからおかしいって話は筋が悪い。 >>74
メモでもアンダーラインは禁忌
だが日時表記は自由
より集めメモなんだろうけど
それを基に公文書作成に進まないのな >>71
この文章が既に強調になってないんだが
指摘されて気づくレベル >>74
強調させたい部分のフォントを変えることはあるが、この場合は強調になっておらず無意味。 フォントの違う複数のメモをコピペして最終報告書にしたからじゃないんけ？それなら得出来る >>78
実際やった文書がまさに出てきてるんだけど
強調されてるか？ >>86
解像度悪いからじゃない？
実際ワードで見てみたら？
それでもあまり目立たないっての個人差だからしょうがない 流石に改ざんするならフォントも合わせるだろ
いいねしたフェースブックの書き込みは残ってないの？ フォントに気を使う必要があるメモってのは
誰かに見せるって事でしょ？
赤字でもアンダーラインでもそれこそフォント大きくすることでも良いんだぜ？
白黒印刷前提で誰かに見せるメモなの？これ >>89
だから文書の解像度悪いからだろ。
PCのディスプレイで見てみ？ これで野党が息巻いてたけど、
2/25の首相動静で会って無い証拠を各新聞社が残してるんだよねｗ
わざわざ加計理事長に聞いたら「会ってません」って言われるのも当り前
本当に頭悪いのか？ あさイチ中断してまで流すようなニュースじゃないんだよな
渡辺徹出てたせいか >>88
最終報告書がメモってあんのかな
何かの叩き台でそれを基に公文書があるなら分かるんだけどな
まとめてはみたが真偽も浮ついてて、アピールとしても弱く抹消されたメモじゃねーの？ >>11
官公庁では見出し等、目立たせるところはゴシック
平文は明朝体がデフォだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
