【討論】 ヌード (裸) はどこまでが芸術なのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ヌード」展で改めて考えた 「裸」はどこまで芸術か…時代に揺れる“境界”
横浜美術館(横浜市)で企画展「ヌード NUDE−英国テート・コレクションより」が開催中だ。
古今東西、芸術家にとって永遠のテーマである「ヌード」について、今一度考えてみた。
永遠のテーマ
この「ヌード」展は、西洋近現代美術における裸体表現の変遷を、英国の国立美術館管理団体である
テートの所蔵品でたどる。
4月1日付産経新聞朝刊で同展を紹介した際に掲載した展示作品の写真が、日曜日の朝刊に
ふさわしくない、というご意見を1件、いただいた。
掲載したのは、近代彫刻の父、ロダン(1840〜1917年)の彫刻「接吻」、レイトン(1830〜1896年)
「プシュケの水浴」、ミレイ(1829〜1896年)「ナイト・エラント(遍歴の騎士)」、マチス(1869〜1954年)
「布をまとう裸婦」、ターナー(1775〜1851年)のスケッチ「ベッドに横たわるスイス人の裸の少女とその相手」
−の5作品の写真。19世紀から20世紀初頭の、いずれも近代美術史に名を刻んだ巨匠たちの作品だ。
ヌードの作品の写真を新聞に載せたのは、それが「芸術」だからに他ならない。古代ギリシャ以降、
ヌードは芸術家にとって不朽のテーマであり続けた。
http://www.sankei.com/premium/news/180519/prm1805190001-n1.html アナルに指が触れた瞬間からモザイクだから(´・ω・`) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1517551636/
681: どこの誰かは知らないけれど 2018/05/18(金) 01:27:22.14 ID:wSnKs42F
【京都】嵐山の竹林100本に中国語や“ハングル”の落書き 刃物で彫られる
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526562730/
◆京都・嵯峨嵐山の竹林で落書き100本刃物で中国語やハングル
京都の代表的な観光地・嵯峨嵐山地域の竹林で、約100本の竹が刃物のようなもので彫られ、アルファベットやハングルなどの落書きが残されていることが17日、分かった。
竹林を所有する京都市は注意を促す貼り紙を掲示しており、京都府警に被害届を出すことも検討している。
687: どこの誰かは知らないけれど 2018/05/18(金) 13:09:23.73 ID:T7vDeI0s
>>681
またネトウヨの自作自演かw
688: どこの誰かは知らないけれど 2018/05/18(金) 13:10:54.90 ID:T7vDeI0s
>>681
わざわざこんな猿芝居までして中韓の人間を貶めようとするとはなw
最低だな、ネトウヨはw こんばんは田原総一朗です
今日はよろしくお願いします 会田誠の青磁器みたいなのはすごいぞ。まんまマンコだから この前BSでやってたやつだな
俺も女の子裸も下着も撮るけど
性欲込みで芸術だと思う
あれだけ人の感情を揺らすものが芸術じゃないなら芸術なんて要らないわ むかしだって裸が見たいから金持ちが裸書かせただけだしな アナルとチンポが連結し続けるアートだってあるだろ
表現は無限だ こういう議論をする時点で議論してる連中が芸術わかってねえんじゃねえの
こいつらの枠に収まる芸術なんざ多分大したことねーよ モロ出しも、くぱぁも、異物挿入も芸術家が芸術と言えば芸術。頑なに理解しない鑑賞側が猥褻と騒ぐだけ。 芸術なら未成年と男女でキスして全裸でセックスする振りするくらいならセーフらしいぞ
ソースははるかぜちゃん そもそもヌードとは何なのか
芸術とは何なのか
おまいらは何なのか 芸術としてみれば芸術。
いやらしい目で見ればただのエロ。
つまり見る人による。 ヌードに芸術なんか無いわ
100%ただのエロ
著名な画家が描いてようが現代の薄い本と何も変わらん 美まんは芸術、グロまんは汚物。
立派にイキり勃ったペニスは芸術、おまえらの祖チンはどうやっても猥褻物 フリーセックス左翼の手口ですからね、マン毛がアートの言い草は(笑)
単に現場でやりたいだけ
映画は突き詰めれば暴力とセックスしかないの(笑) 男の筋肉はエロいのでパンツを履いてても全身生殖器だと思っていやらしい目で見てる 美形JSJCまんこからおしっこが出てくる動画は芸術的
はやく美術館で公開すべきだ! この国基準で言えばキチフェミが許可したものは芸術でキチフェミが気に入らないものは猥褻物 バッカじゃねーの、アートとエロに境界線なんてあるわけねーだろ
エロはアートの一部だよ
ヌードは全てアート ヌードデッサン描いた事あるけどちんこ反応しなかったな
肉体美は芸術でくぱぁはポルノでいいんじゃね 女性の曲線をエロいと感じるのは性欲でも芸術でもあり 自然に出来たものを人間が真似た人工物を芸術だといってるんだろ
だから、ヌード自体は芸術じゃないけどカメラで撮れば芸術作品になる 美術を学んだ学歴があるか
どこに展示しているかだと思う
だから、ハンデを持っている人も同じ条件を持ち合わせていないと、
「アート」として出してはいけないと思う >>12
あれがポルノじゃなきゃもうなにがポルノなんだかわからんわ。 宮沢りえのSanta Fe、菅野美穂のNUDITYは芸術なの? 杉本彩、青山知可子、河合美果、水沢あき、高岡早紀、武田久美子…
みな芸術的な美しさだったぞ。 >>3
なんかうまいこと言ったったとドヤ顔の人発見 オルセーでクールベの「世界の起源」見たな
をぉ
ぐらいだったな
ボッキもしなかった >>63
綺麗なお椀型で普通だったよ。
あの手のモデルは堂々とポーズ取るし恥じらいもしないみたい 美大生だからよく描いてるけど肉体の流れとかが面白いだけでシコれないわ
俺がロリペドなのもあるけど 心を動かすものはみんな芸術
ソフトコアだろうがハードコアだろうが同じ スコーピオンズのアルバムジャケットはヤバイな
まーワイはロリコンだと確信した Googleで規制されるのがエロ、されないのが芸術 >>79
体感的には女が風呂場で他人の裸見るのと同じやぞ
エロ動画とただの裸は違う デザインは情報を伝えたり、機能の形であるからね
デザイナーの性格は二の次ということになる
アーティストこそ人格が認められないと駄目だと思う
でなければ表現したいことが、それこそ無意味になってしまう むしろ何で何かの表現を芸術ではないといえるの?宗教なの洗脳なの? 春画だって芸術になるんだわ
すべて芸術、ただ猥褻観念があるのでゾーニングに配慮してねってのはあるんだわ。
保護者の注意が必要とかな。
日本の行政が有害図書などを指定してるのは明らかにゆがんだ思想だよね。
有害である事実がないから。 >>88
お前の言葉からはそこはかとなく頭の悪い多摩美あたりの美大生という感じが伝わる
いやそれ以下だろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています