スペインの最新鋭風力発電所の写真がヤバイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これがアベ政治の結果だよ。
世界中で恥晒して日本を貶めるアベはさっさと辞めてほしい。 棒に長細いスキマあってその中にいくつものファンがあるんだよ
想像だけど 従来より60％も発電量が多いってのが判らん
どういう仕組みなんだ、これ ダイソンの扇風機に風を送り込むと発電するのと同じ原理だろ 上下の太さを変えて棒の内部に気圧差を作ってんのか？
解説はよ >>2
上としたの振動の仕方が異なり、それをエネルギーに変換している
でっかいマイクみたいなもの 上から順に中に小さいプロペラが何個も入ってる
ターボシステム 揺れを電力に変換するのか
発電効率とかどうなんだろ あーこれが出現したら地球文明カタストロフ待った無し だから風力発電の最大の問題点は風力ゼロになったとき発電できなくなることだ
それを改善しないとどうにもならない。 なるほど風による揺れを電力にするわけか
本当に効率いいのかな この仕組みならこんなに距離あけなくてもいいんじゃないの？ これで従来より発電多いのか
すげーな、全く理屈がわからん 風力発電は
どうやっても羽の回転する面積分の風のエネルギーしか取り出せないからな びよんびよんさせるのな
羽あるやつみたいにちょっと風強い日は止めとくとかないといいんだが あんなに揺られてつなぎ目がポッキリ行くんじゃないか？
とてもじゃないが台風が来る日本ではダメだろ。一発で壊れそう。 日本も筒みたいなんがあるじゃん
音はうるせえわ発電量すくねえわで
クレーム三昧のやつ
あれと同じでね これ2015年あたりに発表されてたヤツな
日本人ならこっちを支援してあげて欲しい
https://challenergy.com/ 日本では台風で風力発電壊れまくるけど、こっちは羽が無い分耐久力ありそうだな >>40
従来の羽型より発電効率は30%悪いが同じ面積に2倍設置できるんだと。
あとタービンがないから耐久性が異常に高いそうだ。 １本でみたら単位面積あたりの発電量が大きいということのようだけど
こいつもあまり接近しては配置できんのじゃないのか？
この棒の後ろには乱流ができるんだろ？ これは既存の発電装置に置き換わるぐらい
凄いの製品なのか
特に現状から分からないのか
よく分からない ラテン語圏って時点でなにもかも胡散臭く感じるよな
これがドイツ製なら信頼できた 秋葉原のUDXにある筒状の風力発電機、回ってるところ見たことない。
設置してからの累計で乾電池一つ分も発電してないんでね？ NECソリューションズによると、効率は風車よりは劣るらしい
http://www.nec-nexs.com/bizsupli/break/tech/08.html
見た目は地面にただの棒のようなものが刺さっている状態だ。
まだ開発段階のこの風力発電機は企業向けの大型だと高さ100mもあり1MW（メガワット）、家庭向けの小型だと高さ3mで100Wの発電量を目指している。
カーボンファイバーとガラス強化繊維で作られており、軽さと強度を両立している。
シンプルな構造のため、羽根のある風車に比べて製造コストは53％、運転コストは51％、メンテナンスコストは実に80％が削減でき、しかも野鳥にとっても安全だ。
二酸化炭素の排出も約40％少ないという。羽根がある従来の風力発電機に比べると発電効率は劣るが、生産や施工の手間も減らせて、騒音もない。
もちろん、羽根が故障するといったリスクもなくなるのだ。 棒に発生する乱流で起きる振動で発電してんのか。
結構な密度で建てられるんじゃねコレ？ >>97
カーボン分野なら、日本がｳﾊｳﾊできるな >>21
すげーっ
でもこれが効率いいなんて信じられない こんなんで発電できるかよ
まあ土地がない日本じゃ無理だがな
やっぱなんだかんだ言っても原発がコスパ最強
日本には一番あってるよ
他の国が原発から脱却してく中日本だけが突き詰めれば世界でどん勝出来るぞ そもそもスペインはＮＡＴＯに防衛を丸投げしてる
それを忘れてはいけない
日本は原発が必要なのさ >>97
ええやん
空いてる土地にバンバン建てろや [ ：：━◎]ﾉ ざっくり読んだが中にコイルを仕込んだ円錐が周辺を通過する風によるカルマン渦で振動して発電するとの事． この技術もすごいが、いくら良い技術を持っていても採用されないと意味がない、日本の技術力も同じだと思う >>121
羽式の風力発電より効率も発電量も
思いっきり低くなるな これ、結構音が出るみたいね
なんかｷｺｷｺｷｺｷｺって
家庭用のも考えてるみたいだけど・・・・ >>128
電線のテンションで振動を阻害するのでは >>54
生み出された振動によって気流が乱れるからよろしくない
にしても低周波の振動で気が狂いそうな発電方式だよね 自然エネルギーは風土のお国柄があるからそのまま転用はなかなか難しいよな
災害だってスペインと日本じゃ種類も頻度も違うし >>1
洋楽のアルバムみたいだな
メタリカ思い出したわ 物理的な原理
vonKarmanの渦列は、流体層が水中体を通過する際の非定常分離によって生じる旋回渦の繰り返しパターンです。
それは、流体力学のエンジニアおよび学生、Theodore vonKarmanにその名を借りています。
今日では、太陽、地熱、水力発電、バイオマスエネルギーが活況を呈していますが、
この新しい発明は、新鮮な空気を風の再生可能エネルギー部門に注入しました。
私たちは新しい技術の進歩を待っています。 これが例えば電柱みたいに街中で建てれるなら良い発明かもな SFによく出てくる謎の構造物そのままじゃん
なんかテンション上がってくるわ 地面の振動でも発電できそうだな
鉄道沿線や高速道に設置すれば走行風と振動のエネルギーで発電できる >>123
NECがカーボン技術提供らしいからNEC救済のために税金ドバドバやるんじゃね >>1
そいつは最高だね。でも、どうやってるんだろ 最寄りの風力発電は故障の為、羽根回ってないまんま放置されてるわw だとしたらコレと同じようなのを海にいやっつーほど並べたらいいんじゃね？
風と違って海流は途切れないだろ？ >>179
たしか黒潮で実験中じゃなかったっけ？
もしかしたら違う方式かもしれないけど。 >>21
なるほどこういう仕掛けか
見てて強度が気になったけど
今の技術なら問題ないのかな？ これどれくらい普及したん？
2015年に発表して2016年に市場へ投入したんだろ？ 最終的には台風とか雷を檻の中に捕まえて電気出せってケツ叩くんだろ？ >>21
へぇ〜ちゃんと考えてるんだね 角度とか… 日本にある電柱全部コレに置き換えたら発電所なんて要らなくね？
俺って天才？ 日本みたいに風向きが頻繁に変わるような国なら
垂直回転軸のジャイロミル形風車の方がいいかもしれんよ 棒の上部を重くして、風による振動で発電してるのか
日本の防風林を全て、これにして原発を廃止しよう >>195
電柱は流通ドローンのプラットフォームにして貰わんと。 なるほど？MIでヘリで必死に羽を避けてたのがナツカシイナｗ。
これを船の先端に付けて置くとそのまま自動的に発電か？ >>57
俺も数年前に見たネタだなと思ってたところだ ちょっと調べたら振動を使うんだな
https://www.youtube.com/watch?v=K83qtIB7jmQ
俺のチンチンもブルブルさせればこの有り余る長さを有効活用できるかもしれん >>1
ダリの未公開作が発見されたのかと思ったら…… >>3
安倍さん辞めたときにお前みたいなのが燃え尽き症候群になると思う https://i.imgur.com/3mEmJDz.jpg
日本の風力発電のある高原
このGW 行ってきたが良いとこだったよ ボディブレードが大ヒットしたときに思いついたんだろうな ていうか地面が揺れても発電できそうじゃん 日本は導入しない手はないだろコレ >>21
こりゃ下で少し補助してやりゃいくらでも揺れてくれそうだな なるほどフラッター現象を利用するのか
これ利用したマイクロ水力発電はちょっと前にニュースになってたけど風力発電ってのは面白いね
実に効率悪そうだけどこれでプロペラより効率いいってのはホントなのかな ゆくゆくは一家に1本建ててるようにならないのかなぁ
太陽光パネルより良さげなんだけど >>236
騒音が少ないだけで音はする。太陽光発電は無音。インバーターの微音はするだろうが今は屋外設置が基本で聞こえることはない。海岸線の道路脇とかがいいと思われる。毎日風が吹く。 知らずに見たら現代アート作品かと思う
発電してるとは思わないな カルマン渦はわかるがどうやってダイナモまわしてんの？
効率が良くなる機構が分からん。 そうだ、墓をこれにしよう
墓を立てる度に発電が出来る https://youtu.be/wFXf1BcWQzM
福岡大学のフラッター水力発電装置
これの風力発電バージョンですね 太陽が核融合エネルギを放射して
使い切れない程のエネルギが
地球に来ている 揺れ運動くらいでそんなに発電出来るのだろうか
発電能力どのくらいなんだろ 大規模に風のエネルギーを奪いつづけたら
しわ寄せはどこに来るの >>90
下町と名前が付くと自己満オナニー作品を連想させられる NECこんな技術あるのに なんでダメなんだろーな
まぁ経営者がクソなのは間違いないけど >>105
命にかかわるような部分のカーボンは日本が良いけれどそれ以外の単純な構造の
カーボンは中国が馬鹿みたいに安く作るようになった。
経団連ボスの東レも最新工場を韓国に作って絶賛反日活動中。 翼無しとかスゲエな
今の風車てどこもかしこも翼不適合多いからこれはいいな >>78
あまり周囲気にしたことなかったけどこわんなんなってたのか。
灰の湖に少し似てる。 >>260
回してる発電機からしてめっちゃ効率悪そうだよね
ゴミ引っかかったらそれでアウトだし水力よりは風力のが見込みありそう
どっちもまだまだ実験室レベルだけど将来に期待 >>257
まぁ三枚羽とかをグルグル回すよりは
丈夫でぶっとい一本だしな! 羽系のやつは鳥は殺すは騒音は出すわ、コスト悪いわでホント糞です。 補助金出して山崩して木を切って
外国製のパネルで太陽光発電して
高い金で買い取って電気代値上がりとかバカのすることだよな
こんなバカなこと誰が考えたんだか 地面に太陽光発電も敷き詰めればいいのに
空いてんだから シュルレアリスムの作品と言われても納得してしまいそう 波の力を利用した発電が一番だろ。波は終わらないからな。 ボーッっと突っ立ってる雰囲気がモルゲッソヨ感出てる >>283
コストはヨーロッパやアメリカでは安い。 どっかのバンドがアルバムのジャケット写真に使いそう まるで既存の風力発電所があの気持ち悪い低周波で鳥を殺しまくるみたいな言い方だな >>302
低周波は人の居住地に設置した場合に問題になることで、鳥を殺すのは低周波ではなくてタービン。
実際はタービンにぶつかって死ぬ鳥は極めて少数。ただ、低周波は感受性の高い人には確実に害がある。 これかなりまえからあるけど普及しないって事はデメリットが大きいんだろうな >>72
せやろか？
プロペラ型は羽根の径を倍にすると１０倍の効率が上がるが、
この振動型は大きくしても効率は変わらないだろ？ >>97
>騒音もない。
カルマン渦列を放出してるから騒音はあるぞ >>308
発電構造が違うのに同じ原理はないだろ。
プロペラ型は羽根が３枚あるから、１０倍くらいの数値になるわけで、羽根が２枚だったら１０倍にはならない。
この振動型は１本だから高さを倍にしても２倍がせいぜいじゃないのか？ >>313
根本を勘違いしてる。タービン径を大きくすると出力が上がるのは風を受ける面積が大きくなることと、高い方が地面との摩擦が少なく、遮るものも少ないため安定した強い風が吹くこと。
だから、同じ原理で多くすれば出力がおおきくなる。 >>324
なぜオーストラリアにいてそういう発想になるの？風弱まるんだから、間隔広いほうがいいでしょ。 これ見ちゃうと従来のプロペラタイプがクソダサく見える モノリスみたいな
空気が柱の壁面に触れて通る時に空気に対しマイナスに極端に帯電する物質を使って
静電気を利用してるとか？ >>21
カルマン渦で棒を振動させそれを回転エネルギーに変えて発電するのか
凄えこと考えるな >>1
怖いわ
2001年宇宙の旅のモノリスに似た不気味さを感じる 昆布が海の中で出汁が出ないのなんでだろう〜♪
をやってるときの赤ジャージの動きか 日本は羽の周りに輪っか付いたやつだろ
効率が良いから小さいサイズでいいし、バードストライクも起こりにくい >>3
安倍さんのおかげで風力発電が60%アップか孟徳しかない
このまま続けて貰えば世界の電力事業は安泰だな すげーどうなってんだろう
ダイソンの扇風機みたいに見えないところにファンがあるんじゃないの？ >>37
逆にいうと
いかに現在の風力発電が発電効率が悪いか分かる >>1
というか発電効率と発電量をごっちゃにしてミスリードを誘うやり口だな
発電効率は風車＞これ >>72
計算が合わない
従来を100、こっちは140で40%になるな。 宇宙人とチャネリングする時につかうアーティファクト 毎日棒を使って自家発電してるやつが開発したんだろうなあ 従来のでっかい扇風機よりいいものならどんどん作ってけばよい。古いものにとらわれる必要はない >>21
ニョロニョロじゃん
てかこんなん疲労破壊、絶対するだろ ハイブリッドの車の上に立てておけば永久機関の完成だな >>2
「羽根のない風力発電機」に風が当たると、空気の流れによる渦（ヴォーテックス）の力で上のほうが大きく揺れる。内部の下のほうには反発する2枚の磁石が組み込まれていて、揺れによって生じる上下の動きで電力を発生させる >>97
耐久性を考えたらソーラー()よりも、よっぽど信頼できるな。 >>356
ソーラーはノーメンテで20年とか余裕。インバーターのメンテさえすれば1000年くらいは発電し続けそうだけど。 いつもの投資詐欺だな
テストのふりするならもう少し上手くやれ素人かよ
どうやって発電量計るんだよ
これで日本遅れてるとかいうアホがわくのかな 高さ１５０mで風による横揺れを利用して発電するらしいけど
常時揺れてるわけだから寿命が短いんじゃないか
いつボキッと行くかわからないからメンテも命がけだな 揺れてる速度みて遅いと感じたけど、でかい風車もそこまで回転はやくはないし、効率が落ちるぐらいなんだろね
密閉できるから塩風にもつよそうだし、あとは耐久だよね
台風で折れないなら、日本もできそう >>21
ほう…これは凄いな。
騒音さえなければ、自宅にも設置出来そう。
そうならば欲しい。 ほらパパヨク風車だぞ風車
さっさとスペイン行って永住しろ 10年位前に道路の振動で発電する
みたいなのあったよな。
確かどっかの自治体で試験導入したが
全くメーカーのいう性能を
発揮しなかった。 >>344
なにもわかっとらんな
風力発電は羽が大きい＝トルクが大きい
だからより多くの歯車を回せる＝発電量が多い 景観がどうのこうの言ってる人ら
日本人には実感ないだろうけど
世界には荒野や砂漠がたくさんあるんだぞ
破壊するような自然もろくに残ってないし、景観とかクッソどうでもいい土地が >>37
なるほど
エントロピー効果を利用してるのか
サールダミュエルも喜びそうだな 文明が滅んでから発掘されてストーンヘンジみたいな扱いされる 設置を密にできるから面積あたりの発電量とかどうなんだろ？
微風でも発電するなら良いのかもね スペインの無敵艦隊も帆船だったし風を利用する能力に長けた民族なんだな 日本は地熱発電があるんだけど、原発推進派が止めている。国有地だなんだと言ってうそぶいてるが
中国人が今買い占めてる 風向き考える必要ないんだな
アメリカ向けはトーテムポール様の塗装も見たい
単価安いってのがいいな
台風で倒壊なんてあると結構な負担らしいし 広大な大地に林立する姿を見てみたい
SF好きとしてはたまらん光景だわ これ凄いな
振動を利用なら波の力でも発電できるのかな？ 中に朝鮮人が入っていて、風が吹くと旭日旗が目の前に現れる様な仕組みになっている。
するとファビョーン！と発熱してボイラーを沸騰させ、タービンを回す。 これさ、建設用に付け根の部分を整地してないからいい感じの絵になってるんだよな
実際は整地は絶対だからこのメタリカのジャケットみたいな格好良さにならない >>390
とっくに規制緩和されているのに
今の地熱開発の状況を見てもその妄想維持できるのか >>390
地熱は温泉街の利権が面倒だと聞いたが。
あとパイプが析出物で詰まりやすいので
メンテが大変とか。 おもいっきり材料にストレスがかかる作りだなw
見た目で勝負の投資目的か プロペラないのか。強風でプロペラ壊れたりしないからいいな >>403
常温核融合が話題になったとき、
新聞の読者投稿欄に70のおじいちゃんが、
世界と違ってこの研究に力を注がない日本の科学者は、これだからダメなんだって
投稿してたのを思い出したw 近未来、核戦争で荒廃した地球にこれがポコポコ生えてんだろ
ワクワクが止まらねえわ 日本すげーって言う奴が外国の事になると糞ミソに言うんだよな。
何このナショナリズム。 地熱は難しいよ。特定の場所だけで少量発電なら向いてるけど制約も多いからね。
海水の温度差とか流れとか、満ち引きで発電ってのもあるが、こっちもなかなかね。
結局はお湯沸かしてタービン回すのが1番よかったりする。
太陽光は安価な電池さえ出来ればいいんだけど、これがかなりハードル高いから今以上に比率上げるのは難しいし。 すすきが揺れるみたいな感じで揺れる力で発電すんのか
根本ポッキリさえしなけりゃすごいけど
風景もすごいな
日本のたてがたの風車はどうなった 山陽自動車道か中国縦貫道走ってたら、
進行方向に見える山脈の上に巨大な風力発電の風車が何個も並んでる場所あるよな。
あれすんごい怖かった。
なんか、デカすぎて距離感が掴めなくなる。 >>416
根室の方で何基か見たなあ
形がシンプルだから本当に大きさがよくわからない >>398
海外では20年くらい実績あるんだよね。
それでも、大して発電効率落ちてないってデータ前に見たけど。 >>417
根室歯舞発電所のヤツかな？
オトンルイのよりデカイよね
見てると羽にぶら下がりたくなる こんだけ太陽光発電や風力発電を建ても
日本の全電力の5%も賄っていない時点でお察し
しかもバカ高い発電コスト >>405
常温核融合はなんか盛り返して来てるらしいぞ >>423
そいつバカだから日本がもんじゅで頭の悪い技術者にメシ食わせるだけで手一杯になってることしか知らないんだよ。
世界の常温核融合研究がどれだけ進んでて国際共同研究施設が韓国にあるなんて知らないんだろうから仕方がない。 >>427
間違えたこちらは常温じゃなくただの核融合だった ノーマル核融合でさえ、いつまで経っても実用化まであと20年って揶揄されるような技術だからな。 はやくどこかで数十メートル級の
実用サイズで実験して見てよ >>21
ユリイカ案件だな。
これは発想が素晴らしい ダメな理由考えてばかりだとダメなんだよね
こんな発明はゆとり世代に期待するよ ガセかと思ったら素晴らしい
1)棒の基部にジョイントがあって
2)風を受けた棒の風下に発生するカルマン渦で
周期的に棒がジョイントを中心に振動する(倒立棒振り子)
これで発電に関してはジョイント内に発電機が仕込んであれば何の不思議も無い
棒の断面が円なのも棒がしなる事によるエネルギー損失を抑えるのと
周期的なカルマン渦が発生しやすいからだろう
振動-電気エネルギーへの変換効率は棒の共振周波数に風による揺れが一致する時に最大になるが
風速に合わせて 共振 するような事が可能だろうか？ 何年か前から始まってる計画みたいだね。
そう言えは道路になんかひいて
歩く振動やらで発電するっての
日本の人がやってたけどどーなったんだろ？ >>46
風だけではなく地震でもいいな。
活火山の近くで使えないかな。 海中の方でもいいかもしれんな
海中で回転式の発電機し何か絡まりそうだから。 >>441追加
ただし海中ではカバーを着ける必要があるかも。 >>158
台風のときは曲がるところロックが外れて
横倒しになるようにしとけばいいと思う。 >従来より60％も発電量が多く
絶対量で言ってくれよ
％は紛らわしいんだよ >>306
そーいや他の方式と比べ、
高さ方向への拡大のメリット・デメリットは
どうかな？ 現地で音楽家に巨大なメトロノームだよと言ったら、超悩みそう。 >>439
外国のベンチャーが似たようなことしてるニュースが最近あったな 原理はよく分からんけど羽根が要らんならもっとびっしり建てたら効率いいんじゃないの？ クラウド詐欺じゃないよね！！？？
投資して良いんだよね！！ >>164
こういうの見ると胸が痛む
なにが地球や環境に優しい風力発電だよやめてしまえ 動物絡んだ瞬間に胸が痛む奴は最底辺のゴミカス
無意識にその胸痛む惨劇以上の事をやってることを自覚して死ね >>458
棒が密集すると風下側の棒が乱れた風を受ける
その為に棒が揺れる周波数が乱れまくる
発電効率は共振するときで最大だから振動周波数が乱れると効率落ちるのよ
でも風向きで巨大なプロペラの向きを変える従来型程の間隔は必要ないから単位面積当たりだと新型が上回る事が期待出来る 原発利権のせいで最先端の技術は
どんどん海外抜かれていくな 電気ってのは磁界を動かして作る。これは何が動くんだ？
>>1は、風で電動こけし的に高速で動くんか？ 人類が滅んだ未来に来た宇宙人が
「これは何かの祭祀場の遺跡だった」と解説する あと自然エネルギー厨に言いたいんだけどさ、
何から作り出した電気なのか！って事は自然や環境には一切関係なくね？豊かな自然を切り拓いて数多くのソーラーパネルを設置して、コレが環境に良い事なのか？
その電力消費を止めようとか思わないの >>473
こんなんで発電量60%UPなの？
まず見るからに運動エネルギーがショボいんだけど >>3
ちぎり52歳中卒
たくさんレス貰えて良かったな ヒプノシスを感じるわ
ピンク・フロイドの新作だろ？
>>1 そういえば日本で効率のいい風車作ったが全然機能しなかった話あったけどその後どうなったのやら。確か早大の。 バードストライクは無くなるだろうけれど、その替わりに地面に振動が伝わってモグラが困るんじゃない？ >>285
民主党許せない、宮城の山もぼろぼろにされた いいなこれ
風向きに関係なく揺らすことができるのかな
最近ハイブリッドカー乗ってるからか無駄なくエネルギー拾いてえって欲がすごくある >>426
www
つまり疑似科学界で盛り上がってるというわけかw これぐらいの大きさ庭の真ん中に1本建てて発電させられるな 地球は高速で自転してるんだから
地球にタービンぶっ刺せば永久発電できるじゃねーの？ すべての風力にカメラをつけてデータを集めて鳥対策をしてほしいね
ラジオでもやってたから密かに深刻なんだと思う >>464
こういう目先の情報にコロコロ転がされる頭悪い奴な
だったら人類はいろんな方面でもっと悪影響な事やってるわ
こういうのは言い出したらキリがねぇんだよ かなり前から有るのに、最新の夢の風力発電みたいな報道はおかしい 電気ってのはソーラーパネルの様な例外はあれど、基本磁界を浮かして作るのよ。コイルを磁石が横切ったり、磁界の中をコイルが回転したりな。
要は運動エネルギーを電気エネルギーに変換するの。
>>473
だからユラユラ動くこんなショボい運動エネルギーで発電量60%UPとか、到底しんじられないのよ。 巨大風力発電も怖いけど
コレはまた別の感じで怖いな 「浮かして」じゃなく、「動かして」
の間違いだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
