【パヨク速報】大量懲戒請求事件、橋下参戦でなぜか主戦場が嫌儲板に。「恐喝罪」ネタで再懲戒請求の声も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【現在の現行スレ】
【余命vs弁護士】橋下参加で一気に流れが変わる…ネトウヨ側が恐喝罪提訴で弁護士側ピンチ!★7
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526566520/ 懲戒の理由は反日で左翼で朝鮮だから
このレベルまで認知が歪んだ人達をどうすれば良いのか
実際に行動を起こした人達以外にもこのレベルで壊れてしまってる人は沢山ネットで見る パヨクがネトウヨになりすまして弁護士怒らせて大騒ぎしてるだけ さっきのスレの伸びはやっぱりケンモメンが出張ってたのか? まあ制度として認められてるものを行ったら賠償請求されるってことがおかしいからな
早まって和解しないでちゃんと裁判したほうがいいんじゃないの?
何十年かけてやる気か知らんけど数百件の裁判とかむこうが大変になるだけだろw
反訴とかあったらさらに混沌だなw ネトウヨと言っても余命信者のキチガイだし相手の弁護士もキャンバラさんらキチガイパヨクなんでしょ
ニュー速的にはただのウォッチ対象でしかないだろw 恐喝弁護士の雲行き怪しくなってパヨクが発狂してるんだもんw 懲戒請求した人を民事で訴えるのはもちろん自由だが。
しかし、高額な請求額や和解の提示方法など、脅しだと思った人が多かったのは事実だろ。
当事者はともかく、会見してマスコミ報道されて、第三者が金儲けか嫌がらせという印象を持ったわけだな。 まぁ流石に金取るぜとかやり始めるとねぇ
もう金儲けじゃん >>16
いや、いつもの朝鮮人とパヨクの勇み足だわw
マスコミも朝鮮学校への補助金問題でワザと詳しく報道しない
これでさらに「疑惑は深まった」w >>4
神原さんは淡々と進めていたのに
こんな楽しそうなツイートしていたら
精神的苦痛の慰謝料で裁判官から減額食らいますよ
もったいない >>24
>いや、いつもの朝鮮人とパヨクの勇み足だわw
>マスコミも朝鮮学校への補助金問題でワザと詳しく報道しない
>これでさらに「疑惑は深まった」w
↑ささき弁護士自身は補助金要求には
関わってないらしい
ただ大阪の在日弁護士は学校代理人になってたりしたけどな…
まあ、これ認めると無理筋っぽいのに刑事告発したり、嫌疑不十分で不起訴になった案件を検察審査会に申し立てることも迷惑受けたからって申し立てた奴に損害賠償請求するようなもんだからな
迷惑行為なら請求された弁護士じゃなくて弁護士会が訴えるべき 橋下が以前に光市の母子殺人事件の件で請求をテレビで呼びかけて弁護団と最高裁まで争い結果的に弁護士会から業務停止二ヶ月間を食らったことがあるからポジショントークしてんだよ >弁護士会
つかね
弁護士会宛に届いた懲戒請求の個人情報リストを個人的な仕返し訴訟に漏らしたり
職権請求で得た戸籍情報を警察に流すとか言ってる時点でもうね
どないなっとんねんこいつらのコンプライアンス
そんなんやったらそこだけで懲戒もんだわ あの弁護士は相手を公の場に引きずり込むことが目的で勝つことじゃないからな
覚悟のない人間は懲戒請求なんてしないことだな 問題の本質
「朝鮮学校に補助金を!」した弁護士会自体は、
「市民の声として受け止めます」というとても穏当な反応。
http://niben.jp/news/opinion/2017/171225151850.html
https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-487.html
記者会見した二人の弁護士はこれに関わってない人たち。
弁護士会が「朝鮮学校にも補助金出してあげなよかわいそうじゃない!」
したら、
弁護士会の役員でもなんでもない、ヒラ弁護士の佐々木先生に懲戒請求がきて、佐々木先生ガチギレ。
(ちなみに東京弁護士会は八千人以上の弁護士が所属してるのにヒラ弁護士で請求きたのは佐々木先生だけ)
佐々木先生のガチギレツイートに余命一派たちが反応してさらなる懲戒請求
「佐々木先生に請求くるとかおかしくね?」
と賛同ツイートした北先生にも、余命一派たちが反応して懲戒請求。
「朝鮮学校に補助金出せ」と言って「ない」弁護士二人に、余命一派が提訴された、という流れ
●結論
余命が佐々木先生を含めなければ、弁護士会役員たちはおそらく余命一派を提訴しなかった可能性
余命はなぜ無関係な佐々木先生を含めたのか、信者たちに説明する義務がある
余命ブログの中の人=余命本出版社の青林堂だとしたら、謎が解ける。
青林堂と労働問題で戦ってたのが佐々木弁護士。
https://ironna.jp/article/6667
>青林堂社長にこれだけは言いたい 「パワハラに右も左も関係ない」『佐々木亮』
つまり余命は朝鮮学校問題に、私怨対象でしかない佐々木弁護士を紛れ込ませ、
私怨による不当な懲戒請求に、信者たちを巻き込んだ可能性。
この私怨紛れ込ませさえなければ、信者たちはこんな目に合わなかった可能性。
信者たちは余命に「なんで佐々木弁護士含めたの」とちゃんと追及しろよ? 俺たちニュー速が本気になったら、どうなるか教えてやんよ >>33
懲戒請求はそのまま対象弁護士に渡され答弁書を指定期日までに提出するルール。
デマ妄想ばかりのウヨブログ見て匿名なんてデマ情報を信じたバカが悪いだけ。
類似の裁判の判例もあるし弁護士の懲戒請求の審査方法もちょっとググれば分かることだ。 橋下、すでにフルボッコ食らってるw
橋下徹
市民相手に損害賠償を起こし、10万円を払えば和解する旨を公言しているこの弁護士たちは、かなり勉強不足のようだ。
まず一般市民の懲戒請求の権利は可能な限り保障されなければならない、と最高裁が断言している。
HRK
その最判H23.7.15には、「一般市民の懲戒請求の権利」とか「可能な限り保障されなければならない」なんて全く書かれていないんだけど…
ささきりょう
>RT 多分、補足意見を多数意見と勘違いしたんだろうな。学生などにはよくある間違いだから、橋本氏が間違うのもやむを得ないですね。
橋下氏だった。
276 :無責任な名無しさん [sage] :2018/05/17(木) 06:56:36.19 ID:L1l8lHmU
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/996390898639421442
小倉秀夫 ?@Hideo_Ogura
5月15日 その他
三浦和義さんの事件では、賠償額合計に上限があるとか、そういう話にはなっていませんね。RT @AoriIka01:
@Hideo_Ogura それは線形加算かどうかの答えになっていない。プロの弁護士なんだから答えられるはずだろ??
6件の返信 3件のリツイート 7 いいね
返信 6 リツイート 3 いいね 7
徳川家成
@BNziCuwwHjpnFmE
フォローする @BNziCuwwHjpnFmEをフォローします
その他 返信先: @Hideo_Oguraさん、@AoriIka01さん
5chで拾ったものですが・・・
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526407401/710
たぶん、同じ損害を何重にも評価した実質重複請求だろうと思うけど、弁護士が同じことをしていいの?
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526407401/695
1件の懲戒請求がきたあと、同時期に同内容の999件の懲戒請求がきたとしても、業務妨害の程度が1000倍になるわけじゃないからな。
おなじ業務妨害を重複して評価しないと5000万円なんてならない。
返信先: @Hideo_Oguraさん、@AoriIka01さん
これは三浦氏のことについて言っているのだと思います。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526407401/695
おなじ損害を何重にも評価しないと、合計5000万円とか1億とかにはならんから、実質架空請求だよね。
自分で考える力が無くて他人に煽られ駒になるだけの奴らwww 朝鮮学校無償化扇動やってる奴らが
ネットで扇動してるとか喚いてるのが腐ってるね こういう時のパヨさんって何にも始まってない
のにマウントとったつもりになってるんで
過激な本音がガンガン出てくるんだよねw あくまでも自分で精査せず、法の専門家をしっかり付けず、で突っ走った懲戒請求側がアホって前提だけど、これに乗っかってる側も墓穴掘る結果になる気がするんだがなあ。今のとこ気がするだけだけど。 >>9
和解金払ってから恐喝で被害届出して再度懲戒請求出して民事でも訴えるのが正解やろ ■橋下 法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫(弁護士) @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか?弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか?
RT @hashimoto_lo: @懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛(take-five)(弁護士) @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏(弁護士) @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら,筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸(弁護士) @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Hの主張する判例は事案を異にしHの主張は理由がない
目的=権利行使
手段=権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
↓(これをリツイート)
●中野 俊徳(弁護士) @kanonjilawfirm
「権利行使と恐喝」の論点って、やっぱりそうですよねえ…
慌てて、事務所にある、条解刑法や、山口や西田の刑法各論で、確認してしまいました… で、佐々木弁護士は事務所の経営情況公開してないのか?
差し迫った廃業の危機にないなら
時効延長も都度締約しながら交渉継続した方が取りっぱぐれずに済むと思うんだけどね… >>4
やっぱこいつのすべての活動は思想や感情的行動だったんだw >>4
あーあ、調子に乗っちゃったね消したって事は問題有ると自覚してるんだなw >>49
違法な事やってないから恐喝ではないってのはその通りかもしれんけど
こういう奴らがもしモリカケやセクハラ罪で少しでも安倍や麻生を批判してたら全く説得力がなくなるな >>53
坂本正幸
@sakamotomasayuk
8時間8時間前
その他
佐々木・北両弁護士からの訴訟の被告代理人を受けるなら謝罪と和解前提でしっかりと着手金を頂く
そして受任するときに私のお説教がつきます
俺なんか予備自衛官で自民党の副幹事長と仲良くて今年は首相にさくらを見る会に招待されているんだが、
俺のいうことが信じられないで余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう スレ消化の速さが半端ないw
チョンモメン焦りすぎだろw
まぁ橋下には連戦連敗だからな
勝ったのは住民投票くらいか
あとはすべて負けてるわ >>4
これを、被告側が証拠として持ち出したら、裁判官の心証めっちゃ悪くなりそうw
「あなたはこんなツイートしたそうですが、これは真実でしょうか?」
「いえ?僕のツイッターのタイムライン見てください。そんなツイートないですよ?ネトウヨの言いがかりです」
とか、平然とその場しのぎの自己正当化のウソつかせようw 国民に与えられた権利を講師したら脅されて行使を許されないという横暴 請求権とかゆーモノを設定してんだから、それを使うこと自体に違法性なんかないだろ。
高島弁護士だって可能性を言ってるように。
んで、刑事で訴えるとかゆーとるけど、それ虚偽告発になるんでね(´・ω・`)? にわか知識でウォッチしてるもんだからチョンモメンとやらの立ち位置がわからんわw
とりあえず余命に騙された信者は、今度は橋下にすがるんか?大丈夫か >>54
副幹事長すげーなーと思って調べたら
https://www.jimin.jp/member/officer/
何人いるんだよ
しかも進次郎が筆頭か
桜を見る会ってこの間カリスマキャバ嬢が呼ばれてたあれか >>46
神原の殺すマンだのネトウヨリスト公開だの警察にリスト提供だのってその典型だわな
パヨも既に完全勝訴した前提で語ってる わかった!
これは帰化含めた在日を祖国に帰って貰えば解決だな 市民を恐喝してボロ儲けをするような悪徳弁護士は資格を剥奪されるべきだよね
(´・ω・`) 懲戒請求すると、逆に告訴するぞ!と脅され金を要求。
うーん、確かに恐喝に取れるな、難しいし面白いね。 ご意見箱に店長を名指しで批判したら、業務妨害で訴えられたw 法律のプロが法律知らない連中を恐喝のようなセリフで騙して
詐欺的和解で銭盗ったんだろ
完全に刑事事件 懲戒請求てそんな責任を伴う行為なの?
それなら一般人が気軽にできないようにしておけよ 橋下は子供の頃から苦労してきてるの経験してるの見てきたから庶民派なんよ
そこんとこよくわかってほしい 嫌緒は5chでも住人数がトップクラスだからな
ニュー速の数倍、住人が多い イコール無職が多い
なのにどいつもこいつも法律家気取り >>73
法律知らない連中が法律のプロの弁護士を不適格として懲戒請求ってなんのギャグだよ 話大きくなりすぎてマスコミや外野まで
騒ぎ出す、失敗こいたな >>78
国民の権利だからな
この問題の場合「プロ相手にギャグかよw」を通すこと自体が逆に問題になってくるんだよ
懲戒請求はそのプロ相手に素人の国民がすることが前提になってる制度だからな
プロ相手に同じ土俵で戦って負ければ多大なリスクがある制度となれば事実上素人の国民には使用不可の制度となってしまう
そうなってくると国民の権利としての懲戒請求制度そのものの存在意義が無くなってしまうのよ 最高でクビまであることを要求するのに相手が対抗してくるって予想できないとかお花畑か
まともな人間はそもそも司法に関わる時は先ず弁護士に相談するもんだ 「最高で」ならどんなクレーム対応窓口もクビまで有り得るぞ
クビにする事しか要求できない特別窓口だって言うならわかるが 調査とか審査請求じゃなくて懲戒請求って最初から
コイツは悪人で弁護士不適格なんでクビにしてくださいって請求だぞ
まして外患誘致なんて死刑にしてくださいだぞ
人に死刑とクビ要求しといて間違えましたテヘペロとか通用すると思ってんの? >>85
普通の通報なら善意か悪意か次第じゃね?
悪意の通報や捕まえる際の暴言や暴力があればふつうに起訴は成立するだろうが善意の通報で間違いましたがなんかの罪になったりするの? おれこんなに努力したんだから終身雇用が当然だ。
もうそんな社会じゃないんですよ。世の中専門家だらけなんですよ、あんたたちだけじゃなくて。
ソフトが代替できる時代になっちゃってるんです。 >>85
弁護士に対する懲戒の種類は、次の4つです(同法57条1項)。
戒告(弁護士に反省を求め、戒める処分です)
2年以内の業務停止(弁護士業務を行うことを禁止する処分です)
退会命令(弁護士たる身分を失い、弁護士としての活動はできなくなりますが、弁護士となる資格は失いません)
除名(弁護士たる身分を失い、弁護士としての活動ができなくなるだけでなく、3年間は弁護士となる資格も失います) 日本は大陸法だからということなのか。憲法、憲法って騒ぐのも。
司法がだめなのは立法がだめってことでつまり国民がだめってことか。
職業法律家はただの役人ってことか。
やれやれ。 判例主義のことを法の整合性とか体系といってるんなら、
そしてそれで立法が制約受けてるのなら、ひどい話だなあ。 嫌儲de真実
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>76
政治ニュース+のあの隔離スレで暴れているヤツらも嫌儲からわざわざ来ているとか >>80
権利の行使には責任がつきものだからな
不当な懲戒請求をした阿保な連中はきっちりと責任をとらなきゃな 選挙で落選した候補者に投票した有権者は当選した候補者から報復を受けていいのか。 投票の秘密、懲戒請求権。
民主主義ってなんだろね。 >>37
制度として渡すまではまぁわかっても
その情報を元に、俺に懲戒請求しやがったやつは告訴だ!!はアウトだろ
頭悪すぎるわ 10万請求の意図がわからんな
罰金でも上限決まってるのに パヨ弁「あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! )」 >>76
でもあそこ、中核派の無職と、中国人、韓国人だらけやん
数が多いと言われてもwそら多くなるだろって感じw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています