不当な懲戒請求について損害賠償と慰謝料250万円請求。弁護士「かなり安く設定しました」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
82@kato82
今日二回目の余命ブログ更新きてた。
信者からのコメント「余命漫画を買って帰ったら、武蔵小杉合同法律事務所から
慰謝料請求のお手紙が届いていましたので、報告です。」
「内容として2案件（神奈川デモ、朝鮮人学校補助金支給要求声明）対して謝罪と懲戒請求を破棄し、
慰謝料合計１５万円（一人5万円）の支払いに合意すること。」
「合意しない場合は、横浜地裁に損害賠償請求訴訟をし、慰謝料合計250万円を請求する。
とのことです。代理人兼請求人は弁護士神原元です。以上 とりあえずご報告まで」
余命ブログ読者のみなさんへ〜神原弁護士についての情報を特別に提供します！！
https://note.mu/kinotoshiki/n/n44388139dd80 そこで今回は、神原弁護士をよく知る筆者が、神原弁護士とはどのような人物なのかを愛国者のみなさんに特別にお教えします。「敵を知り、己を知れば百戦あやうからず」という故事のとおり、愛国者のみなさんにとっては非常に貴重な情報の数々になると思います。
ここから先は有料となりますが、被告のみなさんにはぜひご購入をおすすめします。 裁判は知らないが
他人の名義使った人は警察に相談しておいてね
家族や親戚に自分から言い出すよりも楽です
警察は淡々と話を聞いてくれて確認のために
家族や親戚、弁護士にも連絡してくれる
家族や親戚が怒りだしても警察が止めてくれますので
おすすめ ネトウヨも馬鹿だけど懲戒請求されまくったからと言って損害賠償請求が正当かは別問題だな >>6
不当な請求のせいで正当な業務に支障が出たなら賠償請求は正当じゃね？ 懲戒請求で賠償請求されたら表現の自由を侵害してないか >>8
請求が不当だと証明しなきゃいけないし懲戒請求は弁護士会の制度じゃん
それをされて業務に支障が出るのならそれは制度の不備だよ
この件は興味ないから知らんけど、綱紀委員会とかが不当だと判断したのならともかくさ >>10
パッと見て不当なのわかるじゃんw
日本語として理由がまったく不明な請求だし >>13
だから不当がどうかを判断するのは一弁護士じゃないよって言ってるんだが
ネトウヨは死ねば良いと思うけど上記を理解してないお前も死ねばいいよ 不当な懲戒請求に対して文句があるから裁判 ←分かる
ネトウヨがどうたら ←は？そりゃお前の私怨じゃん
私怨に対して勝手に賛同してネトウヨどうたら叩いてる奴はうざいし邪魔
不当かどうかは裁判で決めるもんだろ
なんで関係ない人間がしゃしゃり出てきてネトウヨ連呼してんの？ 表現の自由の侵害だろ。そもそもこういうのは煽った人物1人に損害賠償請求するもんだが執拗に960人全員に請求するもんだからおかしくなる
金額的にも常識ハズレな額にもなるだろ、さらに提訴してて裁判まちなのにSNSで被疑者の個人情報を盾になかば脅迫と捉えられてもおかしくないような発言しまくってる >>18
誰の表現の自由？
弁護士こそが表現の自由侵害されてるのではｗ
ネトウヨは自分でTwitterか何かで表現するだけじゃなく
実際に行動を起こしたんだから表現の自由の範疇を超えてるんだよ >>18
そうそう
煽動したアホを名誉毀損なりで刑事告訴と民事両方から追いつめりゃいいんだよ
結果として本当に損害が出ているのなら損害賠償も同時に提訴すりゃいいだけだ
本当に損害が出てるかは怪しいがなｗ この事件って何がどうしてどうなったの？
簡単に教えて 出たｗ自称専門家の登場
プロの弁護士さまにいちゃもんつけんなよｗ恥ずかしい なんか特殊詐欺みたいな文面になっとるな
裁判にした方がいいと思うよ これは徹底的にやり合ってほしいものだな
公平性というものが見れるのかどうか >>16
ほんとこれ
急にネトウヨって言い出す奴はお察しだね よくわからんのだけど、
その懲戒請求じたいはどうなったの？
まずは、これの事実関係だと思うのだが >>1
これって、どれだけ沢山の相手に訴訟おこして賠償命令判決もらっても、最終的に弁護士の手元に入る金額って250万円が上限。これ以上は絶対にもらえない。
250万円請求する裁判を1回する度に、実費で2万以上必要になるので、1000人相手にするのに2000万の現金を裁判所に支払う必要がある。
裁判すればするほど損するので、ハッタリかまして示談金狙ってる。
いつも示談屋とつるんでるから慣れたもんだわ。 自民党も切り捨てだしたし
右翼が日本全体のお邪魔虫になって歓迎される場所がなくなってきたな。
今まではリベラルへの何らかのイメージ攻撃に使えるとして守られてきたが
効果が低く評価される一方で野放しにすることでの悪影響が大きく評価されるようになってきた。
しかし今まで散々こき使っておきながらあっさり切り捨てて他人のように扱う奴らの不誠実さは >>27
字は乱雑
主張は一方的で理解不能
紙資源の無駄遣いで読む奴の時間を無駄遣いさせ疲弊させるだけの物体 >>14
だから、それを裁判官に判断してもらおうってだけだろ？ この話で忘れちゃいけないのが
煽っておいて自分は参加せず、それどころかまるで自滅を誘うようなアドバイスばかりしてる奴だ。
そいつとつるんで、同じく堂々と参加者を切り捨てた政治家も。 >>3
続き読むのに10000円取るのかよ
こいつも大概だな こういうのって国民の敵の議員と一緒で相当面の皮が厚いんだな
並の圧力じゃ全然堪えないと思う >>33
>>13のバカは「ぱっと見で不当と判るじゃん」とかアホなこと抜かしてる
裁判官云々なんてこいつは触れてもいない >>37
政治信条やTwitterのツイートを理由にした懲戒請求が不当なんてのはお前みたいなバカ以外はぱっと見で理解できるよ
でもそれだとお前みたいなバカが納得しないだろ、だから裁判所で第三者に判断してもらえばいい 余命ブログの主は逃げ切れるとでも思ってるんだろうか
弁護士の中には実際に請求した奴より煽動した奴を狙ってる弁護士もいるが 屑同士の争いなんだか、>>1みたいなパヨク屑も応援したく無いのでどっちにも肩入れ出来ない
出来れば両方潰し合って両方消えて欲しい 政治家で余命ブログとつるんでた奴がいたよね
あいつはどんな言い訳してるのかな？ さぁ脅しが全く通用しなくなってきて焦ってきてるねｗｗｗｗ >>43
安倍ちゃんのフレンズになれる素質があるなそいつ キャンバラが何を粋がっても
地裁以外で勝訴する要素がたった一つもない
何故なら最高裁が「朝鮮学校への補償は違憲」だと判決を出しているからだ
余命の言い分に理由あり
で終わり 訴状の印紙税だけで1000万円超えるけど、勝算あるのかな？
まあ訴えたら勝つだろうけど キャンバラが敗訴に次ぐ敗訴で大笑いして
またもや同じことをしたらもう一度キャンバラに懲戒請求を出せばいい 「示談するな」「訴えられても無視しろ」
なんで保守は切り捨てや見殺しが大好きなんだよ >>5
1000人だかに連帯責任で250万円請求が妥当なんじゃない？
そんで勝ったら取りやすそうな奴から250万円取ればいい >>46
損害賠償の額がどこまで認められるかはともかく、これで訴訟自体に完敗するとは思えないので、印紙代（訴訟費用）が最終的に全額被告負担になるのは確実だと思う
原告が最初に印紙を貼った上で、後できちんと被告側から印紙代を回収するのは大変かも知れないけどね ハッキリ言おうか
捨て駒としか思われてないんでしょｗ >>51
どうやって考えたらキャンバラが訴訟に完敗しないと思えるの？？
懲戒請求に理由あり
で終わり
何があってもキャンバラは勝てない >>14
懲戒請求自体は審査の上却下された
つまり不当な懲戒に当たる 60万って言ってなかった？
ころころ主張変えると裁判長の心象悪くなるんじゃないの？ >>54
却下された=不当
この思考がもう馬鹿丸出し >>56
じゃあ説明してみ？
懲戒するに値しない理由で大量に送りつけ業務の妨害と精神的苦痛を受けた
これを不当以外のなんという？ 余命に絡んだ政治家って小坪しんやの他に誰かいなかったっけ？ >>57
上でも誰が書いていたがそもそも正式な申請をして制度に沿って懲戒請求をしているだけ
それで業務に支障が出るなら制度に不備があるんだろうね
弁護士会でも訴えたらいいんじゃない？
これで賠償請求されるようなら懲戒請求制度なんてなーんの意味もない只のお飾りになる それにしてもこれだけ不特定多数相手に裁判沙汰にするのもすごいな
懲戒請求をする行動力がある奴らだから追い詰めたら変な気起こす奴も中にはいるんじゃないか >>60
お前ガイジか？
嘘の通報して捕まったら制度の不備といってるのと同じなんだよ
お前のほざいてることは
通報したこと自体は手続きに則ってても
それが嘘ならそれ相応の落とし前をつけてもらうまでだから >>49
示談したら罪を認めたことになるから示談だけは絶対にダメだよ
今回の最善手は裁判に出ないこと
裁判所に一人立ち尽くす反日弁護士を想像してみろ
楽しいだろｗ >>65
ほんとこれ
パヨクやチョンモメンの甘言に騙されるなよ、示談なんて絶対にする必要ない
そもそも、弁護士には原告適格性がないから裁判にでる必要がない >>65
完全に相手の言い分通っちゃうんだがいいのか？
あと弁護士だけが敵じゃないぞ
余命が金目当てで売り渡した名簿に名前が載ってると、詐欺師が狙ってくるから >>67
パヨク乙
弁護士には原告適格性がないからそもそも裁判自体開廷しねーよ よくあるのは
ＡとＢが争ってるケースで、Ａの弁護士Ｃに対してＢが何かムカついたってケース
ＢがＣに懲戒請求を出すが、その後ＣがＢに損害賠償請求を起こす
この場合、賠償額は大体５０万くらいになるみたいだね NHKの受信料裁判みたいに一人ひとり個別に裁判していくんだろ
大変だなｗ ちなみに裁判でなくて逃げ切れると思ってるかもしれないが、今は確定判決あれば、銀行に照会かければ口座の有無と残高を教えてくれるからな。 >>57
は？懲戒請求に値しない理由って
懲戒請求に要件があるの？
弁護士会すら知らない事実を君は知ってるの？ ウヨクでもサヨクでも行動する奴ってどこか軽率な奴が多いよな。
ネットでグダグダ当たり障りのないことを書き込むのが一番安全ということかね。
結局、世の中、社会的地位や金を持ってる人が強い。 >>28
訴訟費用は被告から取り返せるから大丈夫だよ
実際に回収するのは大変だろうけど >>72
それじゃ「あの弁護士はこないだラーメンに胡椒をかけずに食べてたから懲戒請求」みたいな理由で懲戒請求しても問題なくなるじゃん 反対意見絶対聞かないからなおまいら
やれやれって言ってるところで
やめようよっていっても絶対聞かない
煽動した奴が悪いって声あるが
やめろっていう声を聞き入れなかった訴えられ奴も大概だね 俺に言わせると
ネトウヨから足洗え >>72
懲戒請求の要件は弁護士法に書いてあるぞ
弁護士法すら読まないでこんなことほざいてんだからほんとネトウヨは1bit脳だな
そら1000人もガイジが出てくるわけだわ >>76
「あの弁護士はラーメン屋の営業を妨害するためにラーメン屋の胡椒をたっぷりふりかけてラーメン屋に来ている客に嫌がらせをした」から弁護士の非行であるという理由でも
本当に弁護士が異常なほど胡椒をふりかけていたなど第三者からみてもわかる客観的事実があり、嘘ではない限り請求自体は出来るんだよな
弁護士の綱紀委員会が却下するけど 今回の懲戒請求乱発のようなイナゴみたいに群がる攻撃って、昔からBとかKとかよくやる手で、
裁判後も不当判決とか関係者への個人攻撃とかよくやってるし。
パヨクなんか今でもよく使ってるけど、パヨクには不特定多数を動員する力も説得力もないから
特定の組織力で実行する所を、最近はネオ右翼もこの手法を発展させて烏合の衆にやらせてる。
パヨクは相当に警戒してて、有象無象の動員力から来る手数にたいし、個人特定と見せしめのカウンターで対抗してる感じ。
マスゴミは「昔私は愚かでネトウヨだったが、社会に出て真実を知りパヨクになりました」みたいな沖タイの阿部岳みたいな記事をバンバンだしてオルグしようとしてるけど、無駄だろうな。 これは
した方もされた方も
痛い思いをしたほうがいい
どっちも道から外れてる >>78
弁護士法56条には
第五十六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。
２ 懲戒は、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会が、これを行う。
これだけしかない
弁護士の非行は弁護士会の委員会がその都度決めるので定義が無い >>1
勝ち目のない裁判で、高額の賠償金ちらつかせて素人から示談金ふんだくろうとするとか
恐喝じゃないのこれ
パヨクのやることはいつも薄汚いな 保守と言われる奴らがどれだけ仁義好かんなのかが最近はよくわかるね >>74
自分の正体を明かさずに弁護士を攻撃できますよ
って言われてホイホイついていったのが今回の被害者たちみたいだな 最高裁までやらば
必ずしも負ける内容じゃないと思うけどなあ
自分で妨害したんじゃなくて
署名集めるように呼びかけたら集まったってだけの話だし
事実無根をねつ造して集めたならともかく
ブログの内容を踏まえてだろ >>22
それならお前は福島瑞穂とかいうアホに憲法のことで一切イチャモンつけるなよ、ボケ
死ねカス >>83
多数の一般人にスラップ仕掛ける弁護士って
品位を失う非行に該当するんじゃないの なんか知らんけどコレ通っちゃったら懲戒請求って恐くて誰もできないんとちゃうか？ 訴状届いたらまず
最寄りの裁判所に行き
裁判所相談窓口で
裁判の場所を住んでる近くにしたいと
相談するのかな？ >>10
どうみても不法行為ぞ
お客様相談センターに嘘の苦情を入れ続けて業務を妨害するのと同じ
牢屋行きでは >>20
暴動にのっかって略奪をした人間は悪くない、とはならない >>92
普通はどういう理由で懲戒請求されてるか少し調べてみれば？
顧客のお金を着服したとかそういう切実な理由がある場合に懲戒請求するもんなんだよ >>97
捕捉だが
何らかの事件の加害者側の弁護士が
被害者を恫喝した、とかも懲戒事由に当たったはず >>50
それなら1000人連名で出せば良かったんだよ
1000人が別々に1000件として出したから営業妨害になってしまった ここまでやっちゃうと弁護士自治の是非や
懲戒権を弁護士会に持たせておくのはいいことなのか？
という話に発展しそうだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
