【正論】 有識者「文系に科研費なんか必要ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系に「科研費」は必要か
山口二郎氏のグループが4年間で4.5億円の科研費を取ったという話がネットで騒がれているが、「国賊に国が金を出すな」というのは筋が悪い。
手続き的な違法性のない話を騒ぐのは、加計学園と同じだ。私は山口氏の研究に社会的な価値はないと思うが、そういう価値判断で科研費の可否を問うことはできない。
科研費は個人に出たわけではなく山口氏のグループに出たのであり、日本政治学会長だった彼の役得だろう。4.5億円というのも、グループとしては突出して多いわけではない。
政治学なんて業績の客観的評価はできないから、学界のボスに科研費が集まるのはしょうがない。それより根本的な問題は、文系に「科学研究」の補助が必要かということだ。
私もその恩恵にあずかった経験があるが、はっきりいって文系に科研費なんか必要ない。しいていえば国際会議と海外出張には経費がかかるが、あとは大学の経費でできる。
最近は科研費がポスドクの雇用対策になっているようだが、いずれにしても人件費なので、理系のようにハードウェアに実費がかかる「科学研究」とは性格が違う。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52013913.html
https://www.youtube.com/watch?v=ZuebdJXXEvg 作者の気持ち考える仕事なんてファミレスでできるだろ ハードウェアも大学の経費で十分
なにふざけたこと言ってんだこいつ
科研費自体が不要 理系は機材や消耗品が多いからわかるけど文系のグループ研究で4.5億って
普通って言うけど理系と同じじゃダメだろ 袖の下の費用対効果とかそういうのに要るだろ？知らんけど 文系に科研費など必要ない
これはその通りだけど
他の列強と比較して日本が特に弱いのは文系とされる分野な訳で
これを是正するには金を使う選択肢もあるだろう 文系はそもそも科学でもなんでもないのだが(´・ω・｀)
文科省はアホか？ 価値ある研究なら金はついてくる
科研費のような助成は研究者を腐らすだけだ
理系文系問わずさっさとやめちまえ >>7
例の「６億円」の山口メンバーみたいなのが日本の文系を仕切ってるんだろうな
その金で「アベ化する世界」とか戯言を言いながら
https://i2.wp.com/netgeek.biz/wp-content/uploads/2018/01/abekahosei-1.jpg
カネは使うなとは言わないが、あまりにも怪しいところが多いからね >>9
自然科学ではないっていったほうがツッコまれなくてすむよ 1千万も掛からなそうな研究に年1.1億使ってるんだろ？
残りの1億何処いったのさ？ 山口って民主党のアドバイザーだかやってたよな
これが民主党政権時代から付いた金なら
完全に利益供与じゃね >>10
それが日本の大学やマスコミに流れて巨大な左翼利権になってるんだろうな
日本の文系は未だにマルクス主義漬けと言われるが、それでもこんな金で何とか喰えるからな ぶっちゃけ、文系は士業とか公的機関なんかに行かなきゃ
大学時代の研究内容とか面接で全然興味持たれないで
休日の過ごし方とかスポーツの話ばっかで
コミュ力検定しかされん >>16
「政治とカネ」みたいな学内学会内派閥の維持に使われてるんじゃないか？
政党助成金と全く同じ事になってるr
「政治とカネ」ならぬ「学会とカネ」って感じなんだろうな いらんな
歴史的文献の保存とかそういうもんじゃないと意味がない >>22
学問とは、自然科学、社会科学、人文科学にわけられて、日本で言う文系（社会科学と人文科学）も科学だよ 理系の場合、必ず合い見積もり。合い見積もり出来ないのは事前に承認を得る。請求書は全部残して監査受ける
文系はどうだろ？ >>23
そういう文系学問の墓場になってしまった原因が、こういうマルクス系学者の跳梁跋扈と
その活力源となっているこういうカネの流れなんだろうな 科研の審査なんて結局のところ身内同士でやるからな
審査のときは名前隠すけど、ある程度テーマが知られてれば素通り
額は8掛けくらいを目安に作るからほとんど言い値 文系って上位の法学部と教育学部だけであと廃止でいいんじゃないの? >>27
日本にはまともな経済学が無いからこそ、失われた20年になったってのが大きいよな
世界で当たり前のマクロ経済政策は日本では傍流であり、マルクス経済学やその亜流が主流なんだろ >>1
出張費、論文購読、書籍代で足りるもんなぁ。
考古学とか心理学とか、実験にお金がかかるのは別にして。
社会学……フィールドワークにはお金かかるのかなぁ。 理系もスパコンとかCPUとか研究しててもスマホやPCに日本メーカーのCPUなんて一切使われてないのはなんで？ >>22
考古学とかになってくるとサイエンス的な要素も絡んでくるんじゃないの？
文系・理系という大雑把な分け方で考えるべきじゃないと思う >>32
世界に名を轟かせた柳田国男は民俗学（folkloristics）でリベラルアーツ系だよ 憲法学 いらん
法学 いらん
経済学 いらん
経営学 必要
政治学 いらん
政策科学 いらん
行動科学 いらん
人間科学 いらん
文学 いらん
史学 選別が必要
哲学 いらん 理系でやれ
心理学 いらん
文化人類学 必要
地域研究 選別が必要
国際関係学 いらん
社会学 いらん
教育学 選別が必要
語学 少しだけで十分
観光学 今後10年だけ金出してやれ >>31
「業界内」の政治工作資金に億単位のカネが必要なんだろうな
マスコミやその辺も繋がってるんだろ >>37
柳田国男で止まってるならもう発展しねぇよ >>34
ゆうて今の社会学って「多文化共生」をお題目に完全に朝鮮人に乗っ取られてるからな
今の社会学が一番熱心なのは漢字廃止やでマジで >>43
日本の文系で、世界の学問の先駆けになった分野はそれ以降知らんしたぶんない… >>38
考古学は必要だろ
発掘に金掛かるから
ただし日本国内の遺跡に限るが >>44
>今の社会学が一番熱心なのは漢字廃止やでマジで
韓国のハングル化の後追いなんだな
やっぱり朝鮮人の回しものになってしまってるね >>27
やつらろくな論文書いてないわけだが(´・ω・｀)
修士論文見せてもらったけどただのポエムだったぞあれ >>48
カネ集めと配って派閥を維持するのが彼の「研究」なんだろう
やってることの本質は悪徳政治家と全く同じだよね 労組の組合費同様、極左活動家の資金になってるだけだもんな >>4
じゃあ研究補助金ゼロの国をあげてみろよ
そこまで自信があるならひとつくらい上げられるだろ？ >>38
哲学やらん理系はクズしかならん
売国と自分の金のことしか考えなくなる >>53
こういう連中が居るから日本ではまともな文系学問が出来ないんだろうな
彼とその取り巻きが大学を支配してるって話なんだよな
そしてその力の根源は税金だからな、実に腹立たしいけど >>35
CPUなんて世界中で研究されてるけど
使われてるのはアメリカのメーカーだけ >>36
放射性炭素年代測定より土器の模様を信じる考古学のどこがサイエンスなんだか >>56
DNA解析と環境史と生物学と古代工学の専門家に金出せば十分 >>1
山口二郎に文科省から支給された研究費は4億円超
支出許可について調べると同時に何に使われたのかちゃんと検証する必要がある つーか、国公立大の講座費少なすぎだろ
地方国立大なんて科研費当たらなかったら
講座費40万円とかの所もあるって聞いたぞw
試薬どころか、授業用のトナーと印刷用紙も買えないとかwww 古い文献捜したり見せてもらうようなフィールドワーク型ならけっこうお金掛かりそう >>38
国際政治で負けたら戦争で勝つしかなくなるんだが まあ山口二郎みたいイデオロギー丸出し、しかも反日なのが補助金ゲットかつ
政治学の会長じゃそら文系の学問レベルが低いかつ役に立たないのは当たり前だわな
文系は真実かはともかく政治的にはむしろ理系より重要だったりする
多くの政治や経済の政策は文系学者の暗が採用されるんだしな >>68
国際政治で勝つための学問やってるやつなんていねーから >>38
ぶっちゃけ政策の下地になってんだからいるいらん以前に現実の力だということを直視すべきだね
君は >>69
日本がここまで落ちぶれたのは文系学問のレベルの低さ故だよな
だって、こんなのが政治学会のトップとか滅茶苦茶だよ、経済学も同じ様な惨状なんだろ
理系と比べて余りにも成果無視が酷すぎる 人文科学のカテゴリーでも、実験あるのはあるがな。
しかし、政治学でなんで金がかかるのか。 >>71
勝つためだろうがそうでなかろうが、制作や法案作りの下地になるんだから
軽視できるもんじゃないだが
頭が悪すぎろだろ >>72
カネ集めの上手い奴とその汁を吸う奴しか居ないのが日本の文系って事なんだろうな 研究代表者
山口 二郎 北海道大学, 大学院・公共政策学連携研究部, 教授 (70143352)
研究分担者
中村 研一 北海道大学, 大学院・公共政策学連携研究部, 教授 (90009853)
宮脇 淳 北海道大学, 大学院・公共政策学連携研究部, 教授 (50281770)
宮本 太郎 北海道大学, 大学院・公共政策学連携研究部, 教授 (00229890)
遠藤 乾 北海道大学, 大学院・公共政策学連携研究部, 教授 (00281775)
新川 敏光 Kyoto Univ., Grad. School of Law, Prof. (30216212)
配分額 445,770千円 (直接経費 : 368,220千円、間接経費 : 77,550千円)
2006年度 : 48,490千円 (直接経費 : 37,300千円、間接経費 : 11,190千円)
2005年度 : 71,630千円 (直接経費 : 55,100千円、間接経費 : 16,530千円)
2004年度 : 106,080千円 (直接経費 : 81,600千円、間接経費 : 24,480千円)
2003年度 : 109,850千円 (直接経費 : 84,500千円、間接経費 : 25,350千円)
2002年度 : 109,720千円 (直接経費 : 109,720千円)
実験機材等の必要がない人文系の研究費用に4億円も必要だったのか？
4億円は一体何に使われたのか？ >>62
文様が同定にどんだけ重要か知らんとは理系文系云々以前の馬鹿だな >>71
じゃあ国が国際政治学科とか地政学科とかに決め打ちで金出せばいいだろ >>62
あー、それな
歴史学は、大陸からなんでも来たみたいな強迫観念もあるだろw >>77
その下の左翼グループを養うのに使ってるんじゃないの
まるっきり政治と同じだよね
政党助成金と同じ使われ方になってるんだろうな >>75
実際はなってないから
国際関係学者なんて外交政策形成の場で役に立ってないぞ 「政治は数であり、数は力、力は金だ」とは田中角栄の言葉だけど、
要は「学問は数であり、数は力、力は金だ」というロジックで動いてるってんだろうな
学問ってそういうモノだっけ？って話だけど >>78
じゃあ今俺が同じ模様の土器作ったら2000年に縄文時代が存在したことになるんだな？ >>73
歴史学は、だいたい査読できて意味わかるの、世界に数人とかの世界。
近代でも。あれじゃあね、やりたい放題で、反日テロリスト左翼になるわな。もともと気質がアスペだから。 >>50
就活織り込むと学部から一年半
その延長で皆が納得する論文を書かせる教育手法を知っているなら教えてくれよ
修士なんぞ研究のやり方を学ぶ場で研究をする場とは程遠いわ >>82
なんで国際政治が国際政治学者の限定されてんだ？
どこの国でも法案、福祉、経済等の政策には学者の意見がとりいれらてんだが
司法だって法学の影響受けるしな
まさか政治家と官僚が全て考えてるとか思ってるんじゃなかろうな？ >>86
学部では、無理だな。
論文にあたるんで精一杯 >>85
「科学的」とされるマルクス教に入信して出家しちゃうんだろうな >>83
天才的な法案たくさん作ったけどな
今の日本の形ともいえる建築基準、放送、道路整備、事業ファイナンス、国土計画の土台を作った >>89
実験で事実を確認できない文系学問は理論が綺麗な方が「頭が良い人」の支持を受けることも多いけど
確認できないから現実離れし放題なとこがあるからな 山口は、調査の人件費として、
テロ活動に使ってそうだな。
だいたい、なんだ、法政の学長。
あれ、精神的にやばい奴。 文系ってなんで文系を選ぶんだろうな
効率や生産性は理系に勝てず、コミュ力や体力では体育会系に勝てない
なにもかもが中途半端なのに >>92
そもそも人を動かすという行為自体である政治が金が掛かるってのはまだ分かるけど、
彼らの言う「学問」ってそういう行為がメインだっけ、というのがあるよなぁ
だったら、ただの左翼運動であって、それは税金でやるのはどうなんだろうという >>87
ああすまん
お前が「国際政治で負けたら戦争で勝つしかなくなるんだが」と言ったからてっきり国際関係学のこといってるのかと勘違いしたんだわ >>95
総合大学の場合は文系学生は
使ってもない設備費を徴収される金づるって側面もある >>95
理系出身だけど理系ってやる範囲がものすごい狭いから自分に合わないと全然楽しくないし
分野が違う人とあまり話もあわない
文系だと良くも悪くも範囲が広いから知識の低い人でも議論に参加できるし、輪が広がりやすいってのは
あるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
