NTT「ネットの無法地帯状態を放置したくなかった」 海賊版サイト遮断について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NTTの鵜浦博夫社長は11日の記者会見で、ネット上で漫画や雑誌を無料で読める海賊版サイトへの接続遮断を
表明したことについて、「ネット社会の自由やオープン性を守るため、ネットの無法地帯状態を放置したくなかった」
と説明した。
鵜浦社長は、著作権者や出版社から昨年10月、「NTTを訴えてもいいか」と連絡があったことを明らかにし、
その頃から対応を検討してきたことを明らかにした。
対象の3サイトは現在、閲覧できない状態になっているが、鵜浦社長は「当該サイトは今閉じているが、
閉じたからといって、不法行為が清算できたわけでない」と指摘。同様の行為が繰り返されないためにも、
取り組みの宣言が必要だったと述べた。
NTTグループは4月23日、政府が特に悪質と指摘した三つの海賊版サイトを対象に、準備が整い次第、
接続遮断する意向を示している。【森有正】
https://mainichi.jp/articles/20180512/k00/00m/020/124000c FC2なんて違法動画かアダルト動画しかないのに何で遮断しないの? 土管屋は土管の中身には手を出さないほうがいいと思う。
てか、規制するならプロバイダ側のお仕事でしょうに そんなことより、迷惑メールをなんとかしろよ。
数字とか記号入れてくださいとかバカじゃねーの。 >>107
遮断したのはOCNじゃね?
東西NTTは何もしてないと思うが ネット社会の自由やオープン性を守るため遮断ってどういうことやねんw http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/27/news108.html
遮断することについて訴えられていますね。
ネットを利用する立場からすれば、遮断に反対の人が多いでしょうが、著作権を侵害された
とする側からすれば、遮断には賛成という話なのでしょう。
また、どちらからも訴えられそうですが、実際のところどっちの言い分が正しいかは分からないのでは?
そうすると、著作権者から訴えられて負けた場合は賠償金が多そうですが、利用者から訴えられて負けた
場合は賠償額はそれほどでもなさそうなので、とりあえず、利用者に訴えさせて勝つか負けるか様子を見
るという判断なのでしょうか?遮断するのとしないのと、どちらが違法なのか判断してもらうと。
臭いものには蓋的な安易な判断にも思えますが、通信の秘密に関わる重大な問題なので安易な判断は
してほしくないと思います。 >>6
そもそも訴え自体がお門違いだろ。
突っぱねるだけで済む事案。 所詮国営企業のサラリーマン社長
孫なら規制撤廃やりましょう!とか言い出すな オレはNTT、ISPが訴えられようか
どうかはどうでも良いが、
漫画家や出版社が正当な利益を
得られ無くなり漫画が衰退して
しまうのが心配だ。 >>118
それで衰退するなら、時代の流れだと思うが。 NTTの仕事では無いだろうけど
そこまで正義感があるのならLINEも止めるべき
被害にあう子供達や情報漏洩も防げる 勝手にオナニーするなよ
客の事を考えるなら、フィッシングサイトを見つけて遮断しろよ。 むしろ偏向報道するNHKを訴えてくれれば良いのに(´・ω・`) 最近イタ電がジャンジャンかかってくるんだが、NTT訴えて良いの? 珍しいのルール決めてから動くタイプの会社やと思ったに 俺も選挙の時期になるとキョーサントーから電話がかかってくるから
そん時ゃNTT訴えれば良いんだな。ヨシ!わかった。 一企業が判断していい話じゃないだろ?
国策で取り組むことじゃね? >>126
未だにナンバーディスプレイでさえ400円取ってるんだぜ?
あいつら無責任極まってるよ
日本のインフラ事業者はぬるま湯に漬かりすぎだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています