古代ギリシアの「スパルタ兵３００人」 vs. 中世日本の「鎌倉武士３００人」vs.在日300人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「流鏑馬」華麗な弓使い…宮崎神宮で神事
馬に乗って的を射る「流鏑馬」が３日、宮崎市の宮崎神宮で行われた。
多くの見物客が訪れ、人馬一体の華麗な弓使いに見入った。
五穀豊穣を祈る春の神事。鎌倉武士の装束に身を包んだ男性たちが馬に乗り、
２３５メートルの通路を疾走。桜の花びらが舞う中、並木に設けられた的を狙った。
威勢のいい掛け声を発しながら的に的中させると、観衆から大きな拍手が湧いた。
http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/culture/tradition/20180404-OYS1T50031.html >>6
その代わりとんでもない首狩りバーサーカーだけどな 真田信幸は手勢800騎で、北条方の富永主膳軍5,000が防衛する手子丸城を僅か一日で落とした 地形に左右されるがこの時代の戦は大体弓矢で決まるし、
重装甲の向こうが有利じゃね >>1
埼玉県民にはそこらへんの草でも食わせておけ！ スパルタ300人 ←（敵対）→ 鎌倉武士300人
↑
在日300人（戦場漁り） >>6
お前はガリだが鎌倉武士の腕は足くらい太いんだよ 戦国における島津のバーサーカー共レベルが仕様なのが鎌倉武士 ロングボウ並みの和弓と騎馬の機動力ならアウトレンジから在日を虐殺できる スパルタ
パワーA
スピードD
スタミナB
頭脳B
鎌倉
パワーC
スピードAA
スタミナB
頭脳B
在日
パワーE
スピードE
スタミナF
頭脳B
特殊技能：詐称 スパルタ兵も武士もみんな絶滅したやん。残ってるのは在日だけｗ 鎌倉時代って大将が先頭に出て名乗りを挙げてとか呑気なことやってやってただろ？
スパルタの槍で武装した集団戦法（弓による援護あり）には敵わないんじゃね？
在日は平和ボケした国に潜伏してテロを行なえば、かなりの被害を出せる。 軽装に大盾と重装で盾なしってどっちのほうが運用面で有利なんだろね 何処の軍隊も風土に合わせた装備や戦術になるんだから場合によるとしか
あんだけ強かったモンゴル軍も山岳や森林地帯だとめっきりになるし >>33
まず、私合戦と公合戦がある
私合戦だと不意打ち待ち伏せ夜討ち朝駆け皆殺しOK
一族郎党が文字通り全滅するまで戦うこともあった >>34
軽装大盾←隊列戦術向け
重装盾なし←タイマン向け >>34
時代が経つごとに火力が増して
盾を装備しなくなる傾向があるから推して知るべし
ただ、盾を装備しなくても矢避けに置き盾は使っていたけどな 鎌倉武士って捕虜を盾にしても意に介さず、戦死者見舞金と口減らし目当てにわざと年寄りを突撃させる
鎧を着たまま泳いでモンゴル軍の船に上がり込んでくるとか、かなりやばい連中 在日は正面から戦わずどっちかの陣営にもぐりこんでその中から敵陣営に利する工作をしまくる
あまりのウザさに戦いが始まる前に皆殺し 和弓のデカさと重さは伊達じゃないそうだから、鎌倉武士団の圧勝だね。
スカパードキュメンタリーで、世界の弓矢の威力比べを実験していたが和弓の圧勝。
鎌倉刀剣鍛冶師達の鍛えた矢尻と相まって、欧州各国自慢の長弓軍団を、子ども扱いする威力だそうだ。
長距離でも威力を失わない重くて長い矢、日本刀と同じ製法の鋭い切れ味と強度の矢尻。
蒙古兵の盾と鎧と体を貫通して、後ろの蒙古兵に突き刺さる鋭さと強度。
イギリスの誇る長弓隊でも、足元にも及ばないそうだ。
しかも馬上で自在に操れる様に、下部が短くて上部が異様に長い世界唯一の形態。
網古兵の上陸と橋頭堡の確保をさせなかった由縁。
当時蒙古軍団の侵略を阻止して、皆殺しにしたのは、鎌倉武士団だけで、台風では無いと断言してたｗ 在日は殺されそうになると中国人アル！日本人だ！と喚きながらみっともない死に様だろうと想像つく 朝鮮人って味方のベトナム人を油断させてレイプするような人間の最底辺のゴミクズだからな
絶対にいらない >>1
古代ギリシアの「スパルタ兵３００人」 vs. 中世日本の「鎌倉武士３００人」vs.在日300人
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1525148155/
嫌儲ロンダ師ねカス >>1
スパルタホモ軍団と在日キムチ軍団が相手では鎌倉武士とてキツかろう
前者はホモ攻撃
後者は謝罪と賠償のキムチ攻撃
強敵だ 和弓ってでかいけど使わない時はどうやって持ち運んでたんだろう？体に引っ掛けるのかな？ 昔の武士って陽気に歌うたいながら人殺してったんだろ？ >>54
その「鎌倉」とは北条執権時の武士の総称だろ ファランクスとか「で？」と思われて終わりじゃん
流石に時代が違いすぎる １（中） 壱岐対馬は最初から見殺して相手の戦法を見極めてた
２（二） 既に出兵５か月前に出兵の時期を想定し鎌倉武士団を大宰府に展開してた
３（一） 相手が人質を楯にして攻めてきても関係なく矢を射かけまくってた
４（三） ２度目は３０キロの防塁を沿岸に、２０キロの空堀を博多の南に、１０キロの水堀を大宰府に築いていた
５（遊） 博多が略奪されてるのは目に見えてるので、敵が来る三日前に博多を略奪しつくしてた（鎌倉武士団が）
６（右） ２度目の時はモンゴルに倣って人質を楯にして攻撃してた
７（左） てつはうにあんまり動じずそのまんま徒歩で戦ってた
８（捕） ２度目の時は夜襲しまくって眠らせなかっただけじゃなく相手の船に牛馬の腐乱死体を積極的に投げ入れてた
９（投） 元軍が壊滅した後、取り残された元軍の内、宋人は助命したが高麗人、モンゴル人は負傷者も女性も含めて皆殺しにしてた >>6
元寇で大陸の兵士に対してヒャッハーしとったけどな
きちがいって言われてるんやであの時代の武士 >>37
元寇の話なら文永の役の主戦場は平地だぞ
鎌倉御家人の得意戦場は騎馬の運用に適した平地だからな
弘安の役については海岸線近辺が主な戦場で別に峻険な
地形で戦ったわけでもない >>10
北条方は5000もいたのに籠城したの？
なんか他に要因がある気がするな。 >>47
真田丸での扱いはほんとに許しがたい
万死に値する >>66
スパルタ 裸体に剣のみ
在日 キムチ、ヤクザ払い下げのトカレフ
鎌倉武士 甲冑に刀、槍 レオニダスってニダが入ってるから朝鮮ゴキブリ寄りになるん？ 弘安の役はモンゴル勢が気の毒になるほど
海の上で右往左往していたからな >>72
せっかく上陸成功しても攻めるどころか一方的に攻められて海に叩き落とされてたからしゃーない ファランクス対弓騎兵って時点でスパルタに勝ち目はないな
地形か何かを利用して馬が使えない条件下でも青銅器のスパルタじゃ勝ち目は薄いと思えるが練度が激しく高いからわからん >>70
スパルタに大盾と槍持たせてやれよｗ
あと鎌倉に弓矢付けねーと戦力半減すっぞ 鎌倉武士とスパルタじゃ2000年くらい差がある
鎌倉武士が勝たなきゃ2000年何してたんだという話
スパルタ300人VS弥生人300人で勝負せんと不公平 >>75
あの陣形は汎用性高くて後年になっても応用されてるが
剣を振り回す肉団子が迫ってくると思えば、中々の迫力、ホモ的にも 斬り合いはしらんが弓がめちゃくちゃ強いと書かれていた
鉄砲が無ければ武士はつよいらしい ３００人くらいじゃまともに戦列組めないから余程狭い隘路で相手に攻める必要性でもない限りスパルタは無理ゲーだぞ
ペロポネソス戦争ですら軽装歩兵に振り回されて全軍降伏したこともあるのに少数の重装歩兵に夢見過ぎや チョーセン人って戦争勝ったことない雑魚民族だからなぁ お互い
未知のエイリアン並みに気持ち悪すぎて戦いをやめる スパルタの方は今｢300｣見て学習したけど、鎌倉武士の方は何で勉強したらええの？ >>38
薩摩ってマジでアホだろこんなことしてたら兵がいくらいても足りなくなる
こんな連中が政府の要所にいたんじゃ太平洋戦争も負けて当然 >>6
元寇相手にオラオラして、大陸に追い返した鎌倉武士団なんですが。 >>78
無理無理ファランクス対騎兵はローマ対ガリアのアッリアの戦いがあるけど馬で旋回しながら投げ槍しまくるガリアにローマはぼろ負けしてる
マニプルス陣やるまで騎兵と夜襲にやられまくったクソ雑魚に過ぎない スパルタホモがパンツいっちょで腕広げて「いざ、組まん」とか来たら・・・
鎌倉武士は断れるのかよ
そのあとはもう、くんづほぐれづ
在日は知らん >>26
ユンボで塹壕掘られて、カーボンの楯持っていたら
的にしかならん スパルタ兵ってホモカップル集めたから異様に強いんだろ？ 在日は武士がスパルタ兵と戦い弱った所を襲いかかって大将首を取られるまでがデフォ(´・ω・｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
