【世論調査】憲法改正「賛成」 ５１％…自衛隊「合憲」７６％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞社は、憲法に関する全国世論調査（郵送方式）を実施した。
憲法を「改正する方がよい」は５１％、「改正しない方がよい」は４６％だった。前回２０１７年３〜４月調査では、
「する方がよい」と「しない方がよい」が各４９％で拮抗きっこうしていた。改正賛成が反対を上回ったのは
１５年調査（賛成５１％、反対４６％）以来３年ぶり。
今回調査は、３月１３日〜４月１８日に全国有権者３０００人を対象に実施し、１９３６人から回答を得た（回答率６５％）。
調査の期間中、学校法人「森友学園」や「加計かけ学園」を巡る問題などで、安倍内閣の支持率が下落したが、
憲法改正の賛否には大きく影響しなかったようだ。
自民党がまとめた憲法改正案４項目のうち、今の憲法９条の条文は変えずに、自衛隊の存在を明記する条文を追加することに
「賛成」は５５％、「反対」は４２％だった。安倍首相は、改正の理由として、「自衛隊違憲論」の解消を訴えているが、
自衛隊の存在が「合憲」と思う人は７６％に上り、「違憲」は１９％。憲法への自衛隊明記に「賛成」と答えた人の割合は、
合憲派で５７％、違憲派で５２％となり、いずれも半数を超えた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180429-OYT1T50099.html > 自衛隊の存在が「合憲」と思う人は７６％に上り、「違憲」は１９％
これって多数決で決めることか？ >>2
合憲か違憲かと言うより合憲じゃなきゃ困ると思う人の割合だよなコレ 読売の５１％ねえ
３０％を四捨五入して５１％にしたんちゃうーん 違憲だと思うけど憲法守って死ぬのはごめんなので合憲と言うことにしておこう 「文理解釈で存在が認められない点に問題は感じますか」ぐらいの設問が無けりゃ「理想の母親タレント」アンケと同じぐらいのものにしかならない調査 >>5
パヨさんって四捨五入のやり方も知らないの？ >>7
日本の政治制度がそれをよしとしてるから、その程度でいいんだよ
日本は間接的議会制民主主義で有権者の大多数が政治や法律の専門知識を有していないし、
そのときの雰囲気で政治やるという国是だからその程度の設問で十分 さっさと改憲しろ
中韓朝鮮に飲み込まれる前に
あと何かあったら拉致被害者がーとか言ってる
紫のおばあさんをいい加減黙らせてよ
あの人なんなの？
気持ちはわかるが国家の危機に自分達の
感情だけをぶちまけ過ぎなんだよ
日本を危機に陥れる左翼どもとなんら変わらん
自分の家族が拉致られたらそんなこと言えないとか
言うがこんなに国家を振り回してちょっとどうかと思うわ >>5
四捨五入の意味も知らない朝鮮人が書き込むなよ 憲法学者の多数が「自衛隊は9条違反だ」と言っているんだから、
9条の理念はそのままで自衛隊について憲法に定めればいい
「実はこういう意味だ」「いやいやそうじゃない」とウダウダやるより、
スパッと「自衛隊はこういう役割がある」と憲法に書き込むべき >>10
ドメスティックにはそれで収まっていても、その実カンボジアPKOのとき致命的な矛盾が生じ、文民警察官が殉死したときも他国の軍隊がガードしていた
そして現況は、ますます矛盾が大きくなっている
破綻するのは時間の問題
予防（改憲）は早い方が効果的 山田宏 自民党参議院議員認証済みアカウント @yamazogaikuzo
昨日ホノルルに到着し、今日はハリス米国太平洋軍司令官(韓国大使に内定)とバーガー太平洋海兵隊司令官とそれぞれ会談。
米朝首脳会談の結果次第では「最悪の事態に備える」と。
あらゆる面で米国太平洋軍と自衛隊で協力し合うことが、地域の抑止力を高めわが国の平和と安全の維持にも大きく寄与する。
https://pbs.twimg.com/media/DcFB6VKUQAAJvbH.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DcFB6VIVMAEVCiy.jpg
https://twitter.com/yamazogaikuzo/status/991145879301115904
その後カネオヘ海兵隊基地に移動し、わが国も導入するオスプレーや、先月発足したわが国の初めての離島防衛部隊
「水陸機動団」が運用する、AAV7という水陸両用車の詳しい説明も受けた。
色々な課題があるが、両者ともわが国の防衛や災害救助に大きな役割を果たすものだ。
https://pbs.twimg.com/media/DcFB-wpUQAEcIm4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DcFB-wDV0AAZyR-.jpg
https://twitter.com/yamazogaikuzo/status/991146025669746689 放送法の改正も早くやって欲しい
このままではチョンマスゴミのやりたい放題だからな 憲法は、小学生が読んで理解出来るようにせなあかんやろ 毎日「下がってる！下がってる！」の演出ができなくなるだろｗ 自衛隊が違憲なら当然集団的自衛権も違憲だろ
駆けつけ警護なんてもっての他よ 日本で憲法学者名乗ってンのは『日本国憲法』ッて言う聖典を信仰対象にしてる信者だからな
あいつら学者じゃね〜からよ >>27
ただただ考えなしに解釈論ばっかりやってるだけだからね
法律にしても憲法にしても、時代に適合させていかなきゃいけないのに
連中のやってることは、今の憲法を聖域とし、その中身の解釈だけ
立法論を考える頭がないから、はっきり言っていらない存在 ありがたがって大事にするほどのもんじゃないよ
どの国も好きに変えてる
日本の護憲派の意固地さはきちがいじみてると思う 自衛隊が合憲だから憲法改正不要とか
こいつら本当に法治国家で暮らしてんのか？
実情に合うように法律を改正するなんか基本中の基本だろうが 一般国民がどう思うかと関係なく、憲法学者の３分の２が自衛隊は違憲であると考えてるわけだから
もし外国が日本を侵略してきて自衛隊が戦闘を行った場合に、憲法学者から「自衛隊は違憲であるから戦うな」
という差し止め請求と違憲訴訟が行われる可能性が高い
そうなると、戦わずして自衛隊が負けることになるからな
何としてでも、憲法に自衛隊の存在を明記しないと日本を維持することができなくなる >>27
憲法学者とかはっきり言って存在価値など全く無いわ
元来宮沢俊義以来のGHQ御用憲法学だから学問の体をなしてない
三年前の安保法制定の時にでしゃばって権威を落としたが今後の改憲論議に最も不要な連中 >>35
そもそも日本に徴兵制など有りませんよ
ちゃんと毎日、お薬りを飲みましょね^^ 平和を維持したいから軍隊を持とう→わかる
平和を維持したいから軍隊を持たない→現在の平和の仕組みを理解しましょう 憲法学者って別に法的に特別な権限を与えられてる訳じゃないんだろ？
高度に専門的な知識や知見を有してる識者なのは確かなんだろうけど、
法的にはそこら辺を歩いてるオッサンやオバサンがインタビューに答えてるのと変わらない。 >>3
合憲って思ってる人の中には憲法改正反対も入ってるだろうしな。
合憲だから改正不要って意味で。 >>35
普段威勢よくしてる戦争したい連中は
1番安全なとこにいて金儲けをして
貧乏人が最前線で死ぬんだよな 小西ひろゆき
午後9:25 · 2018年5月1日
「国会が自衛官組織の在り方を法律や予算の形で議決し、防衛出動など活動の是非を決める」
「野党といえども国会議員は、
すべての自衛隊員が従うべき、文民統制の要」
「文民統制を揺るがすいかなる言動も絶対に見過ごしてはならない。
「いつか来た道」を歩みだしてからでは遅い
(´・ω・`)ヤバくない？コイツ
天ぷら小西、いよいよだな・・・ 現状違憲だと思うからさっさと9条2項削除のうえ国防軍として存在を明確にしてほしい
もう自衛隊が戦力じゃないとか詭弁はうんざり、戦力と認めて保持すべき おとといEテレで自衛隊の違憲性をめぐる訴訟のドキュメントやってたけど（いい番組だった）
昭和３８年のアンケートでも公法学者の実に８８％が「自衛隊は違憲」と答えてるんだよな
安倍の憲法９条改正にあたって、最大のアシストをしてくれてるのが
皮肉なことに憲法学者なんだよなｗ、いまも昔も
だからおまえら、ほぼ全員が護憲派の憲法学者を悪し様に言うんじゃない
改憲派の味方なんだからｗ >>52
従うべきゆうても野党議員に指揮権なんかないだろ？
文民統制ってのはあくまで自衛隊の最高司令官が
文民である内閣総理大臣であるってことじゃないの？ 国民に背を向けた日本共産党・・・国民の殆どは「憲法改正反対だ」「自衛隊は違憲だと思っている」
と日本国民の考えとは真逆のことを街頭や国会で絶叫している
殆どの日本国民は・・・・・・・・日本共産党はフェークニュースしか言わないし、こんな酷い政党の
国会議員は税金泥棒の典型だ >>54
開戦の決議とかカギカッコ１のような経常的項目の決定は国会の承認を経る必要があるんじゃない
緊急出動は事後承諾でいいはずだけど、この戦争に参加すべきか否かとか
文民統制にはそこまで含まれるんじゃない >>56
それでも自衛隊は国会の指揮に従うべきではないと思うけどね
あくまで指揮権は総理大臣に一本化すべきでそれ以外のとこから
命令を受けるのはかえって危険でしょ
だから野党の一国会議員が俺に従えってのはダメだと思うよ NHKニュース7の反日鈴木がモリカケを嬉しそうに説明しとった
なにニコニコしとんねんチョンか ネトウヨキッズ育成サイトのニコニコかと思ったらネトウヨ機関誌の読売だった >>51
現状違憲だと思うならまず現行の自衛隊を廃止すべきなんじゃね？ >>50
そりゃ読売新聞とってるとこでは？
もしくはアンケート会社関連か 安倍ちゃん「自衛隊は違憲」ｷﾘｯ
ぼく「ほう？」
安倍ちゃん「じゃけん憲法変えて合憲にしましょうね〜ｗｗｗ」
ぼく「えぇ…」
これって「覚醒剤は違法→じゃけん合法にしましょうね〜」ってのと同じだろ
取り合えず違法な覚醒剤は取り締まれよ＝違憲な自衛隊は廃止しろよ 合憲かどうかじゃなく
自衛隊は軍隊かどうかって問うた方が良いんじゃない？ >>65
軍じゃなくてもその他の戦力かもしれないから ウクライナがクリミア半島取られたけど、国連とか全く役に立たないからね
9錠のお念仏唱えてみ無駄
防衛力強化して備えるしかないんだよ >>61
吊りかもしれんが、じゃー自衛隊廃止してどうすんの？ そんなことできないだろ？
太平洋上の人口数万の島国じゃあるまいし、丸腰でいてもし他国に攻められたらアンタどう責任取るのさ
だったら憲法と自衛隊どっちを変えなければならないかは明白であり、すでに国民的コンセンサスでもあるだろ 9条を変えるだけなら改憲もいいけどな
他のとこには指一本触れないでほしい
他も変えるなら改正反対だよ １ 自衛隊は軍隊すなわち戦力である
２ 憲法９条は戦力の保持を禁じている
３ 自衛隊は日本の国防に必要不可欠である
４ ゆえに憲法９条は改正されなければならない
三段論法のお手本のような議論だよｗ 論理学の初等の教科書に採用されてもいいくらい
これくらい明白かつ簡単に改憲の必要性を論証する事実関係はないだろ >>73
お前が三段論法を知らないことが明らかになったな >>69
責任ってなんで俺が？
憲法変えるのはいいけど変わるまでは違憲のものは排除されるべきだろ
お前は法がいつか変わるかもしれないから現在決まっている法を守らなくていいという思想の持ち主なの？ >>15
大日本帝国憲法には内閣の規定が存在しなかったから
当時の内閣や内閣官制は違憲だったの？ 違憲でも是正していけばいいって考えだからな
無効にはならないよな。選挙とかも 憲法を守ることが目的になってしまった9条カルトやばいわ
こいつらの狂った価値観だと憲法の優先順位がどんなものよりも上にくる
人の生命や他国から日本に対する侵害より憲法を守ることが大切 >>80
日本の法学って解釈論ばっかりやってて
それを時代に合わせて変えていこうという立法論ではないからね
憲法や法律を聖典のように崇めてるだけだから 驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、痛み、病気、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com 自衛隊は憲法違反ってことは今自衛隊は日本から存在否定されてるってことじゃん？
９条護るって聞こえは良いけど、要するに自衛隊はこの世に存在するなって言ってると同じだよね。 >>63
お前ほどの超弩級のアホウは久し振りに見た 憲法に反する法律などは全部、または一部その効力を有しない、だから自衛隊の軍事
活動に一部制限があるなどで合憲になるんじゃないの。だから改憲の必要なしと。 >47
同意。こいつサイコパスだから
都合のいい解釈をして文民統制を主張しているだけ。
文民統制の要は主権のある国民。代理人である国会議員じゃない。
自衛隊も国会議員も文民統制の対象。
国会議員は対象外じゃないし、国民を盾にして権力を振りかざしていい存在でもない。
このサイコパスの理屈ならば、共産党やサイコパスに従えと言っていて、
自衛隊の職務を恣意的に歪めかねる危険性が高い。
私兵でも持ちたいのだろうな。このサイコパス野郎は(笑)
だからこそ、>47の主張されたとおり最高指揮官が総理に集約されるのは当然。 自衛隊が違憲だと思ってるのは憲法学者とバカだけだぞ 日本メディアに擬態した北チョソコ紙、南チョソコ紙、チャンコロ紙があれだけ偏向報道してもこのザマw 文民統制（ぶんみんとうせい、シビリアン・コントロール、英: civilian control of the military）とは、
文民たる政治家が軍隊を統制するという政軍関係における基本方針であり、軍事に対する政治の優先を意味する。
wikiより引用 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
