昔の日本男性は、どうしてみんな頭のてっぺんがハゲていたのか？ 理由がこちら→
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国メディア・東方網は１８日、「かつての日本では、どうして男の人はみんな頭頂部の毛がなかったのか」とする記事を掲載
した。記事が取り上げているのは、江戸時代から前の時代において男性の間で一般的だった「月代」（さかやき）についてだ。
記事は、「日本の時代劇を見たことがある人なら、男性の奇抜なヘアスタイルを見たことがあるだろう。確かに近世以前の日本では
この『月代』と呼ばれる頭頂部の毛がないヘアスタイルが流行したのである」としたうえで、現代から見るとかなり奇抜に見える髪型が定着した理由に関する説を３つ挙げて説明している。
１つめは、「禿頭説」とし、もともと頭を使い過ぎて頭頂部が薄くなってしまった年配者向けのヘアスタイルだったが、長い時間かけて一般的なものとして定着するに至ったと解説した。
２つめは、「女真族舶来説」である。記事は月代の出現は平安時代末期のことであり、中国では北宋と南宋が交代する時期だったと
紹介。ちょうどこの時代には女真族が台頭して金国を建国しており、中国との貿易でやってきた日本人に対して、女真族のヘアスタイ
ルを「中国で最も流行しているもの」と刷り込む中国人がいた可
能性があるとした。そして、当時の日本人が「先進的な中国人に学ぼう」と考えてそのスタイルを持ち帰り、それが流れ流れて月代になったと説明している。
３つめは、「帽子が被りやすい説」だ。月代によって頭頂部に段差ができ、それが帽子を被った時にフィットして脱げにくくなる作用
を持っていると説明し、「この説が日本人の間では最も受け入れられている」と伝えた。記事はさらに「戦う時に目の前の視界を遮らぬ
ようにとする人もいるが、もしそうであるなら坊主頭にしてしまえばいいではないか。月代が坊主頭よりも美観的に優れているとの意見もあるが、これも説得力に欠ける」としている。
ほぼ時期を同じくして始まった日本の江戸時代と中国の清王朝。日本では月代にちょんまげ、中国では弁髪と、いずれにおいても当
時の男子は近現代的な感覚で見ると個性的なヘアスタイルをしていた。西洋人から見たときに、どちらの方がより奇抜に見えるのだろうか。（編集担当：今関忠馬）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
http://news.searchina.net/id/1657825?page=1 |
|. ,,;⊂⊃;,､
＼ (´･ω･`)また河童の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ これは俺の立てた仮説なんだが、
昔、集落の実力者がだんだんハゲてきて、周りの若者にもハゲ状態を強要したのが始まりなんじゃないかと。
ハゲは昔からバカにされてたし。 兜かぶってたらムレるから剃ってただけだろ
平和な時でも剃ってたのは、常に戦に臨んでる姿勢を示して忠誠心を表していただけだよ 人生僅か五十年とか言われた時代にハゲが流行るわけ無いやろ 偉いハゲに忖度してたんだよ
あいつら公務員だからな 兜を被る時の実用性も確かにあっただろうが
戦国末期の流行り。流行の髪型 これが定着したのは事実 禿げ隠しするくらないなら、みんなで若いうちから禿げになろうとジャップの同調圧力で生まれたんだろ 秀吉 家康 光秀は月代じゃないんだよな
信長だけが月代という謎 案外偉い人が禿げたのが最初だったりしてｗ
そしててっぺんハゲでも見栄えが悪くないような髪型を発案しろとの大号令
結果完成した髪型を全員に強要ｗ ほんとに禿げてチョンマゲ結う髪がない人はどうしてたんだろう
いつの時代も禿げは悲しい 読んでないけど頭頂ハゲは最先端のスタイルって事でいいんだな 皇族、貴族、大名、武士、商人、農漁民、狩人、その他賊民でちょんまげの結い方にも身分で決まりがあって、沢山の種類があったらしいよね までもてっぺんハゲがむさ苦しい感じになるのは確かで、前髪後退すんのもなんかみっともないし、
両方を無かったことにしようとすると月代スタイルしかないかもな
ある意味平等でいいかもしれん
現代のハゲに人権が無い風潮よりはよっぽど健全 全部斬新な説だなｗ
おれは体力温存説だとおもう。
武士道は重んじなければならないものが多過ぎて
自分の髪まで養えなかったのではないか？ チョンマゲはハゲてもみっともなくないように、だろうな
何をどう考えてもそれしか考えられん
発案したやつどんだけ女々しいんだよ てっぺんハゲは女性ホルモンが減少したから
てっぺんハゲ程体毛濃い >>8
それは北朝鮮の髪型みたいなものかね、昔の日本てそんなに
全体主義的かね？ 全部剃ると確かに兜や帽子を被っても涼しいがあごひもで止めるしかなく滑りやすい
カッパ状なら涼しくまた滑りにくい 武士が兜被る時蒸れるから剃ったんだよ
時代劇好きならみんな知ってる
ちっとは調べろよ まー時代劇みたいに全員あんな綺麗に剃り上げてはないだろうな
毎朝髭剃るだけでも手間なのに、頭まで綺麗に剃り上げてまげ結うのを全員もれなくやってたとは思えん ちょんまげ禁止になった時は歓迎されたらしいな
あの頭は手入れが大変だからって >>51
たそがれ清兵衛は月代の毛が伸びてていかにも汚かった >>51
良い刃物が出る前は抜いてたんだぜｗ
ブチブチと ヨーロッパのほうはズラ被るのが当たり前だった時代もあるらしいし、足りないなら増やすのか、むしろ全部無くしてしまえの方針の違いがおもろいな 禿なんか洋の東西限らずどこでも居ただろ。
ただ日本人は禿に有利なヘアスタイルをしてただけだからな。 ハゲっておでこからまたは頭頂部からハゲるけど
サイドからハゲるってのは見たことがない
サイドからなら自然ツーブロックじゃん >>57
剃刀もそんな精度いいやつないだろうしなあ。
いや刀あったからそうでもないのか？ 金正恩は自分のヘアスタイル強要してるらしいし、
あのおっさんがハゲ出したら国民皆月代ワンチャンあるかもな >>36
士農工商で士がやることだから農工商は憧れて真似た
だから公家は月代にしない 禿を傷つけまいとする
人類史上最も優しく偉大な試み
現代も見習って復活するべき 時代劇みたいに毎日きれいに剃ってたわけでは無くて、散髪やお出かけ等の時に床屋で剃ってもらうだけで、日頃は無精ヒゲや坊主頭みたいに伸びかけていたのがデフォと言うのは聞いた事が有る。 >>12
ちょんまげの部分の方が邪魔な気がする
それならスキンにするべき チョンマゲとかいったい誰が始めたんだろうな(´・ω・`) >>44
お歯黒だって偉い人の虫歯を辱めないためだし、
割とそういう文化はあると思うぞ >>17
ハゲが「俺は頭を使ったからはげた」と思い込みたいから >>56
剃り跡が青くないと馬鹿にされたって説もある 地方豪族のお偉いさんがハゲてしまい
お前らフサフサでズルイ部下共みんな剃れ！と言って始まったんだろう
つまりやっぱりハゲは人でなしｗ >>75
河童ハゲくらいでタイムスリッパ―扱いされたんじゃたまらんな >>72
スキンにしたら坊主と見分けつかん
当時の髪型って身分証明みたいなもんだろ 江戸時代はヒゲも禁止
戦国時代が終わったことを身に沁みさせるため、徳川将軍が率先してひげを剃った 単に昔のヤンキーやバンカラが、おっさんぽく大人びて見せたがってたのと同じ理由な気がする 猿野郎はフサフサ人間様はツルツル
汚らしく生えてる頭髪なぞ進化の過程で捨て去るべきものなのだよフサ糞野郎ども。 禿げたからというが
禿げて髷が結えなくなったら武士としての使命を果たせないから隠居しなきゃならないんだぞ 月代もヒゲも剃るのが面倒だから毛抜きで抜いていた人が多かった >>8
当時から剃り跡が青くなって無いと「あいつハゲてるわだっせぇ」って馬鹿にされてた ハゲたりボーズにすると頭の形がモロバレになるのが嫌なんだよな >>89
ホルモンの関係でハゲるのは前頭部や頭頂部であって、側頭部や後部はハゲないから大丈夫 日本には江戸の昔からハサミもカミソリも有ったからなぁ >>96
バーコードハゲみたいに
後ろから必死に寄せて集めて髷を維持していたやつは多いんだろうな 戦国時代に一部の武士が兜が蒸れるからと月代にするのは理解できるけど
それが一般人にも広まっていたことの説明にはならんよね、兜ないし 頭頂部を剃るのは、洋の東西を問わず、結構見られる風習。
多くは神聖性のようなものと結びついているが、何なんだろうね。
地域的に見るなら、女真や満州との類似には何等かの関連性が
あるんだろうと言う感じはする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
