>>133
>お前みたいに首相案件＝特区案件なんていう単純な思考にはなれないわけ
首相案件＝特区案件なんていう単純な思考にはなれないのは全文を読んでないからだ
読めばそれ以外の解釈ができないことが容易にわかる

>お前の解釈は単なる1億分の1にすぎない
1億分の1というなら他にどんな解釈があるというんだ？
示せないなら逃げてる以外にない
他に解釈が有るとすれば加計学園を優遇しているということだがこの解釈は成り立たないしそれ以外だったら無意味だ

>柳瀬を証人喚問するのは、
>「首相案件」という発言を否定していたり、そもそも会ってないと言ってみたり、
>愛媛県で見つかった文書と食い違っている点がたくさんあるからに決まってるだろ
それは説明されている
根拠がなければ否定するだけなのだから無意味

>刑事訴追の恐れはほぼないから、佐川みたいに証言拒否はできない
拒否に刑事訴追の有無は関係ない