「性交はしたが１３歳だと思っていた」小学６年の女子児童とみだらな行為をしたなどの疑いで逮捕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
逮捕されたのは名古屋市緑区の４６歳の会社員の男で、今年１月、愛媛県内のホテルで小学６年の女子児
童（当時１２）が１３歳未満であると知りながら、みだらな行為をしたなどの疑いが持たれています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180417-00003099-tokaiv-l23
男は別の事件で今年２月に逮捕され、警察がスマートフォンを調べたところ、この女子児童の裸の
写真が見つかったことから事件が発覚したということです。
男は女子児童と動画投稿サイトを通じて知り合ったということで調べに対し「性交はしたが１３歳と思っていた」などと供述しています。 13未満は強姦になる13以上は和姦になるんじゃなかった？ >>7
12歳だと強姦罪になる
13歳だと同意があれば強姦罪にはならない
1歳の違いはでかい 立憲民主党や共産党だったら貧困調査ということで無罪にしてもらえるのに きれいな年頃のおねーさんがホテルに連れ込んだら保護で、若いイケメン男子は相思相愛による交際で、小汚いおっさんが連れ込んだら未成年者略取及び誘拐罪で逮捕される 俺の中では13はセーフ
この俺理論みたいな感じで思ってんだろうな多分 >>19
米山さんも泣いてないでこれくらい開き直って屁理屈と論点のすり替えしまくって欲しい >>29
刑法にそう書いてあるからね
俺理論でも何でもない >>24
ビーフシチューだよね？ホワイトじゃないよね？ これはあれか？電車が大人料金になる歳だからっつう理屈か？ >>34
どうせシングルマザーで男漁りとか、別居状態で不倫に勤しんでるとか、とにかくまともな家庭では無い 何勝手にスマホの画像みとんねん
お前らも掲示板の画像ダウンロードしてたらえらい目にあうぞ
冤罪で捕まっても逮捕されんぞ 動画投稿サイトで知り合う下りを詳しくお願いします
再犯防止の為にも公開必須だと思いますね 名古屋から愛媛まで行ったのかよ。ロリコンパワーすげえな 尿道からハサミ突っ込んでペニス真っ二つに切り刻んだ後に去勢しろゲス野郎 >>1
もしかしてこの事件を追ってて米山が捜査線上に浮かんだとか？ ロンダスレ
「性交はしたが１３歳と思っていた」46歳男 小6女児とみだらな行為した疑いで逮捕 名古屋 [319726179]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1523959661/ 12歳と13歳の違いにこだわるなんてこいつかなりの上級者 いつもの...
①１３歳未満とタダマン 捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
②１８歳以上とタダマン 捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
③１８歳未満とタダマン 捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
④１８歳以上を買春 捕まらない ★１万人買春しても問題無し
⑤１８歳未満を買春 捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
⑥１８歳以上が売春 捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
⑦１８歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
⑧１８歳以上を買春勧誘 捕まらない ★道で声かけても問題無し
⑨１８歳未満を買春勧誘 捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
⑩１８歳以上が売春勧誘 捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
⑪１８歳未満が売春勧誘 捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
⑫１８歳以上を売春斡旋 捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
⑬１８歳未満を売春斡旋 捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
⑭１８歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
⑮１８歳未満をタダマン斡旋 捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
⑯１８歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり >>41
片親なのはしょうがないけどもう片方のところに駆け込めればいいのにな >>51
こいつも凄えなと思う反面
フィリピンまで行ったロリコン教師は別格だと思い知らされる 動画投稿サイトを通じて知り合ったとあるが
どういう経緯で会うことになったんだろう モリカケ憲法云々よりこんな細かい法律コツコツ是正したほうが人気でるの分かっていない馬鹿野党 こっちからしたら何が違うんだと思うが
そいつにしたら12歳と13歳では大きな差があるのだろう
余計にぞっとする(´･ω･`) >>59
お前の言うのと違う意味だろうけどｗ
本人の知識か弁護士の入れ知恵か知らないけど
法律的には良いところをついてる上級者だよ 13未満だと強姦
13以上だと条例違反
これは雲泥の差 13歳未満 同意がなくても強姦罪
立派な刑法犯で5年以上20年以下という結構な懲役刑を食らう
13歳以上 同意があれば強姦罪は不成立
淫行条例違反とかそういう大したことのない罪になる
ここで相手が13歳未満というのは構成要件なので
これを認識していなかった（13歳以上だとおもってた）とすると
故意がなかったことになり強姦罪が成立しない 「やべっ！あっち地雷原じゃんｗこっち行こうｗ」
そっちも地雷原です >>81
13歳未満のところは
同意があっても の間違いですｗ 法を意識するからこその言い分なのにな
無知ならひとをバカにしなきゃいいのに 愛知県って貞操観ないのか
名古屋市教育委員会は19日、13歳の女子中学生とみだらな行為をしたとして、市立呼続（よびつぎ）小学校の男性講師（25）を停職40日の懲戒処分にし、発表した。講師は3年の担任だったが、同日に依願退職したという。 >>37
まあ素材はブスだがそれなりにオシャレしてかわいいと思ってる感じの子の可能性は高い 13歳になったばかりの娘と後数日で18歳になる17歳の娘でも罪の重さは同様？ こういうの見つかるって100人に1人くらいで実際は性交してる12才かなり多い ちょっと13才と出会えるその動画投稿サイト教えてください 重複かとおもったら、別人の男も13歳少女とやって逮捕されてるやん。すげーな愛知の貞操観
【愛知】13歳少女と現金払う約束してホテルでみだらな行為 43歳看護師の男逮捕 アプリで知り合う
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523945483/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
