民放連「放送法改正は国民・視聴者の利益にならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本民間放送連盟（民放連）は１６日、政府の規制改革推進会議が示した放送制度改革の
論点について、「産業振興の一面だけで放送の在り方や制度の見直しを議論した」と批判し、
「決して国民・視聴者の利益にならない」とするコメントを発表した。
民放連は、推進会議の議論に対し、「検討の方向性によっては、民放事業者の経営に
重大な影響が及びかねない」と懸念。議論の行方を注視すると指摘した上で、「国民各層、
専門家や関係事業者の意見を十分に聴取して、精緻な議論を行うよう要望する」と訴えた。（2018/04/16-21:10）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041601026&;g=eco とりあえず、国連の方から来た人が、日本の放送法はおかしいと言った時に、嬉々として報じたメディアが何を言っても、自己都合にしか見えない。
国連の方から来た人に、さっさと反論していれば信じる事も出来たんだがな。 中立公正を捨てたアメリカのマスコミが健全ならアメリカ方式真似すればいいが
アメリカのマスコミも腐ってる件 「国会で差別があった。与党がALS患者の答弁を拒否した」→続報無し
「安倍がNHKに圧力をかけ番組内容を変えさせた。録音テープはある」→続報無し
両方大きな問題で無いかな？
片方は差別、片方は放送を揺るがす大事態でないか？ 報道しない自由のせいで国民の知る権利が侵害されてるんだけど 放送法は遵守する必要は無いとかほざいたのはどこの誰ですか？ このセリフは視聴者側が言うなら理解が出来る
が、てめーが言うなって話だわな 「日本政府はメディアに圧力」国連人権理事会の特別報告者は、なぜ放送法改正を要請したのか
ttps://m.huffingtonpost.jp/2017/06/12/story_n_17065866.html 国連報告者
「報道の自由に脅威」…放送法改正勧告へ
ttps://mainichi.jp/articles/20160420/k00/00m/040/088000c >>67
アメリカは少なくとも民主か共和のどちら支持か明らかにしてる分マシさ それを判断するのは視聴者だから
毀損民放は今のままの放送続けりゃいいだろ。それが支持されたならお前らが正しいわ 国連から来た人デービッドケイさんの発言
「放送の置かれた立場から言うと、権力者からの独立性が法律的にあいまいです。
特に放送法4条に「政治的に公平であること」と書かれています。これは法律上の義務と解釈できます。
174条を見ると、4条違反があれば、業務停止を命じることができます。
停波の可能性も含め、大きな懸念です。放送法そのものが政府の規制を許容しているからです。
ジャーナリストからも「過去にこの条項が実施されなかったとしても、罰が下された事実がなかったとしてもやはり脅威だ。強くメディアの報道の自由を行使することができなくなる」との意見でした。
放送法は改正し、4条を削除する必要があります。
政治的公平性を判断することは非常に大きな議論が必要ですが、政府がコントロールすることであってはなりません。
独立性のある第3者機関が管理すべきです。政府が直接、規制を放送に及ぼしてはなりません。」
らしいよー
自慢のBPOがあるじゃん？ 散々海外ガー言ってきたのに自分等の業界はガラパゴス
ダブスタも大概にしろと それを判断するのは視聴者やろ。
なんで視聴者を信用せんの？ そもそも現行の放送法第4条の
政治的公平、公共良俗に反しないこと、事実をまげないこと、多角的視点の導入
が全く守られていないから撤廃することに何の問題があるのか 表現の自由を喧伝しながら国民の知る権利を侵害して憚らないオールドメディア全員死ね ニュース女子弾圧はやりすぎたな
朝鮮人に忖度しすぎなんだよ なら同じことやってないで面白い番組をお願いします。 メディアリテラシーが求められるのは偏っているから求められるんだぜ？
なぜか対ネットにだけこの言葉を使うけれど
それであればネットリテラシーで良いよ、言葉の定義からやり直そうよ 今の方がなってないけどな
今は野党の利益にしかなってねえし 放送局はDボタンで放送法改正のアンケートとって見ればいいじゃん、何も調べもせずに国民の代弁者気取りはやめて欲しい 下請けが作る→放送局が絶対それ放送する
ってのがなくなるのが反対の原動力かな
ソフトとハードの分離されると困る天下りが多そうｗ 都合よく国民を持ち出すなよ
既得権益を手放したくないと言えばいいだろ
まあ今までさんざん他業種の既得権益批判していた奴らだから言えないだろうがな どんどん規制緩和して欲しい。だから民放はだまってて。BPOとか機能してないし。 >>85
これでBPOの正体がバレだね
朝鮮人の工作機関だよ 規制改革推進会議の一人が元東京新聞長谷川だっけ
司会降りたけどニュース女子のBPO判定の一部には不満あるだろうしな チャンネル数増えれば視聴者は得する
そもそも地方でチャンネル数が増えず競争しないからネットでの囲いこみが出てきてるんじゃねえか
TVerとかやって実質的にネット配信やってるのにネットとテレビの垣根壊そうって安倍に反対する意味が分からん TVマスゴミがこの国最大最悪の既得権益者だってのが
国民にばれちゃったからね こういう時だけ国民を盾に使うんじゃねーよ。既得権益の怪物が >>91
それいいね
ダイレクトに視聴者の考えがわかる BPOが半日工作してる辛淑玉を援護したからな
何が国民だよＷ 既得権益層が反対するのは織り込み済みだ
言い訳さえも予想の範囲だしもはや聞く必要ねえな 愚民どもは俺たち支配階層の意見だけ聞いてればいい議論することすら許さんとか
さすが日本の支配者マスコミ様はすごいな 放送電波利権と公務員利権
この２つはホント日本の癌 少し前は改正しろってテレビ局が要求していたのに
どうして最近は改正するなって要求しているのさ？ 民放連の解釈
国民＝自分たち
視聴者＝自分たちに都合の良い脚 放送は特殊で多くの人を左右する、それだけシビアに考えていかなければならない話題って上智大学の音好宏が語ってたけど
自分たちが操縦桿を握って放送してるって自覚あるのかね？
というかそれだけのデカイものって大きな利権そのものですよね？ これは大賛成です、民放連が困ってるなら１００％正解だろうよ >>116
高市が読み上げただけで発狂して叩きまくった癖になｗ
そんなに守りたくて仕方ないなら厳密に運用してやればいい 完全な中立、完全な公平性
そんなものはありえない
完全にフィクションだ
テレビやマスゴミは
ボクが考えた公正中立
という胡散臭い勝手な考えを押し付けたいだけ 何言ってんの？
今よりはるかに国民の利益になるんだけど？
お前らが連れてくる国連報告官も言ってるじゃん
国連に逆らうの？この国際社会の敵ども www >>1
今まで既得権益側は常にそう言ってた訳だが
お前らテレビマスゴミはソレに対してなんて言ってたよ？
自分達の利権を『国民の利益だ』と臆面もなくフェイク・ニュースにする
お前らが許せないんだが？ >>1
つまり、放送法無し、電波オークション有りの
他の先進国のテレビメディアをdisってるんだな？これは もし解散総選挙やるなら放送法改革公約してくれた党に入れるわ スマホが行き渡って老若男女が色々意見を言えるようになって、庶民がマスコミとイーブンな立場になっている感覚になってきているような気がするの
それなのにマスコミは頭ごなしに自分達の利益になることを庶民に押し付けて、庶民のプライドを傷つけてるの
そこら辺りのズレを黙殺しているからますます庶民のマスコミ離れが進んじゃうの(´･ω･`) 放送法が改正されるとBPOで政権寄りの放送を抑制できなくなるからな
今のBPOは政権叩きはスルーして政権擁護は政治的中立に反するニダってやってそう 他人には法に触れてない事でも
倫理的にどうだの道義的にどうだのほざいて叩きまくるクセに
自分は平然と放送法違反 現行テレビ放送の問題点
・放送法で「テレビ放送は公平中立でなければならない」と定められてるが
テレビ局各社は無視している
テレビ局の公正中立性を保証してる存在が全くない状態
・「放送法がなければ偏ったテレビ放送が生まれてしまう」とテレビ局は主張するが
「現状の放送が偏ってない」という根拠もない
「誰が偏っているかどうかを判断するのか？」という問いに対する回答もない
・テレビ放送の公平性中立性をチェックする機関としてBPOがあるがそれは
テレビ業界内部の自主規制組織であり自分を自分でチェックするようなもので
意味がない
・諸外国の電波使用料と比較して日本は相当な格安でテレビ局が電波を占有している
アメリカでは4600億で日本のテレビ局は38億
「国民の財産であるはずの土地を特定の政治家が私物化している！」と
モリカケを問題視してきたメディアが全く同じ事をしているのは大矛盾
・テレビ局は他業界の規制を散々批判してきたのに自分たちの既得権益は
守りたいというのは話の筋が通らない
・国連から「放送法を撤廃しろ！」と勧告されてる
メディアは過去に国連勧告を金科玉条にして日本政府批判をしてきた実績がある
自分に関する勧告には頬かむりというのは筋が通らない
・他国では禁止されてるクロスオーナーシップが日本では容認されてて
同一資本がテレビ新聞ラジオなど複数メディアを持っている
これによりそのテレビ局に都合が悪い事実はすべてメディア上から
シャットアウトされ国民の知る権利が阻害されてる じゃあお得意の世論調査してみろよ
勝手に国民視聴者の代弁するな 河野批判が増えたのも電波使用料指摘してるからだろうしなぁ
小沢一郎さんは味方が増えたと大喜びのはず 反対派の意見を見ていると、前提として放送法に基づいて今まで公正公平に放送していたのに、
自由競争になったら視聴率のために媚びた番組が増えて、番組の質が低下し
国民の知る権利も侵されるって論拠だな
まあその前提が間違っている時点で何の説得力もないけど 報道の自由度ランキングを上げるには、改革は必要でしょ いやだから、政府介入根拠条文撤廃なんだから
喜べよw
普段政府がマスコミ批判すると報道の自由叫ぶのはなんなんだよww >>1
今現在の
【 偏向放送 】は日本人視聴者には
【 害悪洗脳 】でしか有り得ない。
日本人視聴者は、民放聯を断じて支持しない！！！ 事業者の経営に重大な影響を及ぼしかねないっていわゆる既得権益を守りたいってこと？ マスゴミは二度と規制改革を口にするなよ その資格もないからな 現放送局は国民の知る権利を阻害しているからな
電波オークションで放送局増やすは正しいと思う それはお前らが決めることじゃない
国民・視聴者が決めることだ >>144
安倍を叩きたいばっかりに文科省既得権の先兵と化して
更にこの件じゃ既得権そのものだもんな 牛耳ってるポジション守るのに国民のためとか軽々しく口にするな
民放連に守って貰ってるのは国民じゃなくて国民の一部属する社員だけなんじゃないの メディアはほんとアホだな
偏向なんぞせずありのままを伝えるだけの間抜けな感じでメシ食ってたらいいのにアカとキムチなんぞに乗っ取られやがって これって左翼が大歓迎すると思ったんだけどなあ
憲法護れって言う前に放送法守れって言われなくて済むのに >>5
民主党「一度やらせてみて下さい！ダメなら戻せばいいじゃないですか」
を持ち上げまくってたマスコミさんですから同じ原理で行けるよな 国民の代表気取りが根本的に勘違い
国民の代表は政治家であり、与党は多数派なの
マスコミは選挙で選ばれて無い巨大既得権益で
倒閣運動しかしてないのバレてるからな >>154
安倍ちゃんやろ
NHK改革にはだんまりだし
あんなにNHKのことボロクソ言ってたのに…
あ、NHK改革終了してたわw 撤廃すれば大手振るって極左番組作れるのに
ゴミがそれを許せないのは極左全体主義だからだよね 電波は公共のものだって事を民放連とやらは忘れてんじゃないか？
お前らのおなぬーコンテンツに映倫かけようって話なんだよ パヨクや野党がアホなのは若い層が自民党支持してると勘違いしてるところだわ
マスコミが嫌いだからマスコミが叩いてる仕方なく自民や安倍支持してるんだよ
今の若い層にとっては権力者政治家でなくマスコミなんだよな 選択肢が増えることを利益にならないとはどういうこと ゴミ｢日本の報道自由度ランクは低い！問題だ！｣
あべ｢放送法改正して政治的公平じゃなくてもOKにする｣
ゴミ｢それは困るッッッッッ！！｣ 少し前まで国連のほうから来た人に
日本の報道の自由度は後進国並みと言われた！
我々は抑圧されてるーって政府批判してなかったか？
今度は自由化反対とか三歩歩くと忘れるトリ頭なん？ 民放聯・カスゴミって日本人視聴者の代表なのか？
代表面するなよ。
日本人が選挙で選んだのは国会議員で有り、日本政府が日本人の代表だ。
高々、民間企業が偉そうな事をぬかすなや。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
