民放連「放送法改正は国民・視聴者の利益にならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本民間放送連盟（民放連）は１６日、政府の規制改革推進会議が示した放送制度改革の
論点について、「産業振興の一面だけで放送の在り方や制度の見直しを議論した」と批判し、
「決して国民・視聴者の利益にならない」とするコメントを発表した。
民放連は、推進会議の議論に対し、「検討の方向性によっては、民放事業者の経営に
重大な影響が及びかねない」と懸念。議論の行方を注視すると指摘した上で、「国民各層、
専門家や関係事業者の意見を十分に聴取して、精緻な議論を行うよう要望する」と訴えた。（2018/04/16-21:10）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041601026&;g=eco >>343
それがホントなら
そりゃあマスゴミが全力で倒しにくるわな こちとら寡占マスゴミのやりたい邦題にうんざりしてんだよしねや 我々、限られた民放数社だけで電波を独占していたほうが国民・視聴者の利益になる
我々が情報をコントロールして洗脳してやったほうが国民・視聴者の利益になる
ははあ、そうですか ニュースを含めた所謂「報道番組」に民間企業のスポンサーが付く。 不自然な構造じゃん
マスゴミは『鋭く切り込む』とか、『社会正義』とか、『事実解明』とか、「国民のため」とか言うけどさ（笑）
でもさ、報道する側であるマスゴミさんの「御飯はスポンサー企業」が負担しているんだよね。
その企業に直接関連する事案とか、関連業種での犯罪や事件とか、どう扱うのかね（笑）。
泥棒に家の見張りをさせると同じじゃん 乞食マスゴミはご主人様を攻撃しないじゃん。
お笑い草だよ。
マスゴミは「スポンサーの利益」になることしか放送しない。
国民や視聴者の利益？
日本人を舐めるんじゃねえよマスゴミ野郎！！！！！ 貴重な電波、それもかなり良質な電波帯を
ゴミみないな視聴率の番組が使うんだよね 売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/ >>1
国連から来た人が言った時は放送法変えろ言ってたよな
国民に不利益を与えようとしてた。と自白かw
ブーメランが野党から伝染してるな 安倍さん、メディアの圧力に負けないよう頑張ってください 一家団欒で夕食食べながらおっぱい観れる時代が帰ってくるといいな 民放連は既得権益者だから反対するだろうよ
少数の事業者が公共の電波を好き勝手に利用している事が問題
民主主義にあるまじきマスメディアの暴走を許し、国民の利益を阻害している原因 馬鹿な報道ばかりする放送局自体が国民の為にならない 野党の言い草と同じだなコイツら
自分らが一番の害悪なのに 既に偏向報道が横行している中で、放送局の選択肢が少なくて比較参考にならない。
視聴者のためにメディアを増やすべきだろ。 >>1
普段は、国民国家を壊す規制緩和大賛成のグローバリストを後押ししているくせに、
こういう時だけ「既得権益」にしがみつくのねwww
]まさに屑ですわwww 改正しなくても視聴者の利益にはならない
肝心なのはテレビ局様の利益になるかどうか 「安倍が4条を利用してテレビ局に圧力をかけている」みたいな事をほざいていたテレビ業界が。
いざ4条廃止で、テレビに日本勢力が台頭するかも？となったら。恥も外聞もなく発言を変えやがったよ お前らの高給維持のための既得権益が害されるだけだろ。
国にがっつりカネが入って国民としては有益なんだが 放送法改正を反対して保護を維持したいのならば、
現状のテレビ局と系列メディア企業は、逆に
スマホやネット配信に参入するのを規制するべきじゃないかな？
そうでないとフェアじゃない。 ネットに広告費を大分持ってかれて、ライバルの放送局が増えたら死ぬわなぁ。 散々道路公団やら郵政やら農業改革だの煽っておきながらてめえのことになったらコレだもんな
誰が信用するかよこんなやつら タダ同然で得た資産を、スカパーやらネットやらでまた売っている、これもおかしい。 既得利権者マス塵
画面下のtwiter等の書き込みも当然検閲しています 決して国民・視聴者の利益にならない、って自分で言っちゃう傲慢さ 民放連・ジャスラック・NHK
これ全部国民の為にならないし要らない 放送法改正は(韓国・中国)国民と(在日)視聴者の利益にならない
はっきり書けよゴミ集団 捏造偏向歪曲
報道しない自由
取材と称したプライバシー侵害
災害救助活動の妨害
タダ同然の電波利用料
ゴミの存在自体が国民にとって不利益なんだがな でもまあ、これ民放が頑張ったとしても
技術的に地上波とネット系を比較したら利便性はもう勝負にならない訳で
放置しておいてもいずれ消える企業群だと思うけどね もう何度も書かれてるけど
自分たちの利益にならないの間違いだろ 国連「4条どうにかしろ」メディア+左派「アベガー」
安倍「4条どうにかするわ」メディア+左派「アベガー」 ていうか安倍が放送法どうこう言い出した途端にどこもかしこも反安倍やり出した時点で、
放送法改正要るんやんけw 民法は一企業であり、企業とは利益を求める集団なわけで、国民の為とか嘘じゃん。
本質は会社の利益の為なはず、じゃないと株主やスポンサーが黙ってない。 ゴチャゴチャ議論せずに
立案したら一気に成立させてしまえばいいんだよ ＞福田事務次官の音声データ、3ヶ所を合成した可能性有り
これがマジならテレビ各局は社長が坊主でも検証しない犯罪の共同正犯ってコトで処分ね！！
民放はch1づつでいいから12ch違う放送局にしろ 今だってマイナスなんだからもういいよ
既存メディアは震えて待て そもそも視聴者の利益とか考えて番組作りした試しがあるの？ どの口でこんなこと言うんだろうね
普段から勝手に国民の代弁者のフリして 日本 ｖｓ ﾁｮｿｺ&ﾁｬﾝｺﾛｶｽｺﾞﾐ＋ﾁｮｿｺ&ﾁｬﾝｺﾛ議員＋工作員ｴﾗ官僚
こういうことが国民にﾊﾞﾚだしてるんだなｗ
ﾁｮｿｺｰの願望を日本人に押し付けるのがお仕事なんだろうなｗ NHKの存在が国民の不利益にしかなってない。
NHK解体さえしてくれれば放送法とかどうでもよい。 そうだなマスコミは解体しないと利益にならない、ということだね 既得権益死守って感じかな
ついでにNHK関連もばっさり削除してくれ まあ、表向きは準国営放送みたいなＮＨＫが「国民のため」と言うのは分からんでもないが
ＴＢＳのような民放局が「国民のため」とか言うのは違和感しか感じない
そもそも民放局は利益を追求する一企業なだけなので、「自分たちの利益にならない」から、、というのが正解なところだろう >>328
広告代理店だって得意先が増えたり新しいスポンサー探しの枠が増えるんだし損する所は無いよね 報道専門に国営放送1ch公共放送1ch民間放送1ch
音楽放送専門2chアニメ放送専門2chドラマ・映画放送専門1ch
枠予約専門放送5chくらいが良いな〜と思います。 さんざん規制緩和と自由競争を煽っておきながらこれか テレビ屋が民意コントロールを狙うのは昔からだよね
しかも儲かるからやってるわけだけど、となると
やっぱスポンサーが彼等を支援してるから、だよな
漫画村じゃないが広告主が居なけりゃ誰もあんなことしないし >>413
ホントにねえ…自分らが規制緩和されて自由競争に晒されるのは嫌だってか >>347
そりゃ国民や国会をリードする扇動者だもの ＴＶのリモコンのボタンがが昔から１〜１２なのもＴＶ局の利権になってる
アメリカみたいに１００ＣＨ ２００ＣＨ番組があればこんなことにならない >>415
だな
加計の件なんかは規制緩和の成功例だから
それを無理矢理疑惑化して騒ぐことで
既得権益側を必死に擁護してる状態
だから天下り利権の申し子の前からも聖人扱い
もう情けなすぎ 「放送法第4条 ＴＶラジオなどの政治的公平性を担保した放送｣
これを撤廃しようとしてるのになんでＴＶ局は反対してるのか疑問
撤廃すれば各放送局が偏った放送を出来るのになんで反対しているのだろうか
右左自由に放送できのになぜ反対しているのか疑問だわ
規制緩和なのに反対するとか？ >>425
電波オークション導入で競争に晒されるのが嫌だからw ビビットってどこの局の番組かしらないけどやるじゃん
【ねつ造か】福田事務次官の音声データ、3ヶ所を合成した可能性有り【キャバ嬢か】
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1523936174/ あれ？
お得意の国民アンケートしないのかよ民放さんw チャンネルが１００chあったら極左とか極右の番組が出来て楽しいだろう 今こそ「同胞ﾁｮｿｺｰ100人に聞きました」をせんとなｗ ほんまこの糞共が・・・
国民じゃ無くて自分達が、だろうが 自由(偏向しても良くなる)に放送できるのになんで反対なのだろうか？
だれか説明して？ >>1
おまえらの利益にならない、の間違いだろｗ
間違いなく国民の利益にはなりますよ >>432
電波オークションで競争に晒されるのが嫌だからw 政府は一応国民の代表だが民放連はただの利権集団やんけ シナチョンの利益にしかなって無い今よりはましだろ？(´・ω・`) >>425
電波を少数の資本が寡占する建前として必要なだけだから
TV局が責任を持って視聴者に多角的な視点を提供するって建前が無くなってしまうと
違うやり方で視聴者に多角的な視点を提供する仕組みを導入しなきゃいけなくなる
そうなると多チャンネル化や放送事業と制作事業の分離に繋がるので
割り当てられた電波の独占利用を担保してる4条を手放したくない >>2
これな。
モリカケで電波を乱用して政治運動しておいて、「国民のため」とか言われても説得力無いんだよ。 >>439
ようするに広告収入の激減ってことだね？
今はキー局の４局で広告収入を分け合っていたのに
NHKが受信料撤廃に加えて参入が解放されて１００チャンネルとか多チャンネル化になったら
広告費のパイは同じで１００局で分け合う事になるからな
ＴＶ局が必死なのははわかる(笑) コマーシャルに乗せられたコストは全て消費者が負担してる以上、既に不利益被ってるんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
