ドラレコで撮影した迷惑運転をYouTubeに… 名誉毀損の恐れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドライブレコーダーで録画した車の動画をYouTubeに投稿する行為が一部のユーザーによりおこなわれている。後続車や対向車の「迷惑運転」、言いがかりをつけてきた人物の様子などを投稿し多くの再生数を稼いでいる動画も見受けられる。
なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。
●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも
ーー肖像権とはどのようなものですか
「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。
社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」
ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか
「一般的には、(1)撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること(2)撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること
(3)撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、(4)撮影される人も特定人を殊更に追
いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」
ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか
「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。
これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」
●特定人を「さらす」行為、避けるべき
ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか
「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。
もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのか
という点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」
https://www.bengo4.com/internet/n_7677/ ーー憂さ晴らしのために投稿する人もいるかもしれません
「単なる『憂さ晴らし』が目的であるような場合や、多くの再生数を稼ぐこと自体が主要な目的となるような場合には、公益目的を欠くとして、真実であったとしても、名誉毀損行為となる可能性があります。
公益目的を判断する上では、敢えて、特定人の顔を『さらす』必要があるのかといった点も考慮要素となり得ます。実際に、モザイク
やマスキングを掛けることは容易ですので、そのような作業を行うことなく、格別著名でもない一般人の姿態を明らかにした上で投稿
する行為は、特定人を殊更『さらす』目的、単なる『憂さ晴らし』によるものとして、違法と判断されてもやむを得ないでしょう」
ーー感情的になって投稿するのはやめたほうがよさそうですね
「はい。名誉毀損行為は立派な犯罪行為です。犯罪行為を告発するつもりで、自らが犯罪行為をしてしまっては、本末転倒です。ネットの投
稿には、想像以上の影響力があります。影響力を駆使しようとしたばかりに、その影響力ゆえに自らの責任が問われてしまっては元も子もありません。ネットへの投稿には、節度ある対応が求められます」
(弁護士ドットコムニュース) うーん
かも とか言い出したらネットに上がってる全てがヤバイよな
家族の集合写真だけじゃなく、風景を撮ったら入り込んだ通行人とか
何一つアップ出来なくなるな
まぁ俺は全くアップしないからどうでもいんだけどw >>5
動画をコマにして全部にモザイクかけるのって面倒くさくね? なんでよ?バンバン晒したほうが世の中良くなると思うのに >>6
大部分は顔認識からの自動モザイクでなんとかなるやろ >>7
都合のよいとこだけ切り抜いて、晒されたらどうする? それで訴えたところで恥の上塗りだろ?
自分の悪行がよけい広まるだけ
ストライサンド効果ってやつ 時速30キロで走行して渋滞作るような奴が煽られて逆ギレかよ 本気で訴えるつもりはねえだろ
藪ヘビになるんだから 見てて、うわあひどいなあとは思うが、わざわざ投稿してる奴のこと考えるともっとやばい ドラレコの動画上げてる奴って、メインの出来事が発生するまで延々とつまらん垂れ流ししてるやつ大杉
あと自分が先に相手を怒らせることしといてそれを隠して、さも一方的に攻撃されたように編集する奴も でもNHKがニュース前に写る渋谷の交差点風景(顔もはっきりわかる)の映像は問題ないんだよなw
一千万人以上に一方的に見せつけている動画なのに こんなこと言ってたら大阪人や福岡人を撲滅できない! ツベに上げないで警察に通報すれば問題ない
煽り運転はこれからは速通報 >>1
なんだ名誉棄損の恐れがある(大嘘)と言い張って
迷惑運転犯行擁護しようっていう薄汚い犯罪のすすめかよ >>23
実際、ドラレコはちゃんと証拠として使えるからね
情報提供でもいいよ 今はナンバー晒しても何のお咎めもないからナンバーで我慢しとけ 犯罪行為を撮影してそれを動画に上げて
公権力の行使及び情報提供を募っているものと判断される
何が問題なのか全くわからん こっち本線走行中央、左から1時停止もしないで割り込んできた車に急ブレーキ
イラついたので車間距離をつめようとしたら、その車の後ろに「ドライブレコーダー撮影中」
なんか色々ムカついたわ >>21
春一番とか台風とかスカートめくれるの前提で撮影してるのはなんなのかと
放送するしないの前に映像として残っちゃうやんw
もしかして強風シーン撮りたいからそこ歩いて〜みたいなヤラセ的なやつ? >>19
延々と垂れ流さないと自分に瑕疵のないことが伝わらないだろ 動画あげないと逃げられるだろ
犯罪者の名誉なんかクソくらえ 犯罪者が問題なのは昔からだが、
最近は正義の味方気取りの連中が余計厄介だよな。
主観的な正義で世界を断罪するオナニーがまるで正しいかのように言われるのは問題だと思うよ >>30
後ろめたいんだろw
悪いことしててバレるのが怖いからこういうことを言い出すんだよw ☆道路族Googleマップ
キターーーーーーーー\(^o^)/ーーー
道路族晒しの晒し族
道路遊びの家族を公開処刑wwww
道路騒音 VS 晒し族
抗争勃発!
ネット公開処刑 地域対立
騒音問題で揺れる町内
さあ、どうなる?騒音の町内
騒音家族 VS晒し家族
https://dqn.today/drzqn-map/
【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 58【近所迷惑】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1518688113/
お受験勉強でヒステリーおこした、キチガイ2ちゃんねるババア生息マップとしても重要な資料w
これは引っ越しの参考になるわ 自分で散々煽っておいて
相手がキレたら
そこだけ切り出して晒し者にする
クズがいるからな 社会的評価を下げてるんじゃなくて
妥当なものにしてるだけだと思うが >>33
言ってることは分かる、俺も何度晒してやろうと思ったことか
でも今の時代は理由さえあればすぐに訴えられるから我慢 私怨で晒してるわけじゃねぇだろ
あくまで、他の運転者に危険な運転をする可能性のある車両を教えてるだけだろ
名誉毀損で訴えるならどうぞ、でいい
きっちり裁判するような人間がそんな運転はしない >>20
あれは人格権云々の範囲外で晒すことを前提にぶら下げてるから問題ないらしい
実際ナンバーから陸運登録辿って所有者の住所氏名などを晒すとアウトになるとかいう分けわからんゾーンになってる 本人が削除要請せなあかんが
問題を大きくして、自分の身分を晒すかな? >>41
まあそれもわかるけど採算も関係なく、晒された本人じゃない人物が近づいてきて
裁判に唆すパターンもあるからな
なんとか団体とかでトラブルを利用したいプロ市民 つうかわざとノロノロ運転して怒らせてる可能性もあるからなあ でもネットに投稿して騒ぎにならないと警察動かないよね 見てる側からすれば、晒す方も晒される方もたいした職業じゃない奴の戦いだから
共倒れしろって気分だわな 俺は危険行為の証拠として裁判するという理由で相手方の情報を得て直接連絡してうpして良いか聞いてる
大抵は知らんわ勝手にしろ!って承諾してくれるよ ウチの近所に迷惑運転じゃないのに危険だ!とやたらつべで晒し上げてるキチガイいるんだよな
訴えられればいいのに 警察行ってドラレコの映像提出して悪質な運転とか携帯使用とか確認出来たら相手を逮捕出来るようにすればええよ
罰金の1割を提供者に協力金として出せばいい
警察いなくてもドライバー同士で相互監視出来る >>56
これ
韓国嫌いだけどこのシステム導入してるところは素直に素晴らしいと思う ドラレコあげてる奴って他人のことはめちゃくちゃ叩くくせに自分の悪い事は隠してるイメージしかないわ
神奈川県民に多いタイプ >>56
交通事故のでも警察か保険会社が謝礼金を出せば喜んでドラレコのデータを出す人いるだろうね
裁判でもめるのがそれで解決できるなら5万円でも安い位だろ ドラレコ付けて自らトラブルを誘って晒す輩が増えてるからな どっちを守った方が社外的に良いか考えてから発言しろよとw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています