【加計文書】「首相案件、柳瀬氏が発言」…面会の１人が証言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「首相案件、柳瀬氏が発言」面会の１人が証言
2018年04月12日 15時00分
学校法人「加計学園」の愛媛県今治市での獣医学部新設を巡り、県や市の職員らが２０１５年４月に柳瀬唯夫首相秘書官（当時）
と面会したとする記録文書に関連し、出席者の一人が読売新聞の取材に、柳瀬氏との面会について「間違いない」と証言し、柳瀬氏から「首相案件」との言葉があったことも認めた。
柳瀬氏は１０日に「記憶の限りでは会っていない」とするコメントを出している。
この出席者によると、１５年４月２日に首相官邸で行われた面会には、県と今治市の職員、加計学園の職員らが参加。県職員が作成した
記録文書の通り、柳瀬氏から「首相案件」との発言があったとし、「どういう意図でその言葉を使ったかは推し量りかねるが、（獣医学部新設に）
前向きだと受け止めた」と語った。柳瀬氏が面会を認めていないことについては、「述べる立場にはない」と話すにとどめた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180412-OYT1T50101.html?from=ytop_photo こういう因縁レベルのゴシップを取り締まれよ
もはやソースとして成立してない どうでもいい話だとは思いませんが
捜査機関を差し置いて
外交・安保そっちのけで
国会でやるべき話なんですか 明確に答えなかった安倍勝利
野党が必死で安倍の言質を取ろうとしてたが守りきったな 総理案件ですらなくて？あくまで首相案件といったと？ 3年前の会話におけるほんの一言を明確に記憶しているのは、
このメモの製作者以外おらんやろｗ 前川文書
メモ書いた人物→前川の部下である牧瀬
リークした人物→M氏（前川？牧瀬）
愛媛文書
メモを書いた人物→面会の1人
証言した人物→面会の１人（同一人物かはまだわからんｗ）
現状は前と同じ流れだなｗ 読売にも見限られ、味方は五流新聞産経だけになったな
終局は近い あぁぁアベちゃん信頼の読売にさえ見捨てられて
完全にアベおろし始まったね おいおいおいネトサポ諸君
お前らの旗色が悪くなって来たなあー？？ ていうか記事中に複数で面会したって書いてるけどなんで１人しか認めてないのw（ﾆﾔﾆﾔ） >>1
いつ会食したのかな
日時を示せよ嘘つき朝日
加計理事長、下村氏と3人で会食したことない＝安倍首相
http://www.epochtimes.jp/2018/04/32432.html どんな恥ずかしい弱みをパヨクに握られた人なんだかｗ つうか、首相案件だからなに？
総理が公共性のために必要と信じて起こした行動だろ。なにも悪い点ないじゃん。先に加計学園ありきの獣医学部選定は否定されたんだから。
首相案件だからって、それがどうした？ 録音でもあれば別なんだがな
で、首相案件で何が悪いの？
つーか加計の話は、昨年国会に呼んでやったろ まあ結局加計学園は当時の鳩山首相が検討進めろと命令したから
実際に首相が判断しているのは間違いないけど つ〜か何で先に取材に答えるの？
その前に県知事なりに報告するのが筋じゃねぇの？ >>14
悪くないなら、堂々と｢友達だから優遇しました｣と言えば良いよね。
何で言わないの？ 読売が裏とってないはずもないし
チェックアウトでいいよな？
それともなんだ、また
何が問題なの？何が問題なの？
とまるでダンガンロンパのマシンガンバトルモードの犯人のように捲し立てるか？ >>24
会食の部分はそもそも飯食った事実がないからなｗ
首相の行動は記録されてるんでここら辺は明白
だから柳瀬に絞るしかないんだけど他の出席者は軒並み否定してるんだよなぁ・・・
柳瀬が仮にいたとして他のはどうすんのｗ
メモ書いた人物がいる以上は１人は必ず認めるわけだけどそれ以外が認めない場合は嘘つきは１人だぞwww >>33
そんな事してねーよ。
加計学園ありきの獣医学部の学校法人選定は、否定されて決着付いてる。
加計学園に 間違いや問題は無い 問題ない問題ないって連呼してんのに君らこの話題に敏感やね
なーに焦ってんだよ、もっと強気で行け PMより 朝日の他に読売も信用できないリストに入ってたんだ（笑） 朝日だったら「ふ〜ん」で終わったが、この記事は読売なのか！？ もう重箱の隅をつつくのは
捜査機関にまかせ
国会はもっと大事なことをやれ
議員は給料返還しろ コレはますますアウトっぽいな
嘘ばっかり、隠せなくなってきてるな
流石に県には圧力かけられないだろ >>4
日付の13日だけ手書きになってるのはなんで？ 安倍ネットサーポーターズクラブの皆さん伝言です
「もっと強気で行け PMより」 必死にあら探ししてここしか見付からなかったんだろうな
面白いけど証言した職員詰んだな >>39
具体的どうぞ
ここまで来て、
安倍が｢知らない｣で無罪なら
オウムの麻原も｢知らない｣無罪でもいいだろ >>42
>>43
モリカケでは別に読売は最初から味方してないけどな(・∀・)
だからマスコミ全体にヘイト行ってたわけで
モリカケでマシなのは産経と一部経済誌だけって言われてたのは去年からなｗ この愛媛県がどうたらこうたらってのがすげぇ胡散臭いんだが >>33
構造改革特区について首相が判断するのは何も間違っていないけど
どこから優遇って出たの？ 官僚は「首相」なんて言葉は使わないらしいぞ。
「総理」という言葉を使うそうだ。 ／ ー＼ 森友どうでもいい
／ノ (＠)＼ 加計もどうでもいい
.｜ (＠) ⌒）＼ 森友問題くだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 森友もう飽きた
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 一体いつまでやってるの
＼ U _ノ l .i .! | 森友どうでもいい
/´ ｀＼ │ | .| 加計どうでもいい
| | { .ﾉ.ﾉ どうでもいい どうでもいい
| ネトサポ |../ / . どうでもいい どうでもいい >>50
友達だから優遇ならアウト
首相案件は発言の文脈による
特区が首相主導によるものなので首相案件と言った所で問題無い
オウムは部下がオウムの関与を認めたのでアウト 特区は全部そうだろ。何も無かった所から
やってくれるところ探しているんだからあたりまえやｗ で、総理の関与してたら辞める発言は、森友学園問題だからな。
加計学園じゃない。 真面目にこの人は参考人招致でもええんちゃうか
ほかの出席者も一緒に読んで事実とすり合わせると面白いと思うぞｗ
特に公式記録とのすり合わせは見物だ
メモの内容を正当化するにはその通りにしゃべる必要があるが既に相違点が複数指摘されてるからなｗ 安倍周辺は息をするように嘘を吐くな
何がどうなってるんだ 随分と都合良く出席者の一人とやらに取材出来るんだな >>60
>>特区が首相主導によるものなので首相案件と言った所で問題無い
安倍が知らないハズの月日前に首相案件とでてるんだけどな 安倍晋三が白であったとしても、莫大な血税が使われた総理選出なわけで、関わっていたら辞める発言は馬鹿げてる。頭に血が上った低脳発言でしかない。
あ、Ｆランク私学卒か…安倍晋三ってwwwwww >>65
国会でやる意味あるの？他じゃできないの？ この件はどうでもいいが、面会記録を1年で破棄するとかありえんわ。
記録は可能な限り全て保管しろよ。
政治、行政において遡及できるようにするのは最低限の義務だろ。 >>65
話した内容覚えてるって凄いよなーと思うわ
去年騒いだ教育学部新設皆忘れてる中 >>26
別にいいんだけど安倍が国会で認可が降りたあと加計学園が獣医学部作るの知ったと答えたから整合性が合わなくなる >>1
残念だったなパヨパヨww
田崎史郎「『首相案件』という言葉があるが、官邸にいる人で『首相』と呼ぶ人はいない。
皆、『総理』と呼ぶ。
柳瀬さんが首相案件と言うのは確実にないと思う。
愛媛県職員は柳瀬さんと面会したとされる２０１５年４月２日の１０日後に文書を作成してる訳で、文書の正確性は留保していた方がいい」
https://mobile.twitter.com/blue_kbx/status/983949012532248576 >>26
首相は加計が申請してるのを知ったのはいつだと言ってたっけ？ >>72
しかも愛媛側の記録も破棄させやがった
悪質過ぎる 首相案件で問題無いんなら何故面会した事を認めないんだ？ 国家戦略特区なんだから首相案件で当たり前やん
一体何を騒いでるんだ？ >>69
何言ってるんだ？
特区は首相案件発言のもっと前からの戦略だが？ >>80
なぜ認めないと言っても記憶に無かったら無理だろう
わかりませんって答えなら許すのか？ 総理が読んだらわかるって言った読売の記事だぞ
ネトウヨどうすんのこれ 爺さんがたか歯ま、と言う、へらこいのが居る
と、俺は対応したが
これは地方公務員のクーデターにしかなって無い
わざと、クス寝る行為だ、地方公務員の 忖度はありましたでも違法性はありません
で済む案件なのに、問題になってからの嘘答弁が問題大きくしてるな
安倍の指示なのか、安倍に忠誠心見せたい奴の自爆なのか知らんが >>69
そうそう
その時期もおかしい
安倍は必死になって玉木の質問に以前と同じ回答をした
自分から矛盾をさらけ出すわけには行かないからな >>71
これに関しては参考人招致でケリをつけた方が収束が早いぞｗ
読んだけど何も出ませんでしたとなればそれで終わりになるからな
違法性が無い以上は言うほど引っ張れないのよ
>>73
そもそも以前は会ってないって言ってるはずなんだよなぁ
面会記録にもないし関係者も否定したが去年の愛媛の公式報告
つまり面会者の１人は事実かどうかによらず嘘ついてるのは確定ってことだな
去年否定した理由がよくわからんねｗ
別に認めたところで困る立場でもないのに >>80
覚えていないものを、覚えていないと言って、どこが悪いの？
だいたい、失念していて、本当に会ったとしても、
発言内容は問題ないし。
本当に、しょうもないよ、今回の件は。
わざわざ、国会で時間をかける価値はない。 常識的に考えて40年来の悪友とゴルフに行って15回も申請に落ちてる獣医学部の話を一切しなかったなんてことはありえない
もうこの点で国民は安倍のことを信じていないよ
違法性がないけど認めたくないごまかしたいという態度だって子供にでもわかる 面談したのは2015年(平成27年)4月、そして
＞2017年(平成29年)1月20日の国家戦略特区諮問会議で私が知るにいたった
つまり2015年の面談の時に話していた内容は「構造改革特区提案」と言うことになる
第一次安倍政権時も対応不可にしていたが鳩山由紀夫元総理大臣から『速やかに検討』となったので引き続き検討中にしていた件である
https://i.imgur.com/P96phMt.jpg
国家戦略特区と構造改革特区が
「同じ物だ！」となると最初にＧＯサインを出したのはポッポなので問題無い
「違う物だ！」となると今回の面談は構造改革特区の方なので問題無い
結論:問題なし >>79
愛媛側にも無いなら単純に会ってないんだろうよｗ >>92
何を横から切れてるんだよ
ウイグルなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
