前愛媛県知事・加戸氏「特区は全て議長の首相案件」「改憲を阻止したい勢力が倒閣運動をしているだけ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
issaSP@sp_issa
【愛媛新聞3面 4/12】加計学園獣医学部に関する愛媛県職員のメモの記事が一面を賑わしてる中、3面とはいえこういう記事を載せてるのは愛媛新聞の良心か？
最近のマスコミは、倒閣というより政治の混乱に走っている気がするのは、加戸氏も言及しているが、憲法改正を何が何でも阻止したいんでしょうね。
https://i.imgur.com/yvpxMEc.jpg
今治獣医学部誘致・県職員メモ
加戸氏「どこが問題か」信ぴょう性に言及
【特区は全て議長の「首相案件」】
獣医学部の誘致で県職員が官邸を訪問した際に作成した柳瀬唯夫首相秘書官（当時）との面会メモを巡り、知事在職時（１９９９〜２０１０年）に誘致に関わった加戸守行氏（８３）は１１日、
愛媛新聞の取材に「国家戦略特区諮問会議の議長は安倍晋三首相。特区は全て議長案件で（文書の）『首相案件』発言のどこが問題なのか」と訴えた。
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201804120054 この発言を、やっぱり安倍が全て悪い、とアクロバット批判に持ち込むのがマスコミのお仕事です 何かアクロバティック叩きを考えたがド正論過ぎて無理だった 「首相案件」の語句についてはTVも歯切れが悪いわな 元官僚でもあるし、誘致に関しては与野党関係なしに陳情しているし
この爺さんは発言も筋も真っ当にとおしているからなあ だったら国家戦略特区から首相案件特区に名前変えろｗ じゃあ最初からそう言えばいいのにね
会ってないとか言ってないとかそういう嘘つくから疑惑の目がむくのに
まあ嘘つくってことはそれだけじゃない何か疑惑があるんだけどな >>16
国家戦略特区自体が全て首相案件だし首相案件という事に全く問題がないとしか言ってないが？
加戸さんが嘘吐きと言ってるのはマスゴミ これと同じやり方で因縁付けられたら真面目に政治家の仕事として地域振興を提案するだけで
失脚させられるリスクとなり無視するのが正解で地域振興ができなくなるわ >>14
関係ない話を繋げてさも関係ある風にするいつもの手口ご苦労様 よし！こうなったらもう政権交代してマスコミが次期政権の疑惑を１年も２年も掛けてとことん追及するのか見てみようぜ！ そもそも国家戦略特区に干渉した証拠どころか証言すら見つかっていないだろうに
野党は「何もなかった」と言った前川さんを敵に回して何がしたいんだ？ >>16
誰も嘘ついてないでしょ
職員だって、国家戦略特区の説明を受けたら、総理が議長ってのは重要なポイントだから
そりゃメモぐらい取るし こういう至極まっとうな人が全然取り上げられない現状はなんとかならんのか？ 死ぬ気で努力しなきゃ実現しない首相案件って何なんだろうな
反政府勢力の妨害でもあったんですかね >>20
『首相案件』発言が問題ないなら何で柳瀬は否定するんだよ
問題だと思ってるから否定してんだぞ
そもそもまだ何も決まっていない段階で
特定の自治体、事業者を官邸に招く事自体が異常だ >>14
相手の言ってる事、認めてるなら最初から問わなければ良いのにね
発端をつくったのは野党
なら、最初から云々を問われるべきは野党の側だよね？
なんで質問されてる側にそれを問いかけるの？ う〜ん正論ティーこのおっさん統括とか友愛されないか心配になるな >>27
加戸のジジイはそのメモが嘘だと言ってんだろうが とんでもないアクロバット擁護だな！こんなの国民が納得するかよ！ >>34
逆だろ
問題ない事なのに否定するという事は本当に言ってないという事だろ >>34
柳瀬はこんなのでわざわざ「首相案件」なんて強権を使う必要ないから使ってないのが当然だし
加戸はこれが仮に「首相案件」でも特区だから最初から問題ないという意味だろ メモの存在がアフォなんだよ >>46
じゃあ愛媛県の職員が嘘ついていると？
でも嘘つく理由は全然無いんだよなぁ >>40
大手マスコミは自分にとって都合の悪い事は報道しない >>49
文科省内で作られた嘘の怪文書を作る同じ理由だあるだろｗ 少しは疑えよｗｗｗ >>49
愛媛知事の会見要旨
https://mainichi.jp/articles/20180411/k00/00m/010/134000c
（国の）それぞれの関係部署にまたがる案件。複数の機関に熱意を伝えたり、説明に行ったりしないといけない。
「４月の会議ではこんな状況になっているので、よろしく」という形で（メモを）使って置いてきた可能性は否定できない。 俺の周りの、老若男女問わずあまり感心ないんだよな。テレビでニュース流してるけど流れておしまい。コマーシャルのが見られてるよ。 >>47
やっぱり「首相案件」は強権なのかｗ
愛媛県職員がメモに書いたのもわかるわ
政府が後押ししてくれてるって感激したんだろうな >>40
メディア的には
加戸さん最初から存在しないことになってるし その場でメモ取ったわけじゃなく10日後に作られたメモだし首相という単語は普段使われないという指摘もある
愛媛の職員が国家戦略特区のことを首相案件と表現しただけだろう >>14
間違えるなよ
会ってないとは誰も言ってないから
忘れただけ
そのうち思い出すかもしれない >>41
今治市側からも書いた人に直接聞きに行くということね >>58
そりゃ公務員相手に「総理の意向」「首相案件」ハッタリに使えますよ
ついでに「裁判で何億円も損害賠償するぞ」なんてハッタリはもっと使えます
問題は実際に使われたハッタリなのか使われていないハッタリなのかでしょ どこぞの新聞は「愛媛県知事と首相の発言対立」などと面白おかしく書いているが、
行政においてある程度の役職にある人物が、「部下は信頼していない」などと受け止められる発言をすればそこの行政の前提条件は崩壊しかねない
書かれた名前と押された判子はなんだったのか、進められていた公共事業は、
行政は正しく行われているのかという話になる
「信頼してる」のは当然のことで、そこで「裏切られた」か「期待した通りだった」かが結果、ここはまだわかってすらいない
なのに新聞は内容の信憑性を一切気にせずに「愛媛県知事、部下を信頼！」という当たり前のことに、
「文書の存在を認めた」という見出しをつけて報道しているのだ
実に馬鹿げている 正論
なぜメディアはこの人に取材やらしないんだ？都合が悪いのか 会ったか会わなかったか?
ついては柳瀬は忘れただけで会ったんだろう
問題は首相案件の意味
今治市が書いた人に聞きに行くということ
一応言うけど
愛媛県側は野党からしたら敵だと認識しろ
承認喚問しても規制の突破意味 という回答しか出てこないよ
首相が指示したと思う
などと期待する回答がでるわけない イデオロギーの話するとキレだすやつがいるんだよなあｗ 加戸のお爺ちゃんマジレスしすぎて逆におもしろい
反日勢は日本語理解できないから通じないのに よく改憲を阻止したいって見るんだが
改憲されて何が困るの？ >>77
憲法まもれーって騒げんくなったら困るやろ マスコミと野党はカマを掛けているだけだからね。
それで温室育ちの安倍や官僚が焦って変な答弁を繰り返した。
この手の理不尽な経験がないのだろう。
大した落ち度もないのに、ワーッと言われてパニックになって、「とりあえず隠せ隠せ！」と。
そんで、「なんで隠したんだ！」と追及される羽目に。
イジメや恐喝の基本だよね。
気弱な人は簡単にそれで言質を取られて支配されてしまう。 >>77
戦争ができる国にしたくないんだろ
法で縛ってサンドバッグにしたいからね >>79
もう今は無条件で改憲反対ってやつは少ないよ
枝野すら改憲派だし >>82
(都合のいい)改憲派になっただけで
実質護憲だと思うぜ？ >>13
国家戦略特区法に「内閣総理大臣は〜」から始まる文面で書かれてますがな >>77
宗主国がどこか知らんが中国か北朝鮮（とその手下の南コリア）から怒られる >>13-14
嫌儲にいるとこんな風に頭がおかしくなるの？ >>14
首相案件のメモ作った愛媛側の問題なんだけど
内閣府がいち地方公務員の作ったメモなんか認識できるわきゃねーだろ >>77
けんぽーまもれ！どどんがどんどん
ってリズムに乗せられなくなるし歌詞を新しく考えなきゃいけなくなる >>43
アクロバットでも何でもないごく正当な見解だろ。
国家戦略特区は
>あらゆる岩盤規制を打ち抜く突破口とするために、内閣総理大臣が主導して、
>地域を絞ってエリア内に限り従来の規制を大幅に緩めることを目的とする
となっているんだから。 首相の案件以外の何物でもない 知ってる
問題はこんなことも知らない人がいて簡単に騙されることでしょ 首相案件はそれでいいんだけど
会食の件が引っかかる
メモの信憑性を探るべき 前川のコメントは何度も流すのに
当事者の元知事のコメントは報道しませんよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
