【加計】愛媛県職員が作ったメモ やっぱり信憑性は低い？ 下村氏「全く言っていない。非常に迷惑だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下村元文科相「発言していない」
加計問題、文書内容否定
下村博文元文部科学相は11日、学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り愛媛県職員が作成した文書で
「加計学園は課題への回答もなくけしからん」と発言したとされることに関し「驚いている。全く言っていない」と述べ、内容を否定した。
国会内で記者団の質問に答えた。
文書には、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）との面談記録として、安倍晋三首相と加計学園理事長が会食した際の文科相だった下村氏の発言が記されている。
下村氏は「そもそも会食があったことも承知していないし（首相と理事長の）2人に対してそんなことは言っていない。非常に迷惑だ」と反論した。
https://this.kiji.is/356616476968862817
関連
柳瀬氏「首相案件」改めて否定
https://this.kiji.is/356387336164263009
学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を巡り、当時首相秘書官だった柳瀬唯夫経済産業審議官が
「本件は、首相案件」と述べたとされる面会の記録文書の存在を愛媛県が認めたことを受け、
柳瀬氏は10日午後、「今朝のコメントの通り」と述べ、改めて同県側との面会や発言を否定した。経産省内で記者団の取材に応じた。
愛媛知事の会見要旨
https://mainichi.jp/articles/20180411/k00/00m/010/134000c
−−今なぜ出てきたと考えるか。職員が省庁に配ったのか。
（国の）それぞれの関係部署にまたがる案件。複数の機関に熱意を伝えたり、説明に行ったりしないといけない。
「４月の会議ではこんな状況になっているので、よろしく」という形で（メモを）使って置いてきた可能性は否定できない。 もう愛媛なんか旅行いかなーい
嘘ついて多く料金とられたりしそう
くわやま、くわやま もはや私が落書きしたメモを馬鹿日の本社前に落としておけば良いレベルだな(笑)
証拠物件にでっち上げして貰えるわ。 ネトウヨはこれまで毎週毎日のように政府の嘘を真に受けてきたことを一旦精算しといた方がいいと思うの 兵頭正俊 @hyodo_masatoshi
愛媛県の職員には、うその報告をする動機もメリットもない。
田舎の官僚風情が官邸に通され、「首相案件」とまでいわれ、すっかり有頂天になって、愛媛に帰って報告。
そのための備忘録をしたためたのである。柳瀬がまたしても嘘をついている。
現実はこの備忘録のとおりになったではないか。
午前8:04 · 2018年4月11日 疑惑は深まったてなるだけやからのう
ほんま時間の無駄やな
違法性のかけらもない 国会で愛媛県の役人がブチ切れて
「お前あの時あお言っただろ！なめてんのか！」
と怒鳴りあげる展開希望w メリットないからやるはずないって
アホの論理だよな
全ての可能性を検証できてるの？ >>9
「メモを確認した」って記事にすりゃいいんだもんな 首相案件って書けば話が通るから書いた、って可能性もあるって事じゃん >>3
伝聞の伝聞の伝聞だからそれはない
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201804/CK2018041102000126.html
《柳瀬首相秘書官の主な発言（総理官邸）１５：００》
・加計学園から、先日安倍総理と同学園理事長が会食した際に、下村文科大臣が加計学園は課題への回答もなくけしからんといっているとの発言があったとのことであり、
その対応策について意見を求めたところ、今後、策定する国家戦略特区の提案書と併せて課題への取組状況を整理して、文科省に説明するのがよいとの助言があった。 柳瀬の下村話が唐突過ぎるのに違和感は持たず
それぞれが獣医師会について触れているのに、そこは綺麗にスルーするのがテレビ報道ってのが
先ほどのひるおび >>11
アホの朝日新聞の嘘を真に受けるバカwww >>16
愛媛県職員も公務員で信憑性のある発言になるのになぜこの段階で一方的に国会議員の話だけ信じるのか
経歴だけ見れば散々話が変わった国家議員の方が信用できないのにここではなぜか強く議員を信じる
愛媛県を一方的に信じろって話ではないが 野党「疑惑は深まった！与党はただちに柳瀬を」
与党「証人喚問呼ぶわ」
野党「えっ」
話題が出てから証人喚問がやたらと早い。早すぎる
これもしかして野党にとっては佐川以上の地雷なのではないか >>19
録音があればだけど、少なくとも柳瀬は説明する責任が出てくる訳ね 安倍「会食したことは３回有るが、加計学園理事長・下村と同時に会食したことはない」
安倍「強気で行けというメモを秘書官を通して渡したことはない」
次々とデマを払拭させていくスタイル格好いいわ 話聴いたのが4月2日
備忘録作ったのが4月11日
マスゴミはこの部分を完全スルーしてるよねw >>12
前川が2月に今治で講演会してるからなあ
共産党が窓口になってるし何かやってるとしか思えないなあ
https://i.imgur.com/O6BaXRj.jpg 今、ひるおびやってます
田崎史郎『「首相案件」の首相ですが、官僚は「総理」と呼びます。
「首相」と言う人はひとりもいません』
生放送で言ってましたよ。 9日も経ってから作ったメモで上へ下への大騒ぎwww 役人とはいえ話を盛るからなあ
関係部署を説得するのに使えるから >>16
そもそもメリット以前に「獣医学部新設」という目的のためにあらゆる手を尽くしていたわけで
愛媛県知事もこのメモについて「関係省庁に熱意を伝えるために使われたもの」だと認めてる 下村はメモ作成(2015/4)の前年末(2014/12)まで文科大臣で教育学部新設に動いてた
2015/8に教育学部が認可されたって話もありますが
その話に当然触れないのよなぁ、新潟の件同様迷惑な話なんだろうかね
ウソの報告が無いとしたら
獣医師会が岩盤と目されていたという話
それを否定してたのが追及側というのも特徴ですかね 備忘録の作成日時4月11日
官邸で合ったのは4月2日
朝日が載せていたメモにはちゃんと作成日時映っていたかな？ww 凄いよね地方の公務員が作ったメモ紙を元になんの違法性が無いのにもかかわらず何億も使って国会使って騒ぐんだぜ
アホらしい >>32
首相という言葉をもしわざわざ使ってたとしたら
構造改革特区 推進本部長→内閣総理大臣
国家戦略特区 議長 →内閣総理大臣
という点かなーと思うんだけどね
陳情してアドバイス貰ってる最中の話で、その際の秘書官の発言でしょう。
発言の前後がわからないけれど、構造改革特区でも国家戦略特区でもどちらでも構わないと思う
と語ってる >>32
へえ、そういうものなんだ
総理といえば、時の総理その人を指し
首相といえば、もっと抽象的なものを指す感じなのかな >>23
どっちの話も信用出来ないし
はっきり言ってどうでもいい話だろ
秘書官が地方の役人とあったら犯罪なの？ おう否定してろw
後から本当でしたとみとめなきゃいけないんだからなw >>43
天下の朝日新聞が1面でスクープしたんやで
国会を牛耳るのはマスコミ様だ
嗚呼、暗黒の90年代よ再び >>45
構造改革特区推進本部長→内閣総理大臣
国家戦略特区議長→内閣総理大臣
ともに内閣府下の話で、特区の話は党内でするなという話が自民内から出た事もあるよ メモには「本件は首相案件にしていただきたい」
で朝日お得意の下の文言を、、、
だったりしてな >>19
本当だとしても明らかにおかしい内容だよね
下村大臣が怒ってるのは加計学園の対応
戦略特区の提案書は愛媛県
愛媛県が取り組み状況整理して説明してもそれだけで人間感情として済むのか こんな否定いっつもして後でごめんなさいするじゃん。
ネトウヨアホなん？
あ… >>34
そうそう。内部文書は役所の他部署を説得するために話は盛って当然だろ？
内部文書を目的外に漏らすと意味不明な事になる
想定QAとか作ったことのない新聞記者とかアホの野党議員には絶対理解できねえよ >>11
パヨクはこれまで毎週毎日のようにアカヒの嘘を真に受けてきたことを一旦精算しといた方がいいと思うの ひるおびは獣医師会について一言も触れなかったけど
嘘でないなら岩盤と目されてたのが獣医師会って話でないの？
室長の獣医師会等ってのは獣医師会、獣医師連盟等となるかもねー？ 経産官僚の顔長男は首相案件は普通に使うって言ってたぞw >>52
アホの朝日新聞の捏造ぐせは有名だからな
誰にも信用されないだけだろ 最早バカが騙せたら何でも良いんだろうな、朝日はw
はよう潰れてしまえ。 俺も税務署に出す申告書の隅に安倍って書いとくわ
これで通ると思う 伝聞に尾ひれ付きまくってるんだろうね。日にちが経ってから作成してるし、まともな文書ではない感じ。マスコミ野党には良い餌だけど >>57
石破は首相案件なんて言葉は初めて聞いたって言ってたが… 2007 愛媛県/今治市、構造区改革特区を活用した獣医が学部新設を提案→不可(福田内閣)
2008 愛媛県/今治市、構造区改革特区を活用した獣医が学部新設を提案→不可(麻生内閣)
2009 愛媛県/今治市、構造区改革特区を活用した獣医が学部新設を提案→実現に向け検討(鳩山内閣)
2012/12/26 下村博文が文科大臣就任
2015/04/02 愛媛県陳情
2015/04/13 愛媛県メモ作成
2015/08 岡山理科大学教育学部認可
2016/04 民進党高井議員が国家戦略特区による今治市への加計学園獣医学部開設を要望(第二次安倍内閣) >>12
今回の人がとは限らないけど個人的にアンチ安倍なら動機もメリットもありますよね 伊藤とかいうコメンテーターがひるおびで
これは今までのとはレベルが違う、政府が吹き飛ぶみたいなこと言ってたよ
番組中は「思う」とか「そうだったら」みたいなことしかしゃべれない妄想家だけど 自民はアカヒの記者とメモを作成した職員の証人喚問を要求しろ >>1
【パヨク悲報】
元社民党で現在は東京・世田谷区長が
かつて「安倍首相案件」で国から便宜を図ってもらい
新たな施設を建設させたことを暴露
さあ野党の枝野や辻元キヨミは、元社民党の保坂のぶと区長を
国会に証人喚問するよう要求しないと！！
https://i.imgur.com//YzgEVhs.jpg
https://i.imgur.com//DRAioND.jpg
https://i.imgur.com//kKtt53h.jpg 今のこいつらなら平気で他人の声で録音して持ってきそう >>57
どんな時にどんな意味を含ませて「首相案件」て官僚が使うの？
そこがはっきりしないと「普通に」と言ってもなあ >>12
>田舎の官僚風情
ディスる都合があるのかなー 結局これも「こう書けば首相の指示に見えるのではないか」と同じって事だろ？ >>72
今回の場合は「こう読めば」
じゃないかな やっぱ文書全体の画像を公開してくれないと話にならんな
たのむでNHKさん それっぽい文書書いてタレこめば
大嘘でも取り上げかねない勢いだな どっかの役人が備忘録に書いた事がそのまま事実として報道されてしまうなら
辻元なんて北朝鮮工作員として連日テレビで報道されても文句言えないな >>64
普通に考えると
＞2012/12/26 下村博文が文科大臣就任
＞2015/04/02 愛媛県陳情
＞2015/04/13 愛媛県メモ作成
＞2015/08 岡山理科大学教育学部認可
会食での総理や下村のくだりは岡山理科大の教育学部の学部申請の話の可能性もあるわな
そんでも下村は発言そのものを否定してるし、とにかくメモ（備忘録)の信憑性の問題になった こんなんでも新たな疑惑！アベガーってできるんだからもうやりたい放題じゃん このメモの出所を確認して公表しないとな
それと作成者へのインタビューは必須 国家戦略特区にすれば首相案件になるから‥
の類いの事をメモったとかそういうのじゃないの？ >>42
9日も経ってから備忘録作成したのかｗなんか色々おかしくないか
忘れないようにってならすぐメモに取るのが普通じゃない？ こんなの水掛け論になるだけ
これ問題視するのなら音声テープなりはっきりした証拠を出すべき 一生安泰だと思ったらウソつくのも苦にならないだろう？ ＰM >>79
伝聞の伝聞だからごちゃつくわな。
ただ当時存在出来る筋ってのは構造改革特区と教育学部新設。
文科大臣が構造改革特区に対する課題を知りえる事を語ったほうがマスコミとしては都合がいい筈だけれど
それがない。
今のところ教育学部新設に触れた報道ってあるんだろうかね。
そして、これをもって国家戦略特区を活用しての獣医学部新設の事業主体を知っていたになるんだろうかね？ 録音あったとしても相手に同意を得ないで録音したやつなら公開できないんじゃないか >>86
面従腹背が座右の銘という生来の嘘つきさんに言ってあげたら？ >>1
政府と自民党はいい加減怒らないといけない
ここまで政治を邪魔されて虚仮にされていいのか？ メモなんて作ろうと思えば今からでも作れるからな・・・ メモに信憑性ってのがまずおかしい
メモとは元々そういうもんだろ
落書きと変わらん というか学校できて学生いるからお前ら無理くり擁護してるけどこんな学校行くようなバカ共なんてどうなろうが知ったことじゃないだろ
なんでそこまで擁護するの？
やっぱり官房機密費貰ってるの？ >>88
違法性や事件性が有れば警察や検察に持ち込んでからの公表なら了承は要らないだろうけど
今回のパターンは違法性も事件性も無いからautoじゃないかな 誰それと食事して、その時言われた話が〜、とか飲み屋じゃねえんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
