【宇宙マジヤバイ】科学者当惑。ありえないことに、NGC1052-DF2銀河に暗黒物質がないことが判明。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙の4分の1を構成するとされ、目に見えず解明もほとんど進んでいない「暗黒物質」のない銀河の存在が28日、天文学者らによって初めて明らかにされた。
英科学誌ネイチャーに発表された論文は、今回の発見によって、銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。
論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学の天文学者ロベルト・アブラハム氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、
「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。
地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、太陽系を含む天の川銀河とほぼ同じ大きさだが、恒星の数は1000分の1〜100分の1しかないという。
暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。
論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所のアリソン・メリット氏は、「暗黒物質はすべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。
米エール大学のピーター・ファン・ドクム氏が主導した研究チームは、米ハワイ州にあるW・M・ケック天文台の大型望遠鏡を使って、「DF2」銀河内の約10万個の恒星で構成されるいくつかの星団の動きを追跡した。
その結果、これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており、星団自体が宇宙を移動していることが判明した。もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。
暗黒物質がまったく存在しない銀河というのは難問であり、天文学者らを悩ませている。
ドクム氏は、「これは、銀河の仕組みに関するわれわれの標準的な考えに異を唱えている」と述べ、
銀河ほどの大きさのものが暗黒物質なしでどのようにまとまっているのかを解明するのは難しいが、そもそもどう形成されたかを理解するのはなおさら困難だと指摘している。
説明はどうであれ、論文によると、暗黒物質のない銀河は暗黒物質の存在そのものに疑問を呈する天文学者らに皮肉な課題を提示した。
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179
ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/0/700x460/img_30f231fbe25430df46e16cd640c7bfea96797.jpg 暗黒物質なんて妄想
ご都合主義の数式に併せただけの空想の存在
と工学部の姉ちゃんが言ってた だからよーなんでそんな遠くのことがわかったりするのさ? 天文学とは先輩達の当てずっぽうを苦労して証明する仕事だと聞いた事がある 「古代宇宙飛行士説」支持者にとってはどうってこと無い その銀河に住む宇宙人が、ダークマターをエネルギー変換できる何かを開発したので、近くのダークマターが無くなってしまったのではないか? 偏りがあるってことだよな
つまり宇宙の誕生の謎を解く鍵がそこにある 天文学ってさあ…
地球から見てるだけじゃ何にも研究進まないと思うんだけどどうなの?
現地に足を運んで実際に見てみんことには何も解明されんと思うんだが 暗黒物質なんて本当はないんだろ?
観測したとか言うのも来年の予算確保してもらうための嘘なんだろ? かつて、もしくは今も暗黒物質を扱えるほど高度な文明を持つ生物がそこに住んでいるってことじゃないか? もしかして宇宙自体が存在していないのではないだろうか 政治に対する人類の不信や不満が溜まったものが暗黒物質だとおばあちゃんが そもそも「暗黒物質」なる物自体が観測結果のつじつまを合わせるためにでっち上げたシロモノだろうが >>23
もっと研究予算をくれってことじゃない?
もしくはスポンサー募集キャンペーン 我々の周りには「空気」があるんだが、気がつかないのは日常茶飯事
だがエアシリンダー等でその力を思い知ることとなるし、それを読めずハブられることもままある そもそも解明されてない暗黒物質なるものの計算が間違ってるから合致しないだけなんじゃないの? >>2
そうやって作られた数式使って、人のふんどしでもの作ってるだけのゴミが工業系だろ
理数系の人間見たら頭地面に擦り付けろや頭が高いぞ 毛だって無くなるのだ 暗黒物質がなくなるぐらい
不思議でもなんでもない その銀河が形成される時にあった暗黒物質の正体のブレーンワールドの質量が消えたんだろう 宇宙に果てはある、と聞きますが果ては壁になっているんですか?
果てがあると確認できてるならそこまでの距離は?また、果てより先には進めないのですか?今現在の科学で観測できる距離が「果て」ということですか?
ぼくは将来幸せになれますか? >>33
99.99%が暗黒物質で作られた銀河が発見されてるのに何を今さら >>28
科学の歴史を否定するなよ
仮定と検証と修正の繰り返しが科学だぞ >>41
物理法則は全部辻褄合わせだぞ
科学のあり方を否定する気かド低脳 世界中で数百万の人々が過去に地球外生命体の来訪を受けたと信じている
もしそれが事実なら、古代の宇宙人が我々の歴史の一端を担ったのだろうか
彼らは何者なのか、その目的とは、何を残したのか
そしてどこへ旅立ち、再び地球へと戻るのだろうか
ANCIENT
ALIENS
\デェェェェェェェン/ >>22
此の世は仮想現実だよ。物語だ。
人は物語の中で生きている。 暗黒物質は現代のエーテルだと思ってる
作られた過程がいい加減すぎだろw とりあえず宇宙ヤバイって書いとけば正解なんだろ(´・ω・`)? >>14
観測で見えている物質が生み出す以上の重力がないと現象
の説明がつかないので、その重力の源が未知の物質にある
と想定し、その未知の物質を暗黒物質だと仮称している >>13
中に入ってしまったら見えない物も多いと思うぜ 観測できないのに、「あるはずなのに、全くなかった」がよくわからん 空気だって目に見えないし臭いもしない
暗黒物質にビビり過ぎ >>37
こだわりを捨てれば、幸せになれると思うよ。 だから俺は最初からダークマターの存在には懐疑的だって言ってただろ じゃあ暗黒物質なんてものがそもそも存在しないんだろ。 >>60
空気無いのに生身で生き続けてる人間がいて何アイツ怖いって話じゃねこれは 暗黒物質だけで構成された見えない銀河が対としてあるんだろw >>11
となると、ダークマターを狙ってその宇宙人たちが攻めて来るな >>25
少し前に藤波とやるために来日したときは余命1、2年とか言ってたのにな
まだ死んだって話聞かないよな この銀河の回転曲線問題はどうなってるのか非常に興味深いな
銀河の中心部と外側が同じスピードで動いてるのは普通に考えれば素人でもおかしいと感じる大問題
これを暗黒物質で重いから。見えないけど重くないと成立しないから暗黒物質のせいだ。とした根本が崩れるかもね。 ダークマターの事か、無くてもブラックサンダーがあるじゃん、まぁ俺は甘いものが苦手だからハッピーターンの方が好きだな 「宇宙の 法則が 乱れる!」
|i ‐-,' i
{ ト_ r、 r|ト、_ ,||
| oヽ ヽヽ ト ノ. |.
人 >-イ `‐-、' ト、 |、_
,、_ ===" _人 | ト γ、__
| ∧ 丶== "゙" | _`ヽ____
/| /-─'"~Yヽ、_ |_| |._ | ヽ,_/
| \{ '_ ノヽ、 | ==== ̄Y |`フ‐L__i_/
\ ) )_;;;;;//>ー--‐--"`;;;;;|/ /i. ! !`i
\\_/ \;;;|o::::::::::::::::::::ト、;;;;ト、|L/--''
|\_ / >川、、、ヽ-'/ |;;;;| |三|
| |;r!ー、_/川川ll| ̄ ̄| |;;;| |三|
| |;;]○。l川川||| | ||;;;| |]::::|
| |;;]、 ゚○0○i!i!i!| /\|.|;| | |ミ[
| |;;|i!i!i!=====".\/ |;;| | ]ミ|
| |;|i!i!i!i!ー---'''" |ooo| |;| |[ -,|
| |;|i!i!i!i!||i!i!i!i!i!i!| |ooo.| |;| .| | |
| |;|i!i!i!i!||i!i!i!i!i!i!| |ooo.| |;| .|. | |
| |;;Li!i!i!i||i!i!i!i!i!i!| .|ooo|/;;|. | | |
.| |;;;;;>--、___|_r─"|/;;;;;| | | |
| |;;;ゝ 、 /;;;;;;;;;ト |;;;;;;;;;| | | .|
/ |;;;/ /;;;;;;;;;;;/ 、 /.|;;;;;;;;;| .| | |
く |~~|'~!、/_ ̄ ̄{ ~ \ ̄| | | |
] | / /[ ` -、_ \_)}_| ||
\_ノ/ / ` -─‐‐" |
`─''" ̄ ビックバンの起点で宇宙の中心じゃないの?衝撃によって暗黒物質を周期からふっとって理由で 全然解ってねぇな
暗黒物質は無くても何も問題ないぞ
何故かと言うとな 暗黒物質は第二の宇宙項ではないかって話も根強いよね >>78
ミノフスキー粒子が無いのにビームが撃てる お前らすまん、そこのダークマター3年前おやつにしちゃったわ
ほんとすまん まあ遊星みたいなもんだろ暗黒物質が天動説だったというお話に帰結するかと ミノフスキー粒子ってレーダー使えなくなる効果じゃないのん? 強引につじつま合わせしてきたしわ寄せがきてんじゃねえかw
科学なんてテキトーだなw 暗黒な時代に生まれちまった俺たちって・・・
餡子食うか? >>40
仮説が誤ってるとさんざん言われているのに、暗黒物質やビッグバンを取り下げないから無駄に時間を費やしてる その銀河の暗黒物質は1億年前に俺が奴との決戦に使ったすまんな (´・ω・`)こういうスレってやたら語りたがるヤツがマウント取ろうとするね 銀河はその総合的な重力場の形に沿って自身の形を保持しているというわけだな >>88
フィラメント規模での空間の観測なんてまだできてないだろしな 人類はいずれ知るが
俺は近い将来に死に、知ることはない
虚しい ネットでチラみしただけのレシピでうろ覚えで料理すると
よく暗黒物質を生成しちまうわ
ちゃんとレシピ保存してよく確認しないとダメだわな >>2
この科学者らはお前の姉ちゃんより優秀だと思うけど 暗黒物質という都合のいいものをでっちあげた学者は死刑にしろ 暗黒物質てのは、他次元に反射して戻ってきた重力。
今回の銀河は他宇宙に穴が開いてるんじゃないか? そもそもよーわからんけど人間の頭で分かる範囲で計算するとこうでしょって仮定で成り立ってるんだよな
じゃあそんなんすぐ覆ってもおかしくないやろ >>89
ほほう、あのとき我に一撃を加えた者であるか
卑小な人間風情にしては、なかなかのものであったぞふはははははは!! 天の川銀河のせいで見えない星々がまだまだまだあるんだよな >>110
え?昔はモーテルいっぱいあったぞ
県境とか山奥になぜか > これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており
つまり周囲を回転していないというわけだな
ただつきそっているだけ いかにも重力が足りない ダークマターだの、真空のエネルギーだの物理学の最先端は胡散臭すぎるw
数式の微妙な誤差が宇宙スケールで大きな誤差となってるだけなんじゃないの? ハッブル宇宙望遠鏡ほど宇宙研究に貢献しているものはないんじゃないか
宇宙ステーションなんてやめて望遠鏡の数を増やしたほうがいいやろ 誰も証明できないから言ったもん勝ちなとこはあるの?だいたい宇宙誕生から何奥年と言いますが人類が判定できる年数なんでしょ?
ビックバンで宇宙誕生しました、じゃあその先は宇宙という空間はなんだったの?我々が住んでる深海や月のことさえ判明できないのにそれ以上の存在である宇宙なんて分かるわけないし誰も確認できない
幸せになりたい 人類の科学全般が、観測の限界と理論とのすり合わせの段階に入ってるからスッキリした解が出ないんだよ。 >>1
6500万光年ってことは、光の速さで6500万年かかる遠さ?
いま見えてるのは6500万年前の姿?? >>1
円盤みたいなのは全部銀河系だよね?
おそろしい ごめんなさい。巻いておくダークマターその辺に捨ててバイトをバックレました >>8
今回みたいに、今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
一つづつ後戻りして「何処が間違っていたのか」検証できるのが科学。
というか検証する行為そのものが科学と言っても過言では無い。
今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
「そんなハズは無い」と言って観測結果を無視したり、観測した人物を弾圧したりするのが宗教。
違いはソコだけかもな。
アインシュタインの相対性理論を「宗教的に盲信する」のか「否定するのか」で現代科学は岐路に立たされている。
「いや科学なんだから違うと思ったら検証して否定しろよ」
と思うカモしれないが、相対性理論に代わる理論が見つからないと科学(物理学)そのものの発展が停止してしまうから、
簡単に否定するわけにはいかないってのが現状。 暗黒物質だのブラックホールだの
観測だけで分かるもんかね? あの車椅子のやつ死んだんだろ?
今は誰がトップなんだ? 地球だけで観測したって、正確な事が解るわけないだろ。 >>80
ボイジャーもそのうちぐるっと回って地球に戻ってくるのか ニュートリノもなんであんなに金使って研究してるの?本当に存在するの?意味はあるのか? 銀河に見えたが、実は人工天体かデカイ球体型宇宙船じゃね?
人工天体やデカイ宇宙船なら暗黒物資関係なく
お互い連絡しやすいようにまとまるさぁ 人類だって科学が進歩して
月くらいの大きさの人工天体を作れたら
やがてはマンションを作るかのように
移住目的であるどんどん作り
それが最終的にその人工天体の集団によって見かけ上の銀河に見えてしまう
で、暗黒物質は関係ないから >>121
宇宙科学は積み重ねによるところが多いから手放しで言ったもの勝ちになることは少ない。
理論予測と観測による補強を繰り返していまの状態になっている。
あと近隣の星や銀河が分かることと宇宙全体が分かることと言うのは全く別の話。
流用できる理屈があるなら採用するけどね。 天文学や理論物理学は理論ばっかり進みすぎてもう全く実用性ないだろ
ロマンがあるのは分かるがこんなことに割いてるエネルギーがもったいない >>149
んなこたない。
上に書いてある研究所の名前にもなってる
マックス・プランクの量子力学研究の緒端は、
より切れにくい電球のフィラメント候補を
探すための黒体放射の研究だ。
当時は電球がバカ高かった上に数ヶ月で
切れるようなものだったらしい。 順序が逆でいろんな理論がどん詰まったからダークマターっていう架空のhappy物質を妄想しただけ >>103
観測値に合うような代わりの理論が見つからないからね
ニュートンの重力方程式から修正を求められたものがアインシュタインの一般相対論だとして、それを更に修正するにも何の項目をどう持ち込んだらいいんだ?て話になる >>2
物理学全否定でワロタw
新しいことや新しい手法などを絶対に発見できないタイプだな >>142
意味はあるのか?とは?
「何に対して意味があるのか?」を含んだ内容で問わない限り、それこそ意味のない問いだわな >>153
昔はそうだったかも知れないけど、今現在実証されてるまたは確実視されてる相対論や量子論以上の、理論家がこねくり回してるような理論が実証されたり役に立ったりするのなんていったいどれだけ先のことになるのかと思うと、今やらなきゃならないことなの?と思ってしまう >>159
そうですね 研究結果によって社会貢献できるのか否か
仮にニュートリノが解析されたとして一般家庭で使う事があるのか
日常に必要なものになるのか 兵器になるのかとか
使う事があるのかどうかって意味な >>161
一分野だと宇宙の構造の研究が行きつくところに物性のさらなる理解がある。
そこで、いま期待されているのは核融合や水素生産などの原子を操作する方法が広がるところ。
これは実用研究としても理論研究としても進んでいる。宇宙の研究の成果がフィードバックされ、
電力事情がひっくり返される可能性だってある。
一方実用科学で、まだ実現されてない、まだ理屈が判らないものを期待する向きもあって、それは
昔から山ほど出資され、それが基礎科学研究になっていたりする。
産業には産業の理由があるし、学会や研究機関にはそれなりの理由があっていろんな研究が色んな
資金で進んでいる。
科学を手放しの理論研究とは思わない方がいいと思う。 また仮説に仮説を重ねまくった科学者の妄想が否定される証拠が見つかったのか
アイツらデタラメばっかだよな >>165
金が欲しいからねつ造したりするやつもいるからな まあ凡人学者がどれだけ無い知恵を絞ったとこで無駄なんだよ
天才が出現しないと >>163
例えばニュートリノは超新星爆発の課程で飛散すると予測されてきたものだけど、理論値と観測値が合えば、超新星爆発モデル、ひいてはその前の重力崩壊のメカニズムが正しいことが証明出来る
重力崩壊の予測値が正しければ、(通常の恒星内部の核融合では鉄までしか作れない筈なのに)金を含め鉄より思い所謂レアメタル群がどうやって出来るのかのモデル生成がただしいことに繋がり、一般モデルが出来れば実験室内や工場での精製再現が出来るかどうかの予見に繋がる
こんな感じかね? 星団の動きを追跡するといっても数十年くらいじゃ観測できないだろ
数値が間違ってるんじゃないか >>139
あの人だって傍論の一端だよ。
海外の人気の宇宙系の科学者は、ライターとしても優秀。
それでホーキングも数冊ヒット書籍を出した。
ホーキングもそうだけど、下地の理論を説明するために、
いまの自分と対向する理論であっても、これまでの研究の
経過を贔屓なしに真面目に描いてる。自分が担当する分野
の学術史を真面目に解説した上でさて現代、こういう観測が
行われて自分の研究はこんなことやってると説明するわけで。
日本に入ってきてる海外の科学者ライターで、ホーキングに
並ぶと思うのは、俺はマックス・テグマークという人だと思う。
いまは「数学的な宇宙」という本しか入ってきてないけど、これ
がすごく面白い。数学畑出身だから、物理も数学も紆余曲折
して影響しあいながらいまの物理の考え方が構築されてきた
という歴史を真面目に描いてる。
ところどころ自分のお勉強や学習の経緯も挟んで、そこで興味
を持った学者の話とかも出てきて飽きさせない。
それで数学がどう物理学や宇宙の研究に影響を与えたかという
ことを、簡単な数式混じり(中学生レベル)で説明したあとに、
いま流行りの量子力学や宇宙構造のお話になる。11次元の
時空の要素一つ一つについて仮説だけどと断ってそれぞれの
次元が意味する軸ってなぁにとか説明したり、多宇宙の話では
いまの宇宙と同じ空間がただ分断されてるだけというところから、
世界が違う宇宙についても解説する。それもそれなりの根拠を
示す図や数式つきで。
ニュー速の科学系の話題に乗ってくる人にはすごく面白いし、
わかりやすいと思う。 >>164
なるほど、ちょっと一括りに語りすぎましたね
恐らくこの記事のような一般人の目を引かないようなところでこそ様々な研究が行われているし物理学や物理学者たちは役に立ってるし期待されているんですね >>169
そこから、レアメタルを自由に作れるようになればいいんだけど
どうやってその作成方法をみつけるつもりなのか
であれば最初からレアメタルをつくる研究した方がよくね? 髪が作りし多毛所業に、たかが人間如き解明しようって事がナンセンスなのだよ。 >>173
そうそう。
でも先端の物理学者は野球で言うとピッチャーみたいなもので、研究を
自分の矜持とか意義を掲げて自分の好きな方向で進めることができる。
そこには実用的な意味づけだけってことはないと思う。単純に言うと、
好きなだけでやってる人も多いと思うよ。
それに手を挙げて出資したり協力したりするのはそれぞれの企業や個人
の思惑。それでいろんな人に役に立ったりするもんだから話題としては
面白いと思う。 >>175
宗教のこと言ってるなら、日本人は山が神や地獄の顕現であったとしてもそこに上りたがる性質を持っているよ。
海外にだってそういう人は一杯いる。 神様が箱庭の中に人間を作ったとき、地球から遠いとこは雑に作ったとかなんとか。 こんなことより人体の栄養を吸収して髪の毛が生えてくる人口毛根の研究に力を入れてくれよ
その方がたくさんの人が幸せになれるだろ?幸せを追求した方がいいよな? >>179
目先のことなら割り切ってウィッグにした方が幸せになれると思う。
いろんな髪型できるし。 >>177
>>182
死後の世界がどうなっているか
理解するためには
最低でも、現在の宇宙がどうなっているかを
詳しく知っておく必要があると思いますが
なにしろこの調子ですからなあ 観測値が理論と合致しない場合、すぐに理論を疑うのではなく、
理論値と観測値が乖離する別のファクターを探すのが常道なの。 >>183
全部は知らなくてもいい。
プラトンが仮想したイデアの世界は、幾何の知識からだよ。
手元の計算で世の中がわかるなら世の中は論理からもたらされたのものでで出来ているという話。 人間の脳みそと五感でこの世界のどれだけを知ることが出来るだろう
半分?1割?1%? >>186
対象が、無限だから限りなくゼロ。
もしこの世たる宇宙の根本原理がわかったとしても、そこで発生した空間や物質がなぜこのような世界を作ったかなんてわからない。
歴史を一文で語れないのと同じ。語れば語るほど、調べれば調べるほどわからないことが増えていくものだと思うよ。 ホログラフィック宇宙論はどうなの。
ブラックホールが映写機だという説。 >>192
事象の地平面にこの世の空間と同等の情報が張り付く可能性は理論的には否定されてない。
ただ、そこに実際に入れる空間があるかは誰も知らない。
理論でブラックホールの構造が解明されれば、銀河構造がどうやってできたかとか、いまいまのこの世の空間の特性がより細かく解明されるという期待は持たれている。 銀河の形を保持できなくなるほどの物質を銀河外に排出することは殆ど無いだろうから銀河の形が多少は崩れても星が散り散りになることはないんだろな >もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。
どっちなんだよ 人間の知能程度で理解できる世界ではないんだろうな
くやしいね ホーキング博士を乗せたロケットをブラックホールにぶち込んでみる
まずはここから 観測してんのか計算してんのか知らんけど、騒ぐ前に自分のミスを疑えよ 検出できなかっただけなんじゃないの? 測定能力の問題! 宇宙学者という、言ってることがコロコロ変わるペテン師 >>22
巨大なホログラムで、人もまたその一部のホログラム
過去の記憶は、書き換えが可能な仮想現実で、実体験ではないんだよね こういった研究はAIに任せてみてはどうだろうか
そうすれば人間は能力の高いAIを作ることに固執すればいい >>199
暗黒物質がその銀河の中心近くにあるなら、星々の銀河公転速度は速くなり、銀河の外周にあるなら星々の銀河公転速度はゆっくりになる。 結局の所、現在の科学や数学全ては人間の都合でできている >>212
右下の…ほら…文字みたいな あAFPか >>217
解明したいネタが無限にあるのだから、もし学問や工業が現実だけを相手にしてるものであっても、知りうる内容はどれも恣意的にならざるをえないよ。 グラフィッカーが手を抜きやがったなオープンワールドはキツイぜ >>220
この世界というシミュレーションは法則だけ設定してあとは放置なので、手抜きとかそういう話じゃない
人間が法則の解釈を間違えてるだけ >>220
割とマジで宇宙の果ては書き割りの可能性があるらしい >>225
観測できなかった、有るはずの状態じゃなかった、という話は記事から読めると思うけど。
直接触って測るわけじゃないみたいだよ。 宇宙観察の技術が進展する過程で何らかの矛盾が観測されてしまった場合、
その矛盾を解決する模索が開始される。
暗黒物質もその一つ。
「理論からは考えられない事象が観測された!」
「きっと見えない物質が存在するはず」
「なるほど!暗黒物質だな」
そうして仮説に仮説を重ね今の理論に行き着いている。
根本が間違ってたらどうするの? >>228
その説を基にした研究領域がやり直しになる。
でも全てが間違ってるわけでもなく、部分的に
後世の研究開発に取り込まれた捨て理論なんて
のは山ほどある。 >>225
暗黒物質は見えないが質量のある物質。
質量があるなら、その引力によって直線運動してた物が曲がる。
実例で言えば、
質量があり重力があるなら、空間が凹み、凹みが直進する光を曲げる。暗黒物質があれば、ちょうどレンズの様な効果を見ることができる。これを重力レンズとよぶ。
重力レンズは至る所で確認されてるから、暗黒物質があるのは確からしい 遥か昔にその宙域で勃発した星間戦争で、多量の恒星が破壊された結果激減した
その後平定され恒星間移動のため、銀河内の暗黒物質が除去されたらしい
と、エルクドメルの航海日誌に書いてあった >>1
暗黒物質のかたまりがあっても
目に見えないし触っても分からないんだよね?
重さだけはあるから目の前にあったとして
地面にめりこんで地球の中心まで落ちてくの? ダークマターがなければ
おでの活動エナジーが補給できない
だが幸いなことに
今のおではダムシューカツタコダだ!!!!! >>22
まあ全部脳が感じてるからある世界だからな
本当はなにもないのに脳がそう感じてるだけの可能性があるわけ
世界を消すのなんか簡単、脳が情報処理できなくすればその人的にはなにもない世界になる >>234
目に見えないって光の粒子を反射できないほど軽いか、とんでもなくちいさくて光の粒子がすり抜けるって考え方だれかしてないの? >>2
その姉ちゃんが真実を語っているか
恥丘防衛軍のオレが確かめてやろう >>2
一つ言っておくと、工学の数学は実用のためだけにあるんだぞ。
電磁波気なんて虚数出まくりじゃん。 >>2
まさかとは思いますが、この「姉」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。 所詮、数百年くらいの文明しか持たない人間が
余裕で億単位の年月が経過している宇宙のことを解明できるわけないんだよなぁ もともとそんなものはないんだよ。
重力の定義が間違ってるんだよ。
重力があるから空間が歪むんじゃなくて、空間の歪みが重力に見えてるだけ。
質量があるから重力が発生するのではなくて、質量と空間の歪みは同一。
我々からみると物質と質量に見える。
宇宙の外から見れば、先に存在があって、そこに質量が生まれる。 宇宙には巨大なスプーンを振り回しても原子の一欠片もすくえない空間があるって何かで見たが、それとはまた違うのか ,,,,,,---,,,,_
/` `゙''ー、、
,i´ _.. ゙i、
l゙ ,‐[♀`!―-、,,,、 ゙i、
│ : ,i´`'"'_;;;;;;;"'ヽ、 ゙l, 「馬鹿め」と言ってやれ
│ ||.,z=''"゙;;;;;;;;;;;ノルヾ゙l,、`i
ヽ/,,--;''~/'-゚‐゙ )v-、 !
‘'゙゙|i'''r_,-┴z,_ノ ノj.}'-'゙--z,,_
_.,,ノ [ ._,,,,--,,ゝ `ゞ)ノ ニェ、">-,,、
/゙"ン:l゙ `゛ー- _,////:::::::\,/"''''!
/_,,、::::〈:::;i|i、v,、_,,,,,,,,r'"ソ,//
_/,ン'''iヽヽ_゙=(.,,,,,ソ,,,,ノ,,,,,,ノノ'"
ン'゙,.〈〈〈/r-ニニニ===="''''''~~/ニ i---―一='''"
~.,,/'"^ l .|::::/'゙` `,! l |:::::::::::::::::::::::::
゙ .l.|:::/ ◎二ニi、i |::::::::::::::::::::::::
| | __,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|:::::::::: 生物の誕生という奇跡も解明できてないのに宇宙を知った気でいるんじゃない でもさ、そもそも素粒子には質量のないものも混じってなかったっけ? ここまで、ウィーンの公式をはじめとする主要な天体物理学の公式について言及なし
おまえら全員文系だろw >>250
馬鹿めといってやれ馬鹿めと あのセリフは本当に忘れられない名台詞だ >>253
一般人が来るニュー速でしかも天体物理学という限られた専門分野なら
そっちの方が極めて少数派やろw 天文学者って望遠鏡覗いて妄想に耽ってるだけだな。それってただの変態じゃん。 >>241
箱を開けてみないと姉がいるかいないかわからない >>2
そりゃー単位落として留年するわけだわ^^w 無いものは無いんだよ、何も無いってのが成立しないと
永遠と何かがあるって事になる、それこそ奇妙だろう >>247
まあなんか科学者の考える根本的な概念の理解が間違ってる様な気がするわな。 >>86
他の説明よりマシだから生き残ってんだよ
偏差値低すぎだろお前 暗黒物質が存在しないということは
相対性理論が間違っていた
量子力学がまちがっていた
アインシュタインが間違っていたということか? >>264
絶対に存在しないことが確認出来たわけじゃないから
探知出来ないだけかも知れない
理論上は絶対に存在しないといけないからな >>248
公表プロフィールのカップとグラビアの目測カップが違う
↓
詰め物があるんじゃね?
↓
詰め物が入れられない衣装のグラビアが出てきた←イマココ 暗黒物質は物質ではない
それは宇宙のほころびなのだ 勝手に辻褄合わせに暗黒物質とかいうのを生み出しておいて、それで説明できない事象に頭を悩ますって、滑稽だね。 理論と観測が合わないから暗黒物質とかいう観測不可能な物質があることにして帳尻合わせてるだけ
理論が間違ってるんだよ >>270
理論ってのは常に仮定であって
現在観測できている事象を一番よく説明できるものがとりあえず正解として扱われるだけ
大昔からずっとそうやって発展させてきたのにそれを滑稽とか
バカの考えることは本当に醜悪だな 6500万年前、丁度恐竜が絶滅したときと同じ
そのときに宇宙に何かあったんだな >>274
地球にでかい隕石(小惑星)が落ちただけではないのか?
記録残ってないの? >>274
太陽フレアの凄いのが襲ってきてスーパープルームが起ったて説もある ってことは暗黒物質は重力の何かってことになるんじゃね?
星が少ないんだろ? 暗黒物質がないって既知の物質だけでできてるってこと? >>253
ウィーンの変位則とヴィーンの公式なら知ってる。
黒体輻射はそれこそプランクだな。
目の前の物性の積み重ねで銀河もできてるけどさ、
そこから始めて銀河を観測するのは大変だよ。
いまはむしろ総当たりでスペクトルも赤方変位の
ありうる形を総当たりにして、いくつかのサンプル
と照合する方法のが多いんじゃない? >>264
アインシュタインは暗黒物質がどうとか言ってないぞw 2013年3月、欧州宇宙機関はプランクの観測結果に基づいて、ダークマターは26.8%、ダークエネルギーは68.3%、原子は4.9%と発表した[9]。 重力レンズがいくつも観測されてる以上、暗黒物質の存在を疑うよりこの銀河が特殊だと考える方がいいんじゃないの >>285
重力レンズは暗黒物質でも既知の物質でもある現象だよ。 極小の素粒子と極大の宇宙と
観測が進めば進むほど分からないことだらけ
つくづく人類は何もわかってないんだねえ 今やってることは1000年後から見たら錬金術みたいなものなんだろうな >>266
つまりいつも真実が見えるようになるって事か >>287
母数が宇宙なら判ってることは限りなくゼロ。
でも全部判ってる存在なんてのもないだろうとは思う。 >>287
全部知ってるけど、ここに記すには余白が足りない。 1/1000で銀河系と同じ大きさの銀河を構成できるもんなんか >>258
この人たちにそのおまえの理論をぶつけてきてくれよw
小柴昌俊 ノーベル物理学賞(2002年)宇宙ニュートリノの検出
梶田隆章 ノーベル物理学賞(2015年)対称性の破れの起源の発見 >>298
こういう観測の最前線に立ってる人には何が見えてるんだろうな
1987Aの観測データ見た時には数字の羅列でなんじゃこりゃ?って思ったもんだわ
何冊も解説書読んで、まずミュートリノが放出され、光はあっちこっちに反射しながらだいぶ遅れて地球に届いたとか理解できたときには何とも言えない気分になったもんだ
たとえ手の届かない世界の出来事とはいえ科学者には頑張ってもらいたい 科学者は「この星の環境では生物は存在できない」「温度が〜質量が〜酸素が〜」と決めつけて発言する
それは今現在の人類の科学で分かっている生物の生育環境を基準に判断しているだけであって、完全に未知な宇宙ではその劣悪な環境にさえ適応している生物がいるかもしれない
酸素がなくても重力100倍でも適応しているかもしれない。未知な宇宙だからこそ決めつけて発言しないでほしい
幸せはどこにありますか? 暗黒物質が仮に存在するとして、それが重力にしか干渉しないのであれば、
弱い核力の影響を受けずに自重で際限無く潰れてすぐブラックホール化しちゃうんじゃないの
だとすれば銀河レベルで見たときの重力の降るまいそのものがアインシュタインの計算と違ってくると考えたほうがよくない? そこの銀河には高度に発達した知的生命体がいて
暗黒物質とされる何かは星間航行の妨げになるから排除したという可能性もあるね >>301
観測するためにさく労力には限りがあるし
全く未知の生命体はまだ観測されていないのでどう調査すれば良いのかわからん
仮に居たとして地球に向けて数百年に一回のサイクルの通信だったら認識出来ない
なので詳細を把握済みの水と炭素ベースの生物を最優先で探すしかない >>301
幸せはね、分かることからやって行こうって考え方だよ。
この世の100%が分かることはない。
で、この世の全てを勝手に想像して、どうせこのくらいのことしか考えてないんだろ、って決めつけて人の考えに茶々入れるのは寂しい街から石橋凌がこんにちは。 >>301
その科学者に反論するには生物が存在していることを発見するしかないと思うが・・・ 絶妙なバランスで成り立ってるんだろ。
例えバランスが崩れてても、それと分かるのに何万年も掛かる。 >>2
これがバカ大工学部のレベルです
物理学の勉強なんてしてないでしょう >>299
最前線でなくともそう。
昔の天文台でも、フィルムから取っ周波数ごとの光の量を表にして、
赤方偏移の想定を掛けて合致する色を探す作業を延々やってたって
いうよ。第二次世界大戦のあとの頃だけど。 >>301
論文とかちゃんと読めばわかるけど科学者はお前の考えるような事は一番最初に織り込み済みなのよ
地球の生物と全く機序が違う生物の存在可能性がある事自体は当然わかってた上で
そんなどんな仕組みかわからんものは実際に発見されるまでは論じても意味がないので
地球上の既知の生命活動に準じたものが起こりえるかどうかを考察している
世界中の全部の科学者がこのくらいわかった上でやってるの
そんな事ドヤ顔でいうのはお前くらいなの 公文書改竄を説明するために安倍関与疑惑が必要だったのに証人喚問したら関与なんてなくても改竄が起こるということがわかってしまってパニックを起こしているパヨク >>301
かも知れない って話はいくらでもできる訳。それでは根拠がないし科学ではないよね。
君は科学者が決めつけていると言うが、それには根拠があるんだ。
実例を上げれば、
行けもしない何光年も先の、あの星の大気成分は水素と酸素から出来ていて、どうやら水がありそうだ!って事が何故言えるか君は分かるかい?
君は科学者の決めつけ、当てずっぽうだと言うが、それは知識に乏しいからだ。 >>311
ほんまや!
科学大国日本の未来は明るいな! >>313つづき
光を三角プリズムに当てると虹色のスペクトルが出来る事は知ってるな。では光の通り道に水素があったらどうだろう。
するとキレイな虹色スペクトルから水素特固有の波長が欠落して、虹色から欠けるんだ。これを吸収スペクトルと言う。
その星からとどく光をスペクトル解析すれば、その星がどんな大気から作られてるのか分かるのさ。
それでも「行ってないんだから分からないじゃん」って言うだろう。たしかにそうだ分からない。
だから科学者は 確からしい って言葉を使うw >>315
本当にその星のスペクトルなのですかね?
太陽とか他の星の光が混ざったりしないものなのでしょうか? ていうかスペクトルで分からないじゃんとか言ってる奴に
実際行って大気サンプル取って手渡して好きなだけ吸わせても
絶対に成分わからないと思うw そいつじゃ一生わからないわww >>301
科学は論理的思考の積みあげなんだ。
その積みあげから外れたモノはナンセンス。
例えば どんなに宇宙人が技術的に進んでいようが、三角形の内角の和は(進数の違いがあるにせよ)180度なんだ。
またピタゴラスの定理が100年後、間違いだったとくつがえることはない。
君の言う、生物の環境適応もそうだ。タンパク質が壊れる温度から判断したりするわけよ。
要は、君より科学者の方が判断材料をたくさん持っていて、そうだと思えば科学者も肯定するからね。否定ばかりしてる訳じゃない。 あのアニメがどうして一般人に大ヒットしたのかを探ってるようなものでバカバカしい >>317
混ざること?例えば?
無いとは言い切れないね。だけど確からしいよね。まぁきっと合ってる。
疑えばキリがない >>302だけど、なんで暗黒物質のみでブラックホール化しないのか誰か説明してくれよ
物質扱いならそこも説明できるはずだろ
そうじゃないなら銀河レベル以上の視点で見た時の時空の歪みの振る舞いがアインシュタイン方程式と違っているんじゃないの >>323
暗黒物質は重力にしか干渉しないけどそれを観測できていないから
観測し続けたら崩壊するのでは この銀河はダークマターがないなりの動きをしていて辻褄は合っているんでしょ?ダークマターがない銀河があったらおかしいの? 宇宙の無限の大きさを考えると、第三次世界大戦なんて小さい小さいww >>323
暗黒物質って言うけど物質じゃなくて、質量の時と同じ様にただ空間が凹んでるだけじゃね。
質量と空間の凹みの関連性に、未だ嘗てない法則を見いだせるかも。 >>328
オレはそう思う、つうかなんでオレより頭の良い人らがそういう方向に話が行かないんだからそれなりの理由があると思うんだけど、
いくらググっても出てこない >>2
仮説物質なんて妄想
ご都合主義の数式に併せただけの空想の存在
と中卒が言ってた >>319
覆ったわけでもないけど、非ユークリッドでルールの異なる幾何空間もありえるってのは追加された。 ダークマターなんて、時代遅れのビッグバンをヨイショする為のこじ付けゴマスリ論だろ? だからダークマターやダークエネルギーは別次元にあってそこからの干渉だっつってんだろうが >>337
別次元って言うのは、この世の時空の軸を一つ増やしたところを想定するんだから、新しい次元が
認知されたとして、その次元で考えるといまよりも遠いところから来たものを別次元のものとは言わない。
この宇宙のものなんだから。 >>301
幸せはね、思ったよりもたくさんあるんだよ。でも、形が見えないからなかなか見つけられないかも。
暗黒物質と幸せはちょっと似ている >>338
異なる平面に描かれた直線は平行でなくても交差しない
同次元における別次元は存在しうる 三次元以上の軸があったとしたら、それは奥行きを持つはず
だけど暗黒物質とされる重力の振る舞いは三次元と時間軸以上の奥行を持っていない >>341
それは山の上とか山の下って話?
平行かどうかと「別」次元の話って関係ないんじゃないの。
異なる平面が平行であればその上の直線は交差しないけどさ、山の上と山のふもとで同じ地平を見て相手を探すような話?
さっぱりわからんw
多宇宙の話なら何故次元が増えると完全に断絶する宇宙が存在するかって仕掛けが必要になる。 >>342
この宇宙が10次元空間だとしたら、この宇宙に存在するものは全て10次元の空間にあることになる。
三次元でも同じ。
暗黒物質だけがこの宇宙にあって他の宇宙のルールにも従っているなんてことを実現するルールは、
いまのところ、アカデミックな世界ではないと思う。 >>344
お前さん良く理解せずに適当な事言ってるだけだな >>345
どうなったら別次元なのか説明しろよw
面倒くさいなら何の本を読んだか書け。 そもそも観測出来ないものが観測できないってどういうこと? っつうか
これ、暗黒物質が存在しない理由
になってないじゃん
あるかも知れないじゃん
前提が間違ってるかも知れないじゃん
ただの たぶんこうなハズ あれ?こうなってない
で勝手に暗黒物質が無いことに決めつけるのがおかしい
人類なんて、そこら編のアリンコ程度の知識しか無いんだぜ??? 暗黒物質は見えない。
だけどな、それは天体物理学の全てにおいて言える事なんだが
月が衛星軌道をえがいてるなら、その中心には質量(地球)があるはずだ!って考える訳。
高校で習った古典的なニュートン力学のレベルの話な。
直接見えなくても、何かの現象を確認する事で存在を立証することは可能だろ。そうやって暗黒物質の存在を知る。 お前ら、少し落ち着け。ダークマターは空想の産物ではない。
天体物理学では常にそうなんだが、巨大な質量の見積もりが重要なんだ。
地球の周りを月が衛星軌道で回ってる。コレは現象として観測できるだろ。
月までの距離と、一周の時間が分かれば地球と月の質量関係がわかる。高校物理で習う古典的なニュートン物理学だな。
それは太陽とその周りを公転する衛星にも同じ事が言えるし、銀河系でも公転速度と大きさの関係は、その質量に関わってくる。
天体物理学者は様々なモノの質量を、速度と距離から見積もりしてる仕事なんよ。
んで、おかしいぞ?計算ではさらに何倍もの質量が存在しないと、その距離と速度の関係にならねーぞ?って事になってダークマターが予言された訳。
んで、観測したらなんと質量がある時のように空間が凹んでるじゃん。直進するはずの光が凹みにそって曲がってる、ちょうどレンズの様な現象をその場所に発見したの。
コレを重力レンズって言う。たくさん発見されてる。
ダークマターは空想の産物ではない。
計算で予言され、実際にその存在を現象から観測されてる。
直接は見えないけどね。
第三回でダークマターがでてくる。
https://youtu.be/Yw0V7uZAfYQ >>37
宇宙は今も膨張し続け新しい銀河が生まれている >>37
宇宙は膨張している。遠くに行けば行くほど速く膨張している。
アインシュタインは言った、光より速く空間を移動することは出来ない。コレは三角形の内角の和が180度であったり、ピタゴラスの定理が成り立つの同様に、論理的思考の積みあげで成り立つから論理的に考えて今は正しいとされてる。
だが!空間はこの光速度不変の原理に束縛されないの。
空間は光より速く膨張しても良いの。
つまりだ、宇宙の端は光より速く膨張しているために、行けないし追いつけないし、追い越せないし、光で照らそうにも光すら届かない。
最初に言ったな。宇宙は遠くに行けば行くほど速く膨張している。 >>349
そんなの、研究者も「あるけど、何らかの理由で観測できてないだけ」
という可能性は考慮しながらやってるに決まってるだろ 素粒子の振る舞い捉えやうとすると変な動きしだして
この世界が仮想現実だとおもわせるような都市伝説的なやつはよ 人 │ <´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ! >
(__) │// ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
また (__)天狗か ∧∧∧∧:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;|// /
(・∀・#) < 天 > ( ( / ヽ) )+ ;;| /
_| ̄ ̄||_)_____ < の 狗 > + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// /
──────────────< 予 の >─────────────
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ < 感 仕 > , ;,勹
| / | (●), 、(●)) |..<.! 業 > ノノ `'ミ
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ..∨∨∨∨ / y ,,,,, ,,, ミ
| | | . `ニニ´ ' | │ / 彡 `゚ ゚' l
|. /天狗じゃ!_______ / . │ /〃 彡 "二二つ はいはい
| | ////W \ヽヽヽヽ\ │ / 彡 ~~~~ミ わしのせい わしのせい 暗黒物質も銀河間で貸し借りができるのだ。
近くに異常に沢山の暗黒物質を持つ銀河が存在するはずだ。
その2つの銀河はもともと大きな一つの大銀河だった。 神は人間の観測に合わせて大急ぎで「続き」を製作中だけど、たまに間に合ってないんじゃね?
富樫の背景みたいなもんだと思えば納得できる 暗黒物質ってのがそもそもよくわからないことを無理矢理に解釈しただけだろ
遠くから眺めるしかできない現時点で解明しきろうとするのが無理ありすぎ 1m先と1光年先と、距離が遠いとか近いとかだから何?
どちらも同じ観測なんだけど、人が行けるとか行けないとか、なんか関係あんの? >>361
波動関数の収束はまんまレンダリングだと思ってるが、描画されてないってのはどうかなあ 紙の下に磁石置いて磁石が見えなくても、お前ら磁石の存在を知ることはできるだろ。
ダークマターは何もない空間に、質量があるかのごとく観測で確認できる。
空想の産物ではない、そこにあるかのように観測結果がそう示してる。
んで、宇宙には数多くの銀河が存在するが、一つ一つダークマターの量を見積もる訳。もちろん誤差はある。
だけど、どの銀河を観測してもダークマターの割合が似たような値を示す訳。
これは偶然じゃ無いよね。って事で、ダークマターは多くの学者が支持してる。
偶然かどうかも、数学的根拠をもってバラつきを精査して
偶然か否かの判断も行う。
一つ一つ根拠を積み上げていくのが科学者。
そんな事分からないじゃん。って、論理的思考の積み上げもなく、根拠も出さずに否定するのが 今の野党 >>3
真空中では距離に比例して光源からの光が暗くなるため距離と明るさがわかれば星の重さが正確にわかる >>183
今、この現世が死後の世界である。
来世から見れば前世であり、前世から見れば来世だ。
「死の世界」というものは存在しない。 意識も感覚も無いから、完璧な無だ。
たとえ前世と今世の間が何兆年あったとしても、本人にとっては瞬間だ。 >>363
いや行けるとこと行けないとこじゃその観測手段が全然違うだろ 暗黒物質があったりなかったりするということは
エントロピック重力理論も間違ってるということ? >>371
天体物理学は数光年先も同じニュートン物理学しか使ってないのに、どっちみち一緒よ。
バケツの中の水を遠心力でグルグル回す事と、衛星軌道を回る月と、太陽系や銀河系は同じ事なんだ。
ニュートン物理学レベルでスケールや距離は関係ない。 ニートン力学もアインシュタイン相対論も地球上の理論。他の天体へ行けば違う理論が存在しているかも知れない ホワイトホールって文系理論?吸い込むから出るところがあるはずだ的な >>274
放課後秘密クラブだっけかと思って検索したらエロ小説引っ掛かった
未来世紀(秘)クラブだった >>374
ない。
宇宙のあそこと、宇宙のココ、違う物理法則だったらどうなるか検証もしてる。
物理の考え方を披露しよう。
都市伝説で、月が常に同じ面を地球に向けているのは変だ!あれは宇宙船なんだ!常に同じ面を向けてるなんて確率的にあり得ない。って言うじゃない。
あんなの簡単だ。月は重心が中心からズレてる。我々は地球からおきあがりこぼしを下からながめているだけだ。
もっと言えば、月の重心がズレてるって事は 中心部は冷えて固まった固体って事も分かる。
物理学って素敵だろw 物理学者も数多くいて、君たちみたいに難くせ付けようと待ち構えてる学者もたくさんいる訳。数多くの学者による難くせも耐えなきゃならない。
そん中でも、こないだ亡くなったホーキング博士は難くせ王だったw
数多くの学者の考えを葬ってきたw 海の研究するやつが海見たことないのどうやんの?と同じことじゃね!?
海ですら全容把握してないのに、ほとんど行ったことねぇ宇宙とか分かるわけねーだろ。
ほんと学者って適当だよな >>382
確定じゃないよ。
けど他の観測事実から、あるんじゃないかと言われるレベルにはなってる。 >>383
そうなのか
なんだかんだで宇宙の解明って進んでいるな >>386
調べて自分なりの考え方作ればいい。
ここの板の自覚ないキチガイのように、自分が何を知らないか無頓着な人間にはなるな。 >>380
調べた宇宙なんで太平洋の砂粒1個以下のもんだろ!?
仮説とかあってないようなもんじゃん >>390あんたもうちょっと勉強しないと恥かくだけ >>368
死後の世界というのは人間が創り出した概念に過ぎずそんなものは無い。 つうか、行かなくても観測すりゃ分かるだろ。
何で行きたがるんだよw こっから見りゃ良いじゃんw この宇宙の物質から観測してる限り、宇宙のことは解明できない。
なぜなら、つじつまが合わない現象は、宇宙の外側からの力だから。 >>391
上からいうけどあなた何を知ってるっていうの!?
全部人からの見聞きでしょw >>354
光りよりも速く膨張する空間はブラックホールもそうなんだよ
つまり宇宙の果てはどちらもブラックホールであり、そのうち外周の果ては最初のブラックホールであって、ビッグバンの名残ではない >>390
その砂粒1つの中から何億という情報を取り出してるから、その中でわかってることはたくさんあるということ >>382
ないと説明できないことがたくさんあるからね >>236
そう考えると寝ている間に見る「夢」はマジですご過ぎると思う…
自分は色や触感や痛みや音も聞こえることがあるけど
実際は横になって眠ってるだけだからとんでもねえリアルな幻覚だ。
子供の頃はもっと生々しい明晰夢が見れたんだけど、見れなくなった今でもわりとリアル 暗黒物質自体つじつま合わせの理論だから何か他にあるんでは?単純に回転する物体は質量が軽くなるから、銀河全体だと相当軽くなるから見掛けの計算質量だと計算合わないし高速移動する物体の質量や銀河全体の恒星惑星の相対的影響とか、いや素人考えでスマン まあアンコの無い饅頭も売ってるからなあ・・・不思議ではないわな(´・ω・`) こりゃ分かんねーなっていえばいいのに、あくまで仮説を真実ですって言い張るのが馬鹿らしい >>401
暗黒物質の影響を鑑みて、銀河の大きさ、中身の通常物質の質量
から銀河の形状が説明できるまで暗黒物質仮説は現実に応用され
つつあったということ。
それでこれまでの仮説をもとにした銀河の形状のルールからは
外れた銀河が出てきたという話だよ。単純に言うと。
他の仮説が正しいかも知れないけど、一定期間主流になってきた
仮説が覆されたかもしれないということで話題になっている。 >>407
20世紀前半に作られた量子論の初期に既にディラックは
数式そのもので量子のありようを示すことに成功していた。
その功績はアインシュタインの計算方法を取り入れること
により、直ざやに物理現象の特にエネルギー特性を表現
できることによる。その手法の一方の問題として、数式には
負の答えや虚数の答えが併存するということがある。
ディラックの海は電子と空間のとりうる状態の一態として、
空間全体が電子で満たされた状態が存在しうるというもの。
その現象はまだ確認されてないが、こういった様々な答えが
存在しうるのは代数方程式の宿命で、でもそれは後世の数理
系物理学者によって解決される課題となった。
そういうもんなんで暗黒物質とは関係ないよ。 理論物理学マスターしてて第一線で研究してる科学者に
中学理科すらおぼつかないようなお前らが
謎の上から目線w >>409
簡単な話。
ここの人らは「自分が何を知らないか」すらわかってない。
だから決めつけであれはこうだろ、これはああだろと語り
安心したがる。 空間じゃなく恒星に暗黒物質的な何かが含まれてるかもしれないじゃないか 重力計算を間違っただけ。ダークマターなんて存在しない。 ダークエナジー「ダークマターなんか要らんかったんや」 >「暗黒物質はすべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す
ここが何か怪しい たまにタコが入ってないたこ焼きがあるだろ
ああいうのって意外と隣のやつにタコが2個入ってたりするから
これも隣の銀河にこの銀河の暗黒物質あるんじゃねえ Tte takoyaki model explains everything! 暗黒物質自体が眉唾やんけ
こんなもん確かめようないから言ったもん勝ち シュレジンガー方程式やプランク定数とか、そのあたりの難解な偏微分方程式とかまった理解できないのだが
もちろん、一般相対性理論も
しかし、聞くところによる、この暗黒物質の質量を見込んでおかないと、
銀河系の運動や宇宙の膜構造の大構造を説明するのに、数式で辻褄があわなくなるらしい
だから、暗黒物質(光をはっせず、なにも反応しない)がないと理論物理学者は困るそうだ 暗黒物質ってなんやねん
真空じゃないんか
そこになんかあるなら抵抗もあるってことか? そんなよそのことはいいから
地球の異常気象なんとかしろや税金泥棒 >>418
プランク単位のパワーを少し披露しよう。
2秒+30万km=
↑これ計算してみて。時間と距離の足し算だ。
普通なら出来ないよね。単位が違うんだから。
でもね光速度不変の原理を使うと世界がガラリと変わるんだ。
(光速度不変の原理は何度も確認されてる実験事実だから、ここでは深く掘り下げない)
光速度不変の原理とは、誰ががいつどの様な速度で光を見ても光の速度は常に一定の30万km/sって事だ。
いつどこで誰がどんな速度で観測しようとも一定の30万km/sであるなら、いっそうのこと1秒=30万kmとしても良いじゃん。
2秒+30万km(1秒)=
単位が一個消えてコレが計算できる訳w
不要な単位を消して宇宙を構成する定数、他には重力定数とかに限定したのがプランク単位(神の単位) >>405
言ってないよ
相対性理論ですら未だに「本当かな?」っつって毎年どこかで検証実験が行われてる 宇宙ってお釈迦様の掌の上のようだな
人類が解明する日は来るのか・・・ >>424
来るわけねーだろ
解明したら神様になるわw
宇宙でも中の下くらいのほとんど未開の地状態の原始人なのにw 暗黒物質って別の宇宙から作用してる重力なんでは?
オレらが気が付かないだけで
オレらの宇宙と別の宇宙は重なり合ってる 宇宙物理学は中二病の最先端なんだよ
未来に於いて黒歴史 どんどん文明が進んでいくと
間違いだらけだったことが次々とわかっていくだろうな いま人類は、
宇宙を解明する直前なのか、それとも始まってもいないレベルなのか。
それがわかる瞬間って。
科学の歴史書を暗記させる文部省によって生徒は苦労するのぉ。 >>417
なにか物質が無いと質量的な辻褄が合わないから暗黒物質とかいう目に見えない物を定義しただけだからな
まさに言ったもん勝ち >>429
絶対的な基準はないよ。
宇宙のことが全てわかることもない。
けど周囲でわかる範囲を広く詳しく
していくだけ。
宇宙を解明するのがあんたの基準なら
始まってもないどころか風に吹かれた
とたんに霧散する意味のない埃以下の
状態だよ。 そもそもまだ別の惑星にすら行って無いじゃんw
銀河から出てすらねーじゃん
そんなもん、未開の地の離島からまだボートで隣の島にすらたどり着いてないレベルだぞ?
知的生命体に入れていいかどうかすら微妙な原始人段階だからな >>432
じゃ、水車作れない南朝鮮人はどんなレベルだっつーんだよ! >>424
人類には不可能だけど、人類が作った強いAIが作った強いAIが作った‥‥が作った強いAIなら、解明してくれるかもしれないよ
むしろこの世界こそが、そういう、AIのような超知的な存在が演算しているんじゃないか
シミュレーション仮説ってのはそういう話
そして、この世界がデジタルであることは宇宙物理学者たちにとっては既に常識 ようするに物質ではなくなんらかの他の次元からの物理的影響とかじゃねえの?知らんけど >>34
理論はありがたいがお前らだけじゃ世の中成り立たないだろ?
お互い様 >>437
4次元目の空間があるとも言われてるしもっと言えば9次元の空間があるとも言われてるよ
人間には知覚できないけど xyz軸を書くように、描けはしないがいくらでも軸は増やせて数学的計算はできる。
紙の上に住む二次元人は三次元の世界を見る事は出来ないが、振り子がグルグル回りながら紙に接触してる時、その接触する周期的タイミングから、三次元の振り子を理解できるかもしれん。
上の次元は見る事も行く事もできない。
だが、そんな事はどうでも良い。 >>440
11次元の時空という仮説もあるけどそれらの次元は全てこの世の中、同じ宇宙のお話。
「別の」次元っていうのはどういうものかって話だよ。
山に上れば別世界みたいなもん? だからアインシュタインの重力とは、空間が凹んでる。ってのが斬新だったんだよ。 宇宙の事ならペガサス流星拳を繰り出せる人に聞いてみるといいかも >>441
空間次元自体に単位の上下はないよ。
横と縦、どっちが上位なの? >>443
非ユークリッド幾何空間のバリエーションはアインシュタイン以前から山ほどある。 >>445
次元の一つ一つにはどっちが上とか下とかは無いけど、次元の数的には、二次元より三次元の方が上でしょ。 >>444
話し合いで済むという甘い仮定を立てて単身侵略者のところに
乗り込んで毎回拉致されるお姫様の飼い犬に論理的な考えはできないと思います。 >>442
別の次元が同じ宇宙の中にあるということで言語的にもなんの齟齬もないと思うが 超弦理論で予測される10次元空間のうち7次元は3次元を通過する等して知覚されることが無い為、
三次元内にごくわずかな奥行のまま小さく巻き上げられていると考えられている
なので高次元に何か物質があるとするのは無理があるけど、重力だけは計算上行き来できるとかなんとか
その高次元に逃げてった重力が三次元に再放出されてたりとかは考えられないのかな >>450
夢を語る前に超弦理論の本の一冊でも読むといいよ。
その時空間11次元の内訳がちゃんと書いてあるよ。 >>452
内訳って時点でオカルトとんでも本じゃないか 書いてない本はほぼないけどね。
何の超弦理論勉強したなは知らんけど。 「日本地球惑星科学連合」という一見中二病のような名称の学会が存在する
これは日本にある地質学・天文学・物理学の諸学会を統合した組織で真面目な学術団体
研究会や大会後の懇親会は白髪の長老と20代後半の若手が入り交じり、対等な立場で
天体観測や台車の実験の思い出、ブライアン・メイの博士論文や曲、宇宙戦艦ヤマト
ガンダム、銀河英雄伝説、アルマゲドン(映画)などの話題を和気藹々と語り合えるのが特徴である
ただし地球物理学や宇宙と無関係な話題は敬遠され、たとえば単なるアニオタは
「きみ、なんでここにいるの」と冷淡にあしらわれるので注意 ダーク・マターって言った方が分かりやすいんだけどな、意味は分からないものだけど >>451
今我々が認識してる縦横高さの3次元とは別の >>461
我々の世界は三次元ではなく四次元だと最近は言われているね
時間という要素が入るから >>439
少なくともお前はいなくとも世の中なりたつぜ? 君たちは次元を縦横高さと時間だと考えてるじゃない。
だけど縦横高さってのは結局は同じ内容のもんだろ、時間だけは明らかに別だな。
もっと意味の違う次元があると思うぞ 大きな力、小さな力、電磁気力、重力。これらも違う意味の次元じゃ無いのか? 宇宙ヤバイってレスしとけば無難なんだろ(´・ω・`)? 物理学なんて、どう現象を理解するのかって事だけの自然哲学なんだから、それが真理かどうか神の考えなど分かるはずもない。
普通に解釈の問題。
空間が凹んでると考えれば観測結果と合致するなら、そう考えるべきだ。ダークマターがあると観測結果が示したなら、あると考えるべきだ。 計算の矛盾を埋める為に仮定したのがダークエネルギー。
観測可能な恒星だけでは密度が足りず、運動法則が説明
できなかったので思いついただけのこと。
間違ってるんだよ全部。
>>468
その通り。
その解釈と合わない事実が出てきたらその時に解釈を見直せば良い。
科学者は神の視点における絶対真理を追究しているわけではなく
あくまで人間の生活に支障のない理論、もしくは人間の観測できる範囲での理論を追究してるだけ。 >>464
空間の3つの次元は同じじゃない
鏡に前後方向で映す(普通に鏡の前に立つ)と前後と左右が反転
鏡に上下方向で映す(床に置いた鏡に立つ)と上下と左右が反転
鏡に左右方向で映す(片方の肩を鏡つける)と左右だけが反転
左右の次元は幻 理学をやる奴がいないと発展しないのは分かるんだが
あんなに沢山の大学に学部作って廃人ばかり増やす必要はないと思う >>474
何かで満たされてるはずという考えが間違ってたんだよ 暗黒物質が無いと重力が伝わるものが無いから作用しないし、光も伝わるものが無いので届かない
と言うことであってます? >>467
あんかけ→焼きそば→UFO
そういうことだったんだよ! UFOのあんかけのヤツ うまかったわ
あれは箱買いするべきだった >>475
文学部と理学部は嵌め込みだろ?
就職しづらすぎ >>443
一般相対論では、重力と空間のゆがみは同じ意味で、区別がない
それ以上の答えは相対論は教えてくれない、、、 俺なんて、高卒だからどうやったら、同じ人間がこんな高レベルなことを考えてるのか、
不思議の枠を超えている・・。カミナリにでも打たれて、俺も覚醒しねえかな・・? 暗黒部室が無いわけじゃなくて
そこにまだ観測できない何かが
つまってるんじゃないか?パンパンに。 せっかくの宇宙スレにマウント取りたいマンがたくさんいて悲しい >>489
頭が良いだけではだめだ
なぜ?という心を大切にし、好奇心に満ちてなければ到達できない
最新の科学研究をするための土台を学ぶだけで十年近くかかるのだから >>120
NASAがもっとすごいのを打ち上げる計画してるぜ >>37
ビッグバン直後とかは宇宙は原子ブンシよりも小さかった
で、その外側はどうだったのか?
別の宇宙が我々の宇宙の外側にあるのか、それが無数にあるのか
観測できる一番遠くからの情報からは、そういったものを直接観測できないから、分からないわけ
(そもそも無限という概念は人間は直感で理解できない。
宇宙が無限だとすると、無限個の宇宙を無限の四次元時空に詰め込んでもまだ空白がたくさんある、ってシロモノなのだ。 空間を歪ませる理由が質量だけでなく他にあるのではないか 暗黒物質のことを碌に理解してないのに、暗黒物質が無いと言い切るのもどうかしてる(´・ω・`) 重力ってよく張った布の上に置いたボールで例えられるけど
張った布の上の何処にボールを置いてもボールは真ん中に移動するよね
だったら宇宙の物質は全て宇宙の真ん中に移動するってことじゃないの?
つまり銀河はいずれ全て宇宙の真ん中に集結する。
離れていく銀河ってのは無い。宇宙は広すぎるから遠くにある銀河にはまだ布が凹んだ状態が伝わってないだけ。
いずれ遠くの銀河の空間も凹んで中央に集結するんじゃないの
知らんけど。 >>506
緑の本性は人食いだと誰でも知っているんですぞ。 そんな事わかったって本当の事か確かめようがない
エイプリルフールですし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています