【悲報】放送法４条撤廃案 安倍首相、批判報道に不満か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が検討中の放送制度改革案は、政権とマスコミの関係を変えかねない。表向きは放送と通信の垣根をなくして魅力的な番組
を作りやすくし、業界を活性化するのが目的だが、政権に批判的な報道への安倍晋三首相の不満が垣間見える。
ネット番組には好意的
「今はネットでテレビのニュース動画も流れている。同じことをやっているのにテレビだけ規制があるのはおかしい」。首相官邸
幹部は、首相の放送法４条撤廃の考えをこう代弁する。
安倍政権下では、４条の「政治的公平」原則をテコに民放がけん制されてきた。２０１４年衆院選では自民党が民放とＮＨＫに
「要望書」を提出し、選挙報道での「公平中立、公正」を求めた。直前のＴＢＳ番組で、景気への厳しい声が相次ぐ街頭インタビュ
ーをスタジオで見た安倍首相が「全然（評価する）声が反映
されていない。おかしいじゃありませんか」と反発していた。１６年２月には高市早苗総務相（当時）が、政治的公平性を欠く放送
局に電波停止を命じる可能性に言及し、首相が追認した経緯もある。
一方、首相はネット番組には好意的だ。昨年の衆院選の際は「Ａｂｅｍａ（アベマ）ＴＶ」に約１時間出演。その後、今年１月３
１日には楽天の三木谷浩史会長兼社長が代表理事の新経済連盟の新年会であいさつ。ネット出演を振り返り「双方向でいろんな意見
があり面白いなと思った。見ている人には地上波と全く同
じだ。法体系が追い付いていない」と語った。内閣府の規制改革推進会議のワーキンググループで放送制度の議論が始まったのは、
その直後の２月７日だった。
官邸関係者は「今でもテレビの政治的中立なんてあってないようなもの。それなら米国みたいに視聴者が『このテレビ局はこの政
党を支持している』と分かった方がいい」と話す。背景には、テレビ局に「公正」を求めるよりも、ネット番組の影響力を増進する
方が望ましいとの政権の方針転換が透けて見える。
ただ、財務省の決裁文書改ざん問題で政権への逆風が強まった時期と、４条撤廃検討の浮上が重なった。ある閣僚は「首相はマス
コミが多少ひるむと思ったのではないか」と推測するが、自民党内には「国民には『ワイドショーが気に入らないから』と見えかねない」との懸念も広がる。
放送法を所管する総務省内は「すぐやろうというムードはない」（幹部）と冷めている。内閣府所管の規制改革推進会議での議論
に対しては「首相の意向に沿った議論になってしまう」との懸念も漏れるが、同会議の幹部は「４条の話は聞いていない」と話す。
現状は首相周辺など一部で検討している段階のようだ。
実際、内閣支持率が下落する中で、「批判封じ」とも映る４条撤廃の議論はハードルが高い。野党は「フェイクニュースが席巻
する時代に放送法４条こそが重要だ」（希望の党の泉健太国対委員長）と批判。自民党の二階俊博幹事長は２６日の記者会見で「
問題の成り行きを慎重に見定めて対応していきたい。私から特に方向性を知らせることはできるだけしない方がいい」と述べて距離を置いた。【遠藤修平、浜中慎哉】
https://mainichi.jp/articles/20180329/k00/00m/010/136000c#cxrecs_s そうそう
ただただ報道が役割果たすのが気に入らないから太鼓持ちを増やしたいだけw
メディアの信頼性が高いこととそれの恩恵を受けている国民の多さも知らずに一部の偏向報道ガーという奴等しか賛成しないものを押し通すw
まあそんなのさせる前に安倍は終わらせるけどなww > 野党は「フェイクニュースが席巻する時代に
> 放送法４条こそが重要だ」（希望の党の泉健太国対委員長）と批判。
お前らがフェイクニュースの発信源じゃん。 悪魔の証明と魔女裁判やってるマスコミと野党が頭おかしいんだから当然だわな どんどんやれ
電波オークション クロスメディア所有規制 再販制度 全部改革しろ なんでや、中立性無視して好きなだけ倒閣偏向報道出来るんやで
まさか、中立性を免罪符に好き放置やってた訳では無いだろう 有田ヨシフやっちまったなｗ
極秘文書『拉致被害者の報告書』を有田芳生が所持… ネット「こちらの漏洩問題の方が重大だろう。有田芳生を証人喚問しろ !」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522275476/
しかもその極秘文書をツイで公開ｗ
これ完全に犯罪やろ 民放も経営陣の才覚が鍵になるな
孫正義や三木谷や藤田も参入してくるだろう
海外資本も入ってくる >>4
マスコミがそれぞれスタンスを表明するのの何が問題なのかさっぱり解らないんだけど説明して貰える？
それで偏向報道とか言われないし、視聴者にとったら良い事しかないよね？ 別に撤廃されてもテレビ局の言う「公正」な報道を今まで通りすりゃいいじゃん >>8
クロスメディア所有禁止は早くやらないとな
先進国で日本くらいだ、こんなことが許されているのは 国連からの勧告は見事無視w
毎日w
いつもは国連がー国連がーなのにw >>4
公平中立で信頼されてると思うなら、撤廃されてもそれを続けりゃいいじゃんｗ
何が問題なんですか？ｗ ネトサポプレゼンツの安部チャンネルが欲しいんだろw 規制緩和や市場開放ってマスコミなら大好きなキーワードだよな？ オークション形式にすれば、国庫への収入が増えるんだろ？
どうせ談合で程々の価格に落ち着く結果になるんだろうし、多少は貢献しなよ テレビの政治的公平性というのは野党にこそ恩恵があるんだしな
議員五人の泡沫野党がテレビの党首討論で発言機会があるのは公平だから。なのに国連の方から来ました戦法で放送法改正と言い出したw 報道の自由度が低い！とか騒いでたマスコミのために撤廃してやるのにお前らこそ何に不満があるんだよ >>1
北朝鮮問題で情報戦が激化してきたわ。
３月１７日、２５日と日本政府関係者が立て続けに
「実は新たな日本人拉致（田中実さん、金田龍光さん）を
２０１４年に北朝鮮が認めて揺さぶりをかけてきた過去がある」と共同通信に流して報道させてる
そしたら立憲民主党の有田ヨシフが
日本政府の極秘扱いな拉致家族の聞き取り資料をツイッターに公開して
「北は田中実さんの拉致は認めてない。河野大臣は不勉強！！」と批判して、炎上w
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522275476/9
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/03/arita5.jpg 報道に不満があれば普通は規制すると思うんだが
緩和するとはさすが安倍ちゃん 放送法4条があっても偏向虚偽報道してるのに無くすと問題あるのか
これでやりたい放題できるのに マスゴミ「市場開放規制緩和来いよ来いよ！うちらの業界は既得権益なくなるから駄目ー」
さっさと死ねよ その前に在日の身元を明らかにした上で、そいつらの被選挙権を得た上で外患誘致的活動や、報道の中立性が著しく逸脱してた場合の刑事罰を法制化するべき
国家弱体化を目的としたイデオロギーの連中がのさばってる事自体近代国家としてありえない 正直な話公平という大義名分なんて要らないだろって話なんだよな自分で立ち位置を定めて選ばせる方が公平ってな おーい、リベラルぅー・・・どした？
規制緩和は、お前らの仕事だろｗｗｗ >>1
マスメディアの報道の自由度を上げる案を否定するマスゴミ
自縄自縛w 簡単に言うと、既得権益を守る為に規制緩和に反対って事でしょ。 参入の障壁を低くするために資本規模に制限を掛けよう 放送法4条持ち出されて公平中立にしろと言われたら政府の圧力とかわめき散らしてたくせに、
いざ撤廃されるとなったら自分たちの権益守るために抵抗するんですか？ｗ 逆だろ、4条撤廃に不満をもった報道各社が偏向報道で総理を叩いてる
糞毎日、原因が総理にあるみたいに書くのは卑怯 前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、この件って売国左翼マスコミのめちゃくちゃさがよく表れている
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/ SONYがスマートテレビ売り出すから五輪まで改革ドンドン進めるよ。
時代遅れだった日本の放送変えないと世界に恥かくからな。
最近は小物タレントが肖像権なんたらうるさく言い出したが何かしら焦りがあるんだろ業界も。 報道に不満があるわけじゃない
電通とかそういうのに不満がある なんで規制を撤廃して自由にやるようになったら『安倍の太鼓持ちが増える』と既存マスコミやパヨクは思うのかね。
自分達が世論の意見を反映して公平な報道をしていると思っているなら、
間口が広がって新しく入ってくるのだって、同じような傾向になるはずだろ。
本当はわかってんだろ。 批判報道に不満があるんだったら、もっと規制を強化するはずだけど… >>4
規制をする訳じゃないから
メディアの信頼性高ければ問題ないじゃん 公共性を排除することが「批判封じ」と取られるってのは面白いな
テレビが政権に忖度しなくてもいいように手枷足枷を外してあげようという話なのにな それでは放送法撤廃するかわりに放送法4条を厳格に適用しますね
こうなったらまた発狂するんだろ？もう諦めろマスコミの自業自得だ 批判封じとも取れる4条撤廃っておかしいだろ
既得権益を貪るマスゴミが発狂してるだけで、政治的中立を無くした方が自由に批判できるんだから マスコミには国民の代弁者を装った異国人が多そうだが？ 新聞や本や雑誌の価格も自由化して競争させろ
談合体質は携帯電話より酷いぞ 国連の方から来ました戦法の時
テレビ新聞「放送法の政治的な公平性の強要によって実質政権賛美の放送となっている。報道の自由度が低い。国連も問題視してる。放送法改正しろ」
今
テレビ新聞「放送法の改正によって政治的な中立性が失われ、新規参入した局が政権賛美の放送をやるかもしれない。そうなると民主主義の危機だ。放送法の改正反対。国連？知るか」 厳格化するならともかく、規制の緩和でこの理屈はさすがに馬鹿らしい
記事書いてて矛盾に気付かない程度なのか？ 不満を持たせるような事してる自覚はあるんだね変態毎日新聞は > 「国民には『ワイドショーが気に入らないから』と見えかねない」との懸念も広がる。
なら4条を厳格運用するだろ
撤廃なんて真逆の反応じゃん どうしてもマスコミが反発するなら最高裁判所の国民審査みたいに
来年の参議院選挙で国民投票すればいいじゃないの
電波オークション導入
クロスメディア所有規制
再販制度廃止
NHK廃止
もちろん国民審査だから×が過半数いかなければ信任ということで改革決定でｗ
国民の声なら文句は言えまいｗ 規制緩和されるのに文句言ってるのは自分たちが偏向報道してる自覚があるからだろｗｗｗ まあ、証人喚問で小役人がマスコミのせいで仕事が歪む旨をぶちまけたからな
行政の長としてはマスコミ崩してやって安心させてあげないと アホ｢日本は報道の自由度ランキングがG7最下位で問題だ！｣
あべ｢放送法4条を撤廃するから自由にやってくれ｣
アホ｢公序良俗を害したり事実に基づかない報道が増加する恐れがあり問題だ！｣
おじさんには理解できないんだが何なのこれ？ ？？？
不満ならむしろ4条撤廃なんて言わないだろ？ チョンモメン｢既得権益は潰せよ！上級国民死ね！｣
って言ってたのに さらに自由になるのにね
自分たち以外の意見が出ると都合が悪いのかね？(´･ω･｀)
特にTBS、朝日あたりは困りそう あれだけ連日高市総務相の発言を叩いていた過去は消せないぞ
今更放送法4条が必要みたいな事言っても説得力が全くないわ テレビ局は放送法(政権)によって自由な報道が阻害されているって言い訳が使えなくなると不都合でもあるのかね ここ何年かの選挙結果からして仮に4条無視の保守系テレビ局が出てきたら視聴率やらスポンサーやらをごっそり持っていかれる可能性がある
言い換えるなら既存のテレビ局は世論と違う主張を繰り返し放送している自覚があるんだろう 森友問題を連日報道してるのも、電波オークションに対する抵抗だからな。 > 安倍政権下では、４条の「政治的公平」原則をテコに民放がけん制されてきた。
> 「批判封じ」とも映る４条撤廃
どっちやねん テレビ局が公正な報道をしているとしても
放送法4条が在る限り何が公正を決めるのは安部なんだが？
もちろん最終判断は司法だが 今はTVが一部の集団に独占され多様な報道がなされていない
特定の思想にそった報道しかされない現状は危険だ >>89
アメリカの指示がなくても現状見てるとさっさとやれって思うわ 法が無いと負ける癖に法を破って好き放題
穴だらけの悪法だったって事か 報道の自由 ＝ 政権擁護が増える
人はそれを世論という もともと平等な放送なんてしてないからな、現実に合わせた方がいい。 >>95
マスコミ「世論は俺らが作るんだよぉ！？」 テレビだけの既得権益だからな
さっさと電波の自由化競争させるべき もっと自由に批判できるようになるのに何で反対するん 他業種に対しては散々自由化を煽ったり既得権益に対する批判を垂れ流しといて、自分達に矛先が向いた途端これかよ
呆れてものが言えんわ
取り敢えず地上波局を幾つか淘汰して潰せ
空いた帯域を他の有意義な分野に分配するべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
