世論調査ってどうやってるの？ 朝日新聞に聞いてみた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世論調査ってどうやってるの？ 若者の声は反映されてる？ 朝日新聞に聞いてみた
新聞やニュース番組などで目にする内閣支持率や政党支持率、政策の賛否などの世論調査。
実際にどうやって調査されているのだろうか。若者の声は反映されているのだろうか。朝日新聞で
世論調査を担当する川本俊三さんに方法を聞いた。 （田崎陸）
高校生新聞
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/3018
http://koo.ismcdn.jp/mwimgs/5/f/660m/img_5f636459c48a521abf3f78ed3ccaf476185898.jpg
■調査対象は無作為に選ぶ
──そもそも、なぜ世論調査をするのですか。
第一に「読者に国民全体がどのような考えを持っているか伝えるため」です。また、世論調査の結果を
政治家も見ています。政治家は世論を考慮して、政治をしなければいけません。世論調査を元に、
政治が国民の意見をきちんと反映する方向に動いてほしいと思っています。
──世論調査の方法は？
内閣支持率などを調査する場合、基本的には電話です。コールセンターの調査員約60人がコンピューターで
無作為（ランダム）に数字を組み合わせた番号に電話するため、電話帳に載っていない家庭や朝日新聞を
読んでいない方にもかかります。
──固定電話だと、家にいることが多い主婦や年配の方ばかりが答えてしまいそうです。
そうならないように、電話に出た人にすぐ調査しません。まず世帯の人数を聞き、偏りが出ないように
乱数表（出現の確率が同じになるように並べた表）に従って「年齢が上から○人目の人にお願いします」と
対象者を決めます。
その対象者がその時は家にいなくても、一度決めた対象者を途中で変えません。その人が不在の場合は
何度かかけ直します。
■固定電話と携帯を併用
──携帯電話にはかけないのですか。
昨年から携帯電話にもかけるようにしました。固定電話を持っていない若い世代が多くなったためです。
調査相手は固定電話と携帯電話の使用者で半々くらいです。
──毎回の回答人数は？
約2000人です。ただ、だいたい半数に断られるので、実際には約4000人に電話をかけています。
──たった2000人の調査で良いのですか。
統計学的には2000人あれば、分析に十分な程度の誤差に収まるとされています。誤差をさらに半分に
するためには4倍のサンプルが必要になり、調査費用が膨大になります。また、朝日新聞では回答者の
偏りが出ないように、性別・年齢など有権者の構成比に合わせて重み付けして集計しています。
つづきます
■質問の文面は慎重に
──質問をする際、気を付けていることはありますか？
内閣支持率を聞く際「あなたは○○内閣を支持しますか、支持しませんか」というように毎回同じ文言で
最初に聞いています。政策の賛否を聞く質問をした後だと、支持率の回答が直前の質問に左右されてしまう
恐れがあるからです。
できるだけ説明を加えず単純に聞くようにしていますが、説明が必要な場合も、回答を特定方向に
誘導することがないように、慎重に表現を検討します。たとえば安全保障関連法案のような難しいテーマでは
ある程度の説明が必要ですが、「日本の安全と平和を維持するために、安全保障関連法案の成立は
必要だと思いますか」と聞くと、回答は賛成が増えるでしょう。
また、対象者が政策について知らなくても、調査員が説明せず「今読み上げた質問の範囲内でお答えください」
とお願いしています。
■報道各社で聞き方が違う
──新聞やテレビによって数値が異なるのはどうしてですか？
報道各社によって、聞き方が違うからです。例えば、内閣の支持・不支持を答えなかった人に対して
「どちらかというと支持しますか、支持しませんか？」と「重ね聞き」する報道機関もあります。
朝日新聞は重ね聞きをしていないので「答えない（無回答）」という人の割合が20%ほどいます。
そのため、重ね聞きしている報道機関に比べて支持率・不支持率の数字は低く出ます。
無回答が数％の報道機関は、重ね聞きしている場合があります。
他にも統計学的な誤差や調査日時の微妙な違いなどの要因が数値の違いに関係しています。
ただ、数値そのものは違っていても、上がったり下がったりする動きは各社で一致しているはず。
毎回の変化はどうなっているかを見ていただきたいです。
──高校生にメッセージをお願いします。
2016年の参院選で、選挙権年齢が18歳に引き下げられたことを機に、世論調査の対象も18歳以上になりました。
つまり、一部の高校生の方も対象になったので、もし電話がかかってきたらぜひ協力していただきたいです。
■一部の高校生は調査対象
――インターネットで世論調査はできないのですか？
インターネットで回答される人は、年齢等が偏っています。参考に調査することはあるのですが、それを世論として
報道できません。調査会社の登録モニターを使う方法がありますが、会社によって偏っている可能性もあるので、
なかなか信用できません。インターネットでの世論調査については、まだまだ研究中です。
――世論調査を担当されているやりがいを教えてください。
例えば、加計学園の問題は、ニュースでは下火になりつつありますが、世論調査をすると「まだまだ十分には
説明されていない」と答える人が多くいます。ニュースの表面には表れなくても、国民が１つの問題に対して
どのように考えているかがよく分かるのです。
おわり あれ
こいつらちゃんと調査してんの？
自分達で作ってるかと 悪事を働き、露見しそうになると、公文書を改竄し、それが発覚すると、公文書管理法というルールそのものを変えてしまおうという、悪事に悪事を重ねてゆく再現のなさ。誰も、安倍がここまでのワルだとは思わなかったはず >>1
安倍「支持率は金で捏造するもの！」
https://www.youtube.com/watch?v=31o95PsCvko
https://www.youtube.com/watch?v=l2dZ6Yk2dZs&;feature=youtu.be
↑ 安倍夫婦と維新が森友事件の黒幕。
森友の不当な値引きルートが、安倍夫妻→本省→近畿財務局 と確定。
安倍の犯罪を隠すフジ産経、読売、日経と
安倍ポチ議員 和田、維新の足立、 八代、田崎、高橋洋一がフェイクニュース.
自民党ネット工作員が安倍の犯罪を隠そうと必死w
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12218-7635/
↑ 安倍首相と昭恵夫人の両方の名前が森友文書から削除されてた！
安倍の狂った改憲集団・日本会議が佐川に改ざん命令。← 改竄されてた部分
裁量労働性、高プロでもデータ捏造して
労働者を奴隷化する安倍は最悪。
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
安倍は日本の癌 昔世論調査で急に電話がかかってきたことあるな
全て自動音声で当てはまる番号のボタン押して回答するタイプだった 統計学的に2000人とかでいいってのはよく聞くけど、
母集団に偏りがない場合じゃないの？
電話でやってる時点で母集団に偏りがあると思うんだが 統計学的に2000で十分てのは分かるけど、それにしちゃ他の調査と差がですぎだろ
しかも、いつも一定の傾向で
聞き方の差だけじゃ説明つかん こう聞くと賛成が増えるから、戦争のできる国にしても良いですかって聞いてるのかな？ 頻繁に調査してるみたいだけど俺の周りに電話かかってきた人がいないのは偶然なの？
裁判員裁判ですらやった人が知り合いにいるのに世論調査は経験者なしってすごいな 自民寄りだと二度とかかってこない
反日寄りだと毎回電話くる ①叩きたい対象を決めます
②どんな内容の世論になったら叩けるか妄想します
③妄想にそって資料を捏造します
以上 お前らが世論調査やるとしたら安倍総理が辞めると日本が終わりますが安倍政権を支持しますか？それともパヨクとなって支持しませんか？とかだろ 「こんにちは。朝日新聞です」
普通ならこの時点で電話切るだろ
答える奴は朝日に好感を持ってるブサヨだけ >>13
だよなあ
ランダムに結果がバラつくなら分かるけど、毎回不支持傾向が他調査より高めに出るのはやっぱりおかしいよ 調査主体自体にバイアスあるから、難しいところ
たとえ調査部門は統計学的にちゃんと調査してたとしても、朝日新聞ってレッテルだけで断る人も一定数いるだろうし
そういう人達が一様に分布してるなら問題ないけど、保守よりに偏ってたらサンプルが歪むし
選挙情勢はそういうのも加味して分析してそうだけど 朝日の場合
安倍政権は○○してますけどそれでも支持しますか？とかそんな感じだろうな ――インターネットで世論調査はできないのですか？
インターネットで回答される人は、年齢等が偏っています。参考に調査することはあるのですが、それを世論として報道できません
↓
真実を語られるとマズイからな(´･ω･｀) 各社で結果に結構開きがあるが、統計学的になんちゃらかんちゃら・・・ >>27
ランダムに発生させてる
固定電話だと地域に重さつけたりとかもあるかも。完全ランダムだと地方偏重になるかもしれないから。
逆に選挙の勝敗に利くようにするなら、わざと一票の格差出るようなサンプル取りをするかも 「朝日新聞の世論調査に回答する層」ってのが
そもそも偏ってるんじゃないの？
「朝日新聞の世論調査なんですが・・・・」
こんなの詐欺か新聞の勧誘かと思って即切りだろ。 >>34
産経読者はそうかもな
逆に朝日読者は産経のは出ないかも
その誤差はあるかもね 2000人だともうちょい毎回の傾向にバラつきが出てもいいと思うんだけど、どうなんだろう で、なんで毎回おかしな結果が出るのか
それについて検証記事を書け。 >できるだけ説明を加えず単純に聞くようにしていますが、説明が必要な場合も、回答を特定方向に
>誘導することがないように、慎重に表現を検討します。たとえば安全保障関連法案のような難しいテーマでは
>ある程度の説明が必要ですが、「日本の安全と平和を維持するために、安全保障関連法案の成立は
>必要だと思いますか」と聞くと、回答は賛成が増えるでしょう。
ほんとぉ？ >>22
実際そういう調査が携帯にかかってきたけどすぐ切ったな
電話番号が分かってる状況で安倍政権支持なんて言うた日にゃ何されるかわからん 世論調査とか後で数字弄っても分からないじゃん
不正やりたい放題の調査とか意味あんの？ 携帯に知らんとこからかかってきて
わざわざ話する馬鹿って事？ 朝日新聞からの電話を断らない人という強烈なバイアスがかかっている 基本的に調査方法違うから違う調査同士の比較はできない
変遷は比較できるけど支持率50％付近で3％ぐらいの変動は誤差(傾向が継続すれば意味あるけど) そもそも電話番号の割り当てが、固定も携帯も偏向してるけどな
どうやって綺麗に散るようにサンプリングするんだろ うちにもよく世論調査の電話かかってくるけど
忙しいからお断りしている
あんなのヒマな老人しか受けないだろう
携帯だって老人しか答えてないんじゃね 世論調査やら街頭インタビューやらは市民の声を聞いてる体で世論誘導しようとしてるだけだもんな こないだ夜電話が掛かってきた！
20時台だったのでたぶん営業だろうと出ないで留守電に対応させた
受話器とらずに音声を聞いているとテープの声で質問してきた
こっちもテープの留守電なので不毛な時間が数分続いていたｗｗ 「この日のこの時間に電話します」と在日に知らせて電話します
ランダムでも普通の日本人が不在がちな時間帯だと
在日のヒット率抜群です
略して「在日在宅作戦」！ >>1
でも、朝日さんも上層部の意思を付託
部下達がデータの改ざんやってんでしょ？ >>52
どんな質問の仕方だった？
やっぱりおかしかった？ > ──固定電話だと、家にいることが多い主婦や年配の方ばかりが答えてしまいそうです。
>
> そうならないように、電話に出た人にすぐ調査しません。まず世帯の人数を聞き、偏りが出ないように
> 乱数表（出現の確率が同じになるように並べた表）に従って「年齢が上から○人目の人にお願いします」と
> 対象者を決めます。
>
> その対象者がその時は家にいなくても、一度決めた対象者を途中で変えません。その人が不在の場合は
> 何度かかけ直します。
これは知らなかった
ネットが普及して20年以上たつのによくこれまで知られずにすんだものだ 質問の仕方が悪意があるんだろ
いくらランダムでも誘導尋問のように質問されたら悪い方になる 世論調査に影響させるためにマスコミが偏向した報道するのだとがよくわかりました 朝日新聞に限らず、○○党を支持、○○党を不支持なのでそれに沿った調査と報道をしていますってはっきり答えさせてほしい
建前で公平中立不偏不党を主張して、バカがそれを信じるのは
詐欺で騙される方が悪いと説くような理不尽さ まず世帯の人数を聞くなんて、
得体の知れない相手にそんな情報を答える情弱が回答しているということか。 携帯電話の場合、性別、年齢、住民票のある都道府県を
固定電話の場合、それに加えて世帯人数を
これで半数から回答得られるわけがないわ ランダムではなく過去に都合の良い電話番号はプール済み
都合の良いデータがとれたところで打ち切る
質問の頭に○○の靖国参拝の影響で日中関係が悪くなっています
どちらの責任が多いでしょうと 頭に誘導するような言葉を入れる 支持って答えたら嫌がらせされるんじゃないかと不安だし
朝日新聞が聞きたそうな答えじゃないときは無視するよ 自分が聞かれた事はもちろんないし
電話がきた話を聞いた事も無い
お得意の結論有りきで書いてるんじゃないの？ 朝日と毎日の世論調査通りならとっくに政権交代してるだろう
購読者もそこにおかしいとか思わないからコイツラ平然と捏造かますんだ 責任者の所属と氏名
新聞社名と担当者名を名乗るのか
国籍の確認は行うのか
質問は自動音声で行われるのか
否であればその理由
世論調査は自社で行うのか
否であれば世論の誘導が可能な報道機関が調査まで行うことに問題はないのか
質問内容は全文を公表しているか
否であればその理由
このくらい突っ込んで聞いてほしい 以前片言の女の人が朝日と名乗って会社の携帯にかけてきたな。
安倍支持すると言ったらなんかムッとしてたけど 自動音声の電話を掛けてるだけじゃねえか。
何の根拠にもなっていない。
留守電に切り替わっても延々と録音し続けやがる。 マスコミによる世論調査を何回もすると世論工作になるよねえ
これはまた危険になるよねえ ○○新聞「あなたは安倍内閣を支持しますか？」
朝日「モリカケで大荒れですがあなたは安倍内閣を支持しますか？」 >>22
誰かが言っていてけど実際そういう人も多いみたいよ
だから何割の人が答えてくれたかも出してほしいね ちなみに面接式の調査も胡散臭いぞ。
主要駅近辺などでアンケートやってるおばちゃん集団などがそれだったりする。
観察すればわかるけど、普通の会社員はそんな怪しい声掛けにはまず応じない。 >>50
よくかかってくるというのも変だよね
ランダムならそんなことにはならないと思うが こんな調査してても世論とはまるで違う調査結果がでてるから
データの捏造を疑われてるんだろ 気づけよ 朝日の説明なんて誰が信じるんだよwwwww
記事読めば金かけてまで公平にアンケート取るわけないってすぐわかるだろwwwww >>91
そういうこと言ってるからネトサポは朝日に負けたんだよ >>70
俺だったら絶対に言わない
ってか朝日新聞って聞いただけで即切るわ そして最後に数字を少しいじります(´･ω･ `)ｷﾘｯ 60年生きてるが一度も世論調査に当たらない
宝くじは時々あたる こういうのって第三者機関が定期的にチェックしたりしないの？
公表しないデータとして電話番号等を記録してなきゃいけなくて、審査の場合にかけ直すとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
