【討論】 「写真にしか見えない絵」を俺達はどう見たらいいのか 技術はすごいが写真でいい気もするし

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@涙目です。(栃木県) [US]2018/03/10(土) 15:29:20.78ID:ZJ3rxX540●?PLT(22000)

え? 絵!? 写真にしか見えない超絶リアル油絵にネット混乱「え? CGじゃないの?」「美しい」

突然だが、あなたは油絵と聞くとどんなモノをイメージするだろうか? 油絵にも色々あるだろうが、
私(中澤)が最初に思いつくのはゴッホだ。ガシガシとダイナミックに色が塗られているところとか、
「ザ・油絵」という感じ。

そんな一般人の油絵感とは真逆の絵が現在ネットで話題になっている。着物の質感やツヤから頬の
赤みまで、写真にしか見えねェェェエエエ!

・リアルな人物画と絵の背景
そんな超絶リアルな人物画をTwitterに投稿しているのは、愛知県の画家・岡靖知(おかやすとも)さん。
着物の女性をはじめ、4枚の女性の油絵は、どれも生きているように写実的である。

さらに、特徴的なのは、それぞれ背景については絵の雰囲気が推し出されていること。まるで、
絵の中に女性たちが入ったかのような幻惑的な雰囲気が漂っている。ネットでは以下のような声が上がっていた。

「凄い」
「凄く素敵です」
「素晴らしい」
「写真にしか見えないですね」
「今まで観てきた絵の中で一番の衝撃」
「美しい」
「写真にしか見えません。。。」


https://rocketnews24.com/2018/03/09/1030375/
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/03/realjinbutu3.jpg
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/03/realjinbutu4.jpg
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/03/realjinbutu.jpg

2名無しさん@涙目です。(愛媛県) [GB]2018/03/10(土) 15:30:59.02ID:awb6vNhX0
写真で充分

3名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]2018/03/10(土) 15:31:24.20ID:a75IN8w90
裸体を書いてくれ

4名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 15:31:45.03ID:tN4k5IzY0
絵じゃん

5名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [VN]2018/03/10(土) 15:31:54.10ID://VaslgaO
描いてるヤツは何らかの病気だと思う

6名無しさん@涙目です。(広島県) [SG]2018/03/10(土) 15:31:55.49ID:Z+uBupWK0
写真じゃ不可能なリアルな世界を描いたのならば認める

7名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/03/10(土) 15:32:00.79ID:j/BWxGXR0
右の子でお願いします。

8名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]2018/03/10(土) 15:32:46.25ID:oAOVHzHu0
ていうか、現物じゃなくてこれって写真の模写だから何したいのか全然わからねえ

9名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ]2018/03/10(土) 15:32:48.29ID:aATaAiNI0
それなら絵なんてすべて要らなくなるだろ

10名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2018/03/10(土) 15:33:35.73ID:PEWs33Ey0
映画も写真と同じ様なCGが出来るようになった辺りから、意図的にCGに見える(派手な色使い、閃光、非人間型)
モノが増えたのは必然だと思っている。 全部実写にしか見えないと振り向いてもらえないから

11名無しさん@涙目です。(catv?) [BR]2018/03/10(土) 15:33:52.83ID:any+Abbk0
油絵とは思えないな
すげー

12名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 15:35:01.35ID:LJhHHvb+0

13名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]2018/03/10(土) 15:35:08.38ID:DNUV3scP0
マンコ描いて欲しい

14名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]2018/03/10(土) 15:35:16.77ID:0JIw3wHR0
技術はすごいが写真でいい
でいいんじゃね
機械に勝てる人間なんていないし

15名無しさん@涙目です。(広島県) [NL]2018/03/10(土) 15:35:28.81ID:6iWyRmcf0
モデルがいるなら絵である必要はない

16名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN]2018/03/10(土) 15:36:16.14ID:MJjHT2n40
それで何を表現したいのか?

17名無しさん@涙目です。(愛媛県) [GB]2018/03/10(土) 15:36:24.76ID:OXtuPYv90
絵はあくまで描いた人が見たもの
眼のレンズと写真のレンズは違うから別物になる

18名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 15:36:31.45ID:MwS77VQa0
技術は凄いけど、
なんつーか、もっとこう力というかエネルギーというか
なんか俺には伝わって来ねーな、残念

19名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH]2018/03/10(土) 15:37:11.20ID:l6zYp+pl0
全部なんとなく不自然なのな
ぱっと見は写真と勘違いするけど

20名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2018/03/10(土) 15:37:26.53ID:ywYtEB3h0
おっぱいを描こう

21名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]2018/03/10(土) 15:37:34.00ID:oAOVHzHu0
>>6
写真見ながら絵に書き写してるだけだからそういうのはできん

22名無しさん@涙目です。(空) [CN]2018/03/10(土) 15:38:25.47ID:Yt+ZdmQD0
そのまま書くなら写真でいいから背景かえるなりなんか工夫しろよ

23名無しさん@涙目です。(福岡県) [CN]2018/03/10(土) 15:38:44.66ID:TMyNpFBh0
>>6
そこだよね
技術的に写真に迫るものがあるなら
非現実的な世界を写実的に描いてくれたらSF好きとしては欲しくなってしまう絵もあるかも知れない

上野あたりでたまにやってる現代画家展なんかだとたまにある

24名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 15:39:06.33ID:TGCblLmv0
シコれる絵をお願いします。

25名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]2018/03/10(土) 15:39:08.04ID:gwtFY5GK0
この手の絵は人工知能が描く様になるんだろ?
だから人間様がやる意味が無い。
かつて写真機が発明されて画家がこぞって抽象画に行ったみたいに。

26名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [RU]2018/03/10(土) 15:39:21.45ID:F95liJmY0
絵は見る人が脳内補完していくものだから、リアルだと伝わり難いかもな。
昔ファミコンでffやドラクエも楽しかったろ?
そんな感じだと思う。

27名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 15:40:14.66ID:ktcVqxWa0
カメラというものが無ければすげえ所得だっただろうにな

絵にする技術があるとするとCGで動かしたり可能性が広がるやん

29名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 15:40:38.27ID:L2jxHSlz0
現実じゃあり得ないものを写真にしか見えない絵で表現できたのならまだしも
現実世界で可能な人物・風景をリアルな絵で描かれても写真で良くねってなる

30名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR]2018/03/10(土) 15:40:54.63ID:MKyQnFBp0
油絵で色重ねてこんな感じになるんだね

31名無しさん@涙目です。(福岡県) [CN]2018/03/10(土) 15:41:11.36ID:TMyNpFBh0
すっごい高層の工場団地の廃墟みたいとこに女の子が座ってるようなやつとか

32名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 15:41:24.56ID:jnSKZ5+n0
インクジェットプリンタさんは頑張って点描画かいてる。

33名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 15:42:26.60ID:TtUKneN60
アイコラできるじゃん

34名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [JP]2018/03/10(土) 15:42:38.98ID:K+DL9Mv60
カメラがなかった時代ならまだしも、いまやスマホでそこそこの写真が誰でも撮れる時代に写真そのまま描いてなんの価値があるの?
すごい(暇)ねとかたいした(キ印)もんやなとかそんな感想しか出ない

35名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/03/10(土) 15:42:58.11ID:HP/bpPzo0
何だろー違和感しか無い

36名無しさん@涙目です。(空) [AR]2018/03/10(土) 15:43:04.08ID:R5SF9Mg70
技術は凄いが絵画としては平凡だな
絵心がない

37名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/03/10(土) 15:43:10.63ID:ynn8YO5b0
いくらすごくても
またか
ってなっちゃうとツライよね

38名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 15:43:49.71ID:pa+EtJI70
これはリアル過ぎず絵のテイストも残してて良い感じだとは思う

39名無しさん@涙目です。(庭) [AM]2018/03/10(土) 15:44:00.60ID:Cs0en+aP0
うますぎだろ

40名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 15:44:22.37ID:PkA7B0Nb0
これ油絵なのか
すげーな
でも技術的には凄いけど写真とかCGで別に良いよな
技術凄い
そこにどれだけの価値を見いだすかは人それぞれ

41名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN]2018/03/10(土) 15:45:01.83ID:DqIDRRJG0
大阪から東京まで新幹線で行くか歩いていくか

42名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 15:45:28.34ID:dVzewSpV0
スーパーリアリズムってやつか?

43名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 15:47:04.60ID:leG7lMin0
油絵なら裸婦と決まってるだろ
写真の模写なんて必要ないんだよ

44名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE]2018/03/10(土) 15:47:24.30ID:a5aswIQ60
実写以上の絵って無いだろうから、ここまで描ければピカソやゴッホみたいな絵も手を抜けばかけるだろうし最強なんじゃね?よー知らんけど

45名無しさん@涙目です。(秋田県) [US]2018/03/10(土) 15:47:29.29ID:n9Oc6Y020
脱がそう

46名無しさん@涙目です。(家) [ES]2018/03/10(土) 15:47:37.36ID:RpC8qTJY0
龍が如くもこれぐらい頑張れ

47名無しさん@涙目です。(富山県) [US]2018/03/10(土) 15:48:29.75ID:2EiaeV8u0
アップにし過ぎず、ある程度のズームなら
絵ってわかるなwボカシが見える。

アップにし過ぎるとわからん

とりあえずコラっぽい感じで裸にすればいいと思うの

49名無しさん@涙目です。(庭) [SG]2018/03/10(土) 15:49:42.09ID:9fy8lhpj0
数分でリアルな絵描く人のやつ面白い
https://youtu.be/nvIVZzvGoTc

50名無しさん@涙目です。(大阪府) [ZA]2018/03/10(土) 15:49:47.12ID:JHV2flRM0
限りなく写真というか、見たまんまの絵というものの価値とは?というのがひとつの芸術表現なので。写真でいいとか、CGかよ、とか議論が起きることが目的なのです。

51名無しさん@涙目です。(長野県) [US]2018/03/10(土) 15:50:16.89ID:cLDnmdiL0
どうみても絵です本当にありがとうございました

52名無しさん@涙目です。(家) [JP]2018/03/10(土) 15:51:08.20ID:RIdEUgiB0
写真見ながら書くなら無駄な技術だよなあ
百歩譲って作者が目で見たままここまで精密に描くというならまあわからんでもないけど

すげーのはわかるけど代替手段があるどころか代替手段の焼き直ししかできないなら意味がないと思う

53名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BR]2018/03/10(土) 15:51:30.15ID:YMY74PxZ0
画家がまるで写真みたいな絵を描いて、写真に近づけようとしてるんじゃなくて
写真家が絵に寄せていってるだけ

54名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB]2018/03/10(土) 15:51:49.88ID:3bL0XJaT0
写真と絵は画面構造がまるで違う
絵の構造は写真を再構成、抽象化したもの、と言うのが一番近い
パースばっかりこだわる奴は絵が解ってない

芸術的価値はないかな。

56名無しさん@涙目です。(空) [AR]2018/03/10(土) 15:51:58.28ID:R5SF9Mg70
>>44
コピーしか出来ない奴はいつまでたっても画学生としか評価されないんだよ
個性を出すことがどれだけ難しいか分かってないな

57名無しさん@涙目です。(福岡県) [IT]2018/03/10(土) 15:52:03.89ID:Rpr6wvET0
写真じゃ無理な構図や描写を考えないと
ただ突っ立ってる女かいてどうするんだよ

58名無しさん@涙目です。(新潟県) [KR]2018/03/10(土) 15:52:19.94ID:bYPvFcRZ0
拡大画像がないと分からん
使えない記者だな

59名無しさん@涙目です。(大阪府) [ZA]2018/03/10(土) 15:52:52.24ID:JHV2flRM0
なので、あくまで現実世界の実写でなければ意味がなく、ファンダジーっぽいスーパーリアリズムは本当にクソ

60名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]2018/03/10(土) 15:54:20.92ID:UfCX1Lt30
なぜこの技術をエロに応用しないの?

61名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [TW]2018/03/10(土) 15:54:37.54ID:NQoaD3Cw0
これを合法児童ポルノ画像にすればかなりの需要が見込めるはずw

62名無しさん@涙目です。(catv?) [TR]2018/03/10(土) 15:55:10.64ID:st/x3yn+0
ただ写真よりも「止まってる感」が強い希ガス

63名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 15:55:25.54ID:leG7lMin0
>>61
ランドセルを背負ったオバサンか?

64名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 15:55:53.35ID:0JxduffZ0

65名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/03/10(土) 15:56:03.42ID:2FNB+WtV0
1枚目の背景下手すぎんだろ、、
写すものがないとこうなっちゃうんか

66名無しさん@涙目です。(東京都【15:42 東京都震度2】) [ニダ]2018/03/10(土) 15:57:03.16ID:96klQMHS0

67名無しさん@涙目です。(空) [CN]2018/03/10(土) 15:58:11.37ID:OeNCSn6O0
>>6
あー確かに
物凄い技術は持ってるけど発想力はないのよね

68名無しさん@涙目です。(関西地方) [CN]2018/03/10(土) 15:58:21.84ID:YyIjbnBg0
写真と違って絵だと背景と人物の境界が曖昧になるんだな

69名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 15:58:53.60ID:768AhTtq0
絵でしか表現できないことじゃないのなら写真でいいな

現実にない背景や人物をこういう感じで描けるなら凄い
写すだけなら写真でいいかな

71名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 15:59:25.23ID:um8zn/eM0
写真を超えた凄味を持つ作品だけが世に名を残していく。

72名無しさん@涙目です。(茸) [EU]2018/03/10(土) 15:59:35.42ID:yHFFduTF0
異世界のエルフとかドワーフなんかは書けないのけ?

73名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]2018/03/10(土) 16:00:14.55ID:1PckO1hj0
確かに即天和されたらどうしたらいいのかわからん

74名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/10(土) 16:00:47.60ID:fXqpPqXZ0
これよりも超絶リアルな絵もう少しあるだろ

75名無しさん@涙目です。(大阪府) [EG]2018/03/10(土) 16:00:59.17ID:z6A6woSn0
芸術ってのは万人に評価される必要はないんやで

分かるやつだけに評価されれば十分やし
その芸術を理解でけんやつが無理に理解する必要もない

76名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/03/10(土) 16:01:50.12ID:mZwERx4f0
>>65
かっけぇ・・・

77名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/03/10(土) 16:02:11.60ID:1WU2SnWu0
確かにこういうのは凄いとは思うけど感動はしないもんな
どうしても写真のほうが生々しさでは勝るし

78名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 16:02:14.77ID:xF+yZ0B90
…現実ではあり得ない世界を描けばいいのに

写真で撮れそうなものをそのまま絵で描くなら、
その技術力や集中力はともかく
作品そのものにはあんまり価値がないような気がしてしまう

79名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/03/10(土) 16:02:51.26ID:05nd7vIC0
こういうの写真見ながら描いてるからなぁ
そこはどうしても不毛だよな

80名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]2018/03/10(土) 16:03:40.88ID:FNKMSmp90
これだけの写実テクがあるとどんな絵も自在に描けるだろうな
写真のように見えて写真よりも暖かみがあって素晴らしいね

81名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/10(土) 16:03:50.52ID:Z+B/DRRV0
>>1
絵?

82名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN]2018/03/10(土) 16:04:03.90ID:ZxU/HxdK0
>>72
写真が有れば描けるだろ

83名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/03/10(土) 16:05:18.54ID:SMXJTDJQ0
>>72
それな、どうせなら絶対に存在しない、もっと空想的なものを描けばいいのに
そこらへんにいるような人間をリアルに描くだけじゃつまらんわな

84名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 16:05:37.06ID:0JxduffZ0

85名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 16:06:55.34ID:leG7lMin0
>>84
悪くないがエロくない

86名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/03/10(土) 16:06:56.45ID:+keKUH8J0
こりゃすごい
絵にしか出来ないことをやって欲しい

87名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]2018/03/10(土) 16:07:16.74ID:qnm+T9Oa0
油絵は現物見ないとなー

88名無しさん@涙目です。(庭) [MY]2018/03/10(土) 16:08:17.99ID:3fKfIK9t0
ネットの画像越しに見ても面白くはないな
実物を至近距離で見たい

89名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]2018/03/10(土) 16:09:38.49ID:dnlYEKIX0
写真で良いとか言ってる奴どうかしてる
おれはこのモデルの方が良い

90名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [TW]2018/03/10(土) 16:09:42.20ID:NQoaD3Cw0
非実在超リアル少女ヌード画像なら現時点ではまだ合法だろ?
これだけの技術があればまっさらな状態から創り上げることも可能だから
先般警察に捕まった写真取り込み加工野郎みたいな因縁も付けられずに済むw

91名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ]2018/03/10(土) 16:11:09.61ID:5lqioJjH0
髪と手がリアルすぎる

92名無しさん@涙目です。(家) [GB]2018/03/10(土) 16:11:25.77ID:5J3BQLr70
鶴太郎の下手な物真似を個性的っていっていいのか。

93名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 16:14:15.88ID:rmgJzIs70
ウィリアム・ブグロー
19世紀、写真技術が誕生してもう写実画なんてイラネと言われた時代の画家。
そんなわけで当時は大した評価もされなかったが、写実といえば写真の丸写しばっかりの現代から見れば驚くべき技術と芸術性だ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%96%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC

94名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 16:16:59.42ID:Ak9ZlsMh0
>>6
何様なんだか

95名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 16:17:44.75ID:YHhLz+BJ0
ボブ先生なら数分で描ける

96名無しさん@涙目です。(家) [GB]2018/03/10(土) 16:18:08.94ID:5J3BQLr70
死んだ人間が物真似タレントに近づけるわけもなく
死んだ人間の遺族が怒ったら心が狭いというわ
相手が腰の低い高学歴売りで
そういうのは物真似では表現できないのは差別だったり
元ネタ側は個性がない集団っていったり

凄すぎるわ。

97名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [IT]2018/03/10(土) 16:18:35.45ID:/am6ASW10
普通にすげーっ言ってりゃいいんじゃねーの?文句つける意味ある?

98名無しさん@涙目です。(dion軍) [SA]2018/03/10(土) 16:18:42.25ID:N0R/w7Hd0
鉛筆で鉄書きましたとか意味わからん

99名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]2018/03/10(土) 16:19:48.64ID:2KgXXs/Y0
>>61
捕まった例があるぞ

100名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2018/03/10(土) 16:20:14.75ID:1+zzwyvv0
>>1
一応言っとくが、写真だって紙にインク垂らした絵だぞ
そんなこと討論してなんになるの?

101名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/10(土) 16:24:14.98ID:7DFI5fvB0
>>98
芸術とはそんなもんだ

102名無しさん@涙目です。(福島県) [ニダ]2018/03/10(土) 16:24:57.48ID:yVOnDdZj0
鉛筆でリアルに鉄書くのって、見る人がどうっていうより
描いてる奴が楽しいんだと思う
単純な技術の修練が好きって人割と多いと思う
米に文字書いたりとか

103名無しさん@涙目です。(中部地方) [EU]2018/03/10(土) 16:25:01.78ID:djKHLILf0
こういう絵を写真と間違えてアイコラ作るお前たち

104名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 16:26:28.63ID:ktoTOUeC0
>>6
写真で1枚目と同じフォーカスとれる?

105名無しさん@涙目です。(禿) [GB]2018/03/10(土) 16:29:56.72ID:uPaHNws30
科学と芸術の両面で、絵画は価値があった。

21世紀では科学は写真、絵画は芸術というように住みわけした。

つまり、絵画を「写真でいい」って言ってるやつは芸術がわからない。わからなくても困らない世界に住んでるのはわかってるから、単に口を慎めばいいんだよ。

106名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/10(土) 16:30:02.22ID:gh1CzPal0
カメラの無い時代に生まれてたなら
後世に名を残していただろうに

107名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 16:30:24.48ID:cYN6kZSy0
>>8
パリコレとかも外で着れない様な変な服あるじゃん、あれも織りとか縫製の技術見せてんのよ

108名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]2018/03/10(土) 16:31:28.71ID:antjVUuS0
有効利用法がわかった!

3大がっかりおっぱいの人たちの顔と、その逆の人たちとの体を繋げば良いんだ!

109名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 16:32:15.78ID:M1t6naRR0
だからこそ浮世絵が西洋に与えた衝撃ってやつだな

110名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/03/10(土) 16:32:26.21ID:DAi6xpcB0
>>108
天才なのか?

111名無しさん@涙目です。(大阪府) [ZA]2018/03/10(土) 16:33:28.81ID:JHV2flRM0
毎回、一定の議論がおきる。まあ、ループしてるけど。でも、この議論を起こすことこそが、キュビズム以来の現代美術の目的というか潮流。ポロックもそう。
>>105
いや「エロに使えよ」という感想も含めての芸術なのです

112名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/03/10(土) 16:34:25.21ID:GXnXzR7w0
個人的に写実的すぎる絵は心に訴えかけてくるようなものを感じられないんだよな
芸術は全くわからんが自分は石田徹也氏の描くような絵が好きだ

113名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/03/10(土) 16:35:36.07ID:k2IClIv20
この手の本物そっくり絵を書く人、鉛筆もいるしボールペンもいるけど
確かに凄いですねー素晴らしいですねーばっかで
で何?とはなる

114名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/03/10(土) 16:36:09.25ID:DAi6xpcB0
>>113
で何?

115名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 16:36:58.44ID:Aql4uPFK0
>>108
世界はお前の才能を待っていた

116名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 16:37:04.83ID:bcneQ96O0
ダリのようにその技術を想像力に活かせたら才能

117名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 16:37:31.73ID:RHi4AyI50
写真を模写してるだけならそれは作品ではなく単なる習作の様な気がする
まぁ好きなように描けばいいと思うけど

118名無しさん@涙目です。(富山県) [JP]2018/03/10(土) 16:38:11.40ID:0vIGqjCX0
下手が撮った写真ではこうはならない

119名無しさん@涙目です。(京都府) [US]2018/03/10(土) 16:38:11.46ID:Nb4k1Eoc0
>>6
写真をグリッドで分けて詳細に写していくやつにはがっかりしたわ

120名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]2018/03/10(土) 16:39:17.31ID:gFc03dsD0
現実には実現できない事や
実現するのに時間や費用や技術がかかり過ぎる事を
比較的簡単に写真の様に表現できるんじゃね

121名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]2018/03/10(土) 16:39:55.34ID:glTP0rPv0
絵描きってこう言うの描けるけどあえて描かないんだろ

122名無しさん@涙目です。(茸) [AR]2018/03/10(土) 16:40:25.65ID:3s75qUTp0
リアルな架空の人物ならいいんじゃない?
写真でも写り具合とかあるし、そういうのもアドバンテージだと思う

123名無しさん@涙目です。(京都府) [ニダ]2018/03/10(土) 16:40:54.24ID:W/UkKEHJ0
大道芸とかそっちの技な気が

124名無しさん@涙目です。(家) [GB]2018/03/10(土) 16:41:40.11ID:5J3BQLr70
死んだ人間相手だったら何をやってもいと思いがちだが
死んだ人間相手のほうが厄介で。

125名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]2018/03/10(土) 16:42:48.80ID:gFc03dsD0
>>67
漫画である原作者と漫画家みたいに
役割分担すれば解決すると思う

126名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]2018/03/10(土) 16:42:53.95ID:1dLOp0gm0
技術が作品に活かされてないな
名作となるようなものを描いてもらいたいものだ

127名無しさん@涙目です。(大阪府) [JP]2018/03/10(土) 16:43:53.31ID:ir6GjSLy0
写真を見ながら描いたらレンズとか機材の特性、現像の設定も反映されてるから写真の下位互換になってしまう

128名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 16:44:26.33ID:MD99AYTE0
https://i.imgur.com/4pMXtec.jpg
こういうアニメ系のリアル絵好き

129名無しさん@涙目です。(静岡県) [MY]2018/03/10(土) 16:48:26.86ID:diB7wfPt0
この作品は技術力だな

130名無しさん@涙目です。(大阪府) [IT]2018/03/10(土) 16:48:48.06ID:Nn+DPkIx0
写実的な絵を描く技術を、自分が想像した人物、デザインに落とし込んで描くことには芸術性を感じるけど、見た物をそのまま絵にするだけでは魅力的だとは感じない
今の時代はカメラもCGもあるから特にね

131名無しさん@涙目です。(禿) [AR]2018/03/10(土) 16:48:50.24ID:kWlKPFV00
>>1
上手いことは確かなんだけど、どこか違和感があるんだよな。
微妙に艶っぽさがあり、写真とは何か違うねってなる。

132名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 16:49:22.16ID:BVd7lqrJ0
加工してあるプリクラみたいなもんだろ?

133名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 16:51:21.47ID:0+0oKUW+0
>>128
ソフマップ

134名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/03/10(土) 16:51:46.02ID:Jmu5Ng2Z0

135名無しさん@涙目です。(三重県) [US]2018/03/10(土) 16:52:03.35ID:PHBZCQOe0
>>3
多分服を描く技術も見てほしいだろうけど、それを脱がす楽しみとか奥ゆかしさみたいなのを理解し尽くしてる変態なんだろうこの画家は

136名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 16:52:09.02ID:vgl9OVek0
>>9
写真の登場でいずれ絵はなくなるだろうと考えられた。でも残った。

137名無しさん@涙目です。(茸) [JP]2018/03/10(土) 16:52:38.29ID:j58pCHKH0
しかもこれ、写真サイズで書いてるわけじゃなくてでかいキャンバスに書いてるからね

138名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ]2018/03/10(土) 16:53:24.40ID:S3pzi+9j0
1枚め、写真を模写してるのかと思ったけど
後ろにいるフクロウが何となく不自然なのは想像で描いてるのかと思ったり

139名無しさん@涙目です。(オーストラリア) [JP]2018/03/10(土) 16:53:40.50ID:nKliMv8e0
ここまで描けるなら、もっと自分の性癖をさらけ出せよ!と言いたい

140名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 16:53:44.21ID:Vd8HRfn30
>>125
頭の中身を表現できない人と
見たまま描いてる人が手を組んでもなあ

セットやら衣装やら作る特殊効果のスタッフが大勢必要
あと顔の演技ができる超絶美形も要る

141名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 16:53:46.03ID:FYLOlfj+0
写真ですむのにあえて描くこと
に批評性がある
というのがこういったもんについての定説だが
やりつくされてるからもう一味いるよね

142名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 16:57:37.24ID:vgl9OVek0
>>16
絵で写真と区別がつかない様なのを描きたかったんだろう。技術的な限界を知りたかった。

143名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN]2018/03/10(土) 16:59:08.21ID:qssFQ+FF0
上手だねーうまいねーとしか感想が出てこない
CGと同じで、一目見る限りは感心するくらいリアルなんだけどよく見ると絵だとわかる
そこで冷めちゃうよね
マグリットみたいな実現不可能なリアルさなら世界観が確立してて面白いけど

144名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 16:59:50.72ID:XypFHI+90
>>113
そういう感想を引き出すために紹介してる
ケンモメンじゃねぇんだから何でも捻くれるなよ

145名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]2018/03/10(土) 17:00:35.60ID:VNlc5CHK0
有名人の裸体描き放題じゃん

146名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 17:02:07.98ID:MD99AYTE0
>>133
メイさんはムチムチメガネ界の天使やぞ
https://youtu.be/ASnXCAJ9JtU

147名無しさん@涙目です。(青森県) [ニダ]2018/03/10(土) 17:03:29.78ID:BJURJP+60
法廷画家ってリアルに書いたらまずいんだろうか

>>136
ピカソのキュビズムやら浮世絵やら印象派やらでデザイン方面に活路を見出だしたからであって写実方面は150年前には死んでる
今写実ではしゃいでるのはゾンビみたいなもん

149名無しさん@涙目です。(栃木県) [DE]2018/03/10(土) 17:04:03.23ID:cG4on6Ad0
横顔がきれいな女ってドキッとする

150名無しさん@涙目です。(庭) [ZA]2018/03/10(土) 17:04:32.27ID:bhs2aK470
>>1
絵は写真より本人に似せる事が可能。
俺も生きてるウチに写真的な似顔絵を描いてもらって、自分の葬式にはソレを遺影に使ってもらおうかな。

151名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]2018/03/10(土) 17:04:32.64ID:gTIVNmVy0
これが油絵だって事が凄いんだろ?
言わば縛りプレイみたいなもん。
もの凄く頑張って低レベルクリアを達成した人に対して、
「普通にクリアすればよくね?」みたいな無粋な突っ込みをする奴はいないだろ?

152名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]2018/03/10(土) 17:05:05.77ID:PjtM6KGb0
女性器をガチで描いたらもはやアートの域
その執念とか考えたら

153名無しさん@涙目です。(dion軍) [DE]2018/03/10(土) 17:05:16.66ID:qNnzaVfT0
売れてるアイドルのセックス画像作ればいいじゃん

154名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/10(土) 17:06:03.64ID:gh1CzPal0
エアブラシじゃなくて油絵でこれは凄い!ってことなんじゃないか

155名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB]2018/03/10(土) 17:06:49.16ID:cN/v7db20
ドット打ちで写真のような画像を作る変態とか現れないのか

156名無しさん@涙目です。(庭) [KR]2018/03/10(土) 17:06:58.05ID:fi9bD3xP0
写真を絵みたいにフォトショすればいいのでは?
リアルな書き込みや加工の技術は芸術とは言えない
評価の都合上デザインとか油画とか言ってるけど、何を伝えたいか、どんな影響を与えたかが芸術の核心
機械がやれることを人がやったり、人がやれることを機械に任せても中身がなければ「本物みたいですね、本物ですか?」くらいの反応しかない

157名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/10(土) 17:07:01.79ID:ILetcMoc0
>>108
アイコラのほうが職人多そう

158名無しさん@涙目です。(catv?) [TW]2018/03/10(土) 17:07:12.11ID:Pnzt0LnZ0
現実にいないドラゴンとかこれで描いて

159名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 17:07:21.59ID:UjFc5Xzb0
なんで油絵とかわかんの?
お前らは天才ですか?

160名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 17:10:03.10ID:sAZPRkGm0
これなら写真でええな
非現実的な絵書いたらええのに

161名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 17:11:20.06ID:0JxduffZ0

162名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/03/10(土) 17:12:04.58ID:c0Vi1B+K0
たまに普通の人間より知覚できる色が多い人がいるから
その人が書けば写真を超えるかもね

163名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 17:12:12.35ID:vgl9OVek0
>>148
そうかもしれない。だが、作者はやりたかったんだろ。油絵でどこまでリアルを実現できるのかを。なんかわかる。

164名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 17:13:07.80ID:MD99AYTE0
小学校にすごいリアルな昆虫の絵を描く人の本があった

165名無しさん@涙目です。(山口県) [DE]2018/03/10(土) 17:13:12.01ID:sF01qSoK0
実写版触手をお願いします

166名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 17:17:16.13ID:pJnU8gVT0
塗装で絵に見えるプラモもあったな
https://i.imgur.com/SMY8Nv3.jpg
https://i.imgur.com/BrjZY7D.jpg

167名無しさん@涙目です。(庭) [TR]2018/03/10(土) 17:18:07.13ID:WkNyE8eq0
立体感がないね
素人かな?

168名無しさん@涙目です。(新潟県) [US]2018/03/10(土) 17:18:25.28ID:2rkb5Alb0
リアルなちんこなら描ける

169名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ]2018/03/10(土) 17:19:13.43ID:bTZx2JKJ0
今まで見た中で一番衝撃的って今まで何見てきたんだって話ですが・・・写実なんて古典でんがなまんがな

170名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 17:19:41.95ID:BKJ8tZJz0
せっかくの二次元なのに三次元に囚われてしまうんやなあ

チンコまでとって女にみえるようにしたオカマなら普通の女の方が良いし
女に見えるのにチンコがついててガンガンついてくれるってのが貴重価値があるんだよな

172ごまもふ ◆/gomaMoF.A (石川県) [FI]2018/03/10(土) 17:20:31.57ID:PM9AO9UF0
|゚Д゚)ノ ヘタなコラみたい

173名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DK]2018/03/10(土) 17:21:42.16ID:bL9LtjUo0
写真にしか見えないって褒め言葉じゃないじゃん
今はソフトを使って何でも描ける時代だから、写真みたいじゃ絵の価値なんてないんだよな
風景画を描くときでも見えたものそのままそっくりに描くんじゃなくて、そこには無いけど作者が伝えたい思いのために加えたり、
見栄えがするように明暗を調整したり、あるものを削除したりとか、気持ちを描くのが楽しいんだよ絵は

174名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 17:21:52.22ID:eDF574xm0
>>162
目が良くてもそれを手先に伝えて描けるとは限らない

絶対音感の人がみんな歌や楽器が上手いとは限らない

175名無しさん@涙目です。(茸) [GB]2018/03/10(土) 17:22:38.82ID:vxYp5hlh0
CGでも良いわ

176名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/10(土) 17:22:41.52ID:YyOY2ds80
写真では表現できない幻想的な美しさがあるね

177名無しさん@涙目です。(大阪府) [ZA]2018/03/10(土) 17:23:06.07ID:JHV2flRM0
>>129
イエス!絵は技術のサンプルとして提示しているだけなので、絵そのものの鑑賞は余り意味がないです。
むしろ「この技術でムヒヒなことできるじゃん!」って考えることが芸術鑑賞への第一歩で「でもそれって犯罪だよね?犯罪に流用可能な技術を展示するってどういうことなの?」とか、
逆に「カメラの存在意義って揺るがない?」とか考え出すと面白い、というのがスーパーリアリズムの価値だろうと思います

178名無しさん@涙目です。(千葉県) [IR]2018/03/10(土) 17:23:18.71ID:k1cRjMkZ0
うむ、、、写真で良いのでは?汗

179名無しさん@涙目です。(富山県) [JP]2018/03/10(土) 17:23:38.70ID:0vIGqjCX0
>>174絶対音感は音楽家には不向きだよ

180名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/03/10(土) 17:23:46.43ID:zlIPcbfp0
一眼レフの写真の方がもっと綺麗だよ

>>162
4色型色覚の持ち主は一般人よりも多くの色を識別されると言われてるけど、
そういう人が描いた絵は一般人には判別ができない似たような色の組み合わせがあった場合は単調に見えるし、
紫がかった紫外線の色を識別できるらしいので自然光に照らされたものは紫がかったグロめな画面になる

182名無しさん@涙目です。(庭) [KR]2018/03/10(土) 17:25:16.83ID:fi9bD3xP0
まあ芸術とか生産性を抜きにして、スポーツのようにストイックに実写を追うのもひとつの楽しみかもね
分かりやすいスコアや基準があれば競技として成り立ちそう

183名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/03/10(土) 17:28:21.27ID:Hh2WwkT/0
YouTubeで輪郭線のみトレースしてるのをカットして
写実的なイラスト公開してる人いるよね

184名無しさん@涙目です。(茸) [CA]2018/03/10(土) 17:29:17.12ID:cJr036Ei0

185名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US]2018/03/10(土) 17:29:24.69ID:gwtFY5GK0
コラでよくね?

186名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN]2018/03/10(土) 17:29:26.08ID:ewUghQM90
これ単純に写真模写しただけとちゃうん?
ここまで技術あるなら存在しないものをリアルに描いて欲しい

187名無しさん@涙目です。(三重県) [US]2018/03/10(土) 17:29:36.10ID:4W2GmGQd0
ドラえもんでこんな話あったな。
のび太が道具使って綺麗な絵を描くんだけど、ジャイアンにこれは写真っていうんだ!って殴られて終わる。

188名無しさん@涙目です。(宮崎県) [JP]2018/03/10(土) 17:30:21.98ID:HdqlqJi70
実写で細かい箇所に不満が出たばあい、そこに手を加えれば、より芸術性が増すことがあるんじゃね?
よう分からんけど

189名無しさん@涙目です。(禿) [FR]2018/03/10(土) 17:30:46.59ID:tQ+TBOkY0
最後の子と付き合いたい

190名無しさん@涙目です。(庭) [RU]2018/03/10(土) 17:31:35.80ID:vAKMan/X0
生頼範義さん凄かったよね(´・ω・`)
ジャンボ尾崎は目の前で見ても写真としか思えなかった
https://i.imgur.com/p0eMb9F.jpg

191名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/03/10(土) 17:31:42.38ID:c0Vi1B+K0
>>188
つまりAVのパッケージは芸術

192名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EG]2018/03/10(土) 17:31:59.10ID:iageM93i0
写真とフォトショでよくね?

193名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ES]2018/03/10(土) 17:32:00.96ID:yDML9Ctj0
>>163
仮にもプロの画家として食っていけるレベルなら、誰でもこんな感じのスーパーリアルな絵くらい描けるんでないの、と言ってみる

194名無しさん@涙目です。(三重県) [US]2018/03/10(土) 17:32:47.42ID:4W2GmGQd0
>>166
じゃあ絵を描けば?って思うね。せっかくの立体なのに角度やポーズ変えても絵に見えるんかね。

195名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 17:34:03.44ID:X4qoTFBS0
>>194
お前、つまらん奴だな

196名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/03/10(土) 17:34:07.92ID:zlIPcbfp0
ピカソの真似をしろよ

197名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 17:34:23.03ID:Enj11P+l0
トレースした感アリアリの井上雄彦の絵みるとイラッとしますね

198名無しさん@涙目です。(埼玉県) [TR]2018/03/10(土) 17:34:23.98ID:Xo3T5amX0
あまり興味はないけど試しにアイドルのマンコでもかいてもらおうか

199名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EG]2018/03/10(土) 17:36:10.38ID:iageM93i0

200名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 17:36:21.35ID:EVHJJo6R0

201名無しさん@涙目です。(茸) [GB]2018/03/10(土) 17:36:21.75ID:vxYp5hlh0
CGでも出来ることだし
何もインパクトがないわ

202名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 17:36:50.20ID:GDwRBp230
クラムスコイの忘れえぬ人を初めて見た衝撃は凄かったな
小学校の時だった

203名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EG]2018/03/10(土) 17:37:27.94ID:iageM93i0
>>200
車はめっちゃかっこいいのに後ろの背景がやる気なくて草
車が大好きなんだろうな

204名無しさん@涙目です。(空) [KR]2018/03/10(土) 17:38:01.49ID:0MkCwZ2t0
>>191
モデルが粗悪

205名無しさん@涙目です。(オーストラリア) [JP]2018/03/10(土) 17:38:11.41ID:nKliMv8e0
>>188
フォトショで手を加えてない写真なんてイマドキないから

206名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ]2018/03/10(土) 17:39:15.41ID:bTZx2JKJ0
君たち厳しすぎw

207名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/10(土) 17:40:09.48ID:5eHrguHb0
>>1
いや、写真には見えないだろ笑

目悪いのか?
男は色盲多いし、女の整形すら見破れないからレベル低いのは確かなんだが

208名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]2018/03/10(土) 17:41:08.84ID:tYriu6Ti0
>>49
凄え!
でも数分じゃなくて4時間かかってるでしょ
充分凄いけど

作品そのものより作品を作る過程というか
ライヴパフォーマンスを見せてやっていくという感じか

209名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 17:42:48.29ID:X4qoTFBS0
まあ、自分が出来ないことやるのは大概凄いよ
へそ曲がりは評価しないけど。

210名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 17:43:38.19ID:XypFHI+90
>>200
フォトショじゃないの?

211名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FI]2018/03/10(土) 17:44:19.01ID:SGxW/ofe0
>>49
書き順がロボットの自動生成ソフトみたい
どんな脳の構造してるんだろう

212名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]2018/03/10(土) 17:44:51.47ID:JtzRWdlz0
人間含む動物は偽物を見分ける能力が備わっているので、本物に近い偽物には不快感感じるようになっている

213名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 17:45:06.04ID:XypFHI+90
>>190
信長のイメージを変えた人

思ったよりも絵じゃん

215名無しさん@涙目です。(茸) [GB]2018/03/10(土) 17:48:24.03ID:BpHJPY5N0
油絵は実物見ないと本当の凄さは分からないぞ
立体感と質感が凄まじい

216名無しさん@涙目です。(カナダ) [ニダ]2018/03/10(土) 17:50:03.89ID:+FZhE9mw0
抽象画が評価されてるのはそういう理由ですか?

217名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 17:51:05.66ID:imLKyh7t0
非現実的な絵を書こうや

218名無しさん@涙目です。(東京都) [TR]2018/03/10(土) 17:51:42.51ID:tQndvgss0
>>6
アントニオ猪木がモハメド・アリに卍固めかけてる所とかリアルで見たいもんな、そーゆうのを期待しちゃうよ。

219名無しさん@涙目です。(埼玉県) [TR]2018/03/10(土) 17:51:57.69ID:Xo3T5amX0
https://imgur.com/i61Fx8B.jpg
つべこべ言うけどお前らこういうの好きじゃん

220名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]2018/03/10(土) 17:52:58.39ID:+iKhYPFc0
>>196
写真にしか見えない抽象画?

221名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 17:53:25.30ID:YqMezs190
>>197
シャシャシャって線引いたり髪の毛乱して誤魔化してるけど
顔も体も動きが無いんだよねえ

222名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [JP]2018/03/10(土) 17:53:45.51ID:q8nwBI1D0
>>219
それが盛んなのは中国です

223名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 17:54:53.58ID:ERS6wNgG0
>>215
わかる。圧倒されるよな、あの質感。

224名無しさん@涙目です。(埼玉県) [VN]2018/03/10(土) 17:54:57.09ID:UApo2hDt0
>>6
それができるなら新しいタイプのアイコラ職人として期待したいね

225名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]2018/03/10(土) 17:55:15.76ID:T5jURiyF0
写真みたいな絵が凄いんじゃなくて
写真みたいな絵を書ける技術が凄いんだろ。

226名無しさん@涙目です。(dion軍) [NL]2018/03/10(土) 17:55:19.03ID:wZeZuJW60
嘘をつけるのが絵の良いところ
でも最近は写真でも嘘をつけるからなあ…

227名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/10(土) 17:55:32.62ID:YyOY2ds80
実際に写真を撮るとこんな風ではないんじゃないかな
描き手の感性によってすごく美化されていて

228名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US]2018/03/10(土) 17:56:02.53ID:bzfjEW9e0
昔ほこたてって番組で対決してた外人さんじゃないのか

229名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE]2018/03/10(土) 17:56:27.81ID:DWUCs2/N0
>>220
基本芸術家の抽象画って素人目には下手クソやんとか、楽してるだけやんとか思っちゃうけど
ピカソは15、6歳の時にはすでに基礎をマスターしていたからこそああいう抽象画に説得力があるんだと思う
あと新しい技法を生み出したりとかもしてるし
https://i.imgur.com/WEgnwSY.jpg
https://i.imgur.com/oLTwxEg.jpg

230名無しさん@涙目です。(栃木県) [DE]2018/03/10(土) 17:59:08.59ID:cG4on6Ad0
この手の写実絵で、なんかすごい装置使って写真をトレースしてるやつを見て本気でアホかと思った

231名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 18:00:01.93ID:khdwAfox0
逆に絵にしか見えない写真集って無いの?

232名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 18:04:51.75ID:fZf84REq0
>>134
相武紗季が混ざっている気がする

233名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 18:06:28.76ID:OLw9cYXT0
写真でよくね?
もっとオリジナリティがあるからアートなんだろ
知らんけど

234名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]2018/03/10(土) 18:07:02.38ID:GNwq5ScY0
>>230
PCにドット絵入れて指定通りに色を置くだけでドヤってる奴も結構居るんだよな
それお前じゃなくてもいいじゃんって思う
アナログ絵ならまだ技術が必要だけどさ

235名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/03/10(土) 18:07:27.45ID:SjKwVF/u0
点描でやる人もいるな
凄いと思うけどだから何なのって感じ

236名無しさん@涙目です。(庭) [CN]2018/03/10(土) 18:10:58.69ID:9SJywRjN0
今も昔も絵だけの価値はそんなに高くない
付加価値をどれだけ盛れるかの世界

237名無しさん@涙目です。(関西地方) [KR]2018/03/10(土) 18:12:13.25ID:nJ5TCEWt0
>>163
モノの見方変えれば、写真だってある一瞬を留めたに過ぎないといえるからね。
写真だって撮り方によって被写体の映り方は変る、そこに撮る側の美意識があるならば、
写実を徹底して追及することと美意識の発露という点で何に差があるの、という。

238名無しさん@涙目です。(大阪府) [DE]2018/03/10(土) 18:12:26.18ID:sFVtZC9g0
プリンターで出力したもんは絵やろ?

239名無しさん@涙目です。(京都府) [US]2018/03/10(土) 18:12:40.02ID:+90t9YZH0
カメラがなぜ写真を作り出せるのかが分からない

240名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ]2018/03/10(土) 18:13:52.57ID:bTZx2JKJ0
>>148
最近再評価されてるらしいでその辺が

241名無しさん@涙目です。(三重県) [DE]2018/03/10(土) 18:14:11.91ID:cm6eT/aA0
写真は芸術ではない
だから、写真にしか見えない絵画も芸術とは言えない。ただの技術

242名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]2018/03/10(土) 18:14:32.95ID:uQv9Zu0X0
都美術館で観た、いろんな建物の廃墟を写実で描いた絵はかっこよかった

243名無しさん@涙目です。(滋賀県) [IN]2018/03/10(土) 18:14:54.74ID:PQ9Hs+U90
アイコラみたいなもんだろ

244名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 18:15:02.77ID:MD99AYTE0
>>239
ものすごく細かい点描で描かれてるから人間の目には絵に見えないだけなんやで

245名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 18:15:22.85ID:yZTZsG8q0
理想の女が 三次元にいないから しょうがない

現実離れしているのになぜかリアリティを感じる、くらいがちょうどいい

247名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ]2018/03/10(土) 18:17:32.72ID:Lp8P72xz0
こんな感じでロリ画像描いたらアウトなのかな
写真の写しはアウトだったな

248名無しさん@涙目です。(茸) [GB]2018/03/10(土) 18:18:23.82ID:vxYp5hlh0
人間プリンター

249名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/10(土) 18:18:58.66ID:AacoJLmK0
現実でありえない物を写真のように描くのならすごいと想う

250名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]2018/03/10(土) 18:20:35.80ID:GNwq5ScY0
そういえばこういうのって肖像権どうなるんだろ
芸能人の写真丸写しトレース絵画やってる人結構見かけるけど

251名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]2018/03/10(土) 18:22:30.38ID:LaoebPyT0
写真でいいっていうけどさ、それ写真の方が早くて楽、って前提にしてないか?
写真家だってプロの仕事は早くも楽でもないだろ。

252名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/10(土) 18:22:44.30ID:t8aLW0O/0
>>184
これの背景有りを見たときは目がおかしくなるかと思った
でもタイヤは漫画調になってないんだよな

253名無しさん@涙目です。(家) [JP]2018/03/10(土) 18:23:10.20ID:qnouCx8t0
【311人工地震説】今週末、2018.3.11(日)リチャードコシミズ福島いわき講演会のお知らせです【生放送】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520646161/l50

254名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/03/10(土) 18:23:44.68ID:rWY1pCfH0
コンセプトカーみたいなもん

255名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ]2018/03/10(土) 18:26:10.99ID:S3pzi+9j0
>>212
そんなわけはないw
枯れ葉や枝に化けて捕食者の目をごまかしたり、
目玉模様で威嚇する昆虫などがたくさんいること
誰でも知ってるでしょ

チョウは紙の花を見分けられず、蜜を吸おうとして口吻を伸ばしながら飛んでくるし
メスに化けてオスに近づくオスの魚もいるし、メスの性的記号を誇張した模型を与えると
本物のメスと勘違いして必死に交尾を試みる鳥や魚のオスもいる(←思いっきり人間にも当てはまる)

256名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [CN]2018/03/10(土) 18:27:34.05ID:aZIclKEV0
絵みたいなプラモも最初はスゲーって思ったけど絵でいいじゃんって思っちゃう

257名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/03/10(土) 18:27:59.17ID:SM7jexby0
今だと写真撮ってフォトショで背景とか肌の質感とか調整すれば同じものが簡単にできてしまうね。
もしダビンチの時代にこんな絵見せたらひっくり返って驚くだろうけど。

258名無しさん@涙目です。(茸) [CA]2018/03/10(土) 18:29:36.19ID:hgGY+x230
>>207
スレタイでわかってるから、そう思うやろう

259名無しさん@涙目です。(玉音放送) [US]2018/03/10(土) 18:30:05.82ID:TVdJsT4j0
CG絵みたいのを手書きでできると思えば重宝するかも
リアル女郎蜘蛛みたいなのを1回書いてみてほしいな

260名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/03/10(土) 18:30:46.28ID:43T9rMMQ0
かなり以前のテレビ番組で伊勢谷友介が、こういう写真にしか見えない絵を描く画家に、技術はとても素晴らしいですけど絵にする必要性はないですよね?って言ってた
周りがそれを言っちゃ…て空気になってわろた

261名無しさん@涙目です。(三重県) [DE]2018/03/10(土) 18:30:53.63ID:cm6eT/aA0
基礎をマスターして独自の作風に挑むのが芸術家
写実は芸術ではない

あいだみつお
http://blog.canpan.info/inakagurasi/img/RIMG0001.JPG
https://cdn-news.asoview.com/production/article/ba28c674-1217-4c39-a131-565559f6b7b9_4.jpg

262名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 18:31:48.16ID:dj3CfCuI0
>>261
でも、お前能無しじゃん?

263名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 18:32:05.71ID:fCw2QcTA0
ハイパーリアリズムって何十年も前からあるだろ

264名無しさん@涙目です。(東日本) [GB]2018/03/10(土) 18:33:02.30ID:KyLvZLhg0
サヴァー症候群のように一瞬見ただけで細密画描けるなら写真撮影不可なところで役立ちそう

265名無しさん@涙目です。(WiMAX) [CA]2018/03/10(土) 18:33:50.09ID:bv0nazCi0
ここまで高めた技術をどう持っていくかだよね

266名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CH]2018/03/10(土) 18:34:56.65ID:vxNvT62p0
>>258
3枚とも手を見たらすぐわかるぞ

267名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]2018/03/10(土) 18:34:59.05ID:GNwq5ScY0
>>251
こういう絵は写真を写して描いてるからな

268名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 18:35:15.84ID:phSTHoYA0
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/03/realjinbutu3.jpg

人は凄いけど背景は絵まる出しだな

269名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]2018/03/10(土) 18:42:23.63ID:ebH00dUz0
>>3
小さい子供の裸を描いたら児ポになっちゃうのかな?
てか絵の場合はどこに被害者がいるんだろう

270名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EG]2018/03/10(土) 18:43:28.53ID:R4sCM3q40
ドミニク・アングルの
ギリギリ絵なところが好き

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Louis-Francois_Bertin.jpg

271名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2018/03/10(土) 18:43:40.63ID:pOChrgu70
これってモデルを超写実的に描けるって事だべ?
それなら、好きな子のあられもない姿とか
描こうとすれば描けるんだべ?

272名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 18:46:26.68ID:oEun6/iw0
>>1の絵を30分ぐらいで書けるなら需要はあるけど
2時間も3時間もかかってるなら無駄な努力

273名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 18:47:09.62ID:bMA9Uelt0
こういうのって実際に見ると凄いんだよ
近づいてみるとけっこう荒めに描かれてるトコもあるのに、離れて見るとすげぇリアルに見えたり

写真だとこーいうもんだとなんとなくの認識で済ませて見た気になっちゃうだけだったりするけど、
写実的な絵画はなんでこんなリアルに見えるんだろう?と細部までまじまじと観察しちゃう魅力がある

274名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/03/10(土) 18:48:00.28ID:FTpznwYo0
本物のおっぱいにしか見えないプリンなら?

275名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/10(土) 18:48:50.96ID:KjmFT2ji0
かなりの技量だね。
みんな千葉のホキ美術館に行って写実の勉強をしてきなさい

276名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 18:53:10.19ID:7mTC+lHc0
>>270
ぎりぎりってか陰影のつけ方とかこれぞ絵画だもの
背景シンプルでもちゃんと絵になる

277名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/10(土) 18:55:13.47ID:DGKEqCc40
>>1
これの一枚目の娘で現実では不可能なすっっごいエロい絵を書いてほしい

278名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/03/10(土) 18:55:32.66ID:suLcSVc90
>>6
ギーガー画伯なんてどうよ

279名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]2018/03/10(土) 18:55:54.58ID:H0x/Wnps0
>>275
ホキ美術館で写実にはまった

280名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 18:57:33.09ID:Hl21MGc60
英語じゃ写真も絵もピクチャーだな

281名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]2018/03/10(土) 18:57:35.67ID:yFORuloG0
>>268
何でトリはこうなった....

282名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]2018/03/10(土) 18:59:08.51ID:yFORuloG0
え?!岡くんうまいやん��‍♀

283名無しさん@涙目です。(北海道) [EU]2018/03/10(土) 19:01:56.71ID:ssUItkah0
写真のようなファンタジーを描けば少なくともカメラには負けない。フォトショには負けるかも

284名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 19:02:49.29ID:Wvs5GR000
写真の目的は記録
スーパーリアリズムの目的は再現
目的が違うのに「写真でいい」なんて批判はそもそもお門違い

285名無しさん@涙目です。(東日本) [CA]2018/03/10(土) 19:05:31.06ID:4xfpy5BA0
感動はないな
ふーんと思う程度

286名無しさん@涙目です。(北海道) [EU]2018/03/10(土) 19:08:56.73ID:UTj3YPva0
確かに写真かCGで良いやんと思った
絵なら絵なりにデフォルメすべきだな

287名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN]2018/03/10(土) 19:13:39.61ID:ljr8J8Zm0
たしかに凄いが
日本人は昔からこういうリアル方向の美術芸術には大衆的な興味がないよね…

288名無しさん@涙目です。(空) [CN]2018/03/10(土) 19:14:08.77ID:08ajD/6h0
ええやんけ

289名無しさん@涙目です。(茸) [MX]2018/03/10(土) 19:14:41.91ID:9wo4aAtD0
>>269
天使ならいいんじゃね
そういえば女の天使っているのかな

290名無しさん@涙目です。(大阪府) [MX]2018/03/10(土) 19:17:50.25ID:S/jKTNoM0
写真のように見えるだけで、モデルはブスかもしれないぞ

291名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/10(土) 19:18:40.86ID:D1CYkYPy0
これは絵だって分かる

292名無しさん@涙目です。(和歌山県) [NO]2018/03/10(土) 19:26:00.11ID:9RHrGYcM0
>>73
それは麻雀の方のスーパーリアルや

293名無しさん@涙目です。(茸) [EU]2018/03/10(土) 19:27:15.88ID:coDtvN4E0
>>156
そういうのもひとつの方向性としてあり
但し、合成しない限りは実際に設定できる範囲のものしかおけないけどもね

294名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/03/10(土) 19:29:11.49ID:fYUTZToi0
>>289
天使に性別はないハズ
ちんこやおっぱいがあるように見えても、それは人間側でそう見えるだけとか

295名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN]2018/03/10(土) 19:46:32.30ID:DqIDRRJG0
>>84
ほんとエロくない

296名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]2018/03/10(土) 19:47:18.87ID:pTRYMfNp0
>>49
字が上手いな

297名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]2018/03/10(土) 19:51:42.55ID:55yTNLV60
>>36
偉そうな輩

298名無しさん@涙目です。(関西地方) [KR]2018/03/10(土) 19:58:18.11ID:nJ5TCEWt0
徹底した写実は時に写真やCGとはまったく異なる印象を抱かせることがあるよね。

https://i.imgur.com/bpL0PvK.jpg

こういうのは「一瞬を切り取る」写真に比べるとなんか時間の流れそのものが止められてるように感じる。

299名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/03/10(土) 19:59:31.69ID:4qzbj6xL0
完全に写真だと練習でもなきゃ意味ないよね
作品とはとても言えない

300名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 20:02:02.23ID:ksUp72ce0
描いてる動画のみに価値がある

301名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 20:04:44.59ID:i7yRqLGc0
>>203
その他部分をわざと簡略化して絵の主役である車を際立たせてるんだろ

302名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/10(土) 20:04:58.06ID:/OglKxXU0
エロへの凡庸性をお前らは理解していないのか?

303名無しさん@涙目です。(群馬県) [US]2018/03/10(土) 20:06:42.91ID:oB2TCJOy0
すごいとは思うが
あんまり好きじゃない

304名無しさん@涙目です。(石川県) [DE]2018/03/10(土) 20:08:22.41ID:Smxm98810
前にツイッターで240時間かけて鉛筆だけで描いたボルトが話題になってたけどこれは忍耐があれば誰でも描ける

https://i.imgur.com/eH7zI8s.jpg

305名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 20:09:50.64ID:i7yRqLGc0
>>194
この塗装、角度やポーズ変えても絵みたいに見えるよ

306名無しさん@涙目です。(滋賀県) [CA]2018/03/10(土) 20:12:48.19ID:1LLW9xsD0
写実画家の端くれだけど、写真のように描くだけでは意味はない。
モノの存在までも全てを描きこんで写実絵画になる。
小手先の安っぽい絵に騙されてはいけない。
芸大、美大の受験生でもある程度は描けるのだから。

307名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 20:17:48.83ID:DDk/RzIS0
写真はインクを定位置に置いた絵

308名無しさん@涙目です。(アラビア) [US]2018/03/10(土) 20:20:52.76ID:RoVRvQCX0
CGのすごいやつみたい
FFとかの雰囲気

309名無しさん@涙目です。(岡山県) [US]2018/03/10(土) 20:23:44.63ID:v5SU5kWl0
こういうのって、写真みながらかいてるの?
それともなにもないところからでもオリジナルの人物(あるいはそれ以外のもの)を描ける?

後者だったらいろいろ描いてほしいものがあるな

310名無しさん@涙目です。(大阪府) [GB]2018/03/10(土) 20:24:42.81ID:UOsa+y8D0
家にあるプリンターならもっと上手に描くよ

311名無しさん@涙目です。(東京都) [SG]2018/03/10(土) 20:33:56.59ID:M2zGB8ko0
>>84
さっぱりエロくない

312名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 20:34:12.89ID:/Pf4kudH0
>>49
この人の動画色々見ちゃった。 凄い才能だよね

これだけ描けたら、絵を描くのも楽しいでしょうw

313名無しさん@涙目です。(庭) [EU]2018/03/10(土) 20:37:59.09ID:blU8GPNU0
3Dプリンターで未来の乗り物作ってる人は面白いよな

実際、細部にまでこだわっているから3Dプリンタに高性能のAIを搭載すれば
遊園地やゲーム、アニメでも転用できそうだし、組み立て式&軽量化すれば
子供の遊びも変わるかもしれないw

314名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]2018/03/10(土) 20:38:25.72ID:pTRYMfNp0
写真ってすげーな1秒以下の時間でこれより精密な絵が描けるわけだ

315名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IT]2018/03/10(土) 20:41:04.93ID:pB8ZwOq10
>>104
人物以外絵とまるわかり。
なら写真合成でええのでは?

316名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 20:41:17.78ID:8mRPzq9O0

317名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]2018/03/10(土) 20:44:23.31ID:FNKMSmp90
>>268
そう描いてるって書いてあるじゃん
恥ずかしい奴だね君は

318名無しさん@涙目です。(神奈川県) [BR]2018/03/10(土) 21:01:03.55ID:196K7xHP0
>>49
これはおもろい!すごい!

これが完全に画家の想像のみ描きあげた美女なら認める
写真とかモデル見ながら書いたなら認めない

320名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 21:05:09.12ID:o/bzPCld0
写真あるからいらないってのは

走って100m9秒台でも意味無い。
だって車に乗れば5秒切るし。

と同じ事言ってるだろバカ。

321名無しさん@涙目です。(西日本) [ニダ]2018/03/10(土) 21:11:07.88ID:JuIX3wcM0
この技術で、有名な絵を模写して売れば

322名無しさん@涙目です。(中部地方) [CN]2018/03/10(土) 21:26:41.67ID:zoNp4ygt0
写実画の写実模写の写実模写の写実模写…ってずっと描き続けて行ったらどうなるのか気になる
100枚模写したら視覚情報の抜け落ちが顕著に出てくるんじゃないかなって

323名無しさん@涙目です。(埼玉県) [TR]2018/03/10(土) 21:30:02.61ID:Xo3T5amX0
>>316
ほっぺの赤みとかじゃねえの?
村岡さんより絵の方が可愛いだろ

https://imgur.com/76JDVbW.jpg

324名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 21:35:59.92ID:/Pf4kudH0
>>304
いやいや忍耐あっても誰でもはかけねーよw

エプソンのプリンタかと思った

326名無しさん@涙目です。(茸) [FR]2018/03/10(土) 21:48:13.05ID:er1fsKfM0
>>304
なに?お前チョンモメンなん?
誰でもかけるとか大口叩くなら無職のお前の無駄な時間で書けよ

327名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 21:49:25.88ID:OmpHl8JF0
>>184
この塗り方よ
タイヤ見ねえとわかんねえよ

328名無しさん@涙目です。(大阪府) [UY]2018/03/10(土) 21:53:28.76ID:lpNJMmFO0
マグリットみたいなの描いとけばOK

329名無しさん@涙目です。(岡山県) [US]2018/03/10(土) 21:54:45.45ID:v5SU5kWl0
>>166
塗装だけでなく陰影を工夫して自然な光源の存在をよくわからなくしてるのも大きそうだ

330名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ]2018/03/10(土) 22:07:50.24ID:oxSrWQ8z0
>>84
この絵、糞抜ける。たまらねぇ

331名無しさん@涙目です。(家) [GB]2018/03/10(土) 22:12:09.68ID:IG+6G4Fq0
絵に価値があるんじゃなくてその技術がすごいってほめてるんだから野暮なことは言わない

332名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/10(土) 22:14:48.33ID:IuPEWDfd0
写真をゲーム画面と偽って投稿したら
グラボの性能がショボイとかのたまう奴がでてくるコピペあったよな

333名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/10(土) 22:17:05.31ID:IuPEWDfd0
ワイエスの一見リアリズムと思わせといて作者の変態性がにじみ出た作風が好き

334名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 22:20:33.70ID:HRzQw3pl0
まるで実写みたいでしょう「お、おう(写真でよくね?)」とは言えない俺は本当に人がいいと思う

335名無しさん@涙目です。(宮城県) [US]2018/03/10(土) 22:23:23.17ID:rmLqpqnk0
技術力がすげーってのは伝わるけど欲しいかと言われれば写真でいいってなるな

336名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 22:32:37.31ID:Enj11P+l0
明るく「写真の模写したんだ! 習作だよね? ウマいね!」みたいな感じでよいかと思います

337名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]2018/03/10(土) 22:36:39.65ID:Jly5F3EX0
1枚目のモデルの子を紹介して欲しい

338名無しさん@涙目です。(大阪府) [IT]2018/03/10(土) 22:38:10.57ID:Nn+DPkIx0
Excelで絵を描いてるおじいさんと同じ
Excelや油絵という「縛りプレイ」に対しての努力は素晴らしい
でもその努力は芸術的かとか魅力的かとは関係がない

芸術ってのは見る人間にとっては作品それ自体が魅力を感じるかどうか、作家性を持って作品を理想化しているかが大事であって、Excelや油絵やCGや写真やAIといった道具はあまり関係が無い

これは技術オタクが技術を誇示してるだけのものに感じるから俺は魅力は感じない

>>314
写真と絵画の違いは「ピント位置」
レンズ通した光を絞りで集束させるため被写界深度が限定される(手前に深く奥に浅い)
だが、絵画の場合は手前も奥も好きに描ける
これを逆手に取れば絵画っぽい写真や写真っぽい絵画が作れる
どちらが良いかは好き々々だね

340名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/03/10(土) 22:40:30.50ID:nAFK2Ito0
そもそも静止画に価値がない

341名無しさん@涙目です。(公衆電話) [ニダ]2018/03/10(土) 22:41:32.86ID:lpVhehFQ0
昔からあるし、そもそも珍しくもない

342名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/10(土) 22:41:32.94ID:rHN3mQVD0
技術向上の為であって、それ自体は写真でも良いよ

343名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/03/10(土) 22:42:27.20ID:OsMt3Qo40
ニュー速民
芸術を意気揚々と語る

344名無しさん@涙目です。(島根県) [IT]2018/03/10(土) 22:43:25.41ID:bUBiofnK0
AIにも描けそう

345名無しさん@涙目です。(公衆電話) [GB]2018/03/10(土) 22:43:53.83ID:sTbmdVE70
>>336
習作のコトバの使い方がおかしい


佳作って言いたいのか?

346名無しさん@涙目です。(北海道) [CN]2018/03/10(土) 22:44:14.35ID:jPjggGU20
>>6
こういうの描く奴は人間の形をしたコピー機だからそういうのは無理

347名無しさん@涙目です。(公衆電話) [RU]2018/03/10(土) 22:46:55.49ID:ZIYpelQK0
>>268
人はテキトー、背景に異様に力をいれる水木先生の逆だな

348名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/10(土) 22:48:39.88ID:mVB/OWTK0
何も見ないでまるっきり空想の人物と構図を書かせたら
ここまでのリアルさは出せないんだろうな
まあ模写の達人ではあるが

349名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]2018/03/10(土) 22:51:21.95ID:pTRYMfNp0
>>346
普通はこれだけ画力があるなら現実じゃあり得ないものをリアルに描こうと思うよな

350名無しさん@涙目です。(公衆電話) [RU]2018/03/10(土) 22:54:28.87ID:ZIYpelQK0
>>349
そんな普通はない

お前の中で、普通って何なの?

351名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]2018/03/10(土) 23:10:50.38ID:8bPecnYr0
>>6
それがCGじゃん

352名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/10(土) 23:11:10.39ID:dj3CfCuI0
お前らは評論だけは一丁前ね

353名無しさん@涙目です。(関西地方) [KR]2018/03/10(土) 23:13:08.59ID:nJ5TCEWt0
実際のとこ、超写実系の作品は実物見たらだいぶと印象変る。

354名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/10(土) 23:16:04.75ID:Y7LO9i580
>>9
AIが人より優れたものを描けるようになれば画家はおしまいと言われているけどまだ数十年は大丈夫だと思うよ

355名無しさん@涙目です。(公衆電話) [RU]2018/03/10(土) 23:19:48.18ID:ZIYpelQK0
>>354
そもそも画家で食ってる人はいないだろ

画家になれるのは、親の遺産で働かなくて食っていける人だけ

356名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/10(土) 23:25:15.08ID:kfjcmn4y0
上手いほうの岡クン

>>298
うむ 哲学を感じる

358名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/10(土) 23:28:32.35ID:Enj11P+l0
>>345
お前みたいのにあたると
嫌みも嫌みじゃなくなって非常に残念な結果になるなぁ

359名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/03/10(土) 23:31:14.62ID:hbeevAvW0
>>208
4分じゃないの?

360名無しさん@涙目です。(公衆電話) [RU]2018/03/10(土) 23:33:11.61ID:ZIYpelQK0
>>358
え、嫌味だったのww


さすがにそれはわからんわ

361名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [TW]2018/03/10(土) 23:47:47.18ID:gzaP8BNL0
>>345
佳作だよね?の方がよっぽど意味が通らないんだが

362名無しさん@涙目です。(東日本) [IE]2018/03/10(土) 23:49:19.94ID:qiQsUUPs0
絵が描けない人は写真で良いって言うよね

363名無しさん@涙目です。(オーストラリア) [JP]2018/03/10(土) 23:50:51.05ID:nKliMv8e0
写真を加工出来ない人は絵だと何でも出来るっていうよね

364名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/10(土) 23:52:19.11ID:Aql4uPFK0
>>323
白鯛にこの技術があれば、
村岡さんの毛ですら綺麗に処理できただろうね
それが悔やまれてならない

365名無しさん@涙目です。(東日本) [IE]2018/03/10(土) 23:52:30.27ID:qiQsUUPs0
>>363
写真加工の方がずっと簡単だし
俺でもできる作業だよ

366名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]2018/03/11(日) 00:09:11.10ID:fAmgqp3V0
>>268
背景まで写真に見えたら意味無いだろ。
違和感が発生するから面白いって所に気付かないかなぁ。

367名無しさん@涙目です。(空) [DE]2018/03/11(日) 00:09:59.27ID:5BZDBRi60
>>366
それ写真加工で良くね?

368名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]2018/03/11(日) 00:13:32.85ID:9bqntkFu0
>>84
腕がグニョってて手が小さくて怖い
人間に化けた何かに見える

369名無しさん@涙目です。(神奈川県) [MX]2018/03/11(日) 00:22:18.95ID:imPF3ljk0
なんか勘違いしてる人が多いけど、ルネサンス期の写実主義派で1枚数億円する絵だって
写真の模写をベースにしてるのが多いんだけどな

370名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/03/11(日) 00:24:50.56ID:V57sch1d0
別に勘違いでもいいじゃん
どうせニュー速民に美術なんざ縁はねーよ
美術館に行って写実絵画など見ることもないだろう

371名無しさん@涙目です。(空) [DE]2018/03/11(日) 00:29:18.87ID:5BZDBRi60
写真を元に贋作作りしてるだけなのを芸術とかw

372名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/11(日) 00:29:57.68ID:T1Wk5VIo0
油絵専攻だったけど、写真見て描いた絵はアカンと言われてたようなきがする

373名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]2018/03/11(日) 00:30:03.85ID:2ORcR8fW0
すごいけどどうでもいいよな
写真の加工しすぎて人形みたいになってる女にさらに絵っぽい加工してこれは絵ですってアップしても素晴らしいとか言いそう

374名無しさん@涙目です。(catv?) [EU]2018/03/11(日) 00:31:14.64ID:H0q/wsv60
>>6
エウリアン乙

375名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/03/11(日) 00:39:25.21ID:EF6c4+030
>>369
フェルメールがカメラオブスクラ使ってた説とかおもろいな

376名無しさん@涙目です。(茸) [RU]2018/03/11(日) 00:40:48.93ID:+DzUuLkQ0
100万くらいなら買ってもいいかな

377名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2018/03/11(日) 00:41:50.96ID:E+DSIDoe0
現実にはない風景なんでしょ?写真じゃ無理じゃん

378名無しさん@涙目です。(関西地方) [SG]2018/03/11(日) 00:42:15.20ID:hCMyvIDG0
スレタイにあがってる絵は写実的だけどリアリティはない
写実的に描いてようが、抽象的に描いてようが、良い絵は絵のなかにしか成立しない抜けた奥行きがある
それがあるのが良い絵なので、スレタイの絵は技巧的な下手な絵

379名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]2018/03/11(日) 00:43:19.41ID:UNm4ZGFF0
>>359
動画が2分しかないんだけどたかだか2倍速であの手の動きだと思う?

380名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]2018/03/11(日) 00:45:10.16ID:KSdZSX+Q0
>>6
写真みたいなゴブリンの絵とかね
割と未開拓な分野の印象

381名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/11(日) 00:46:16.47ID:N/zn+4eU0
写真がいい

382名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ]2018/03/11(日) 00:48:23.00ID:KKX/jkhy0
>>6
ファンタジーの写真化
売れるわこれ

383名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2018/03/11(日) 00:50:03.13ID:Wi9aKWQA0
写真には見えない

384名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/11(日) 00:50:56.44ID:GVbXHEQK0
>>366
だからタッチの画は
背景はやたらキッチリ書き込むのに
人物はテキトーな感じなのか

385名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]2018/03/11(日) 00:52:15.15ID:GsnU5TiU0
写真にしか見えないのですが…
すごすぎる

386名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/11(日) 00:55:33.00ID:baTL4zZb0
昔から絵の上手さを生かして
現実にはあり得ない絵を書くという
そんな需要があったじゃないか

387名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/11(日) 00:59:59.50ID:jWCD9/Ed0
美なんぞという観念にこだわっちゃっているのが19世紀的で
惜しいね

388名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/11(日) 01:02:44.42ID:UFJ3QMxT0
カメラと写真がない時代だったらすごいと言われていたのかな

389名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/03/11(日) 01:03:17.98ID:XPppOk6g0
うまいんだろうけどやっぱり写真修正すればいいよね
と思ってしまう

芸術表現じゃなく技術だな

391名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2018/03/11(日) 01:29:10.37ID:USQaHik40
写真は言い過ぎ

392名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]2018/03/11(日) 01:44:49.74ID:KSdZSX+Q0
>>388
そうだよ
それで写真機が登場して俺らの存在意義は・・
ってなってたところに現れたのがかの天才画家ゴッホ

393名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN]2018/03/11(日) 01:44:56.37ID:zWWdIulR0
こういう絵描ける人ってガッキーの万個開いた絵とか好きに描けていいな

394名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR]2018/03/11(日) 01:50:36.52ID:c5VeyMhe0
>>372
目とカメラのレンズは像のひずみ方とか遠近感とか違うしね
分かる人が見たら即座にバレるらしい

395名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/11(日) 02:19:36.16ID:i7c7onvL0
写真の模写ならすごくない
まったくの想像で描いたならすごい

396名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/03/11(日) 02:22:13.99ID:OPQVVrHH0
写真より美人になってる可能性が高い

397名無しさん@涙目です。(四国地方) [KR]2018/03/11(日) 02:48:53.00ID:91O2+EYB0
人から凄いねって言われて儲かるなら良いけど、稼げなさそう。

398名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/03/11(日) 02:55:37.72ID:LeA/jLO00
>>375
それを解明してたおっさんがフェルメールの絵を再現するためだけに家具や部屋の内装から手作りして
ドキュメンタリー撮ってる最中に一酸化炭素中毒でヤバかった所まで含めて
自論を証明したあの再現絵が仕上がったの感動したわ

399名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]2018/03/11(日) 03:01:11.81ID:L6Za2T1j0
>>388
写真が無い時代にこの絵は描けない
何故なら写真を模写しているから

400名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN]2018/03/11(日) 03:05:08.30ID:ebfkcU4K0
>>399
写真をキャンパスの大きさに拡大して見本にして描いたんだろうな
トレースも使っただろう

401名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]2018/03/11(日) 04:30:18.34ID:E1EmCyRI0
とりあえずおまえらゲルハルトリヒターの本ぐらい読んどけ

402名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]2018/03/11(日) 04:41:30.43ID:gPnR1Cag0
>>49
やっぱり文字は苦手なんだな

403名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]2018/03/11(日) 04:45:36.26ID:1EpZlMZ40
SUGEEEEEE
これ模写じゃないの?

404名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/11(日) 04:48:23.68ID:PEpcHrC90
>>64
ノスタルジーを感じる

405名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/11(日) 04:54:19.18ID:PEpcHrC90
>>268
だからこそ絵の中に現実の人が入り込んだような面白さを感じる

406名無しさん@涙目です。(カナダ) [ニダ]2018/03/11(日) 04:56:19.99ID:+cpmLtnT0
女の子描くのは楽しいけど
背景描いてて我に返ったんだろ

407名無しさん@涙目です。(福島県) [US]2018/03/11(日) 05:14:56.71ID:x+TFCZZm0
有名人を脱がした絵を描いてくれ
しかも町のど真ん中で

408名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/03/11(日) 05:19:27.98ID:wVdeX83k0
昔はね、肖像画とかで職になったんだけどね

409名無しさん@涙目です。(茸) [GB]2018/03/11(日) 05:23:54.01ID:gn5+IUd40
【朗報】成瀬心美と蒼井そら無修正AV動画が流出 2ch

410名無しさん@涙目です。(香港) [US]2018/03/11(日) 05:42:57.53ID:Zv9jkWUJ0
どう見ても絵だろ
アニメの見過ぎでちょっと写実的にだけで気付かねーのか?

おじいちゃんが職人でやってた頃のでかい映画看板の絵の方がすごいわ。

412名無しさん@涙目です。(catv?) [CA]2018/03/11(日) 06:04:02.80ID:L/xLvIE60
ただの模写だからなあ

413名無しさん@涙目です。(catv?) [TW]2018/03/11(日) 07:02:01.87ID:En6bcs120
これは絵だ

414名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL]2018/03/11(日) 07:18:37.65ID:vWkBQpdI0
カーアンドドライバーなら毎号これが絵かと思わせるようなリアルな表紙だしな。

415名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE]2018/03/11(日) 07:26:00.02ID:AQ7C3h4C0
今実際に写真で撮れないものや人を、タイムマシンで遡って撮ってきました風の絵なら見てみたい
写真ないから描けないとかだったら本当につまらない

416名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [AU]2018/03/11(日) 07:37:42.03ID:rlGoC2AN0
エロに使えよ

417名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2018/03/11(日) 07:49:40.43ID:KRr+eu/30
https://www.hoki-museum.jp/
にたくさんあるよ。写実絵画ってのね。
まじで写真みたいな絵だらけ。
中には「これなら俺もなんとか描けそうだ!」って感じの親近感が湧くような絵もある。

418名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]2018/03/11(日) 09:02:52.72ID:q6BF6bqR0
写真と写実画の展覧会にして、どれだけ騙せるかのコンクールにしたらいい

419名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/11(日) 09:05:55.06ID:JlpVMIn50
昔からそうだった
ピカソか良い例

420名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/11(日) 09:11:42.64ID:JlpVMIn50
昔ヤンジャンで画家の漫画あったな
1人は女の裸に取り憑かれた田舎もんでもう1人は抽象画に目覚める的な

421名無しさん@涙目です。(茸) [AU]2018/03/11(日) 09:18:43.21ID:OGy8ykGv0
https://www.gizmodo.jp/2013/12/ipad_151.html

このモーガン・フリーマンの肖像画、iPadで描いたって言ったら信じますか?(動画あり)

422名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/11(日) 09:22:10.10ID:lgRJe0PS0
密会写真とか書いて週刊誌に売れば高く買ってくれるよね

423名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]2018/03/11(日) 09:38:14.05ID:q7B3mQOE0
モデルを前に、肉眼で観て描いた
→優れた描写力
写真を横に、採寸して描いた
→単なる複写性
はてそうすると、同じアウトプットにおいて「美」というのは「過程」や「道徳」の中に存在するのか?

424名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EU]2018/03/11(日) 09:43:11.86ID:D/dE2H8d0
だから、こういうのは技術ヲタなのよ
見てる側が勝手に写真の方がクオリティー高いから無意味と
思ってるってだけ
やってる側は技術的な高みを追求したいだけ
いわば、ボルトが9秒台の限界に挑戦するみたいなもんなの
そこでバイクの方が早いので無意味だよという野暮な事を言うようなもんで、
前提が違うんだな

425名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]2018/03/11(日) 09:50:39.27ID:q7B3mQOE0
ベテランの写実絵画家は、光源と物質種・形状による輝きと陰影のサンプルデータを無数に持っている訳で、その「法則性」をマスターしているから想像画でも同様のクオリティで出力出来るようになるのか?
恐らく答えは否だろう。

426名無しさん@涙目です。(関西地方) [KR]2018/03/11(日) 10:03:22.29ID:VuKNYQ2s0
>>423
近代以降だと美はそれを見出すものの中にある、という方向やと思うで。
現代美術って自分が感じた「美」を自分の作品を観る人の中に再現しようって方向もってるし。

427名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/11(日) 10:18:57.15ID:aIj2Uc3+0
deepfakeやAIを考えると一枚絵はコスパ悪い

昔から評価されないジャンルだよね

429名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]2018/03/11(日) 11:18:16.11ID:9w2h+8YX0
フォトショで充分

430名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]2018/03/11(日) 11:20:56.13ID:5xJhIUfv0
>>107
もっぱらオッパイしか見ないけどな

431名無しさん@涙目です。(中部地方) [US]2018/03/11(日) 11:39:38.45ID:o42Vqbfp0
絵は現物無くても描けるから良いな。

432名無しさん@涙目です。(庭) [FR]2018/03/11(日) 12:51:46.61ID:jIKEJsBd0
ただこんぐらい模写出来る人間なら
普通に落書き描かせても相当上手いと思う

433名無しさん@涙目です。(北海道) [GB]2018/03/11(日) 12:57:21.60ID:NoB35ciE0
本物そっくりでも何描いてるか分からない抽象画でも現代芸術でも古臭い絵でもなんでも批判されるんだから、まあなんでもいいんじゃね

434名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]2018/03/11(日) 13:00:43.57ID:qEwXU6RE0
証拠写真が役に立たない時代になるのかね

435名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/03/11(日) 13:02:03.63ID:+P31wOUg0
どんなに写実性を追い求めても
そこに描き手の表現は加わる
そこに価値が生まれるだろ

436名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/11(日) 13:02:08.27ID:nhFDH14O0
なんか手首がおかしい角度

437名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/11(日) 13:08:01.47ID:7p2+hQPf0
これだけリアルに描ききるまでには被写体の細部まで繰り返し相当細かく観察してるはずだから
本当はその被写体との「対話」そのものに価値があるんだろうな

438名無しさん@涙目です。(pc?) [ニダ]2018/03/11(日) 13:09:16.28ID:tvhYXBHv0
エウリアンが売ってた絵の方がよっぽどマシ

439名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FI]2018/03/11(日) 13:12:33.59ID:CijWap+80
仮にカメラが無い時代にこのレベルでかけてたら芸術として持て囃されたのかな?

440名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/11(日) 13:21:52.74ID:JlpVMIn50
ダ・ヴィンチは写実でも評価高い謎

441名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH]2018/03/11(日) 13:31:48.03ID:vZukcKvm0
洋風画は写真のような写実性を追求した結果なんだよな。
それに対して東洋の水墨画や日本の浮世絵は心象の美しさを追求した。
なんか現代アニメの方向性も似てるような

442名無しさん@涙目です。(徳島県) [HR]2018/03/11(日) 13:41:03.64ID:+9UOR3OZ0
>>6
合成で良いだろ

443名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/03/11(日) 13:43:28.83ID:u9jHOgpa0

444名無しさん@涙目です。(広島県) [US]2018/03/11(日) 13:44:26.91ID:fQo1hwof0
せっかく自由に描けるのに面白くない。センスゼロ。
これなら写真でいいです。

445名無しさん@涙目です。(catv?) [VE]2018/03/11(日) 13:52:38.41ID:usbw64uu0
>>200
1枚目、鈴木英人の世界観が、
実写に近くなった感じだな。

446名無しさん@涙目です。(茸) [FR]2018/03/11(日) 13:53:00.55ID:XKO3L1YF0
恐竜とか描けばいいのに

447名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/03/11(日) 14:25:42.03ID:UZc1F4Qc0
写真並みに写実的な絵画を描けるのはうらやましいが、モチーフがカメラマンと同列に見られてしまうのが、もったいないな

448名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/11(日) 14:59:30.91ID:UWToYYl40
>>436
色盲絵師もそうだし
きっと岡の姓を持つ者の宿命なのだろう

449名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE]2018/03/11(日) 15:05:19.11ID:5FNCfTyO0
>>10
ちょっと関係ないけど
最近の映画は実は実写だったとか多い気がする。
昔心霊写真流行った時にちょっと不可解なだけで心霊心霊言ってたみたいに
映画の凄いシーンをなんでも「はいはいCGCG」って決めつける感じ。

450名無しさん@涙目です。(庭) [SE]2018/03/11(日) 15:55:26.12ID:npR+qbd60
早い話が鈍いコピー機人間でしょ?

451名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/03/11(日) 16:07:57.88ID:d8/BRCRb0

452名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/11(日) 16:48:12.00ID:R1uTQ4ph0
>>443
美しい。
実際、写真で同じものを撮れるものなのだろうか。

453名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/03/11(日) 17:12:58.68ID:rKhD9ZcK0
>>379
知らんけどストップウォッチおいてあんじゃん

454名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/03/11(日) 17:18:37.86ID:nyagyUsV0
手の描写が苦手みたいだな

455名無しさん@涙目です。(滋賀県) [DE]2018/03/11(日) 17:19:46.90ID:1FpFciHd0
>>128
アニメみたいなものだけどこのムチムチ感めっちゃ好みだわ

456名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/03/11(日) 17:19:59.67ID:KJyS1P4l0
写真でも絵でもなくCGって感じ
実物ではなく写真を見て描いたようなのっぺり感がある

457名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [PL]2018/03/11(日) 17:25:29.55ID:Fd2EKMI40
すごいね。で終わってしまう

458名無しさん@涙目です。(catv?) [DK]2018/03/11(日) 17:33:40.44ID:SrcwRAy40
>>1
ここまで書けるなら絶対に好きなアイドルのヌードとか描くよな

459名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/03/11(日) 17:38:30.54ID:aT8E4/AD0
>>1
年寄りとか味のある顔は描かないのか、描けないのか
好みのおなごじゃないとやる気起きないのか

460名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2018/03/11(日) 18:11:14.71ID:gNmLTxs80
曲芸みたいなもんだぞ
スゴーイデスネ!って見てりゃいいんだよ

暗算マンと同じだな

462名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/12(月) 05:07:19.86ID:fqG7VXy40
>>27
画家のフェルメールって最初に写真撮ってそれを絵に起こしてたんだよな。

フェルメールカメラって技法みたい。

463名無しさん@涙目です。(山形県) [TR]2018/03/12(月) 10:15:16.85ID:S35sL9jV0
>>94
実際、人に評価してもらうってそういうことよ
お金取るならそれこそな

464名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/12(月) 12:57:51.89ID:Lj8LEsR70
>>268
お前は馬鹿丸出しだな

465名無しさん@涙目です。(庭) [PA]2018/03/12(月) 19:56:17.13ID:iS1SJaV+0
写真だとクソデカ印刷しなきゃいけなかったり
かなりいいレンズと調整の腕が必要になったり

466名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/12(月) 21:55:14.64ID:uOlZDy0x0
写真はそもそも被写体がないと駄目だろ
リアルな絵は想像だけで描ける
という違いがあるわけで…

467名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/12(月) 23:47:30.14ID:JnP9JSQq0
想像だけでは描けないんだよ

468名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/12(月) 23:47:48.56ID:LXSoeUOp0
>>466
実写そっくりの奴は、残念ながら想像ではかけない

469名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/03/12(月) 23:49:39.17ID:uwoX4HAs0
かけない、ということにしたいんでしょうねw
そういうことにしてもしなくても
あなたの世界順位に変動はないんですから
無理しなくていいですよw

470名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/13(火) 00:24:09.31ID:BTXmIXtB0
>>469
いや、マジで
リアルな絵は描けても、実写そっくりの奴は描けない
それが悪いとは思わないけど
なんでそんなに突っかかるの?
世界順位とか頭おかしい

471名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/03/13(火) 00:24:54.17ID:/Yhujc6+0
背景は想像で描いてるがな

472名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/13(火) 00:28:23.07ID:BTXmIXtB0
>>471
実写そっくりじゃないでしょ
だから、それをあえて生かしたタッチにしてるわけで

473名無しさん@涙目です。(四国地方) [KR]2018/03/13(火) 01:41:29.51ID:Pf8fOfMb0
稼げない事すんなよ。

474名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/03/13(火) 01:49:38.78ID:C+kf4XwO0
仏間に飾ってあるご先祖の白黒写真、あれ意外と鉛筆画なんだよね。

475名無しさん@涙目です。(岐阜県) [JP]2018/03/13(火) 01:55:56.65ID:OEGKceCW0
無からデデンデンデデンを描く方がダントツで凄いわ

https://i.imgur.com/ver51ie.jpg

476名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/03/13(火) 02:06:35.27ID:Qvo5kyo00
>>440
凄まじくうまいからな
ピカソはただものすごくうまいだけだけど

477名無しさん@涙目です。(茨城県) [ニダ]2018/03/13(火) 02:09:05.79ID:5pUSd4SO0
技術を見るんだろ

478名無しさん@涙目です。(長屋) [ヌコ]2018/03/13(火) 02:10:52.42ID:I/wlTkrk0
写実というジャンルもあるしいいと思いますよ

479名無しさん@涙目です。(京都府) [VN]2018/03/13(火) 02:12:38.51ID:ZtrlTAd50
ヤンファンエイクとか凄いよね
五百年も前に脅威の写実

480名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/03/13(火) 02:30:08.59ID:M3EpQwVF0
>>441
そもそも画材のレベル的に写実性を追求しようがなかった
て現実的な事情もあるんじゃないのかね
道具の素朴さが絵画に関しては特に悪い方には働かなかったけど
音楽に関しては圧倒的な差をつけられてる感あるな

481名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/13(火) 04:16:15.08ID:1vAlm5Pd0
描く過程を動画にしたり公開の場で描いたりすることでパフォーマンスアートになりそう

482名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB]2018/03/13(火) 07:54:13.28ID:EcYxvj9W0
>>475
それはロッキーだろ

483名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]2018/03/13(火) 08:01:08.61ID:iqlk1coJ0
どんなにアップにしても毛穴までは描いてないから写真より美しいよね

484名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]2018/03/13(火) 08:06:25.21ID:299Eu6Jm0
こんだけうまくても音楽みたいにそれだけじゃ食えんのかな
それともそこそこ売れてるんかな

485名無しさん@涙目です。(茸) [KR]2018/03/13(火) 08:09:49.89ID:BX8CVDBs0
和服の絵、後藤真希に見えた

486名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EC]2018/03/13(火) 09:05:14.95ID:RSQ3XOqd0
>>148
よくわからない現代アートやら抽象画ばかりが高く評価されてたから絵画離れが進んでしまった
誰にでも良さがわかる具象絵画が高く評価されるのは当然のこと
デッサン力がない者の逃げ道になっている現代アートや抽象画はある程度淘汰されるべき

487名無しさん@涙目です。(京都府) [VN]2018/03/13(火) 09:09:13.09ID:ZtrlTAd50
>>166
面白い

488名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EC]2018/03/13(火) 09:11:18.17ID:RSQ3XOqd0
>>484
多分余裕で食える
確か個展では号単価7万くらいの値段で売って即日完売状態って何年か前にテレビでやってた

489名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/03/13(火) 09:13:52.76ID:D0zwI69N0
スープ缶の絵はどう見たらいいんだよ?

490名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/13(火) 09:14:23.77ID:4Tt8ANwP0
天才は、写実からさらに進んだ人達やろ。

491名無しさん@涙目です。(富山県) [IT]2018/03/13(火) 09:18:40.52ID:costnpny0
写真でいいじゃん、ってすべての絵画に言えることじゃないの?

492名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/13(火) 09:18:40.66ID:AiRuh3bJ0
そのまま現実にあるような物をリアルに描いても写真で良いじゃんってなる
ならファンタジーやエロに傾けろってなる
でもあんまりそう描いてくれる人いないね
生頼展は面白かったなぁ

493名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/03/13(火) 09:19:50.48ID:7R5nER/j0
VRのAVの煽り文句に釣られて機材一新した俺がいる
三次元的に見える絵を書く人もいるけど、絵は二次元だし二次元に限ると悟った

494名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/03/13(火) 09:25:36.19ID:itspNddo0
将軍様に招かれるよ

観賞するほうの想像力を掻き立てないから今一だよね

496名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/13(火) 09:29:46.33ID:7UyzEO2J0
写真でいいじゃんて奴はおそらくアスペ
またはアスペの気があるユトリ

感情を動かしたら芸術
それが見えない部分でも構わない
普通できない事をやった結果を見て
スゲーと思ったらそれだけで価値がある

アスペはたぶんスゲーと思わないんだろうな
普通は写真でいいなんて発想にならない

497名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/13(火) 09:32:22.37ID:7UyzEO2J0
構図がとか
センスがとか
言ってる奴は本当に感性がズレてる

ここまできたら技法だけで表現になってるし
存在が心を動かしてる

498名無しさん@涙目です。(catv?) [DK]2018/03/13(火) 09:33:03.86ID:MyK58d/E0
>>496
もう写実的なだけってのも手法としてはありふれたものになってきてるから
写実的ってだけでいちいち感動するようなもんでもないな
写実的以外の芸術性が皆無なんじゃね

499名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/13(火) 09:33:40.83ID:rMWXIDwU0
167 名前:名無しさん@涙目です。(庭)[TR] [sage] :2018/03/10(土) 17:18:07.13 ID:WkNyE8eq0
立体感がないね
素人かな?


出たよwww

500名無しさん@涙目です。(家) [PL]2018/03/13(火) 09:35:43.26ID:xCQkDuhC0
描いてる人の気持ちや心理状態の伝わる絵が好きだ
何かを伝えようとしている絵

501名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/03/13(火) 09:40:14.05ID:R+ZST/Wh0
そもそも写真ですら同じ物を写しても撮る人で絵が違うのにねぇ

502名無しさん@涙目です。(芋) [GB]2018/03/13(火) 09:41:29.96ID:Y4CRKr8g0
写真でおk
ゴミ技術

503名無しさん@涙目です。(大阪府) [ZA]2018/03/13(火) 09:48:22.97ID:fg9GSzKP0
生瀬範義みたいなの書いてよ

504名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [TR]2018/03/13(火) 09:54:36.70ID:Lq+DhP4jO
〉写真でいいじゃん
たしかに

505名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/03/13(火) 10:47:10.41ID:Qvo5kyo00
>>496
スゲーとはまったく思わなかった
写真でいいとは思わない
この絵と比べたら写真のほうが比較にならず上だから
俺はアスペではない

506名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/13(火) 10:51:14.43ID:5UtLTaKa0
写実主義、印象派って19世紀から討論されてるんで

今更アートの知識のないお前らが語る事って正直1mmもないと思う

507名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]2018/03/13(火) 10:53:25.75ID:Uj9z36Ua0
写実主義って幻想世界を描くから存在出来てるんだよな?

508名無しさん@涙目です。(宮城県) [KR]2018/03/13(火) 10:53:52.68ID:xYjqTRyT0
どうするもこうするも美術品買う余力あんの?
庶民は近所の美術館の所蔵品をありがたがって見てればいいんだ
パトロン層が議論すればいいのさ

509名無しさん@涙目です。(庭) [DE]2018/03/13(火) 10:58:35.59ID:9W11y4WB0
でも宮城って地震で美術品も全部ぶっ壊れたんでしょ

510名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/13(火) 10:59:49.62ID:mFLMJ+Sq0
写真ぽいんだけど、凄く幻想的
いいと思うんだけどなぁ

511名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/13(火) 11:06:59.29ID:AiRuh3bJ0
>>503
なませちゃうやで
おおらいやで

512名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/13(火) 11:10:33.92ID:5UtLTaKa0
お前ら写実主義、印象派って美術の授業でやっただろ?
忘れたの?

513名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]2018/03/13(火) 11:13:06.88ID:Uj9z36Ua0
>>512
習ったよ。
写真機が発明されて死亡したって。

514名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP]2018/03/13(火) 11:24:41.55ID:eL4c/oeR0
写真ていうほど写真じゃないだろ

こういう絵ならともかく
https://i2.wp.com/hackapell.com/wp-content/uploads/2014/03/hyperrealists19.jpg

515名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/03/13(火) 11:31:18.07ID:X7UyoVYd0
「Illustratorで描いたレタス」の方が狂気を感じたわ
かなり昔でイラレ10か何かだったはず

分かる人にしか分からんけどグラデーションメッシュで細かく陰影つけてる
http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/3/e/3ea68bc6.jpg

516名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/03/13(火) 11:33:47.01ID:Qvo5kyo00
>>515
スゲエ

517名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/03/13(火) 11:36:38.68ID:6U3u39cW0
元の写真をより魅力的にする能力があるようだ
僕も写真で良いではないかと最初思ったが元の写真と出来た絵を比較して見ると魅力が高まっていることに気がつく

518名無しさん@涙目です。(庭) [CN]2018/03/13(火) 11:39:11.57ID:535jGzEG0
>>515
たぶんIllustratorじゃなくてPhotoshopだと思うが絵だったらそれでも凄い

519名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/03/13(火) 11:44:12.22ID:Qvo5kyo00
>>514
水って難しいんだな

520名無しさん@涙目です。(カナダ) [LA]2018/03/13(火) 11:47:20.93ID:EaM77UIV0
素直にスゲーじゃん

521名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/03/13(火) 11:52:40.62ID:X7UyoVYd0
>>518
いやベクターデータだよ
テクスチャもなしでひたすら写実の光と影を追いかけたらしい
http://livedoor.4.blogimg.jp/yukawanet/imgs/d/5/d5a126ca.gif

522名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/03/13(火) 11:56:34.76ID:LsGPF8F70
絵である必要が無い

523名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/03/13(火) 11:57:30.13ID:rMWXIDwU0
どう見ても写真にしか見えないよな?
https://i.imgur.com/DZ524Nu.jpg

524名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/03/13(火) 12:04:24.28ID:As5wzE7F0
単純にすごいでいいのに批評したがるねえ

525名無しさん@涙目です。(catv?) [DK]2018/03/13(火) 13:46:55.63ID:MyK58d/E0
本物そっくりアートはもはや平面を飛び出してるんだから
「写真そっくりに描けました」じゃもうアート性すらないんだよね
ttp://img.allabout.co.jp/gm/article/b/415992/0.jpg

526名無しさん@涙目です。(庭) [PA]2018/03/13(火) 13:49:12.39ID:ErKhlw+g0
写真だってレンズに様々な歪みがあるし
ただボタン押せば良いんじゃなくて撮るときの照明や撮った後の調整は技術によるけど
スーパーリアルな絵描ける人はその部分が鍛えられてるから
陰影や色、全体のまとまり方が写真から見ても理想的だと思う
あとは写真をスマホで見てもよくわからないのと同じで実際のもっと大きいサイズで見ると違うと思う

527名無しさん@涙目です。(catv?) [FR]2018/03/13(火) 13:50:32.04ID:Dz3L1FiL0
>>177
スーパーリアリズムやってる奴がそういう方向に行けばいいけどね。
でもね、CGがあるから絵で現実的な非現実やる意味は本当にないのよ

528名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN]2018/03/13(火) 13:56:14.23ID:B75m86yN0
>>525
かわいい

529名無しさん@涙目です。(庭) [PA]2018/03/13(火) 13:56:27.26ID:ErKhlw+g0
CGはCGでスーパーリアルにするなら手間や学習がいるしじゃね

530名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]2018/03/13(火) 14:12:25.86ID:ELBqfcJ80
意味が乏しい

531名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR]2018/03/13(火) 14:13:20.62ID:hrDSbdNQ0
その技術を生かした上でのオリジナル作品作りだろ最終目的は。

532名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]2018/03/13(火) 14:13:21.71ID:mUKoKS7A0
この画力で非実在少女の写実的くぱぁ画像でも描いて公開しろよ
少なくとも今の児ポ法で捕まることはないからただのエロ絵師とみなされるだけで社会的に抹殺される心配はないよ、
多分w

533名無しさん@涙目です。(庭) [PA]2018/03/13(火) 14:15:15.42ID:ErKhlw+g0
ロリ写真を元に頭すげ替えてた人は捕まってたなたしか

534名無しさん@涙目です。(福井県) [US]2018/03/13(火) 14:16:28.95ID:6mBPkTcq0
これで薄い本作れば
新しいと思う

535名無しさん@涙目です。(家) [BR]2018/03/13(火) 14:18:37.82ID:+diiNJwQ0
150年くらい前に産まれてたら天才画家扱いされたんだろうけど、いかんせん現代ではこういうテクニックだけでは通用しないからな

536名無しさん@涙目です。(庭) [PA]2018/03/13(火) 14:21:05.73ID:ErKhlw+g0
>>535
でも普通に売れるし本屋行けばこういう方面の画集は普通に売ってるしだよね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています