森友問題、ハンター×ハンター並みに複雑になる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文書改ざん問題の経緯
「真の文書(文書A)」がどこかに存在する
↓
財務省が「財務省が「文書A」と同一であると主張する文書(文書B)」を入手
↓
財務省が「財務省が「文書B」と同一であると主張する文書(文書C)」を大阪地検に送る
↓
財務省が「「文書A」の写しと主張する文書(文書D)」を国会議員に開示する
↓
朝日新聞が「関係者が「文書A」の写しと主張する文書(文書E)」と「文書D」の内容が食い違うと報道
↓
財務省が「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン1(文書F)」と「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン2(文書G)」を提出し、
「文書F」と「文書G」は「文書D」と内容が食い違っていないと主張
論点
1.「文書B」は「文書A」と同一なのか？
2.「文書C」は「文書A」と同一なのか？
3.「文書A」の正しい写しは「文書D」、「文書E」、「文書F」、「文書G」のうちどれなのか？
4.「文書A」はどこにあるのか？
契約当時の文書から内容が変わった文書の可能性もある。
http://m.huffingtonpost.jp/2018/03/07/moritomo-copy0308_a_23379974/ >>19
与党からの失言を引き出すまで出す気がないだけだろ なんにせよ籠池夫妻は全てを被る生け贄にされた
政治家まじ汚い >>96
最後は
原本ブラックが出てくるけど、更に原本ブラックRXに変わるわけですね 米朝会談が終わるまで日本政府を引き付けておくっていう陰謀論に１票入れたくなってくるよ >>102
でも詐欺師じゃん
白紙の束もって100万円！とか言ってた詐欺師じゃん もう多少便宜を図ってもいいじゃん
日本で一番権力のある人なんだから >>50
誤報どころか意図的な捏造をしてた様な新聞に何を期待してんだよｗｗｗ ヒソカ×クロロ戦もこんな感じで理解するのに時間かかったわ って事はゴレイヌが森友学園の土地って解釈でいいんだな 1のお陰でよくわかった
で、
Zにいくまでに結論出るの？ >>78
実際パンチの穴で文句言われてるからな
原本実物が手元に無い状態では発言は控えめになるわな 遺伝子から生物の進化の枝分かれを分類するみたいな作業だな そもそも森ゆうこが入手してる原本(コピー)と朝日が確認したって文書が同じかって問題もあるじゃん >>101
失言どころか、文書管理が平成で最悪の政権であることは、もはや変えようがない
そして、文書管理は行政おいては最重要な事項の一つ 公文書の原本ってこんなレアアイテムだったのか、知らなかった
公務員は普段どうやって仕事してるんだ 簡単な話、アカヒ新聞が資料を公開すれば良い話
無いから捏造見え見えの展開 >>41
犯人隠匿って何の犯人だよ
意味も理解せず覚えたての言葉使うのは馬鹿晒すだけだぞ >>116
え？森ゆうこが絡んでんの？
こりゃダメだな >>50
最近国産開発関係でフェイクニュースやらかしたのに信用も糞もないんだよな >>108
それが、健全な野党だよね。
ただ、なぜか維新の会はダンマリなんだけど、維新が都合悪い何かがあるのかな。 真相
偉い人「決済文書の写しやで、みといてや」
部下A「せや、一応数字見とこ(ﾁｪｯｸﾏｰｸﾎﾟﾁｰ)」
部下B「せや、ちゃんと綴じとこ(穴あけｶﾞﾁｬﾝ)」
部下C「せや、朝日にたれ込んだろ！」
これで3種類になったんじゃないの？ 一日一億円かかる国会で本当にやる必要があることか？ もう黒電話に電話してミサイル撃ち込んで貰えば？
きれいになるよ >>140
近代行政の根幹否定するレベルのこの件を、国会でやらない国はないよ >>133
原本文書も、いつも一つ！
安倍政権下の財務省「え、マジで？やべぇ」 >>23
取材源の隠避は情報出した人を公開させない事であり、その情報元から貰った情報を出してはいけないという訳じゃないから しかも文章AからGまで
5ページ目以降(非核心部分)はほぼどれも同じなんでしょ
もう見え見えの木を隠すなら森の中作戦じゃないですか >>102
籠池は普通に補助金詐欺を複数やらかしているからどっちみちアウト >>129
3種類持ってるって昨日ツイートしてたでしょ？ これってどうしたいのさ？
また選挙にしたいのか？
安倍が総裁ならまた総理になるんだろ？
半年くらいしたら消費税も上がるんだろ？
他にする事無いのかよ
いい加減にしろや >>152
かごいけがアウトなのは絶対に変わらんな
問題は、かごいけ一家だけでは成立不可能な詐欺であるという点 >>136
絡んだ時点で失点にしかならなきゃ、絡まんって判断も重要 捏造でもなんでもいいから(ウリたちがミサイル完成させるまで)国会を空転させろって指令に従ってるだけだろ >>156
いや籠池の補助金詐欺は籠池だけで出来るものが多いよ？
教員や児童の人数偽ったとかもあるから >>150
ほぼでも違ったら、片方は原本ではなくなるのが原則
単語一つ変えるだけでも、改訂の記録と共に旧文書も区別して保管する
原本といわれて物が複数存在しているという時点で、もはや行政として正当性が担保できなくなるレベル >>161
説明するために語句が修正されたりするのはよくあると元官僚とか色んな所から言われているから >財務省が「「文書A」の写しと主張する文書(文書D)」を国会議員に開示する
↑ここ記述が統一されてなくて気持ち悪いので書き直す
文書改ざん問題の経緯
「真の文書(文書A)」がどこかに存在する
↓
財務省が「財務省が「文書A」と同一であると主張する文書(文書B)」を入手
↓
財務省が「財務省が「文書B」と同一であると主張する文書(文書C)」を大阪地検に送る
↓
財務省が「財務省が「文書A」の写しと主張する文書(文書D)」を国会議員に開示する
↓
朝日新聞が「関係者が「文書A」の写しと主張する文書(文書E)」と「文書D」の内容が食い違うと報道
↓
財務省が「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン1(文書F)」と「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン2(文書G)」を提出し、
「文書F」と「文書G」は「文書D」と内容が食い違っていないと主張
論点
1.「文書B」は「文書A」と同一なのか？
2.「文書C」は「文書A」と同一なのか？
3.「文書A」の正しい写しは「文書D」、「文書E」、「文書F」、「文書G」のうちどれなのか？
4.「文書A」はどこにあるのか？ 間違い探しの正しいモノが無い状態だな
新旧のアニメでどちらの出来が良いかの論議に近い
どれもホンモノで後は好みの問題 クラピカの師匠が人間の力を超える念能力は無理とか言ってたのは何だったの？ >>160
売店のおばちゃんにつり銭ごまかす詐欺じゃ無いんだからさ……
関係者全員が洗脳光線でもくらってたりしない限り、かごいけ単独では制度上不可能だよ >>161
そうだな
存在してると言われてる原本全部比較して検証する必要があるな
財務省分は出てきたから朝日にも協力を要請しよう >>164
俺もここが気になって気になって仕方がなかった
ちなみに強迫性障害持ち >>168
ああ何で逮捕拘留されてるのか分かってなかったのか >>163
その場合、修正されてない素の状態のものは原本ではなくなるから
正常な文書管理である限り、原本が複数バージョンになるなんてことは決してありません >>171
>>173
審査の時点で終わる話だから >「財務省が「文書A」の写しと主張する文書(文書D)」
>「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン1(文書F)」と「財務省が「文書A」の写しと主張する文書バージョン2(文書G)」
↑ここもなんか気持ち悪いので書き直す
文書改ざん問題の経緯
「真の文書(文書A)」がどこかに存在する
↓
財務省が「財務省が「文書A」と同一であると主張する文書(文書B)」を入手
↓
財務省が「財務省が「文書B」と同一であると主張する文書(文書C)」を大阪地検に送る
↓
財務省が「財務省が「文書A」の写しと主張する文書(文書D)」を国会議員に開示する
↓
朝日新聞が「関係者が「文書A」の写しと主張する文書(文書E)」と「文書D」の内容が食い違うと報道
↓
財務省が「財務省が「文書A」の写しと主張する新たに開示された文書バージョン1(文書F)」と「財務省が「文書A」の写しと主張する新たに開示された文書バージョン2(文書G)」を提出し、
「文書F」と「文書G」は「文書D」と内容が食い違っていないと主張
論点
1.「文書B」は「文書A」と同一なのか？
2.「文書C」は「文書A」と同一なのか？
3.「文書A」の正しい写しは「文書D」、「文書E」、「文書F」、「文書G」のうちどれなのか？
4.「文書A」はどこにあるのか？ 岸部露伴のやつ見たけど他の漫画がウンチに見えたな
やっぱあのラベルの漫画家はもうジャンプにいないのか 疑問を投げかけた奴が証拠を出せばすぐに解決する問題じゃないか？ >>177
お前トイレのドアを手で開けるの嫌がって肘で開けてそう
手を洗うときも蛇口を肘で開けてそう まずハンターハンター何やってんのさっぱりわからん問題から解決しよう >>179
「虚偽申請の部分だけだから！」の場合は、さらに別の問題が出てくる
申請情報の虚偽に対して、公判前整理手続きがこんなにかかってる例が何件あると思う？ 財務省が文章Aを提示する。
朝日新聞が文章Eの出所を明らかにする。
で解決なのか。 >>187
残念ながら、複数原本問題が何一つ解決しない
国の行政の仕組みを揺るがす問題だからね コレさ、コピーのし過ぎで3や5が8に見える捏造だ！
ってのが落ち？ 朝日が証拠もなく文書改ざんを騒ぎ立てた
現状はこれだけだろ。経緯とか何も関係ない。
朝日がその証拠を出せばいいだけの話。 >>177
こういうコピペの改変を誰かがが引用してスレ立てしてそれをまとめサイトがまとめて〜って繰り返してたらそのうち元のコピペの出典が分からなくなるんだろうな
今回の件も同じようなもんかもな >>131
朝日「なぜオレはまだ生きてるんだ！？」 >>192
朝日はホントにもってるの？
見た人がココがこう変わってたら面白いのになって妄想で記事書いてるだけだったりして モリカケ問題も印象操作ばかりだし、事実とはことなる記事で世論を誘導するのは報道倫理的にどうなんだ？ >>102
そもそも籠池が安部を巻き込てんだが？
安倍に籠池の土地売買に関与するメリットはなんだよ
まるでないぞ？＿
アキエとかいうのよな >>1
マジで意味が分からないんだけど大卒だと理解できるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
