【悲報】19世紀に描かれた油絵、「時代遅れでセクハラ」と批判され撤去される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MeToo受け、女性の裸が描かれた油絵を一時撤去。イギリスの美術館に批判殺到
女性の姿をした妖精の裸が描かれた油絵「ヒュラスとニンフたち」について、所蔵するイギリスのマンチェスター市立美術館が一時、展示を取りやめて撤去した。
セクハラや性的虐待に対して声を上げる世界的な運動「MeToo」を受け、「議論を促す」ことが目的だったと美術館側は釈明したが、
ソーシャルメディアでは「検閲だ」などの批判が続出した。
「ヒュラスとニンフたち」は1896年、ジョン・ウィリアム・ウォーターハウスがギリシャ神話をモチーフに制作。
美貌の少年ヒュラスが泉に水をくみに行った際、そこに住む妖精ニンフたちが彼の美しさに魅了され、底に引き込んだという物語を描いた。
作品では、ニンフたちは女性に似た姿で描かれており、上半身は裸で胸が露出している。マンチェスター市立美術館の所蔵品の中でも人気のある一つだ。
この絵画が展示スペースから撤去されたのは1月26日だった。
美術館側は、作品がかけてあった壁に次のようなメッセージを書いた紙を掲示して撤去の意図を説明。その上で来館者に対し、付箋に意見を書いて貼ってもらうよう呼びかけた。
《マンチェスターの公共の収蔵品において、私たちが作品をどう解釈し、どう展示するかについて意見を交わしたい。
21世紀という文脈の中で、私たちは収蔵品について何を語ることができるでしょうか。
以下に私たちがこれまで議論してきたいくつかの考えを示します。これについてあなたはどう思いますか。
・この美術館は女性の体を「飾り付けられた受動的な形態」か、あるいは「妖艶な女性」として提示している。
（イギリス芸術の全盛期だった）ビクトリア時代の幻想を乗り越えよう！
・この美術館はすべての人々に影響をおよぼすジェンダーや人種、セクシャリティー、階級といった問題が蔓延する世界に存在する。
より現代に適した方法を考えた場合、作品は何を示すべきなのか。
・そのような作品とその特徴が提示しうる他の物語とは何なのか。この美術館で探求できるほかのテーマとして興味深いものは何か》
また、美術館はメッセージの末尾で、撤去は作品制作の一環であることも明示した。
《ギャラリーのメンバーが2018年1月26日夜に撤去しました。ギャラリーとその関係者が関わっています。
撤去についてはビデオ撮影され、2018年3月23日から9月2日に予定されている（現代美術家の）ソニア・ボイスさんの展覧会で披露します》
それでもTwitterなどでは「作品に対する検閲だ」「行き過ぎた政治的正義（ポリティカルコレクトネス）」などと美術館を批判する意見が飛び交った。
現代美術の学芸員、クレア・ガナウェイさんはイギリス紙ガーディアンの取材に対し、
「特定の芸術作品が存在することを否定することではありません」と検閲の意図を否定。あくまで議論を促すことが狙いだと答えた。
一方で、ガナウェイさんは、今回の試みがアメリカのハリウッドから世界に広まっているMeToo運動に触発されたことを明かした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180204-00010010-huffpost-int なんか後世にこんなバカな時代だったんですよと評価されそうなことばっかやってるな ＞美貌の少年ヒュラスが泉に水をくみに行った際、そこに住む妖精ニンフたちが彼の美しさに魅了され、底に引き込んだという物語を描いた。
怖い話じゃん >>4
包茎だからだろ。
ズルムケランジェロだったら撤去されてた。 >>4
伝説上だがユダヤの王だから
プロ市民が韓国や北朝鮮を批判しないのと同じ 人間じゃないじゃん
人間の女に難癖つけられてニンフもびっくりだな 世界中が過去に返り咲いてるんかね
裸体画の撤去なんて100年ぐらい前の話やぞ TPO弁えない下品な広告を撤去するならともかく裸婦画を美術館に置くのは別にええやん
手段と目的履き違えたら本来必要な前者の対策までまん様の暴走みたいに偏見持たれんだろ
まじでいい加減にしろよクソフェミ >>10
(追加)
プロ市民団体に誰が出資しているのかが解る >>7
当時はそれが美しいとされていた説
像を見た男性からの嫉妬を買わないように、あえて説
があるな
もっとも日本では数年前
ダビデ像のレプリカにパンツ穿かせろ議論が起きたことがある
今どうなってるのかは知らん ポリティカルでもないしコレクトネスにいたっては欠片ほどもない 20年ほど前に政治的にただしいおとぎ話って本があったけど
当時はジョーク本だったが今だと予言書になっとるな 欧米で保管しておくの罪深そうだし日本の美術館が無料で引き取ってやれ 女美術家の展覧会に使われるということ？
悪い予感しかしない この絵はモデルにポーズとらせた写真を見て描いたそうだが、そのせいか何か芸術作品というより挿し絵とかイラストって感じ >>23>>25
なにがあかんねん、これの
古典的芸術の絵画やろが じゃその調子でルーベンスは太りすぎだから撤去、レンブラントはババくさいから撤去してくだちい これってキチガイの批判で撤去したんじゃなくて
キチガイの批判が多いとこうなりますよ〜っていうパフォーマンスじゃねえの >>1
それ言い出したら古典絵画の大半がアウトだろw 王侯貴族を愉しませるために作られた曲も民主主義の時代だから演奏すんな的な？ しょんべん小僧はOKでしょんべん少女はNGなのと同じ理屈だな 世界文化大革命が始まった。
多くの文化遺産が、「人権」という正義の名のもとに
否定され、抹殺されるであろう。 今じゃ芸術面してる裸の絵の数々なんて
要は当時の上手いエロ絵ってだけだろ ヒュラスはサムソンの稚児じゃないかけしからんとかならまだ分かる
裸の女はセクハラぁ？w 「一部の人々に一方的な権力を持たせたら大変なことになる」
それを踏まえて
「フェミニストに権力を持たせたら大変なことになる」←今暴走しつつある感じ
フェミニストを抑えるものが無い限り、権力は暴走し社会は崩壊するだろう 当時はフェミなんかいなかったっていう歴史的資料なのにねｗ ウォーターハウスとかここ数年で画集出たし日本でも人気高いよね
クールベの世界の起源見たら卒倒するんじゃないの >>23
エロスとか通り越して
これカッコイイだろ >>23
都合の良い葉っぱで重要部分が隠れるようになってるのは現在の少年誌に通じるものがあるな
https://i.imgur.com/HGujp60.png >>45
まーそーなんだが
それじゃー芸術学部関係者はエロ本屋とかわらんくなるｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
