メーカー製PCのSSDって何であんなに激遅いの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マウスコンピューターが販売する「m-Book B504E」は、5万7024円というリーズナブルな価格ながら、
1920×1080ドットの15.6型ディスプレーを採用し、240GB SSDを搭載。スタンダードノートとして
汎用性の高いマシンに仕上がっている。それでは、より負荷の高い処理を実施した場合の実用性は
どうなのだろうか。いくつかのベンチマークテストで、さらなる実力をチェックしてみた。
http://ascii.jp/elem/000/001/628/1628767/ そんなもん単に安物だからだろ。
メーカー製PC買うような情弱は「SSD」とだけ書いておけば売れるわけで。 デルのデスクトップPCがSSD搭載で10万円切ってたから買ったけどマジで遅い HPやDELLのデスクトップPCのはキチガイレベルで遅いからな マウスコンピュータはAKBをCMに起用してからイメージ悪い hpのにはSAMSUNGのが入ってて最初は爆速だったけどちょっとづつ遅くなってきてるわ もう何年も前の話だけどINTELのSSD買ったけど読み込み書き込みともに100MB/ｓくらいだったな
なんか色々設定いじったりしてようやく300MB/ｓくらいになったけどもう忘れた >>10
ほんと、AKBが出てるだけで見ないもんな SATAが腐ってんのかと思ったけど市販のSSDに取り替えたら普通に速くなるんだよねあれ SSDって基本的に自分で買って換装するから知らなかったわ
変なチューニングしてんのかね？ >>9
HPのデスクトップだけど買った時から遅いぞ
プリインストールアプリもゼロに近い SSDは内部的にRAID0状態だから速いのであって、チップ数が少なければ遅い。
1枚チップのeMMCは遅いだろ。
フラッシュドライブだから必ずしも速いってわけではない。 セロリンとメモリ4Gとかじゃ何もできなくね
カスタマイズでメモリ増設したら途端に高くなるパターン SSDだかHDDだか忘れたけど
海門ってのがダメだってのは素人の自分でもわかる
身をもって経験したから 20万超のSurfacePro買ったらサックサクだったぞ。
まあブルー画面連発で初期不良認定されて本体交換になって、交換品が液晶に傷付きまくりだった上にプチフリ連発のクソ仕様だったけどな。
うまく動いてるときはすげえ速い。
うまく動いてるときはな。 ＳＳＤに元々のスペックがあるだろ。
遅くてもその分安定してるとか耐久性があるとか。 >>32
さっき届いたEliteDesk800G3ってやつをセットアップしてるけど
メチャクチャ遅い。
マジでイライラする。 >>38
SanDisk、crucial、宗教に無関心ならSamsung 2年前に買ったバイオはめっちゃはやいぞ
HDDとは文字通り桁が違った 2年前情弱だった時にエキプロ入れた
速いか遅いかはそれしか知らないから分からんが不満は無い >>10
寒い寒い飯山で作ってるから遅いんだよ
暖まってくると調子いい 詐欺メーカーKingstonのSSD使ってるんじゃない？
倒産してもいいくらいの詐欺働いてるのにまだあるのがおかしい sandiskやけに安いなあと思ってたらそういうことなんか
そいつは避けたがWD BLUE買っちまったよもうだめだ HPのivy世代の機種は140GB以上のHDDかSSDでないとリカバリできないトラップがあった Macに慣れたらSATAのSSDは遅すぎてストレスでハゲそう >>51
dellのノートも480GB以上じゃないとリカバリーは使えなかったから
クローン作ったわ HP機で純正M2SSDだけどちゃんとベンチで速度出るよ
サムチョンOEMぽいが 分かるわ
NECのノートPC買ったけど、自分で取り替えたのより確実に遅い >>38
Optane SSD 900Pの480GB版
M.2スロットもない古いSandy Bridge-Eマザーだけど快調に動いてる
大量に書き込みまくっても速度が落ちないのはいいね そういう大容量とか要らないから
500Gで5000円くらいにならないの？ DELLのXPSを買って、先日到着したばっかで封したまんまの俺ガイル。
当然SSDを積んでる訳だけど、まさか12年落ちのPCに積んでるHDDより
遅いことは無いよね？ >>48
サムスンは出荷時の性能は速いけど劣化も早いって言われてたけど今でもそうなんかね？
俺も約1年使ったけど初期と比べると目に見えて遅くなってはきた
まぁ中のソフトも増えてるしアクセス速度だけの問題でもないんだろうけどな 今じゃ中華XiaomiのMacBook ProのパクリPCよりも高額なのに低速PCが蔓延してるよね
中華製だから怖いとか言ってるけどSSD丸ごと交換できる上にSSDスロット2個搭載してるからｗ >11
BTOもだぞ
大体あんな値段で売れるのは原価下げてるから出来る
SSDはクソチップでコントローラーもクソなんだろう
GPUもGTX1080って書いてたら皆同じと思ってるかもしれんが
某ショップのグラボなんて初期FEベースの廉価仕様だから
電源フェーズからして違う
マザボもBIOSすらアップデートできない廉価品で構成されてる
無知を騙すために細かい仕様は書いてない >>33
最近のセレロンって
4コアなんだぜ
去年気づいてびっくりしたわ IBM時代のThinkPadみたいに簡単にHDDを取り替えられる
ノートPCって今は少ないんだろうな >>69
組み立て面倒だから
ベーシックモデルかなんか買って自分で交換や増設したほうがいいってことか わざと遅く作るってのも難しい気がするけど
初期のSSDの生産設備をいまだに使ってるとかなのかね >73
いや
メーカー製は相性がきついし
ショップブランドのゲーミングモデルも
安い安い構成なのでまともなパーツなんかほぼ付いてないよ
組み立てが面倒ならワンズとかPCパーツショップに行って
あらかじめ選定したパーツを指定して組んでもらった方がいい
>74
考え方が逆
わざと遅く作るも何も選別漏れのチップを
合体させたら遅くなるやんｗ
速く作るのが手間が掛かって遅いのを作るのが簡単なのよ >>29
SSDの速さの説明、なんかスッキリ理解できた。 >>45
情弱で駅プロを選ぶとは見どころあるな
当時は駅プロ1択だったし
今だと何が鉄板なんだろ…？ >>76
そうか組んでもらえるのか
citiesやシヴィライゼーションやりたくて構成考えてるとこなんだよね
相談してみるか >79
うん
間違ってもサイコムとか買うなよ
「サイコム 評判」で検索したらわかる >>78
予算に余裕があってそれほど大容量でなくてもいいならOptane SSD 900Pおすすめ
ただしコスパ優先の場合は論外 SSDって電源入れず１年くらい放置すんと中身が消えちゃうって本当か? HDDに慣れてしまっているならSSDにする必要は無い
次は1TのSSDを買うかな >>66
劣化っていうか化けの皮が剥がれてくるだけ メーカー製の奴は、単品の片落ちとか一世代前とかで売れのこった奴を
組み合わせ、CPUだけ少しいいものつけて売ってるだけだろ。
スーパーで、前日に鮮魚の所に並んでた魚介類や野菜が、
消費期限ギリギリになって、おばちゃんが裏に持ってきて調理して弁当にして
次の日に見栄えよくして店頭に並べるのと同じようなもんだろ >>79
ショップによっては使ってるパーツが開示されてる
そこ見て買え 大量生産だから数が少ない高性能品は使えないの
あんたそこら辺わかってて買ったんでしょ？なら文句言うんじゃねーよアホ メーカー製のPCってなんか呪いでもかかってるのかってくらい遅いよな。 今日届いたvaioは高速ssdじゃないの選んだけど、結構速いよ。 >>8,54
なぜMacbookが遅いと思ってんのか
無印Macbookですら、超ハイエンドWindows機以外のほぼ全てのWindows機より速いやろ サムソンにかね落としたくない
他のまともなM2教えてくれ メーカー製ではオプションで選ぶか上位モデルで速くなる
安いモデルはSSDって書いておけば良いだろ的なものなので各メーカーの安SSDが入ってる ThinkpadににIntel SSD730の480GB入れて快調だわ
既に4年近く経ってるのに快調 >>51
富士通のPH74/CNもそんな感じだったな
Intel SSD 320 160GB 当時のIntelは変態容量のSSDをだしてたから回避できたけど
今もあるのね
Colorful SL300 160G [160GB/SSD] SATAIII接続/ Intel3D TLC NAND採用 2.5インチSSD
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B079SKZGNP/ >>56
逆だぞ
スワップしまくりで常時アクセスランプが付いているようなゴミにこそ絶大な効果が出る
スワップって4K Read WriteアクセスだからSSDの特性に合致する PC側が省電力のためSATA/300に制限・・・。
まあ、それでもHDDよりはるかに高速なんで、満足している。 いるよな摩耗気にしてHDDにスワップ作るやつ
バカだね >>103
そういうレベルのクソPCはSSD入れる前に買い替えるかメモリを増やすことを考えた方がいいと思うわｗ 
2.5インチは
コスパならcrucial
速度性能ならSamsung
安定性ならSunDisk駅プロ
の3択。
crucialや駅プロが遅いわけでも、Samsung、crucialが不安定なわけもないけどな
でも、安さじゃcrucial最強ｗ
>>108
ってことでいい買い物かと >>54
Macは全モデルM2だし安物でもSSDだけはアホみたいに速いぞ 流石に5年以上前のHDDで戦ってる俺には早く感じられるだろうな eMMCじゃないとWindowsインストールできなくね？
>>113
一生に一度しか味わえない感動を楽しみ給え こんなゴミ溜めで質問するより自分で調べたほうがいいぞ >>113
安物SSDはHDDの1.5倍くらいしかでないぞ。
しかも書き込みは下手したら最近のHDDより遅い。
PCIeの高いのは安定して20〜30倍くらい出る。 >>95
7〜8万円でCore i5にメモリ8GBにSSD256GB搭載とかどこかに罠があるわな。 SSDはSSDでも世代がめっちゃ古い処分品なんだろ
PCパーツの中でもかなり進化が早かったパーツだから昔のSSDじゃ話にならんわ >>11
メーカー製じゃないSSDがこの世にあるのか。 オクで割安なintel SSD落札したらノート用メモリみたいな変な基板むき出しで
どこに挿すんだこれと思ってググッたらM.2というやつだった
M/Bにそんなコネクタ無いし仕方なく変換コネクタ買ってSATAに挿して使ってるが
HDDより早いくせに冷え冷えでヒートシンクいらず
べつに爆速求めてないので無音だしこれでいいや 昔のSSDって200−300mb/sぐらいしか出てなかったような
今のHDDで150mb/s程度なのでほんのHDDに毛が生えた
ようなスピードだったんだよ
それで読み書きスピードはHDDと大差ないし、耐久性は低いし、容量は少ないし、高いしー
と敬遠してたら
今は500mb/sは出るし、耐久性は知らんけど、容量上がって安くなったので
ようやくSSDに換装した
台湾のgoldなんとかというメーカの240gbのやつ
１０ｋ以下でただ安かったのを覚えてる >>125
HDD 、SSD 関係無く、速度は並列化すれば、いくらでも速く出来る。
HDD はひとつの単位がデカイけど、SSD は小さいから並列化しやすい。 速さ求めるならM.2にしろよ。発熱問題でSSDにする利点を潰してる気はするけど ７以降起動めっちゃ早くなったから必要性を感じなくなった
もっと早いんけ
30秒くらいで操作できるよね >>125
シーケンシャルアクセスとランダムアクセスの違いを知らない馬鹿 チップ数節約したシーケンシャル読み書きの遅い安物だから当然だろ
デフラグしてファイルシステムまっすぐ並べとけばいいんだよ
ただし寿命・・・ 安物買いの銭失いだからなあ。良い製品を特価品で買った人を除いて(´･ω･｀) SSDはMLCのM8Pe一択ですね〜
朝鮮製許容できる人間ならうわべの数字だけ早いevoもありだが
まーどっちにしろそろそろoptaneの時代だけど うちのDELLの17冬のSSDモデルは、Windows10のコールドスタートも数秒だぜ？ >>78
PC初めてでOS入れる所だから皆んなの情報を頼りに一番信頼出来そうな物を
ツクモGTX970ベース・モニター込みで予算15万の予定がPC単体で20万に…
一カ月間15年前の14モニターで我慢した
6700kz170aに変更・電源も情報を頼りにオウルテック650wに変更
SSDイカレるのが一番怖い(自分じゃ何処が壊れたか分からない)から信頼最優先で選んだ >>130
買った直後は3秒くらいで起動してたぞ
今は10秒寂かかるが >>125
HDDがそこそこなのはシーケンシャルアクセスだぞ
体感に大きく影響する小サイズのランダムアクセスなんか
10年前のSSDの10分の1も出ない
今の最新HDDより10年前の鉄板SSDの方が間違いなく快適だわ SSD自作ってNANDはBGAパッケージなのにどうやって作るのか
中華のSDカードを使ったのなんちゃってSSDは🐢だし
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01AP7JB52/ >>145
中華でNAND無しSSD基板やNAND単体やBGAリワーク器具売ってる
実際それで自作してる奴は中国に居るし大手メーカーの偽物SSDも出回ってる >>148
超小容量品ならたまにあるが大容量品は無い
メジャーなメーカーは作ってない >>148
産業用かエンプラの一部しかない。探せばDELL向けのとかあるけど安すぎるからたぶんDELL以外じゃ動かないんだろうな
2年くらい前なら台湾とか香港向けの富士通ブランドの安いSLCがあってちょっと話題になってた
今SLC並を求めるならOptaneだろうね >>150
Optane SSDはSLC以上じゃね？ それでもHDDと比べると雲泥の差だからな
容量の問題はあるけど 自作しかしてないからBTOだのショップブランドだののSSDを知らんがそんなおせーんか？ >153
HDDも瓦だったりするからな
安物付けないとあんな安い値段で売れる訳がない >>153
自作PC向けはベンチで判断されるからチート紛いの調整でベンチスコアが出るようにしている
PCメーカー向けは寿命や安定性重視で判断されるから読み書きは遅めになる 俺はどうもSSDとの相性が悪い
1台目のcrucialは1年半ぐらいでクラッシュ
2台目のCFD(東芝製)は2年ほど使ったら目に見えて遅くなった
次どこの買おう… >>156
東芝製といってもOEM品で実際は中華メーカー製のもあるから注意な BTOでモニタ抜きで予算15万、どの店でどれぐらいの構成が一番いいのか教えて Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.514 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 326.831 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 355.303 MB/s [ 86743.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 146.592 MB/s [ 35789.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 509.805 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 153.935 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 39.134 MB/s [ 9554.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 92.993 MB/s [ 22703.4 IOPS]
3年半前に買った250GB、12800円のサムチョンがこんな風
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 533.143 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 459.409 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 276.747 MB/s [ 67565.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 290.369 MB/s [ 70890.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 492.346 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 452.742 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.728 MB/s [ 6769.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 116.256 MB/s [ 28382.8 IOPS]
3年前に買った512GB、21,980円のTranscendがこんな風 SATA接続でも十分速いやろ
M2は違いがわからんな 知り合いにPC頼まれて
i5-8400
Intel SSD 760p M.2 NVMe(256GB)
DDR4 2600
で作ってあげたけど、やっぱ早いな。
19モニタ二台で１５万ぐらい。
自分のも作りたくなった。 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 541.839 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 513.522 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 366.872 MB/s [ 89568.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 317.870 MB/s [ 77605.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 511.490 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 491.520 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 38.121 MB/s [ 9306.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 115.969 MB/s [ 28312.7 IOPS]
サムチョン作業しながらベンチ回してたからちょっとおとなしくして取り直し >>161
ベンチマーク信者の自己満足だろ
SATAでも充分速い >>150
あんま詳しくないけど、今ってMLCすら減ってTLCの方が多かったりしない？ 俺のノートのHDDは接続規格はSATA3の600とかで速そうなのに、実行モードはultraDMA5とか出やがる・・・実際の速度は80M程度で遅いｗ。それを変える方法が見つからないｗ。
お前らの遅いのも実行モードを見ればｗ。 >>167
釣りなのかガチで勘違いしてるのかわからんが、SATA 6Gbpsは
インターフェースの規格だから繋いでるHDD以上の速度は出ないぞ？
ノート用のHDDなら80MB/sなんて当たり前で特別遅くもないだろ
思わず釣りを疑いたくなるくらい恥ずかしい書き込みだぞw >>10
あのまま猫に食われちまえば良いのにと思う ゲームの読み込みとかで全然変わらないPCIEのやつとかな
ベンチでは何十倍とかｽｳﾁでるけど 富士通を見習え
いらんアプリケーションを詰め込みまくったせいで容量カツカツ動作はもっさりのウンコなんだぞ SSDはSATA3
HDDはSATA2
これで十分な気がするが IDE時代にATA133がでた時も「HDDがそんな速度でねーよwATA100で十分」って声があったな >>174
SATAは体感はともかくとして、2〜3GB/sくらい出る今のSSDのインターフェースとしては
完全に帯域が足りない
HDDもいいやつだとシーケンシャルがそろそろ200MB/s台後半に差し掛かってるから
300MB/s止まりのSATA2じゃ近い将来に足りなくなるんじゃない？ >>176
> SATAは体感はともかくとして、2〜3GB/sくらい出る今のSSDのインターフェースとしては
> 完全に帯域が足りない
SATA4に進化せんの？ お前らってまだＳＳＤを使ってるの？
俺はＺＩＰドライブかＭＯ640だよ >>178
SATAの進化はもうないと思うよ
ちょっと前はSATA Expressって後継規格もあったけど普及せず忘れられた存在になってる
今の高速SSDはPCI-Express接続（PCIeカード形状またはM.2形状）のものがほとんど 一部の特殊用途を除いて進化の必要性も特に無いからなぁ
SSDで体感速度が上がるのはランダムアクセス性能が上がったからであって、シーケンシャル性能も上がったけどシーケンシャルは通常の使用方法では体感速度に関係ない
実際に今のマザーボードではSATAが基本でNVMeスロット搭載品は一部だし搭載可能枚数も少ない
今も将来的にもSATAがメインだよ うちのMacBookで実測シーケンシャル2500MB/sくらい出てる パソコン先生おる？
ハードディスク不調のため新規で買った。
2テラに対して4テラを買った。
この2テラをまるごと普通にコピーして4テラに貼り付けたら今まで通り使える？
レジストリとかわからんのだけど。
WindowsはSSDに入っててマイドキュメントとかマイピクチャーとかは2テラに入れるように設定してた。
そのリンク設定をまたやり直せば今まで通りインストールしたSteamのゲームとかも生きてる？
>>183
https://jp.easeus.com/partition-manager-software/
↑の無料体験版使ってまるっとデュープ、パーティションサイズ調整するヨロシ
使い方は検索したらいっぱい出てくるアル
あ、もしかしたら
https://jp.easeus.com/backup-software/
もいるかもしれん
まあ、使い方解説サイト見たら詳しく書いてあるからやってみるヨロシ >>184
ソフトとかいるのか。コピペじゃダメとは。うっすらそんな気もしてたが不幸にもそうだったか。
サンクス先生 >>161
さすがにSATAの500MB/sとM2の3000MB/sは体感がぜんぜんちがうぞ >>189
まだそんなゴミみたいなベンチ使ってんのか
アクセスパターンが単純すぎるからSSDのファームウェアでいくらでもチート可能だよ
最低でもPCMarkで計測してもらわんと >>188
m4の256GBからOptane SSD 900Pの480GBに入れ替えたけど体感は正直微妙だぞ
一部明らかに速くなったと体感で分かる場面もあったけどそれ以外は大体変わらん
もちろんベンチマークでは圧倒的にOptaneの方が速いけどな >>25
いずれにせよ秋元の子飼いグループ経由で
秋元に献金してるかと思うと嫌なので
CM採用している商品やサービスには
金を払わないようにしている。
Mouse以外でSSDとHDD両乗せできる
のってLenovoくらいか >>173
富士通の中古ノートPC(SSD250MB換装)買ったわ
店にはwin7マシンがこれしかなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
