落書きアートの聖地NYファイブポイントで再開発を前に落書きを白塗りしたビルオーナーに7億円賠償判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(CNN) 米連邦地裁は14日までに、ニューヨーク市クイーンズ地区にあった落書きアートの聖地「ファイブ・ポインツ」を巡り、
ビルのオーナーに対して落書きアーティスト21人に総額670万ドル(約7億2000万円)を支払うよう命じる判決を言い渡した。
高級マンション建設に伴う取り壊しのため壁に描かれた作品を白く塗りつぶしたことがアーティストの権利の侵害に当たるとしている。
ファイブ・ポインツはクイーンズ地区の倉庫街にあり、世界中から観光客が訪れる名所として知られていた。
12日の判決では、作品の所有権を問わず一定の基準を満たしたアーティストの法的保護を定めた連邦法の「ビジュアルアーティスト権利法」に基づき、
ファイブ・ポインツを構成していたビルのオーナー、ジェフリー・ウォルコフ氏がアーティストの権利を侵害したと認定した。
原告側弁護士はこの判決について、「ファイブ・ポインツの文化的重要性と、原告21人によって制作されたエアロゾルアートの価値が、芸術として認定された」と評価している。
ファイブ・ポインツの建物は、ウォルコフ氏が2002年にオーナーになって以来、アーティストによる壁画や落書きを許すようになり、
観光ガイドブックもニューヨークの文化を代表する名所として紹介。音楽ビデオや映画、テレビ番組のロケにも使われ、ファッションショーの舞台にもなっていた。
ところが2013年11月19日、同地を再開発して高級マンションやアートスタジオなどを建設する計画をウォルコフ氏が発表。ほぼ全ての作品が、突如として白いペンキで塗りつぶされた。
判決の中でフレデリック・ブロック裁判官は、ウォルコフ氏に自分が所有するビルを取り壊す権利があることは否定しなかった。
ただ、アーティストに予告することなく作品を塗りつぶしたことに問題があったと判断。
「ファイブ・ポインツは有名な観光名所であり、(事前に告知していれば)最後の別れを告げるために大勢の人が集まっていたことは間違いない」と指摘している。
https://www.cnn.co.jp/showbiz/35114690.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/02/14/c5dc724d40f4f507f97cfe6d64bd069e/5-pointz-warehouse-ny.JPG
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/02/14/e177436ad2679bc1bd0e31ef7fa307e7/5pointz-graffiti-file-story-top.jpg ビルのオーナーによる新た芸術活動
この白塗りの良さが分からないとはな ファイブ・ポインツは有名な観光名所であり、(事前に告知していれば)最後の別れを告げるために大勢の人が集まっていたことは間違いない 落書きをした時点では落書きというか芸術作品を描くのは合法
ビルの所有者がオッケー出してたから >>16
落書きが残ってると反対運動が起きて再開発すら止められる可能性があったからじゃね? >>6
多分コレ、事前告知せずにした事が問題の本質だから、告知無しで取り壊ししたら、同じ結果になってると思うよ。 んじゃ誰か買い取っとけよ
なにがいかんのコレ
これぞゴミ文化 大岡裁きのような話ってないのかい
(たいがい創作らしいが) 画像を見た。これが7億円なら、名画と言われる絵の値段が二桁上がるわw グランドイリュージョンで最後のマジックが行われたところか 2015年に更地になったらしいから
それからずっと裁判をやってたのか
地主さんお疲れ様です そもそもこの白塗りがオーナーのアートならどうすんた? >>33
これ俺も思った
落書きがアートなら塗り潰しもアートだろ 塗りつぶした理由がアートであっても他人の権利を侵害したことに対する裁判なんだから判決変わらんだろ 人んちに落書きしといてアートだから消すなとか理不尽にも程がある キチガイ判決すぎるwww
まずは書いたやつに金請求させてやれよw これはおかしいだろ
アートするなら自分の所有物でやりゃいいのに ロケ地や観光名所の商業的利益が加味されとるのかも>賠償額 弁護士の手腕でどうとでもなるんだな
まあ日本も左翼の裁判官だと判決がアレだけども アメリカの裁判は日本の地裁が可愛く見えるレベルで滅茶苦茶や
判例も意味をなさない
ある意味韓国よりも法律が民意に負けている まぁ地裁だしな
でもアメリカの場合はこのままいっちゃいそうな気がしないでもない 白塗りしないで、そのまま壊せばいいんかね。告知したからといっても、反対か作者からは訴えられる。保存して壊せとか無理難題言われるに決まってる >>56
え、なくなっちゃったんだ、、、あ〜ゆっくり見とけばよかった ただの汚え落書きじゃねーか
46-98 クレーン・ストリート
https://goo.gl/maps/N6wZdG3D9vp ビジュアルアーティスト権利法 -7億
器物損壊 +8億
収支 +1億
アーティストは名が売れる
ビル所有者は儲かる
法廷や弁護士は仕事が増える
win win win みなハッピー 黒く塗って文句言われ、白く塗っても文句言われ・・・。 アート云々ってのはわからんでもないけど
正直、ちょっと地主さんがかわいそう…… その落書きとやらは許諾を得たり権利があってそこに描かれてたのか?
勝手に描いてたのだとしたら狂ってるとしかいいようがない >>62
許可あった
観光名所になってた
事前に申し訳ないけどいついつで消すからねって看板出しておけばこうはならなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています