車カス記者石田、信号のない横断歩道を自転車で横断して車カスに轢かれた高校生を漫然横断と決めつける
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信号のない横断歩道だぞ。
車カスの漫然直進だろが
自転車で漫然横断か、男子高校生が軽乗用車にはねられて重傷
https://carview.yahoo.co.jp/news/market/20180206-10285037-carview/
横断歩道はあるが、信号機が設置されていない交差点。自転車に乗って横断しようとしていた男子高校生が右からのクルマにはねられて重傷を負った。
☆☆☆
5日午後7時ごろ、宮城県仙台市泉区内の市道で、自転車に乗って横断報道を渡ろうとしていた男子高校生と、交差進行してきた軽乗用車が衝突する事故が起きた。この事故で高校生が重傷を負っている。
宮城県警・泉署によると、現場は仙台市泉区泉中央付近で片側1車線の直線区間。丁字路交差点に横断歩道はあるが、信号機は設置されていない。16歳の男子高校生は自転車に乗って横断歩道を渡っていたところ、右方向から交差進行してきた軽乗用車にはねられた。
衝突の弾みで自転車は転倒。高校生は近くの病院へ収容されたが、鎖骨を折るなどの重傷を負った。クルマを運転していた40歳代の女性にケガはなく、警察は自動車運転死傷行為処罰法違反（過失傷害）容疑で事情を聞いている。
現場は見通しの良い交差点。警察では自転車側の安全確認に怠りがあったものとみて、事故発生の経緯を詳しく調べている。
☆☆☆
現場の見通しは悪くないというが、右方向（手前側）からのクルマにはねられたということは「横断前に左右の安全確認を怠った」ということなのだろう。
単なる「飛び出し」というより、注意力を他の作業によって奪われた結果としての漫然状態となる、いわゆる「ながら運転」が疑われることになるのかもしれない。 >>1
じゃあその横断歩道はチャリ横断可能なのかちゃんと調べてるんだろうな？ ＞ 警察では自転車側の安全確認に怠りがあったものとみて、事故発生の経緯を詳しく調べている。
自転車乗りって一時停止はもちろん赤信号でも無視して飛び出してくるよね
ネコにでも憑れてるの？
歩行者だったら100%車が悪くなるなる事故でなにいってんだか。この車カス記者は >>5
猫でももう少し慎重に動くわ。あいつらスマホやってたら音楽聞きながら運転で前すらまともに見てないヤツが多い。
そらポンポン弾かれるわって感じ。 「自分が事故に合うわけがない」とでも思っているんだろうな チャリカスは信号無視や周囲確認不履行ヤバすぎ。自殺志願者と変わらん。 運転手が女様だからなのかドラレコに証拠が映ってたのか知らんが、このケースで自転車の過失が先に出てくるのは余程だな
自転車運転してて、歩行者の飛び出しにびくつくのはしょっちゅうなのに危機意識が足りなかったね
骨折で済んで良かったよ 歩道用しかない横断歩道は
自転車も乗ったままなら
一時停止か
>>15
歩行者の邪魔にならなきゃ使用可能 チャリがどんだけいい加減だとしても普通に運転してたら轢くか?
ふらついたり危険だと思えば徐行するだろ >>18
直進してて横断歩道に差し掛かった時にいきなり曲がったのかもしれんぞ 後方確認は不要、音でわかるって人が自転車乗ってる時にイヤホンしてるの知り
チャリ乗りって頭おかしいと思った事がある 実際高校生のチャリは道路脇を直進してたのが後方確認しないでいきなり道路横断とかあるよねぇ 信号のない横断歩道は自動車が停車しないといけないのに
平気でアクセル踏むカス多いよね
糞ばっか 仙台はクルマで2回行ったけど運転が酷い人が多かった 横断歩道で歩行者を轢いたら
100：0でクルマの負けだからな
それなのに横断歩道手前でも
減速しない馬鹿ばっかり どうせ「止まれ」で一時停止してなかったんだろ？
チャリが100%悪いとは言わんが
車のキズ直しにも金かかるだろうし
過失相殺は大きいだろうな なあ神戸ナンバー下手くそしかいないんだけど阪神高速走るのやめてくれるか？ >>17
自転車は車両だから自動車と同じ優先順位
直進の自動車が優先 横断歩道を渡る自転車と自動車の事故で、過失割合は20:80からスタート。
自転車が横断歩道を通行(+5)児童(+10)で自転車に過失が無ければ5:95になる訳かｗ 自転車も押して歩かないと、歩行者扱いにならないけどな >>30
「横断歩道」は「歩道」であって車道ではないのだから、自動車に優先権なんてものはないよｗ
自転車に乗っていたなら「横断歩行者等妨害等」の対象にならない程度の話だｗ 俺チャリ乗りだけど信号無しの横断歩道は降りて渡る
車が来たらむしろ引かれるつもりで渡ってるけど自動車は必ず止まる 脇からヒョイッと飛び出た案件か
俺くらいのエスパーだとチャリ小僧の視界や思考が分かるから、飛び出してくるなーってのは分かるけど
40のババアじゃ無理だろな >>16
降りてなかったら歩行者扱いせず停止してなかったわ気をつけよう >>30
横断歩道通行する自転車が事故にあったら、
歩行者に準ずる扱いになる。
今回は、過失付いても１割位にしか成らない。 >>40
自転車横断帯ない場合、自転車に乗った場合は優先権ない。
しかし、事故になった場合は歩行者に準ずる扱いにされる。 自転車から降りて押して歩いてたら歩行者認定だけどな 乗ってたら軽車両扱いだから
大体左右も確認しないのは年寄りだけかと思ったらガキもかよ？脳あるか？ >>44
横断歩道を渡ってたと言えば聞こえはいいが、ろくすっぽ後方確認もせずに斜行横断してく奴はいるよ
原付の二段階右折無視よりタチが悪い >>41
横断歩道走行中の自転車に対する保護義務は数年前に撤廃されたんだよ
まあ過失割合にそれが即反映されるわけではないのだろうが
でも、道路の横断には相変わらず必ず横断歩道を使わないといけない決まりのままで、
それがちょっと具合悪いことになっている >>46
何時撤廃されたんだ？
詳しく教えてくれ。 スマホだろ
高校生ならまずまちがいなくこれ
スマホか音楽で間違いない 車カス流行んないねえ
たぶん徒歩カスの方が煽れるんじゃないか 近くの病院・・・徳洲会か
自分なら願わくば中島病院に担ぎ込まれたい
徳洲会はちょっと・・・と思いながらも時間外診療でお世話になったこともあるし微妙だな >>43
何度跳ね飛ばした事か。
タイミング見計らって突っ込んでくるよな、自殺願望ありまくりだわ。 >>1
ま〜普通に、自転車側(歩行者含)が安全確認してれば、防げた事故ではある。
渡る前に、車が停まりそう、若しくは停まる意志がありそうかの、安全確認はすべき。
撥ねられたく無いならだけども。 相手が軽車両でも自動車が不利だからな。
そもそも信号のない横断歩道は自転車の通行は優先されないが、
自転車横断帯や手押しだと優先権が生じるし、警戒してていい加減だから。 >>53
いや分かるんだ、これが…。
逆に言えば、それくらい気を払っとかなきゃならない
面倒事に巻き込まれたくなければ。
左折巻き込み、右折衝突、交差点や横断歩道の30m手前からはMAX御用心。 横断歩道で一時停止と徐行は義務だから
横断歩道側の信号が赤だったことを除き
自転車と歩行者での横断歩道事故は0：10で車が悪い あー、自転車なら自業自得
タクシーと自転車の事故は同情出来ない
邪魔なんだよね >>49
だってチャリカスの方が圧倒的に邪魔だからな、歩行者としてだって
自転車の方がリアルに危険だし >>52
撥ねたくないのなら「渡るかもしれない」で原則すべきなんだけどなｗ
その理屈で行くと、お前ら車カスは撥ねたくてウズウズしていると解釈できるわなｗ 西船橋の駅前で横断歩道わたっていたら無理やり突っ込んできたタクシーにぶつけられたことあったな
反省の色なくｇｄｇｄいいわけはじめたので警察、救急車よんで大ごとかして
さらに警察の聴取には痛みあるためまず病院へ
その後痛みなくなったが千葉までいくのは大変なので迎えにパトカー以外できてと依頼し
事情聴取のさい車が加速したような感じで突っ込んできたと伝え
厳重な処分をお願いしたいと伝えた
相手方弁護士から四の五のいってきたので
まあこちらの言う保証と本人、あなた、会社の謝罪を文書でだせるのなら厳重な部分は考慮の余地あると。。。
公表なしでとか条件つけてきたので
お前らの都合聞くならそれはそれで検討しろと
いったら
なんか急にいろいろ膨らんでこれでどうにかみたいになった
治療費120万超えてたので桁＋１まで来たから許したわ >>61
あータクシーはねあれはひどいから同情できんわ、自転車もそうだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
