X
国交省「自動運転の事故は所有者の責任な。」 始まる前から終わってるｗ日本後進国すぎワロタｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
NGNG?PLT(36669)

1/26(金) 19:52配信
　国土交通省の研究会は26日、自動車の自動運転で事故が発生した場合の損害賠償制度に関する報告書素案を大筋で了承した。

　被害者を速やかに救済するため、車の所有者が賠償責任を負うことが適当だとした。研究会は今年度中に報告書をまとめる。

　素案は、自動車の構造上の欠陥が事故原因であることも想定されるとして、(1)事故発生前後の情報を記録する装置の設置
(2)原因究明に向けた保険会社と自動車メーカーによる協力体制の構築
(3)国による事故原因やシステム安全性の調査―が必要と提案した。

　また、自動運転システムがハッキングされ制御不能になった場合の事故では、所有者がシステムのアップデートなど適切な措置を取っていれば、所有者に代わり政府が被害者を救済する方針だ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180126-00000166-jij-pol
0003名無しさん＠涙目です。(京都府) [TR]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:36:09.45ID:eXEO2fKK0
あたり前田のクラッカー
0005名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:36:21.16ID:vG0E4pARO
メーカー「もちろんそうよ」
0008名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:38:08.20ID:knitCC2V0
保険入ればいいだけ
保険料は今までと比べて格安になる
0010名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:39:08.13ID:uf0l+inW0
人をはねて止まらずにいっちゃった日には罪が重くなるな
0012名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:39:46.30ID:MiAWTc5t0
そりゃそうだろ
0013名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:39:52.66ID:bdsW1lkm0
所有者が保険に入るから、保険会社が金を払うから所有者は傷まない。
しかし、人は死ぬ
人が死んだという事実はクルマメーカーに残る
0014名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:40:16.40ID:lBguovUo0
賠償責任なんかどこが負うとか大した問題ではない。
どこが負うとしても保険で支払われるわけで、その保険料は結局商品の値段に反映されるわけだからな。
0019名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:43:04.09ID:lxr3E/Bn0
システム自体の問題ならメーカーが負うべきだろ
これじゃ普及しない
させるつもりすらないからこんな事やってるんだろうけど
0022名無しさん＠涙目です。(東日本) [SE]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:43:39.54ID:CZDDyOc10
どうせこういう方針の音頭をとっているのは警察
クズの集まり日本の警察
0025名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:46:00.34ID:QAoOIPDk0
でも本当に全部自動運転になれば　なくなりはしないけど事故件数自体は激減するだろうな
今、自動車で事故る原因のほとんどがヒューマンエラー　それがなくなるんだからな
0026名無しさん＠涙目です。(愛知県) [KR]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:46:42.18ID:9caAid370
所有者が自動運転保険に入れって事だろ
メーカーが入ってもいいかも知れんが、販売価格に転嫁するので同じ事
0028名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:47:36.39ID:Mimxjte20?PLT(35669)

>>23
メーカーと国に決まってんだろ

ユーザーが干渉不可能なシステムがもとで事故が起きるんだから
0030名無しさん＠涙目です。(大阪府) [GB]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:48:16.40ID:P8EjFzKQ0
現在まったく無視されてるけど
高速道路で雨降り50km制限出ると
自動運転車だけ50kmで走って
いきなり阿鼻叫喚の事故だらけや
0032名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [EC]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:48:55.54ID:j5WnHj5X0
何で誰かの責任にしなきゃならないんだ？
誰かの責任にする必要なんてないだろ。

誰かが死んだり怪我したら、保険金を払えばいい。今だって被害者救済はそれしかない。
たとえば、国、メーカー、車の所有者の3者が金を出し合って金をプールして、
事故があったらそこからすぐに支払えばいい。

もちろん、自動車自体の欠陥だったりすれば、メーカーの責任にはなるだろうが、
何が何でも誰かの責任にしなければならないという思想が理解できない。
0034名無しさん＠涙目です。(空) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:49:05.30ID:HudGWP3X0
>>1
お前は誰の責任にしたいんだよ
0036名無しさん＠涙目です。(空) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:50:08.49ID:HudGWP3X0
>>28
干渉不可能って誰が言ったの？
0037名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:50:10.66ID:lBguovUo0
>>24
そのためには事故現場から逃走しなければならないわけで、自動運転ならば無理だな。
そもそも事故したときの為にハッキング技術を磨くぐらいなら、最初から自動運転にすればええわな。
0039名無しさん＠涙目です。(愛知県) [KR]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:50:28.17ID:9caAid370
被害者救済的にはそれでいいかも知れんが、
行政処分はどうなんの？
道路交通法の何違反になるんだ？
自動運転なら事故らないだろう運転の責任？
0042名無しさん＠涙目です。(山梨県) [AU]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:51:13.81ID:ZeKknaMi0
規定通りに使ってて、ソフトが暴走しても客の責任？
どうやって客はそれを回避できるの？
0043名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:52:22.53ID:Mimxjte20?PLT(35669)

>>29
>>1の記事内容だと民事の賠償責任についてのみだから、刑法、道交法、行政処分に関してはまだ不明


ただ、民事上の賠償責任を確定させちまったら自動的に全部食らいそうだな
0045名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:53:13.97ID:/g9Ojui20
>>37
プログラム仕込んでおくとかマニュアルに切り替えて逃げましたっつって罪軽くするとか
俺ならそんなプログラム開発出来たら売るけどなぁ
例え今技術的に無理でも日進月歩の世界なんだから対策練っておくのは大事だと思うぞ
0048名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:54:02.97ID:KfFJOom90
有料βテストかよ
0049名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [EC]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:54:08.30ID:j5WnHj5X0
この問題は、ホント、宗教的強迫観念のごとく、「誰の責任か」ばかり言うな。
「だれの責任でもない」ということに何で気がつかない？
0052名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:58:07.24ID:3VVgtKSp0
メーカーの責任なしかよ
クソすぎワロタ
0053名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:58:11.37ID:lBguovUo0
>>45
まだ日本では自動運転車は発売していないが、マニュアルに切り替えというのも出来ない可能性が高い。
マニュアルに切り替えられるということは、完全な自動運転車ではないからな。
その場合は自動運転モードで運転してようが、全て所有者の責任になる。

完全な自動運転車はハンドルが無く、マニュアルに切り替えができない。
0055名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 20:58:55.71ID:cjdghI6S0
身障者や高齢者が病院に行くために
利用するとか、まだまだできないな
弱者のためのテクノロジーなのに
0056名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [DE]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:00:27.21ID:cPL2ppn40
アメリカはどうなんだ？
0059名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ZA]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:02:44.52ID:G10uTOu/0
>>13
コレコレ
自動運転になろうが任意保険は入るんだから金の問題は保険会社任せだろ
自動運転に向けた保険のプランも出るだろうし
ただメーカーの信頼は保証されないけどな
0060名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:03:04.91ID:Mimxjte20?PLT(35669)

>>57
法改正前提での自動運転なのに既存の法で考えるとか知恵遅れか？お前は。
0066名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:06:35.90ID:uXjo8EoP0
AIでコールセンターや苦情を聞くところなどの人と直接会って話をしない
ような仕事もなくなるだろうな。キチガイが電話してきたらAIが相手すればいいだけだし
0067名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [CA]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:07:46.07ID:y0JcKmDD0
>>60
大原則を軽々と改正せよというのがバカの発想なんだよ
話が通じねーバカだな
0068名無しさん＠涙目です。(大阪府) [PA]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:07:52.34ID:qX+VleS80
>>56
まだどこもルールが整備されていない
船の自動運転のルールを整備しようかって段階だったり
ようやくシンポジウムやってる模様
テストされてるのはハンドルから手を離して運転できる
レベルのものでまだまだ人間による確認が必要

と出ました

我々が生きてるうちは無理じゃないかな
0069名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:08:42.21ID:Mimxjte20?PLT(35669)

>>67
お前よりバカはいないと思うよ
0071名無しさん＠涙目です。(北海道) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:10:59.00ID:7gMHju0W0
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
0072名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:11:09.20ID:yISgvFXo0
日本以外→交通ルールを破ったほうが悪いってなるんで、問題が起こらない
日本→とにかく車が悪いってなるんで、所有者に責任を負わせることになる
0073名無しさん＠涙目です。(庭) [DE]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:11:20.27ID:NgdGkP9H0
ローン支払中なら
0074名無しさん＠涙目です。(栃木県) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:11:29.91ID:MvXULmzI0
>>70
だよなー
みんな目の前にあるPCやスマホで書き込んでるんだろうに
それに毛の生えた程度のシリコンチップに
自分の命を完全に預けきろうなんて奴が居るのが信じられんよ
0075名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [CA]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:12:03.37ID:y0JcKmDD0
>>69
じゃあ試しに聞くけどメーカーが一律に過失責任を負うとして、どう構成するの？
個別具体的な事故についてどんな注意義務を負うの？
ぜってー答えろよ池沼
0076名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:12:39.24ID:qeCwucD+0
コンピューターウィルスや改造チップでテロされた場合の責任は？
0077名無しさん＠涙目です。(catv?) [PK]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:13:27.41ID:SJXcBiRo0
ＡＩは交通ルールはマジメに守るだろ
対人、対車は9：１くらいで人に責任負わせろ
0080名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:14:56.46ID:Mimxjte20?PLT(35669)

>>75
法改正前提で動いてる国とメーカーを理解出来ずにいるバカと何の議論をする意味があるの

だからバカなんだよお前は
じゃあじゃねえよじゃあじゃｗ
0081名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [AU]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:15:47.18ID:pX1AKSqU0
まあ、当然と言うか、分かってた事だな。
なんせ盗難車両が事故っても所有者の責任なんだから、
これはこうなると誰もが薄々分かってた。
0085名無しさん＠涙目です。(茸) [MX]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:16:51.50ID:KDK5BOQq0
>>77
画像検出の精度の問題で、ＡＩが機能しない場合があるわけで。

比較的最近でも、雨の日に自動ブレーキが効かずに自動車ディーラーが事故ったニュースあったし。
0088名無しさん＠涙目です。(愛知県) [RO]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:18:05.56ID:97WUonKx0
そんな事より、未だにマトモに自動ブレーキも利かないような新車を販売禁止にしろよ！
危険な中古は10年以内に、公道を走れないようにすれば良い
0089名無しさん＠涙目です。(茸) [JP]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:18:09.24ID:tNTNDSnx0
強い放射能で事故が起きたら東電の責任？
0090名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:18:12.79ID:Mimxjte20?PLT(35669)

>>82
お、逃げ道作りやがったか
つまんねー奴だなぁお前
0092名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [CA]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:21:10.83ID:y0JcKmDD0
>>90
ねえ、なんでメーカーが責任負うの？
法的に説明してくれないと分かんないじゃん

もしかして、TVのクソコメンテーターと同じでなんとなく感情論でスレ立てちゃった？
0094名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:23:28.35ID:l5MsAaxt0
これ時事通信だから細かく書いてないけど、恐らくレベル2とか3の低レベル自動運転の話だろ。
要はハンドル持ちながら運転して、あくまで自動運転機能は補助ってレベルの話。んなもん所有者責任で当たり前。
バカまとめ民が信じるからやめーや
0095名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:23:33.93ID:Mimxjte20?PLT(35669)

>>92
そんな古くさい煽りがお前の限界か
岐阜のカッペは服も流行も煽りも知恵も遅れまくってるな
0099名無しさん＠涙目です。(新潟県) [CN]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:31:29.50ID:4QQA2Xyp0
メーカーの責任にすると自動運転の開発が遅れる、海外に取り残される
と、数年前に騒いでいたのは杞憂だったわけだ
0100名無しさん＠涙目です。(大阪府) [FI]
垢版 |
2018/01/26(金) 21:34:28.71ID:5ITs84u20
やっちゃえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況