X



財務省と国交省、公用メールを自動廃棄 「必要なメールは印刷して保存している」 他省庁は自動廃棄せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/01/22(月) 21:37:13.24ID:X4UCOLeS0?2BP(1501)

https://mainichi.jp/articles/20180122/k00/00m/040/132000c

【毎日新聞】 省庁で利用が急増している公用電子メールについて、財務省は送受信から60日で自動廃棄していることを毎日新聞の取材に明らかにした。
昨年5月に国会で野党議員から見直しを求められた後も、廃棄を続けていたことが判明した。

国土交通省も送受信から1年でメールを自動廃棄する方針を決めているが、両省以外に同様のシステムを取り入れている省はなく、政府内でメールの管理方法にばらつきが出ている。【大場弘行、青島顕、川上晃弘】

続きはソースで
0006名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]2018/01/22(月) 21:43:34.41ID:z6qVEtij0
サーバー管理側からしたら素晴らしく思いきった仕組みだな
0011名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [US]2018/01/22(月) 21:49:32.53ID:o8IIP2dpO
>>5
恐ろしく社民党ぽいな
0014名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/01/22(月) 22:01:17.82ID:Id/UpZAj0
>>12
サーバーがやればエエんやで。
0015名無しさん@涙目です。(東京都) [SE]2018/01/22(月) 22:03:03.45ID:FmAUkWvr0
gmailが普及するまでリモートメールなんて消すのが当たり前だったのにな
0016名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP]2018/01/22(月) 22:04:38.75ID:WCFX77YQ0
そりゃ、大半が飲み会の案内とか不倫のお誘いとかだからねぇ
0019名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/01/22(月) 22:10:44.25ID:PNvrDhL20
ヒラリーの私的メールアドレスが問題になったのも記録が残らないからだしね
0023名無しさん@涙目です。(catv?) [HK]2018/01/22(月) 22:43:17.10ID:1VZguFdo0
60日も残してんのかよ官庁は大変だな
0024名無しさん@涙目です。(東京都) [UA]2018/01/22(月) 22:53:34.69ID:Xlk2MxDt0
普通は情報漏洩とか脅威対策で監査ログ
的な意味でMTAとかでメールアーカイブ
するんだけど、勝栄二郎がiijの会長やる
ぐらいだから都合の悪い証拠を残さない
という意味での逆コンサル入ってるんで
しょ。
0025名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/01/22(月) 22:57:33.33ID:y9YaJDlT0
で、マイクロフィルムで保存
0026名無しさん@涙目です。(東京都) [UA]2018/01/22(月) 22:59:56.23ID:Xlk2MxDt0
>>20
個人のメーラーとかメールサーバに置く
ならそうだけど、普通メール
アーカイブにするでしょ。
扱ってる情報が情報だけにそこは
必要なコストじゃないの?
0029名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/01/22(月) 23:51:35.28ID:svi1GOxG0
必要なメールかどうかは誰が判断するの?
ヤバいメールとかさっさと消してそう
そもそも保存期間60日って短すぎでしょ
不祥事の隠蔽工作としか思えない
0030!omikuji !dama(茸) [ニダ]2018/01/22(月) 23:54:35.30ID:EiWaYgI90
消してなかったけどなぁ
0032名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/01/23(火) 00:24:10.01ID:CPst0ncR0
メールごとき廃棄する必然性はないし廃棄するにもたった一年ってあほかよ
このゴミ象徴
なんかやましいことでもあんのか?
100年保管を義務付けて守らない奴は重罪で処罰しろクソ政府
0034名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]2018/01/23(火) 01:40:28.82ID:nkWQU8Ya0
放射性隠ぺいキャップ
0037名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/01/23(火) 02:54:20.87ID:kVUgULS/0
電子データを紙に印刷って
いったい何のために電子化したんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況