広辞苑第七版「LGBTとは多数派とは異なる性的指向をもつ人々」→炎上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10年ぶりの改訂で今月12日に発売された広辞苑の第7版で、性的少数者を意味する「LGBT」の説明に誤りがあることが分かった。
発行元の岩波書店は、インターネット上の指摘を受けて修正も検討している。
LGBTは、性的少数者のうち、女性同性愛者のレズビアン、男性同性愛者のゲイ、両性愛者のバイセクシュアル、
生まれた時の体の性別とは異なる生き方をするトランスジェンダーの頭文字をとった言葉。
広辞苑には今回新たに盛り込まれ、「多数派とは異なる性的指向をもつ人々」と記された。
「LGB」は好きになる性を表す「性的指向」の概念だが、「T」は自分は男か女かといった自己認識を表す「性自認」の概念。このため、
「多数派とは異なる性的指向をもつ人々」という記述では「LGB」の説明にしかなっていない、とネット上で指摘された。
岩波書店辞典編集部の担当者は朝日新聞の取材に対し、記述の不正確さを認めたうえで「ご指摘を受け止め、修正を含め対応を検討している」としている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180115-00000058-asahi-soci 脊髄反射的に反発してる奴が多いけど
これは岩波が杜撰すぎだろ。
定義はきっちりカバーする形にしないと。
分かんなければ載せなきゃいいだけ。 日陰者の癖に、ちょっと優しくすれば直ぐつけあがる。 私はLGBTですなカードがあれば、女湯にも入れるのか?
冗談抜きで、性同一障害と性癖は恋愛が絡んだ時点で一緒だから、中々理解はされんぞ? トランスジェンダー以外は性的指向だろ。SMやらとなんらかわらない そつなくて的確じゃん
俺が書いたら「変態」「本来射殺されるべき」「社会悪」とか 好きなもん同士、勝手にすりゃ良いけど、そうじゃない人への理解してほしいは=嫌でも我慢してほしい。なんだよな >>17
そんなにいっぱいあるのか
LGBTの人らは選択肢がいっぱいあっていいね
わざわざ日本で同性婚認める必要ないな >>109
ワイは生まれてくるときに上半身と下半身が性別逆に形成されてしまったんやないかと思うで。
幼稚園児でも本能的に性別自覚があるんだから 、一部逆に生まれた結果の性同一性障害はあると思うで。
おぼろげにエロガキだった記憶がある。 >>60>>109
俺も精神疾患だと思ってる。
自分が特異な人間だという欲や、優れた人間であるという秘めた願望と現実との乖離からくる逃避だったり原因は人それぞれ違うとは思うけど。 同性婚・LGBTスレのまとめ1
同性婚賛成なんて少数派だ
→いいえ、ほとんどの先進諸国においては多数派です。
→賛成 アメリカ60% イギリス66% フランス67% ドイツ83% オランダ91% ベルギー77% スウェーデン90% カナダ70%…
欧米と日本は違う
→いいえ、日本でも多数派です。最近のどの調査も大差で賛成が反対を上回っています。
→2015年日経新聞 賛成51.1% 反対41.3% 2015年文科省 賛成53.4% 反対39.3% 2015年FNN 賛成53.5% 反対37.4%
世論調査など当てにならない。
→アイルランドとオーストラリアでは国民投票を実施し、ともに賛成派が6割を越え、世論調査とほぼ同じ結果が出ました。
→ともにこの結果により同性婚が合法化されることになりました。
世論調査も国民投票も信用できない。
→それでは世論調査や国民投票より確かなものって何でしょうか?
→それを示せなければ意味はありません。
同性婚賛成は一時のブーム。問題が起こってすぐに支持率は下がるに決まっている。
→いいえ、合法化した国ではその後も支持率が上がっています。同性婚がうまく根付いた証拠です。
→合法化後の支持率推移 スウェーデン 79%→81%→90% ノルウェー 61%→70%→78% ベルギー 62%→71%→77% 同性婚・LGBTスレのまとめ2
同性婚は憲法違反
→憲法の専門家である憲法学者でそんなことを言う人はいません。木村草太氏の圧倒的な説得力の以下を参照。
→ttp://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html
同性婚は不法滞在等に悪用される
→悪用されるのは異性婚も全く同じです。
→悪用されるから異性婚も禁止という論理は成り立ちません。同性婚も同じなのです。
養子縁組で代替になる。養子縁組でなぜ悪いのか
→婚姻の方がより良いと考え、それを望む人がいるのだから、その実現を目指すのは当然です。
→もちろん養子縁組の方が良い人はそちらを選べばよいのです。
婚姻は子どもを作るためのものではないのか
→日本の法律の条文に婚姻の要件は子供を作ることなどとは一行も書かれていません。
→個人の勝手な意見を社会に押し付けてはいけません。
それでも社会通念として婚姻は子供を作ることを前提としている。
→子供を作らない結婚が認められないなら、子宮を摘出した女性や閉経後の女性は結婚してはならないということになります。
→それは完全な憲法違反の考えです。 同性婚・LGBTスレのまとめ3
同性婚を認めるならばロリ婚や獣婚も認めなければ筋が通らない
→詭弁の極みです。全く意味不明。人種差別主義者が
→「黒人の選挙権を認めるならば、児童や動物の選挙権も認めなければ筋が通らない」と言うのと同じ。誰も相手にしません。
自然の摂理に反する
→動物界にも同性愛は広く観察されています。
→むしろ「同性愛が存在する」ことが自然の摂理なのです。
病気なんだから治せ
→現代の医学で同性愛を「治す」ことはできません。治療が可能だと言っている医学者もいません。
→もちろん同性愛を治すことを謳っている医療機関も一つもありません。
気持ち悪いものを気持ち悪い、嫌なものを嫌だと言う権利はある
→ありません。例えば特定の人種や障害者を気持ち悪いと公言する権利はありますか? ありませんね。
→それが近代市民社会の基本であり鉄則なのです。
一部の左翼が騒いでいるだけで、当事者は賛成してない
→如何なるリサーチに基づいて「当事者」の意見を集約したのでしょうか?
→脳内で当事者の総意を捏造してはいけません。 ホモのムキムキ率って異常だろ
どんだけセックスの為に生きてんだよ うるせえ。変態死ね。
お前らのワガママに一般人を巻き込むな。 LGBTとは、普通の人間とは違う性的指向を持つ人々の事である
類似語:変態 俺の中では
LGBT = 朝鮮人
性欲キチガイで文句ばっかり >>17>>133
コピペにレスするのもあれだが
人種差別を認めていないアメリカで警官が非武装無抵抗の黒人を射殺しても不起訴だけどな
法で同性婚を認めるイコール社会に受け入れられるじゃないぞ 特殊性癖をもつ人たちって事だ
ロリショタやスカトロなどと同じ連中って事
別に否定はしないが大声で触れ回る物では無い Tはそもそもこの仲間に入れてるのがおかしいから外せよもう 広辞苑なんてもともと質より量の辞書なんだから細かい事気にするなよ >>8
ホモじゃなくてゲイだからな
でもじゃあ、ホモって何なんだ? 炎上させる気なら性的欠陥人間って書けば良かったのに
広辞苑読むような老害にはその方が解りやすいだろ
lesbian gaysexual trancegender by-sexualとか言われたって年寄りには解らんよ じゃあなんでLGBとTが一緒くたになってるんだよLGBT団体自体が差別する側ってことだろこれ ホモはホモ同士で付き合えばノンケに被害出ないじゃん?
ロリコンもロリコンと付き合えば差別が無くなると思う イケメンとイケメンがイチャついててもそこまで気持ち悪くないが
不細工同士だと気持ち悪い
ゲイ野郎はそこ理解して
のんけカップルですら不細工同士だと気持ち悪いんだから まーた最近流行りの同性愛つかった人権ゴロかって思ったら
普通に広辞苑が間違えてるの草 >>152
ホモはゲイとバイ両方を指す広義の言葉だと思ってたけど違うのかな? LGBTでワンフレーズになってるしな
Tは難しいというかノーマルの人間からするとLGBとTって違わなくね?Tってポリシー含んでなくね?となるけど言えない状況w
あとLGとBも若干違う Tの性自認というのは私体は男だけど認識は女なのみたいなやつだが、女子トイレに行くと女に叩かれるw
そういうのをなくそうとLGBTと言い出したが、「男の体をしたやつが女子トイレに入るのは痴漢だけ」という女の思い込みはLGBT感の欠如だとマスコミらはなぜか指摘しないw 新語として広辞苑に採用しなければ噛みつかれなかったのにな
まともぶってLGBTなんて面倒くさい相手に関わるからだよ
しれっと気づかないふりしてれば良かったのに 性欲強いのにもてなさすぎて男のケツ穴掘ってる軽く知的障害の入ったうすら気持ち悪い連中 tの代わりにs入れろ
LGBなんてスカトロとかわらん ホモは被害者みたいに言ってるが
それが嗜好ならば
国家の人口増加を明らかに阻害してるんだが 意味わからんな
セクシャルマイノリティと自称してるのは何なんだ 社会が寛容になり過ぎ。
気持ち悪いと思うことが正常なことを認めるとか違和感を感じる。 >>1
そもそもLGBとTを同列に扱ってること自体がおかしい レズゲイを受け入れる社会的メリットがわからない
積極的に排除まではしないまでも まあトランスジェンダーは分けた方がいいだろうな
自分はあくまで障害者であって、同性愛者やロリコンなどの変態の類ではないって言っているのがかなりいるし LGBは他人に対する好み
Tは自己定義に関する問題だから
ベクトルとしては真逆なのか
なんでひとくくりにするんだろうな >>171
聖書によれば、国が亡ぶ前に女が男のようになり
男が女のようになると書いてあるんだよ。
だから、昔から迫害されてきたわけだけど
共産国家や共産革命を目指すには、聖書は関係ないし
いったん滅んでくれた方が革命を成し遂げられるから
宗教の悪弊であるとして、LGBT名誉回復運動が行われてる。 どんな説明文に改変しても良いから文末は“面倒臭い人達”って一文で締めくくっといて 生物として異常ぐらい書いてほしい。
ホント気持ち悪い。生物としてあり得ない。 もうめんどくさいから「変態」って書いときゃいーんじゃねえの? SMとかのフェチとは違うんだったのを主張したいのかw そもそもTっていう精神障害をただの異常性癖のLGBと合わせて呼ぶのがおかしい
ロリコンと熟女好きと幼児退行を同列で語るようなもん 何をしても男は女になれないし女も男にはなれない
真似ごとはできるけどそれを理解して行動しないと精神的に破たんするだろうね 10歳こいつら少数派だろ
常識書いて批判されるとか編集カワイソス なんだこいつら
性的趣向マイノリティを差別すんのか?死ね 多数派といわれるノンケも実は裸靴下フェチとかアナルセックスマニアとかさまざまに倒錯しているので
本当に普通に異性と普通の性交をするだけのノンケは10%もいないのであった >>1
Tを入れるから話がややこしくなる!
LGBは単なる変態なんだから…… >>188
ほんと、まともな性癖って何だ?ってなっちゃうよなぁ・・・
オレは下着は白、女子の好みはポニーデール、至って普通の感性だぜ・・・
ってよくよく考えてみると、それ自体がもう性癖だしw 異性を拘束しようが、うんこ塗れになろうが、野外で全裸になろうが異性と交尾してる限り
動物としてはノーマルだろ、逆に清い交際だろうが同性だろうが変態野郎だ 変態性癖のホモレズバイがトランスジェンダーを盾にしてるのはいつもの事だろ >>1
LGBT押してる連中って朝鮮人なんだろ?
色々不自然過ぎるからな、また悪い事考えてんだろ >>1
なるほど。
獣姦、スカトロ、SMプレイ好き人間なども
LGBTってことか >>204
同性愛好者だけは自分達をそんな変態どもと一緒にするなと言いそう 少数が多数を左右する中世に逆戻りだな
ヨーロッパもファシズム全開だし、ヒットラーに謝れよ 見世物小屋の住民は近年やたらと増長してるが、俺らはこいつらに優しすぎやしないか? 色々名称を付けるの好きだよなぁ
しかもメンドクサイ
ホモとかレズとかオカマとかオナベでいいじゃん
定着してるんだから >>181
正解!
補足するなら「他者への承認欲求と見せたがる異常な性癖」ってところかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています