朝日新聞「我々は森友加計問題について、安倍首相が関与したとは報じてない!」 ←えええ!!??w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小川榮太郎@ogawaeitaro
朝日訴状(二)の「イ」に次の一文がある。
“原告は上記両問題(森友・加計問題)について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
わかった。そうか。
では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
「森友加計問題に安倍首相の関与なし」
「読者へのお知らせ:森友・加計事件の弊紙報道について広く誤解があるようですが、弊紙は一度も両問題に安倍首相が関与したとは報じていません。
誤解を与える見出しを半年に渡り多数打ち続けたことについて、読者及び安倍首相に深くお詫び申し上げます。」
そして下がった支持率を回収して歩け、下賤の者よ。
関連
朝日新聞は「言葉のチカラ」を信じないのか 裁判所へ駆け込む自己否定
http://www.sankei.com/affairs/news/171230/afr1712300004-n1.html
「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」
朝日新聞はかつて「ジャーナリスト宣言」と称する宣伝キャンペーンを展開し、新聞、テレビ、ラジオなどでこう強調していた。それが今では、信じているのは「言葉のチカラ」、つまり言論ではなく、司法となってしまったようだ。
朝日が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』(飛鳥新社)の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取って計5千万円の損害賠償訴訟を起こした件である。
報道・言論機関である大新聞が自らへの批判に対し、言論に言論で対抗することもせず、あっさりと裁判所へと駆け込む。何という痛々しくもみっともない自己否定だろうか。
小川氏は朝日の抗議に対し、5日付で丁寧な回答を送っていた。これについて朝日は、7日付朝刊に「回答の内容は承服できません」などと書いたのみで、25日に訴えてきた。
それも、出版社も含めてとはいえ、巨額な5千万円という賠償請求をである。そのやり方からは、ジャーナリスト集団の矜持(きょうじ)のかけらもうかがえない。小川氏らの言論活動を封じるためには、手段を選んでいられないということか。 >>475
証人喚問なんか詐欺師の演説会になってしまうから、慎重に判断すべきやろ >>430
糞安倍が何の説明もしてないのに勝手に終わらせんな馬鹿ウヨ 冷静に話してる風だったのにだんだんアホなパヨク丸出しになってる・・・
他のスレのパヨクもそうだしそういう芸風で統一されてるのかな
パヨクの特徴として証人喚問を異様に神聖視してるってのがあるな
証人喚問で何かが解決した事例があるなら出してくれよ >>480
完全論破されたからってID変えるなよwクズパヨ >>480
マスコミが問題にするような部分は、国会の答弁でほとんど終わってるんだけど ID:hNID1f7M0 =ID:q4fKlbp40
アホでクズで反日と言う3つのスキルを極めるとパヨクと言う
朝鮮人の上級職になれますw 慰安婦嘘でした
もりかけも嘘でした
フェイクニュース許せません
by 朝日
もーね
朝日毎日東京、ソース見るだけで
信憑性が分かるよ >>480
元々、朝日新聞の総理の御意向の記事が発端だろ。
その記事を総理だと断定していないと朝日新聞は言い出した訳なんだがね。 ID:q4fKlbp40のような知恵遅れのゴミとかがまさに典型的だけど
自分の思惑にとって都合の良い答えが出るまでは「説明してない」ってことになるんだろうね
事実と違おうが何だろうが、そもそも前提が狂ってるから、思い通りの説明なんて聞けるわけがない
だって事実がないんだから >>475
思わない。
誰でもかれでも証人喚問に呼んでたら、もう大混乱で今頃収拾が付かなくなってるだろうねw
やらなくて良かったし、今後も一切やる必要は無い。
まあ確かに、国会答弁という点で見れば安部は無能かもしれない。
無駄な売り言葉に買い言葉。国会でのハッキリしない滑舌と自信なさげな答弁。
この点では同意する。ぶっちゃけ小泉なら大した問題にもならなかったかもしれないw
ただ、それ以外の面で見れば実績は出しているので、優秀な面もある。
さらに今このタイミングで総理を蹴落とすと、国際的にもまた一から信用を積み重ねなければ
ならないので、明らかに日本の立場は弱くなり、マイナス面がでかい。
要するに、今莫大なリスクを賭けてまで総理を変える必要は無いので、安倍内閣の継続は必要。
今このくだらないバカ学校の問題で無駄な税金を投入し、無駄に政治を混乱させようとするのは
ただの馬鹿 >>477
当たり前じゃんw
現場がチョンボしたデータなんて、そうそう見せるわけないだろw せっかくID変えてるのに何故同じ事を言って正体をバラすのか・・・ >>475
国会で決めることは国会で決めるのは当たり前だろうがぼんくら
国民の代表者だぞ 国民の代表者が作った法律に基づいて行政を行うのが法治国家だろうが
中学校からやりなおしてこい能なし この件で知能の低いゴミはやたらと行政側にその権利を踏み越えたことをやらせようとするが、そんなに行政の権限を大きくしたいのかね?
そのくせ安倍独裁政権とかぬかしやがるんだろ? 頭おかしいんじゃねえの?
行政の権限と議会の権限の違いくらい理解しろよ知恵遅れのゴミども 「朝日新聞はテロ組織」
「朝日新聞は反社会的」
「」つければ証言だから裏取り不要
もはや新聞でもなんでもない >>496
在日中国人か在日朝鮮民族かも知れないよ。
元首の一言でひっくりかえる国だろ。 そりゃあ、そもそも安倍が関わった証拠もなしに書いてるんだから
関与したとは断言してないだろうけどよ。 8ヶ月以上連日報道してるのにね。しつこくてキモイよ(´・ω・ `) >>436
挙証責任は文科省側に有るから意味が無い >>329
これだな
みんな大好き拡大解釈したからだな これで朝日新聞を賞賛している人っているの?
さすがに小学生でも騙されないんだけど? 結局、官僚はなかなか言う事を聞かない安部+麻生とその内閣を辞めさせたいんだよ。
総理初経験の奴に変えれば、また昔みたいにホイホイ言う事を聞くようになるしなw
このまま行けば史上最長の総理になって、目の前真っ暗で恨みの溜まった官僚も多いだろw
なので、くっだらねえ疑惑で無駄に政治を混乱させて、万が一内閣解散にでもなれば官僚は
泣いて喜ぶだろうなw
モリカケモリカケ!!証人喚問証人喚問!!とか言ってる馬鹿はその状況が理想なのかねー せっかく朝日新聞が起こした裁判なんだ
記事の内容が問題なんだから
記事を書いた朝日新聞に問題が無かったかを裁判で徹底的に調べよう
誰が記事を書かせたのか
社内会議での経緯や決定について こんな屁理屈言うんだったら
朝日新聞の記事は書いてあることに落とし穴がないか、騙しがないか
よっぽど注意して読まないといけないよな
てか、一般の人が読み取るのは無理でしょw 今回小川氏の本読んで分かったけど、朝日は見出しで印象操作やるんだな
記事本文は大したことじゃないのに、見出しは大げさにつける
週刊誌の「貴乃花激白4時間!」(貴乃花の発言部分は伝聞で数行のみ)みたいのと同じやり方
捏造と言われてもしょうがないわ >>485
俺はネトウヨみてーにID変えたりしねーよボケ アホの朝日:以後「関与」の意味はウリが定義するニダ、異論は認めないニダ 朝鮮人らしく韓国政府に筒抜けのハゲバンクにしろよ(笑) >>460
本気です。証人喚問をしてもしなくても野党は騒ぎ続けますよね。
でも一部の国民は違うと思います。「やることやったんだから、ここまでだろう」と思う国民は少なくないと思います。私も証人喚問で事実が明らかになるなんて全く思ってません。
けじめの問題です。疑惑解明の手法を残している事が問題だと思うのです。安倍達は公人ですよね。「悪魔の証明」を口にするのは些か性急であると思います。
籠池の証人喚問が失敗だからと他の人間の話しを聞かなくとも良い理由にはならないと思います。 >>520
けじめwww
さすがに苦しいぞそれは・・・
もうさ、言ってる事が滅茶苦茶だなw >>519
再起動かけたからID変わったけどネトウヨと違って別人装ったりしねーから心配すんな >>520
いいよいいよ😊
貴殿が言ってる通り証人喚問してればとっくに終わってたり進展してた話だもんな >>465
安倍と官僚のノラクラ答弁で十分に税金を無駄にしているじゃないですか。証人喚問の方が余程意味があると思います。
あと、これはズルいかもしれませんが、やってみないと分からないですよね。
それと、やることができるのか?って事です。
やることをやりきる効果は国民には大きいとおもいます。 >>520
>証人喚問で事実が明らかになるなんて全く思ってません。
>けじめの問題です。
何言ってんだこいつ? 裁判に入る前の結論は「安倍総理が関与したと誰も言っていない」だからね
何が問題なのかと言えば、朝日新聞の記事の見出しと内容
だから裁判で検証されるのは朝日新聞が記事を作成する過程 関与したとは報じてません
しかし 関与したように読者が思うように報じましたってことだな
もう報道犯罪レベルじゃないの 実際、裁判ではどう判断されるんだろうね
端から見れば、あたかも関与してるかのように報道してるのは間違いないし
これが許されるなら、曖昧な表現使えばいくらでも許されることになっちまうし >>512
見出しで誤解をさせるタイトル付けて内容では普通に事実を書くってのをよくやるな
ほとんどの読者は見出ししか見ないってのを利用した汚い戦略だよ >>478
確かに100万円の件はその典型かもしれませんね 原告も被告も「安倍総理の関与は無い」との前提で裁判は始まる
朝日新聞の記事が誤解を招いているのが争点なんだから、慰安婦問題についても被告側は発言して欲しい >>534
5chでもスレタイと中身が違うのがよくあるし
まあ昔からある手法なんだろう パヨクの証人喚問万能説って根拠は何も無いから全く話が通じんな
籠池の詐欺っぷりが暴かれたのに全然報道されなかった前証人喚問見てよくあれを重要視出来るな
むしろ見てたからこそ工作に都合が良いって解釈なのか 糞安倍は破棄した記録や文書を一つ残さず全部復元して野党に提出しろや
自分が潔白なら何の問題もなくできるだろ
今すぐやれ この裁判は、朝日新聞VS読者なんだよね
朝日新聞が読者を訴えた >>525
お前の文章って長文過ぎて、何を言いたいのかさっぱり判らん。
起承転結で書いてくれないか。 クレームを入れた消費者を企業が訴えた裁判とも言える >>537
只さ、5chですらスレタイ詐欺だと騒ぐのに、大手新聞が5ch並みのタイトルで良いんだろうか。 プライド持って記事書いてたらこんな言い訳しないよね あの、最初の一面報道の照明で肝心な部分を隠した写真がすべてを語っているよ
あんな不自然な写真を一面にするなどおかしいってのw
それを鵜呑みにして、大犯罪のように報じた他のマスコミ、とくにニュース、ワイドショーも悪質極まる けじめの問題なら言いがかりをつけたほうがそれこそどうにかするのが筋だと思うけど >>491
なるほど、まーそうかも・・・
1つ聞きたいのですが安倍を支持する理由はなんですか?ネオリベ、グローバルリズム的な政策には賛成できますか?
国民を想う愛国者、保守だと思いますか? >>548
けじめけじめと(庭)が言っているが、けじめを着ける様な事を安倍ぴょんは何もしてないんだよね。 >>549
国会を否定している段階で何を言ってもお前はクソ >>97
其は国会で白黒着いたのに、カスゴミが隠匿したから悪い。
全てはカスゴミの
【 報道しない自由 】の所為だな。 そもそも「モリカケ」何が問題だったんだ?
安部が〜、安部が〜 だけが印象に残ってようわからん
問題あったんなら、それは解決しとんの?
なんの問題なかったって印象しかないんやが なあ、モリカケ騒いでた奴らで国会の運営費全額補填してくれよ
結局安倍の関与は無いし、てめえらのくだらねえ自己満足のためのゴシップネタで
一体何百億の税金と貴重な時間を無駄にしたと思ってんだよ アベが不正を働いた!とパヨクは本気で信じてるなら刑事告訴しろよw >>549
横からすまんが、代わりとしてどこの党、あるいは誰ならいいと思うの?
代案なしで降ろしてもねー >>12
関与したという文書を発見した、と報道しただけで、関与してると断じた訳ではない、って話か
裁判では通用するのかね 「従軍慰安婦がいたとは報じてない」とか言い出さないか? ちょっと話が出来る風を装ってたのにすっかりただのパヨクになっちゃって残念 裁判では朝日新聞の従軍慰安婦まで掘り下げて欲しいね 慰安婦猛者捏造問題で朝日提訴したら全国民に3000円分ぐらいの支払いはあるんじゃね >>556
カリアゲがクネ婆をろうそくデモで追い落としたのを見てオトモダチガー連呼で同じことしようとしたんでしょ
てか、そもそも指令元がカリアg >>1
あれれっ、知らないの?
朝日のほんとの社名は朝鮮日日新聞だよ。通名が朝日新聞。
だから読み方はチョーニチ。
チョンがチョーニチの社旗にイチャモンつけないのがわかるだろ?
あの社旗はどーみても旭日旗なのだが。
チョーニチは“進歩的”だからお構いなしとチョンは言う。
わかっただろ。チョーニチは、チョンのパシリ、チョンの走狗、チョンの大便者。
あのなあ、チょーニチの本社がある築地の土地、あれはかつて国有地だった。
チョーニチがどんな手を使ってゲットしたか、突いてみたら??
ヤブから大蛇、ニシキヘビかアナコンダのようなでっかいヘビが出てくるぞ。
>>549
最良だから支持してるのではない。
他のアホばかヘタレと比べて一番まともだから。
政治の選択肢ってそんなものだよ。
最善なんて求めてはいけない。次善三善で良いのだよ。 日本経済新聞は売り上げが落ち込んだ販売店の店主が本社で焼身自殺したんだよね
つまり朝日新聞販売店の店主だよね >>494
「国会がお決めになる事」
勿論その理屈は分かります。分立している訳ですから
ただ状況や場合によっては国会に対して「〜を決断してほしい」とか「〜は検討して頂きたい」とかもう少し本質に迫る臨機応変な答弁が出来ないものかと・・・
安倍の場合バカの1つ覚え
皆さんこそ目を覚ますべきです。何1つ評価出来る所など無いでしょ安倍は米犬グローバリストでしかない 関与したとは報じていない w
斟酌だと名誉毀損の恐れがあるから忖度と言い換えたのと同じだよな
暴力団の誠意を見せろと同じ w トランクス「アホヒはいったいなんの説明を求めていたんだ・・・」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています