朝日新聞「我々は森友加計問題について、安倍首相が関与したとは報じてない!」 ←えええ!!??w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小川榮太郎@ogawaeitaro
朝日訴状(二)の「イ」に次の一文がある。
“原告は上記両問題(森友・加計問題)について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
わかった。そうか。
では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
「森友加計問題に安倍首相の関与なし」
「読者へのお知らせ:森友・加計事件の弊紙報道について広く誤解があるようですが、弊紙は一度も両問題に安倍首相が関与したとは報じていません。
誤解を与える見出しを半年に渡り多数打ち続けたことについて、読者及び安倍首相に深くお詫び申し上げます。」
そして下がった支持率を回収して歩け、下賤の者よ。
関連
朝日新聞は「言葉のチカラ」を信じないのか 裁判所へ駆け込む自己否定
http://www.sankei.com/affairs/news/171230/afr1712300004-n1.html
「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」
朝日新聞はかつて「ジャーナリスト宣言」と称する宣伝キャンペーンを展開し、新聞、テレビ、ラジオなどでこう強調していた。それが今では、信じているのは「言葉のチカラ」、つまり言論ではなく、司法となってしまったようだ。
朝日が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』(飛鳥新社)の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取って計5千万円の損害賠償訴訟を起こした件である。
報道・言論機関である大新聞が自らへの批判に対し、言論に言論で対抗することもせず、あっさりと裁判所へと駆け込む。何という痛々しくもみっともない自己否定だろうか。
小川氏は朝日の抗議に対し、5日付で丁寧な回答を送っていた。これについて朝日は、7日付朝刊に「回答の内容は承服できません」などと書いたのみで、25日に訴えてきた。
それも、出版社も含めてとはいえ、巨額な5千万円という賠償請求をである。そのやり方からは、ジャーナリスト集団の矜持(きょうじ)のかけらもうかがえない。小川氏らの言論活動を封じるためには、手段を選んでいられないということか。 このパヨク面白いな
頭はおかしいけど発狂して騒がないのは評価出来る >>409
あれって推理小説で言うところの『解答編』だよな
犯人の正体・動機・手口の全てが解明されたのに
マスゴミは黙殺して『謎は深まるばかりだ』 もうアホかと 関与か?で、「か」の文字があるから関与したと断定してない
だから捏造じゃない
東スポかよw もう不買だけじゃだめだと思うんだ
ほんとに朝日に経済的な打撃を与える活動しないと
なんかいい方法ない?
身内にはとっくに30年してた購読をやめさせた >>415
一応会話のキャッチボールができるパヨクって珍しいよなw
安部憎しが前提だから根本的にオカシイけどw 無い事実を証明する事はできない。
それは100万円の献金授受に関して
安倍が言った悪魔の証明と同じ。
無い事を証明できなければ、即ち有ると言う事だと
決めてかかるのは詭弁。
説明責任の方では無くて、有ると主張する側に証明責任が有る。
左翼メディアや野党側は、有ったと立証が出来ないから
安倍が嘘を付いていると決めつけて、取り敢えず嫌疑をかけて説明を迫り「嘘から出た真」を吐き出そうとする不毛な論争だ。 >>418
バカヤロウ
東スポなら、カッパ発見!だろうが >>409
加戸って石破4条件満たしてるかどうかの解説してたっけ? まあ「慰安婦、軍関与示す資料」ってデカデカと見出しに書いといて、
本文をよく読むと「軍は地元警察と連携して人身売買を取り締まれ」という関与だったりする新聞ですからね。
朝日新聞死ね >>412
森友問題だって、籠池泰典を証人喚問した。
森友・加計問題は国会の内容を知っている人間なら終わった事なんだよ。
カスゴミが一切報道しないのが大問題なんだよな。 >>424
だったらマスゴミは獣医師会から金貰ってる石破に凸すりゃ良いだろ
総理や加計理事長関係ね〜じゃん まぁ小川さん訴えたんだし裁判でハッキリさせようや(笑) もう出せば馬鹿にされるだけの石破4条件なんて言い出すと一瞬でパヨクだと判明するな >>426
終わった事なのに
『まだ終わってない』とネチネチ言い続ける
日本のマスゴミとゴミ議員のメンタリティは完全に韓国 >>429
安倍政権で閣議決定してるんどけど
閣議決定ってパヨクなん? >>431
条件満たしたら2016年度に設置を検討しますって条件がなんだって? >>432
加戸がその説明してるのかなと
なんかその人の証言をマスコミが流せば終わる話らしいから だいたい条件がふわふわしてる上に石破本人すらそんなもんは無いと言ったのに
しかも当時の石破ばっちり獣医師会と癒着しまくってたっていう
閣議決定は閣議決定だろ、法律でもなんでもねえ >>436
あれは獣医学会とか規制側を納得させるためのものだからな
むしろ破るべき条件 スポーツ新聞にある「〜か」の疑問系で終わらせるやつと同じレベルになってきたのか? >>437
安倍ちゃんが国会の丁寧な説明でそう言ったら納得するわ
丁寧に説明するって言ってるからそのうち聞けるだろ安倍本人から >>1
ダブスタか・・・(笑)
平気で嘘をつく企業が
偉そうにいままでほざいていたということかw
一番怒るべきなのは朝日購読者だろうが、
まあ・・自業自得だな(笑) >>442
お前みたいなクズは死ぬまでモリカケ喚いとけば良い
どうせ誰も耳を傾けないからw >>385
おっしゃる通り何も出ないでしょう。しかしやれる事はやるというのが行政の務めでしょう。政治家にとって疑われるなんてのは仕事の1つだと思います。
やっぱりしっかり受けて立つという事の政治的意味は大きいと思います。少なくとも私は全然気分が違います。
受けて立つ事で与党が得れる信頼は大きいです
同時に野党は追及を終息させるべきです
今よりは絶対にけじめが付くと思います 年始にダウンタウンがやたら批判されてたのも
松本が総理と飯食ったのが原因なんだろ?
マジで狂ってるわ、パヨク界隈 >>442
石破四条件は学部新設を認めたくない人たちを納得させるためのものだったと言えって?
ばっかじゃねえのw 香川県に鳥インフルエンザが
タマキンに天罰が下った 麻生は最低でも引責辞任か、下手すれば首謀者として逮捕レベルの罪は免れない 安倍が悪い 安倍も悪い 悪いの安倍 アッベアッベ悪い〜
powered by 朝日新聞 >>449
地上波番組で
『四国では鳥インフルエンザの防疫は必要ない』と発言した
玉木へ凸しないマスゴミの優しさ
これぞ忖度 >>424
言っていたよ。
首謀者は日本獣医師会政治連盟委員長の北村直人が政治工作した張本人だと加戸氏が言及しているわ。
獣医学部を造らせない為に石破4条件を造った事もね。 >>450
丁度一年前に嫌儲ではその手の書き込みが溢れてたなw
妄想を言うだけ言って満足したか?クズパヨ 民 進 党 最 高 顧 問 も 加 計 理 事 長 の お と も だ ち
って全然報道しなかったのは良くないな
そんなメディアが叫んでる話なんて、全く信用できないだろ
本当にサヨって救えないよなぁ こんなこと言い出す新聞とやらを金出して読む奴の気が知れない >>457
もう年寄りは毎朝新聞を読むことがルーチンワークなってるからね
後、10数年したら滅ぶよマスゴミは >>21
古舘が司会のNHKの番組が面白くて毎週観てるけど、いかに「報道ステーション」が苦痛だったかって理解できるな。 >>445
本気で言って無いだろうけど本気ならどんだけ馬鹿なんだよ
証人喚問は魔法じゃねえんだよ
元々無い物を無いと分かった上で追及してる野党が引っ込む訳無いだろ
証人喚問したという「戦果」と共にさらに騒ぐだけだ >>441
石破本人が石破4条件なんか無いと否定しているのに安倍ぴょんに聞くのか? >>421
ネットでこんな右寄りの考えになるのは左でまともなソース付きで反論できるやつがいないからだと思うわ >>445
何をやるかを決めてやらないと意味がないって会社で習わなかった?
やるだけやるってタダじゃないんやぞ
費用対効果って知ってる? 朝日新聞を購読している人とは付き合わない。
報ステで押す政党政治家は支援しない。 国会の時間の無駄
税金の無駄だったわけだ
朝日新聞は潰すべきだ 冤罪の報道被害を訴えた人間に対して
「朝日新聞は〇〇さんを犯人だと報道したことは一度もない」って言ってるようなもんだからなこれ
で、『〇〇容疑者』という言葉を使っていたから犯人だと断定はしていないとか、
『警察発表によると』と報道したから朝日新聞が断定はしたわけではないみたいな言い訳をする
高須院長に喧嘩を売ったバカパヨクの神経逆撫でする稚拙な言い訳と同レベルで、
これが通用するなら、今後は報道被害という言葉なんか存在しなくなる >>447
マツコが黒塗りでエマニエル坊ややった時は全くのスルー
今回は何故か黒人が噛み付いた
マツコがやった時もその黒人日本にいたのにね
なんでだろ〜 この居直りっぷりよ
誠実さの欠片もないクズっぷり
朝日新聞ほんと死ね >>386
あの場で松井知事の名前がはっきり出たのは大きかったのではないかと思います。
あと証人喚問の内容より
やらない、やれない事が問題だと思います。私だったらむしろやらせてくれと頼みます。
前川は出ると言っているし、松井も出ると言ってますね。
「野党は追及しきれなかった。証人喚問もやった。もうやる事ないじゃん」
余程税金節約出来たと思いません?もうじき一年になります。
私に言わせれば十分に安倍は無能です。
何かと言えば、「それは国会がお決めになる事」
これがアメリカと対峙でもする上での疑惑、必要悪ならまだしも。二つともバカ校がらみ。まだ他にもあるときてる。
混乱を治める事の出来ないバカ総理であるのは完全な事実。これが野党や官僚の謀略、陰謀だったとしてもです。 >>469
ベッキーに『痛かったですか?可哀想、これはイジメだ』
ベッキーからすればマスゴミの加熱報道の方が万倍痛くてイジメだったろうになw >>391
そのデータ捨てるな、見せろって言ってもはぐらかすって事ですか? >>475
証人喚問なんか詐欺師の演説会になってしまうから、慎重に判断すべきやろ >>430
糞安倍が何の説明もしてないのに勝手に終わらせんな馬鹿ウヨ 冷静に話してる風だったのにだんだんアホなパヨク丸出しになってる・・・
他のスレのパヨクもそうだしそういう芸風で統一されてるのかな
パヨクの特徴として証人喚問を異様に神聖視してるってのがあるな
証人喚問で何かが解決した事例があるなら出してくれよ >>480
完全論破されたからってID変えるなよwクズパヨ >>480
マスコミが問題にするような部分は、国会の答弁でほとんど終わってるんだけど ID:hNID1f7M0 =ID:q4fKlbp40
アホでクズで反日と言う3つのスキルを極めるとパヨクと言う
朝鮮人の上級職になれますw 慰安婦嘘でした
もりかけも嘘でした
フェイクニュース許せません
by 朝日
もーね
朝日毎日東京、ソース見るだけで
信憑性が分かるよ >>480
元々、朝日新聞の総理の御意向の記事が発端だろ。
その記事を総理だと断定していないと朝日新聞は言い出した訳なんだがね。 ID:q4fKlbp40のような知恵遅れのゴミとかがまさに典型的だけど
自分の思惑にとって都合の良い答えが出るまでは「説明してない」ってことになるんだろうね
事実と違おうが何だろうが、そもそも前提が狂ってるから、思い通りの説明なんて聞けるわけがない
だって事実がないんだから >>475
思わない。
誰でもかれでも証人喚問に呼んでたら、もう大混乱で今頃収拾が付かなくなってるだろうねw
やらなくて良かったし、今後も一切やる必要は無い。
まあ確かに、国会答弁という点で見れば安部は無能かもしれない。
無駄な売り言葉に買い言葉。国会でのハッキリしない滑舌と自信なさげな答弁。
この点では同意する。ぶっちゃけ小泉なら大した問題にもならなかったかもしれないw
ただ、それ以外の面で見れば実績は出しているので、優秀な面もある。
さらに今このタイミングで総理を蹴落とすと、国際的にもまた一から信用を積み重ねなければ
ならないので、明らかに日本の立場は弱くなり、マイナス面がでかい。
要するに、今莫大なリスクを賭けてまで総理を変える必要は無いので、安倍内閣の継続は必要。
今このくだらないバカ学校の問題で無駄な税金を投入し、無駄に政治を混乱させようとするのは
ただの馬鹿 >>477
当たり前じゃんw
現場がチョンボしたデータなんて、そうそう見せるわけないだろw せっかくID変えてるのに何故同じ事を言って正体をバラすのか・・・ >>475
国会で決めることは国会で決めるのは当たり前だろうがぼんくら
国民の代表者だぞ 国民の代表者が作った法律に基づいて行政を行うのが法治国家だろうが
中学校からやりなおしてこい能なし この件で知能の低いゴミはやたらと行政側にその権利を踏み越えたことをやらせようとするが、そんなに行政の権限を大きくしたいのかね?
そのくせ安倍独裁政権とかぬかしやがるんだろ? 頭おかしいんじゃねえの?
行政の権限と議会の権限の違いくらい理解しろよ知恵遅れのゴミども 「朝日新聞はテロ組織」
「朝日新聞は反社会的」
「」つければ証言だから裏取り不要
もはや新聞でもなんでもない >>496
在日中国人か在日朝鮮民族かも知れないよ。
元首の一言でひっくりかえる国だろ。 そりゃあ、そもそも安倍が関わった証拠もなしに書いてるんだから
関与したとは断言してないだろうけどよ。 8ヶ月以上連日報道してるのにね。しつこくてキモイよ(´・ω・ `) >>436
挙証責任は文科省側に有るから意味が無い >>329
これだな
みんな大好き拡大解釈したからだな これで朝日新聞を賞賛している人っているの?
さすがに小学生でも騙されないんだけど? 結局、官僚はなかなか言う事を聞かない安部+麻生とその内閣を辞めさせたいんだよ。
総理初経験の奴に変えれば、また昔みたいにホイホイ言う事を聞くようになるしなw
このまま行けば史上最長の総理になって、目の前真っ暗で恨みの溜まった官僚も多いだろw
なので、くっだらねえ疑惑で無駄に政治を混乱させて、万が一内閣解散にでもなれば官僚は
泣いて喜ぶだろうなw
モリカケモリカケ!!証人喚問証人喚問!!とか言ってる馬鹿はその状況が理想なのかねー せっかく朝日新聞が起こした裁判なんだ
記事の内容が問題なんだから
記事を書いた朝日新聞に問題が無かったかを裁判で徹底的に調べよう
誰が記事を書かせたのか
社内会議での経緯や決定について こんな屁理屈言うんだったら
朝日新聞の記事は書いてあることに落とし穴がないか、騙しがないか
よっぽど注意して読まないといけないよな
てか、一般の人が読み取るのは無理でしょw 今回小川氏の本読んで分かったけど、朝日は見出しで印象操作やるんだな
記事本文は大したことじゃないのに、見出しは大げさにつける
週刊誌の「貴乃花激白4時間!」(貴乃花の発言部分は伝聞で数行のみ)みたいのと同じやり方
捏造と言われてもしょうがないわ >>485
俺はネトウヨみてーにID変えたりしねーよボケ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています