検事に「略式裁判と本裁判有りますよ?」いわれて略式を選ぶと「さあ判決が出ました!罰金50万です」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
あれも公判望めば法廷開かれるよ
スピード違反で公判開いて、無罪判決出た事例あるはず 本裁判→裁判官「俺と同じ司法試験受かった検事が起訴したんだから、実際にやったんだろ、どうせ。メンドイから資料ちゃんと読んでねーけど有罪でええやろ」 >>8
起訴されたらほぼ有罪らしいしね
過去に似たことがあれば全く同じ判決しか出さんし まぁ判例主義だし、南朝鮮みたいに人によって量刑がまちまちになるより、ずっと理性的 日馬富士が横綱からゼンカモンにジョブチェンジした! >>6
あと本人は罪を認めて略式を希望したのに、検事が勝手に正式裁判にしたので
正式裁判になることによる被告人本人への精神的損害を斟酌して、罰金から
減額した例があったはず 日馬富士じゃ無罪はあり得ないんだから認めることで減刑を取った感じだからな
争ってくれた方が面白かったんだけどね まあ略式裁判でない裁判は一度は経験しておいた方が、いざという時にビビらないで済むぞ。
例えばNHKの受信料をギリギリまで払わないで裁判をやってみるといい。確実に負けるがローコストで経験が積める >>1
本裁判ってなんだよwwwwwwww
ワロスwwwwwwwwwwwww 年収によらずに罰金額は同じって金持ちに有利すぎへん? 軽い交通違反でわざわざサイン拒否し刑事手続きにしたのに
そこから何故か略式を選ぶ馬鹿がたまにいるらしい
そこで折れるならもっと前に折れて反則金払った方がいい
検事まで来たら正式希望して不起訴狙う以外ない バス車内トラブルで起訴しないという警察官の言葉を信じたら暴行罪で起訴された。
検察庁で裁判と略式どちらにしますかと聞かれて、略式を選んだら有罪罰金5万円。
翌日、裁判所行って裁判してくれ弁護士不要と言ったら国選弁護人がついて、弁護士事務所へ2回、裁判3回で無罪になった。
時間の無駄ではあるけれど、被告人としての主張が認められて無罪を勝ち取ったことに充実感を覚えたw 前科ものの記録をこのまま残すの?
普通は徐歴でしょ >>10 量刑が判例踏襲なのはいいが、マトモな証拠なしに有罪判決が出まくる日本は土人司法だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています