F-22、Su-35とシリア上空で対峙して弱点発覚！「ミサイル積んでます」ってステッカー貼っとけよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
F-22の弱点、シリア上空でロシア最新鋭機と対峙して露呈
https://www.businessinsider.jp/post-108736
12月13日（現地時間）、シリア上空でアメリカ空軍のステルス戦闘機 F-22ラプター2機が米軍の作戦空域に侵入したロシアのスホイ25（Su-25）およびスホイ35（Su-35）に対して緊急発進を行った。その際、F-22の弱点が露呈した。
F-22は優れた飛行性能と極めて高いステルス性能を持つアメリカ最強の戦闘機。
F-35が空中での司令塔として開発され、ドッグファイト、地上目標への爆撃、情報収集あるいは監視任務を遂行できる能力を持つ一方で、F-22はただ1点に特化している。空中での戦闘だ。
だが現在の交戦規定では、ステルス機としてのF-22の絶対的な優位性は、ほとんど意味をなさない。
インターセプトでは、戦闘機は空域を侵犯している航空機の横に接近し、無線で「引き返せ、さもなければ攻撃する」などと伝える。
その際、戦闘機は主翼を傾け、侵入機に対して主翼の下にフル装備したミサイルを見せる。だが、F-22にはそれは不可能。ステルス性能を重視した設計のため、すべてのミサイルおよび爆弾は胴体内部に搭載されている。
アメリカ領空もしくは米軍が守る空域に侵入してきた相手パイロットがF-22と対峙しても、F-22が武装しているかどうかは確認できない。一方、ロシアのスホイ35はF-22よりも多くのミサイルを、誰にでも見える場所に搭載している。
つまり、半ば習慣化したインターセプトが偶発的な戦闘に発展した場合、F-22は圧倒的に不利な状況で戦いに臨むことになる。
F-22は優れたステルス性能を活かし、戦闘を優位に進めていく。つまり敵機がF-22に気づかないうちに、F-22のパイロットは戦闘を進め、一度も姿を見せないまま敵機を撃墜する。
仮に今回のようなインターセプトの間に戦闘が始まれば、ロシア機のパイロットはF-22を目視できているという大きなアドバンテージを最初から手にしていることになる。さらに、ロシアのスホイ35の機動性は実際、F-22よりも優れている。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/12/19/5a2814e7f914c356018b843c-w640.png 地上レーダー員
「あーあー。SU-35へ。すぐにその場を立ち去りなさい。さもなくばそちらに向かっているF-22が撃墜する。
あーあー。F-22へ。領空侵犯しているSU-35の撃墜を許可する。」
(ほんとはF-22は向かっていない) インターセプトの方法を少し変えればいい。相手の戦闘機後方の見えない位置に付けて警告を出し、
領空から出ていかなければ撃墜。 >>5
F15とF22のペアでそれやるといいかも？
真横にF15、後方にF22 あるかもしれないんだからお得やん
無いと勘違いする池沼はパイロットになれんやろ 撃墜されたら戦争だろ
仮に近接戦闘で負けたとしてもその一回だけでその後は皆殺しだろ >>5
相手から見えない位置でロックオンして焦らすってのは？ どんな優秀でも生産数がなけりゃゴミみたいなもんでしょ
F22一機とF35二機じゃ圧倒的に後者 ステルス全盛の時代に航空機だけ何故こんな西部劇みたいな様式が残ってるんだろう
軍艦が軍艦に接近並走して警告とかあり得ないだろうし まあ、本来見えないところから好き放題ってのが捨てるっす機の魅力なのに
目視状態からだとADVANテージ活かせない、魅力半減よな
ポンコツF-16使い倒せばいいのに ごめんごめん
Su-35は爆弾倉むき出しだから見せつけられて有利とかいう頭のおかしい記事に見えるんだが
何でこれ書いた？ いやアホか。
ローテ組ませて一機がちょっと離れてレーダーロックでもしときゃいい。
運用の問題でしかないわ。 誰から吹き込まれたか知らないが、酷い内容だよな。
偵察相手国の戦闘機の性能や装備を知らないで偵察に来ないだろ… >>28
お前はバカなのか、ステルス機である優位を捨ててるって事だろハゲ 米戦闘機がシリア関係の作戦空域に飛んでたらロシア機が近づいてきて何事かと思えば
この距離ならステルスも意味を成さないな！とドヤって帰って
それをマスコミに記事書かせたってだけ 通常の外部パイロンも使えるし内蔵でもウェポンベイ開けばいいだけじゃないの >>29
普通は2機で上がって片方が接近して警告と撮影
もう片方はいつでも射撃位置に入れるよう待機してるよ よく分からん記事なのだが
領空侵犯機に警告の意味でミサイルを見せられない事が何故弱点になるの？ いくら日本の一般ライターが外交や軍事に疎いとはいっても、
こんなに酷い文章にはなかなかならないよな。 近接でロシアのは当たらない
大量のミサイルはアウトレンジから命中率の悪い長距離ミサイルを多数発射して弾幕張って当たれば儲けもんで
撃ったら引き返して被害を最小限にするためのもの
これみよがしに機動性を誇示する展示飛行を繰り返すのは短距離と中距離ミサイルも当たれば儲けもんの性能だから隠すためのもの ロックオンすればいいだけじゃん？警告としては最大の脅威だろこれ
わざわざミサイルを見せる必要て？ >>38
忍者が侍に合わせて戦前儀式をしたら意味ないよねって事かと いやさすがにF22を先に発見する戦闘機とか居ないだろしかも目視で
それにミサイルを大量にぶら下げたF22とか見たくないし( ・ω・) うん、ステルスなのにインターセプトしたら
優位性がなくなるのは分かるけど、
ウェポンベイ云々のくだりは関係なくね？ >>25
単なる迷子や万一亡命希望なら護衛する必要があるから 目視できたからってミサイル積んでないとは思わないだろ ミサイル本体が見えないからあいつきっと非武装だぜHAHAHA！
…なんてことにはまずならないと思うけど
それにF-22って目視出来てるけどレーダーが捉えられないからミサイルを誘導できないみたいなレベルでヤバいんじゃなかったっけ？ インターセプトする機体は別にしてラプたんは視界後方から虎視眈々と狙い定めてりゃ良いだけ 戦闘機が警告しているのに武装してないなんてありえないだろ
ミサイル見せて多い方が勝ったとドヤ顔でもするのか
しかも真横だろうと真後だろうと
死角なしにミサイルが飛んでくるのに
むしろ武器の種類と残弾数がわからない方が圧倒的に優位で
相手は仕掛け辛いだろ スクランブルの時はリフレクター付けて行くんじゃないのか！？ あとこういう時に、警告射撃する為に僅か4〜5秒で全弾撃ち尽くすサンバルカンを装備してるのな 既存機のアップデートで……
ストライクラプター！
バンカーバスター積めます でも、ステルス機がインターセプトしてきたら敵機は脅威じゃね
２機目、３機目がいるのかいないのか、そういう情報がない中で戦闘始めるなんてできるの 大丈夫。実際の遭遇戦では
認識プロファイルがF22と相手に表示されるから
ラプターと知った瞬間に身動き取れなくなる ＞その際、F-22の弱点が露呈した。
見てきたの？妄想？ スクランブルしたラプターが単機だと決め付けるのか？ >>45
ミサイル外に出す手間の分だけ遅れ取るってこと言いたいのかね >半ば習慣化したインターセプトが偶発的な戦闘に発展した場合、F-22は圧倒的に不利な状況で戦いに臨むことになる。
ミサイル積んでなかった場合だけだろ？
馬鹿なのかこいつ？ >偶発的な戦闘に発展した場合、F-22は圧倒的に不利な状況で戦いに臨むことになる。
意味が解らないなぁ、敵から確認できないだけでミサイル搭載しているわけだし。
発見されにくい優位性が損なわれるだけで、攻撃力が劣るわけじゃない。 >>64
本来丸出しだけどミサイルぶら下げてないのがひと目で分かる方が不利だな なにこのバカ記事
インターセプトは他の戦闘機にやらせればいいじゃん 吉本でオール阪神巨人が1発目に出てくる様なもの
前座やサワリで出しちゃいけない存在というものがある 偶発戦闘の時は先制攻撃出来ないかもってだけだろ？
抜群のステルス性を持つF22が先に発見される事も無いと思うけどさ どんだけアホな記事だこれ・・・
ってのは置いといてSu35はF22、F35と比較して実際どんなもんなんだろうな。誰も分からんのかね。 アメリカ本土のスクランブルって今何が担当してんの？ そもそもレーダーロックしなくても撃ちっぱなせるミッソー開発したのに、レーダーで威嚇するのもアホだよねｗ 日本はインターセプトやらせる為に、ラプター買おうとしてたんですけどね… >>44
警告の為に視認距離まで行くんだよ
で領空出るまでランデブー F22ってウリはステルスだけじゃ無いぞ
結構な変態機動も出来る
スホイもだけど いちいち腹見せに前に出るのか？
なんだそのバカ
要撃にフル装備で上がるバカ空軍ってあるか？ 横に来た1機は目視できても後ろに何機潜んでるかはわからないんだろ？
殴ろうとした瞬間に見えない力で張り倒されるなら手が出せないよね たとえ馬鹿チョンやシナ畜生でさえ戦闘機乗りなら
F22の武器は格納されてる事ぐらい知ってるだろ F-22のスクランブル時は翼下のハードポイントにミサイル吊すだろ
平時ならステルス能力を欺瞞するためレーダーリフレクター使うからその指摘自体的外れだし
この記事書いた奴もOK出した奴もどうしようもねえ馬鹿だな もう口頭で
「当方アムラーム6発積んでいますニッコリ」でいいだろ >>86
F-22と更にF-35もガンガン増えてるアメリカ軍相手でロシアに勝ち目有ると思うか？ >>45
ミサイルを見せずに攻撃したと非難されるって言いたいんじゃね？ 全然弱点じゃなくてワロタ
下手したら気付かないうちにお陀仏じゃねえか どれだけいるかレーダーに映らないってのが脅威だろ
１機は目視確認位置に警告の為に来たが
あとどんだけ居るかわからんだろ
相手の戦力が不明でコッチの戦力丸わかりな時点で
情報戦に負けてんだからアメ公みたいな根性とテクの賭けには出ないのがソビエト流
確実な方を取る 「相手はミサイルを搭載してないだろう」なんて希望的観測に基づいて戦闘しかけてくるアホいるの？ >>87
空自のスクランブルは短距離AAM2〜4本しか積まねえよ馬鹿 今はサイドや後方にだってロックして撃てるんだろ
ロックして撃っちまえばミサイルが機動で追いかけんだろ？
昔みたいな正面30°しかロック範囲が無いとかありえないだろ >>96
丸腰で上がった事があんだよクソ無能死ね、それ以降アラート待機の機体にはミサイル載せておくようになった、おせーよ死ね 対峙したところで見えない所から別のF-22が攻撃するだけじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
