動物園の肉食獣の餌に、捨てられたペット与えればいいんじゃね？ 殺処分もなくなるし生き餌だし ※
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デンマークにある２つの動物園が、猛獣に餌として与えられる家庭用小動物を受け入れると発表した。
地元テレビ局「ＴＶ２」が伝えている。
発表を行ったのは、コペンハーゲン動物園とギヴの動物園。このうち前者は以前、子供たちの目前で
キリンの「マリウス」を殺した後、解体してライオンに餌として与えたことで不評を買った。
今回２つの動物園は、モルモットやウサギといった不要な小動物を喜んで受け入れ、ライオンやトラ、
オオカミの餌にするとしている。
コペンハーゲン動物園の職員、アンナ＝ソフィ・エレル氏は、普段は馬や牛を与えられている猛獣に
とって、餌に多様性を持たせることは有益だとしている。猛獣には動物の内臓が健康に良く、
また「毛皮を噛むことは楽しい」という。
両動物園は今のところ、猫と犬については受け入れていない。理由として、普段猫や犬を食べない
猛獣に対して、これらの動物を与えることは非道徳的だからだとエレル氏は説明している。
両動物園は、ペットの運命について親が子供に真実を語る必要があると考えている。多くの場合
ペットの所有者は、自分のペットがどのように死を遂げるか観察することさえできるという。
https://jp.sputniknews.com/incidents/201712264422139/ チョン「犬を投げるニダ」
オーストコリア「害獣のカンガルーを」 犬猫は非道徳というよりも、うるさい連中からの批判回避のためではないか 愛玩動物を他の動植物より一つ上に置いているような国じゃ厳しそうだが、そうじゃない国なら行けそうだよな うちの親父は子供の頃うっかり鶏を可愛がってしまい
それが食卓にのぼって以来食えなくなったというのに どんなモノを食ってるか分からんし、病気や寄生虫の心配もある。
さらに元ペットだったら投薬を受けてたかもしれないから餌にするのは無理 ( ´･∀･)┌ 生き餌は否定しないがペットを捨てるついでに食わせるという行為がダメだわ ペットを捨てる無責任な飼い主の方を食わせろよ
バカか？ 食うつもり食わせるつもりで飼うなら食う事は正義だけどさ
いっときでも愛玩動物としての愛情を注いでおいて
いらなくなったから食わせるなんてのはちょっと勝手すぎてついていけない 日本でも休園日に生餌として兎などあたえてるんだけどな 東京ゴ民なんて生きてる価値もねーからアイツら餌にしてやればW どうなんだ？って抵抗感はあるけど合理的と言われれば、そうだね >>12
同じ経験あるけど
残さず綺麗に食べるようになった スレタイみたいなこと言うやつが増えてくると国が滅びる >>1
なぜお前ら朝鮮人が犬猫を食うか考えたことはあるか？
日韓併合するまで、米を食ったことが無かった原始人の朝鮮人
稲作と言う概念が無かった。そこらに自生している雑穀を食いしのぐ野生の動物だ。
だから水車は必要ないし、勿論作れない。
そんな野生の動物、朝鮮人に家畜などと言う概念は無い。朝鮮人自体が家畜以下だ。
でも、野生動物の本能で肉が食いたい。 しかし、当然家畜はいない
だから身近な動物、犬を食う食文化が発達した
ペットを食うと言う慈愛と言う概念が無い、犬以下のIQの奴隷白丁。
人糞も好んで食う野生の動物以下の馬鹿民族の朝鮮人
ホルホル乳出し馬鹿グック、これどーすんの？ｗｗｗ ＞モルモットやウサギといった不要な小動物を喜んで受け入れ、
＞猫と犬については受け入れていない。
偽善北欧がよくこんな事するなぁと思ったら、案の定偽善だった
俺ルール動物ランキングでホルホルしてるいつもの白人達だったわ >>23
食われるためにしめられた肉は
食ってあげるのが礼儀だわな… 安楽死にはダンマリだけど
餌にするのはかわいそうだからダメ？
気持ちの問題で批判するとかどこかの国かよ デンマーク人って前にノルウェーで愛されてたアルビノの鹿を殺すなよって言われたのに殺したよな
やっぱりそういう血なんだな >>29
お前にとって安楽死と食い殺されることは変わらないみたいだから寿命が近付いたら北海道の廃クマ牧場に入って貰おうか >>29
＞モルモットやウサギといった不要な小動物を喜んで受け入れ、
＞猫と犬については受け入れていない。
気持ちの問題、俺ルール動物ランキンでこんな事してる奴らをよく擁護する気になれるなお前 野生の小動物ならわかるけどそれまでご飯も受動的にもらって
害獣からも守られあったかい所で過ごしてきた
飼育された小動物を餌にするのはなぁ
ウサギ「え？ワシ今日からいきなり境遇変わったんやけど！（ガブ！）」
といきなり人生インフェルノモードに放り込まれるようなもんだろ なんで犬猫だけ特別扱いなのかどうしても納得いかん
要は差別じゃん
人間とそれ以外ならわかるけども 人間側、厄介者の野良ペットを処分できて
動物側、おいしいご飯を提供してもらえる。確かにwinwinだな頭いいな >>27
そうとも言えない
肉食獣はイヌネコを普通は食べない、つうかあまり美味しくないらしい。
デンマークのほうが今の日本人よりよほど残酷じゃん。日本で同じことできるのか？ [ ：：━◎]ﾉ 何故そうまでして子供に見せようとするのか． 野生の中で逃げる方にも可能性があっての捕食と違って
絶対に逃げられない殺されるしかない状況に放り込まれるなんて真実でもなんでもねえよ
アホか >>19
土人なのにインターネットできるんだ！すごいね！ 死刑囚を肉食獣に食わせて、被害者の家族の溜飲を下げさせてやればいい。 >>39
＞普段は馬や牛を与えられている猛獣にとって、餌に多様性を持たせることは有益だとしている。
餌に多様性ガー言いながら、非道徳的ガーとか言い訳してめちゃくちゃ矛盾してるこいつら
結局偽善と矛盾に溢れるなら最初からこんな事しなきゃいいのにな これに文句言う奴は檻に動物を閉じ込めてる時点で文句言わなきゃおかしいよね 理由として、普段猫や犬を食べない
猛獣に対して、これらの動物を与えることは非道徳的だからだとエレル氏は説明している。
愛護団体が怖いだけだろｗ
動物からしたら違いなんてねーだろｗ
どこが非道徳なんだよｗ 犬猫はやらないほうがイイよ
近種の動物だと共通の伝染病も多いから衛生学上の問題で ペットを優遇しすぎてお金も時間も使って自分は服も買わず美味しいご飯も食べず旅行も行かないやついるけど
NHKの役員様や従業員様のために服も食費も抑える国民のみなさまもいるよね 犬猫は抗生物質の固まりなんじゃ？🐶🐱
毛むくじゃら過ぎてもダメなん？ 倫理観が邪魔してこれまで思い付きもしなかったのね
とっても理にかなってはいるけど、まぁ許されないだろうね
ここまでやって犬猫ダメってところも意味わからんけど まあ実際やったら
供給される生き餌があっという間に尽きて
生き餌用の動物を生産するってなるけどな 古代から犬は家族の一員として人間と暮らしてるからね、もうDNAレベルでそういう関係になってる
拒否反応が出るのは当然の結果、特に一緒に暮らしたことがある人間なら尚更だね 馬と牛なら良くて
犬とネコはダメっていうのは偽善だな 馬と牛なら良くて
犬とネコはダメっていうのは偽善だな 殺してからならまだ理解できるが生餌だったらヒデー話だな >>10
まぁその連中が振りかざすところの非道徳ね まぁ生きたままペット食われてるの見て喜ぶ変態は少ないわな ペットという行為の延長上に様々なトラブルがあるんだから
元をたつべきなのにアイゴーは理解出来ないんだなぁ まあ殺処分の苦痛と食い殺される苦痛どっちが上かによるな。
虎は一撃で首の骨折るそうだからガスより楽そうだけど…。
無駄死によりは自然の摂理でマシなんじゃないかねぇ。
でも蛇とかと違って生き餌じゃなくてもいいんだよな、うーんどうなんだろ。 >>13
動物園でしばらく飼育してから餌にするんだろ？
抗生物質バリバリの食肉用の家畜の出荷前のように >>84
それどころか生餌用にマウス繁殖させてるのもいるよ >>32
もっともらしいこと言ってるのに、犬猫のくだりでズコーだわ >>4
中国じゃあるまいし流石に生きたまま与える事はしないだろうよ
多分・・・ ウサギ「絶対逃げ切れず助からず死ぬしかない時点で野生と同じ状況じゃない！
これはレギュレーション違反だ！」
飼育員「なんかこのウサギやけに鳴くなぁ？おーいご飯の時間だぞ(オオカミに向かってウサギをポイっ）」 >>17
出荷する豚をクラスで飼育して食肉加工して戻したあの小学校は基地外 なるほど愛護したけりゃどうぞ無理なら餌にするってことか素晴らしい >>4
安楽死って毒殺じゃねえの？
それ餌にするのってまずくね？ 旅行行くために保健所に犬だか猫だか捨てに来てわんわん泣いてる子供の話思い出した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
