死刑囚2人の死刑を執行 やめろ！先進国で死刑制度があるのはアメリカと日本だけだ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑囚２人の死刑を執行
12月19日 9時47分
政府関係者によりますと、１９日午前、死刑囚２人の死刑が執行されました。第２次安倍内閣発足以降で死刑が執行されたのは、
ことし７月以来、１２回目で、合わせて２１人になりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171219/k10011263581000.html 不謹慎かもしれんが死役所って漫画がおもしろい。
死んだ人が手続きにいくあの世の手前ある役所で、職員は死刑になった人が罪滅ぼしのためこ働いているんや 絞首刑で楽に死なすとか人権に配慮しすぎだわ
凶悪犯は火刑にするべき >>263
現に人間は肉牛と乳牛みたいに分けてるじゃん
蚊は殺すけど蝶は殺さない、とかもね
人間だけ特別扱いして、不良品だろうとなんだろうと全部保護するってのはおかしいと思うよ 死刑云々よりも死刑になるような奴は大体貧困やら親の不仲とか家庭環境が悪いからそっちをなんとかするのを考えた方が良いんじゃないかな ニコニコ生放送で岡山の強姦殺人バラバラ事件の父親が出演してたな
死刑反対派のなんともお花畑なことよ
国家の暴力ガーとかばかり >>4
韓国にも死刑はあるよ。
ただ、金大中以降、執行されてないだけ。 外国は逮捕前に処刑するからな、日本みたいに甘くねぇ 恩赦でやっと死ねるような刑はよ
閻魔に同情されてからが勝負だ >>1
外国に倣って死刑廃止でもいいけど
外国に倣ってその場で射殺していいよね？ 3万円程度の報酬をくれるなら刑務官がやらなくても俺が死刑執行のボタン押してやるのに 死刑廃止国はその場で射殺論多いな
こういうスレ見るたびに射殺件数の統計探してるけど見当たらない
誰か具体的な射殺件数の情報持ってない？ >>348
中国は先進国と発展途上国をうまく使い分けてる。
一人あたりのGDPとかで。
例えば環境問題なんかは「中国は発展途上国だから守る必要ない」みたいなこと言ってる。最近はわからんけど少し前はそんなのだった。 人種も関係してくる
中国人・朝鮮人・アラブ人・黒人 ・・・・ などは即座に射殺でよろしい さっきNHKのニュースで、中国が死刑判決後にすぐ死刑執行したと言ってたぞ 死刑廃止なんて言っている国は
自分達の信じている宗教観の押し付けでしかない >>388
それはそれでアメリカなんかだと
知障白人が銃に見えなくもないおもちゃ持ってただけで介護の黒人が何故か撃たれたり
全面降伏して命乞いしてる相手を撃ち殺したりの例があるから正直ヤバい アメリカって死刑あるの？
三百何年とかアホみたいな刑期あるから
死刑廃止してるんだと思ってたわ 俺も死刑反対。
もっと有効に使ってほしい。宇宙開発、人体実験。
人権無視したやつに人権与える必要なんかないわ。 やはり真の先進国はアメリカと日本だけだったってこと アメリカの場合は何もしてない黒人すら殺してるからなー
死刑廃止したぐらいで文明人ヅラしてくれるな お前らんとこって死刑手続き踏まずに自由に人殺してる国じゃんｗ >>1
反対するならその死刑囚は死刑反対派の家に住まわせて生活費から何から面倒見ろよ
当然再犯したら共犯扱いで一蓮托生な 日本じゃ武装がたかがしれてるから、現場で射殺ってまず無理。 >>12
いやいや、生け捕りにして晒しあげるまでが罰だからな。
射殺とか犯人のやり逃げも良いところ。
犯人に罪を自覚させて、
死にたくないー！って後悔させてから執行するべきだろ。 ノー裁判で非武装の市民射殺する先進国（核爆）がなんだって？ >>407
現場の警官は全員拳銃所持してるよ。持ってないのは一般人だけ 国家による殺人が駄目なはずのEUはアフリカやら中東で逮捕も裁判もなしに人を殺します アメリカと日本に死刑制度があるってことは正しいってことだ
ヨーロッパの糞共を見習う必要など微塵もない いまは新旧混在してるけど日本の警察官の銃は今はこれ
ﾐﾈﾍﾞｱﾐﾂﾐ製 ﾆｭｰﾅﾝﾌﾞM60 (38口径, 5連発ﾘﾎﾞﾙﾊﾞｰ; M36の国産ｺﾋﾟｰ; ｸﾞﾘｯﾌﾟがあずき色) →
S&W製 M37 ｴｱｳｪｲﾄ (38口径, 5連発ﾘﾎﾞﾙﾊﾞｰ; ｸﾞﾘｯﾌﾟがうにうにﾗﾊﾞｰ) →
S&W製 M360J SAKURA (38口径, 5連発ﾘﾎﾞﾙﾊﾞｰ; ｸﾞﾘｯﾌﾟ下部全面に角)
ちなみに1発目は空砲だとかいうのは都市伝説だからｗ 最初から全弾装填されてる
弾数を厳しくチェックされるから現場の警官は大変だよね 少数意見を大切にしない国は駄目っていつも左翼が言ってるじゃん
なんでこれについては少数が悪いになるの？ 死刑制度をあれこれいう前に、日本の司法制度をどうにかしろよ。
一人の裁判官の独断と偏見で刑が決まるとか、中世の裁判か。
日本人は独裁を嫌うのに、なんで裁判では独裁判決に従ってるんだよ。
もうレベルが低すぎて話にならない。
有罪無罪の判決は複数の陪審員の多数決で決めろ。
裁判官の仕事は刑の重さを過去の判例から決めるだけ。
てか世間知らずの裁判官が勝手に判決を下してんじゃねーよ！
恥を知れ！ 赤軍メンバーがまだ隠れてるって白状してるようなもんだな。 >>413
日本は警官が銃を使うと使用は適正だったと弁解しないといけないからな >>419
最高裁では小法廷でも５人裁判官いますが？
無罪主張するなら普通最高裁まで判断求めるでしょうからね こんな時だけ先進国使うなよパヨチンは お前ら好きな国は容赦無く粛清だろアホか >>1
お前の母親姉妹がヘイプされて家族全員が惨殺されてもそれ言えるのか？ 市川の鬼畜がやっと死んだか
何回殺しても飽きたらない >>423
おやおや、君は少々頭が弱いのかね。
ニートが五人集まってもニート。裁判官が五人集まっても裁判官。
いろんな職種、人生経験をしてきた人間の多数決だから、
多角的な見方、判断ができて、公正な判決が下せるのですよ。
要するに偏ってたら意味ないんだよ！ 韓国にも執行がされていないだけで死刑制度はあるよ
あ、ごめん先進国の話かｗ >>14
こういう糞カス処断するためにも死刑は必要だな >>429
それを無職のオマエが言っても説得力ねえぞｗ いっそのこと死刑を廃止するか継続するか国民投票で決めろよ
まぁ、90%は継続に投票すると思うがな
世の中には生きていてはダメな人間も存在する >>429
お前が一人の裁判官の独断と偏見で刑が決まるって言ったのにそれどういう反論よ >>14
逆に聞くが
死刑執行しなかったら支持率上がるのか？ 中国にも韓国にも死刑あるやん
先進国のカテゴリーからはずれるんかw >>408
君みたいな奴は いやそうじゃなくて と説明しても頑として聞き入れない
論点ずれるって良く言われない？ 「絞首刑」
【大島渚監督：1968年制作】
https://youtu.be/fPirM2Ww1Iw?t=250
死刑の問題点は、冤罪で俺たちがこんな目に
遭う恐れもあるということだ。
この動画は決して他人事ではない。 >>434
だから、一人の裁判官の独断と偏見で刑が決まるのが、日本の裁判だってこと。
裁判官が変わろうが増えようが本質的に同じこと。
まただから米兵は怖がって日本の裁判を受けたがらない。
沖縄で米兵が罪を犯してもさばけないと日本人が文句をいうのはその怖さに無自覚だから。
日本人が中国や韓国での裁判を怖がるのと同じくらい、
先進国の人間にとって日本の裁判所は恐ろしい場所だ。 反安倍キチガイ共は日頃税金の無駄だとか言ってんじゃん
なんで死刑を求刑されるほどの犯罪者を税金で生かすことを推奨してんの？
矛盾してるよね 目的は２つ？
一つは更生不能で社会に戻せない為の措置？もう一つは抑止効果？
前者はそのままだろうけど、後者狙いならはっきり言って手緩い印象。
死刑確定したら人権無視するくらいの勢いで扱わないと効果無いよ、今の世の中。
普段の生活の中でも、常に死刑って嫌だ、怖いと誰でも思えるような執行方法や、周知の仕方をしないと、やるだけ無駄だ。 >>444
「確定判決が出たらﾍﾞﾙﾄｺﾝﾍﾞｱのように執行される仕掛けが作れないものか」といって罷免された大臣がいたけど
御説ごもっともだと思ったわ 国民が支持してる以上死刑は当然
反対派は民意を無視する土人 文句言う暇あるなら政治家になる努力をしろよ、
そして自分たちで法を変える努力をしろよ。 もうすぐ年末。
ということは大忠臣蔵が どっかのテレビで放映される季節。
どこの国でも敵討ちの文化はあるが、日本では武家社会から伝統的に 敵討ちをしないのは遺族として恥 という文化が強くある。
親族が殺されたのに、遺族が楽しく前向きに生きてると「恥ずかしくないのか！」という空気がある。
だから近代国家として自力救済を避け「敵討ちなんてして死んだ者が喜ぶと思うか？ 貴方は前向きに将来を死んだ人の分まで幸せになれ。敵は代わりに国家がとってくれる」
という概念に変換してきた。
なのに死刑廃止なんて、私刑 敵討ちを増長させる封建時代に戻るようなもの。
欧州ではマフィアがやってる「必殺仕置人」みたいな、代わりに敵討ちをしてあげますビジネスが存在する。
日本でも、交通事故の被害で親しい人を失った遺族が、加害者が死刑にならないことに感情的に怒ってヤクザに仕返しを頼んだ例もある。
そういう二次的な犯罪を防ぐ意味もあり、絶対に死刑は必要。
正当防衛はもちろん、被害者に大きな非がある場合などは死刑判決など出ない。
裁判長が「いかなる事情を勘案しても、もはや極刑を以て処す以外にない」と判示する極悪人の場合のみ。 戦後でも冤罪が疑われたまま執行された事件もある。実際死刑判決が一転無罪の冤罪事件もあった。こんな事が許されるはずがない。 死刑は法律で決まってる。
死刑廃止かどうかは国会でやればいい。
法律がある以上執行するのは当然。 >>7
欧州なんて現行犯射殺による死刑なんて当たり前だし中東なんか日本では意味のない事で死刑になる場合も多々ある
中国なんか売春で女性側が銃殺死刑とか薬物死刑も普通 死刑が無い国って現場でバンバン撃ち殺してるやん。
日本の死刑の数と死刑廃止国の射殺数どっちが多いんよ(´・ω・｀) >>451
文句をいうことで、情報が広がり、いずれ世の中を変えることにつながるから、いいんだよこれで。
ちなみに、死刑は日本の文化だから、それはいい。あってもいい。
人を殺したら、自分の命で償うのは当然。
しかし、死刑判決を裁判官（ら）の独断と偏見で勝手に決めるのが異常。
完全に「裁判官による殺人」。
米国のような陪審員制度にしろ。日本の裁判員制度は裁判ごっこ。 現場で撃ち殺してる海外諸国は収監する必要も無いからカネもかからない
でもまぁ事件の全容が分からず終いなのが玉にキズ >>1
ひょっとするとアメリカと日本以外は本当は先進国ではないのでは？ 目撃者が何人もいて防犯カメラに犯行の様子が映ってる場合だけ死刑は執行されるべき。じゃないと自白強要、身代わり、犯人に仕立てられるなど冤罪のまま執行されてしまう。
つまり執行していいのは秋葉原の加藤とかだけ。 ヨーロッパは、魔女狩りとか異端審問会とか、死刑に対する過去の反省が強過ぎなんだよな。 >>453
判決の出し方が正当なら許される。
なぜなら、陪審員（無作為に選び出された国民）の多数決で判決が下されたのなら、それ以外に判決の下しようがないため。
仮に冤罪だったとしてもそれは宿命。
しかし現状の裁判官（ら）による独裁判決は、裁判官による殺人であり、許されない。 今の死刑判決は、本当に余程の事が無い限り出ない。
これを踏まえて、死刑制度に賛成だ。 極悪犯人にもきちんと裁判をうけさせてやってるんだから日本は先進国だよな。
他の国ならその場で射殺だよ。 死刑囚は全部纏めて始末しろや
大き目の穴に全員放り込んで埋めてお終い >>461
あほバカ無知。
防犯カメラが設置されたのはいつからか？
その解像度は？テレビニュースなどで防犯カメラの映像が流されることがある。
よほどの知り合いでなければ誰かわからん程度。
そもそも防犯カメラには死角がある。犯行現場がすべて写ってわけではない。
深夜早朝なら目撃者がいないことも。また目撃者の証言も当てにならないことがある。
>>464
だね。その通り。最高裁が打ち出した永山基準を読み直してみよう。
あの基準だとよほどの犯行でない限り死刑にはならない。 死刑も終身刑もない国があるんだよな
死刑廃止には賛成だけど終身刑は欲しい >>453
それは死刑制度の問題ではなく
戦後の混乱期、少し前までは戦争で焼け野原になったり
戦後の食糧難とか 貧しくて犯罪に手を染めないと生き残れない時代の話。
それと 自白だけで検挙とか、一度決めた事を二度と検証しなかった警察 検察の組織体制と保身と姿勢の問題。
あとマスコミが、DNA鑑定などを手放しで持ち上げ それ以外の物証など要らんという雰囲気で「新技術は鮮やかだ！」とホメちぎったのも問題。
それは死刑制度と直接関係ない。
死刑判決が出るまでのプロセスが問題。
死刑になる被告がいるからこそ、捜査や証拠集めや立件は慎重にすべきなのだ。
人間のやることには必ず過ちがある
というなら、医者にもかかれない 新幹線や飛行機にも乗れない。
だから死刑制度に反対する奴は 原発にも反対なんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
