空自F-15J、コンピューターはファミコン並み？それじゃアウアーアーアーしかできないじゃん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
空自F-15J、約半数はファミコン並み？ 同じF-15でも性能に大きく差がつくワケ
https://trafficnews.jp/post/79264
数が多いぶん深刻なF-15Jの改修問題
2017年現在、航空自衛隊が201機保有する主力戦闘機、F-15J「イーグル」の性能陳腐化が深刻な問題となりつつあります。
自衛隊パイロットですら「近代化改修を行っていないF-15で現代戦を戦うことは非常に厳しい」といった声を漏らしています。
現在、航空自衛隊ではF-4EJ改「ファントムII」を新しいF-35A「ライトニングII」へと機種更新を進めていますが、現時点においてF-35Aの調達数は42機に過ぎず、今後も日本の防空を担う主力はF-15Jです。その主力戦闘機F-15Jにいったい何がおきているのでしょうか。
F-15Jには大まかに分けて性能向上を果たした「F-15MJ」と、従来型の「F-15SJ」の2タイプがあり、それぞれおよそ100機ずつを占めます。
このうちF-15MJは別の戦闘機として生まれ変わったと表現しても過言ではないほど大幅な性能向上を果たしていますが、「F-15SJ」については1970年代当時の能力からほとんど変わっていません。
飛行性能自体はF-15SJとF-15MJに差はありません。問題は搭載電子機器にあります。特にF-15SJの頭脳となる「セントラルコンピューター」は8ビットCPUでありメモリーもキロバイト単位しかなく、
性能的には1983（昭和58）年に任天堂から発売された家庭用ゲーム機「ファミコン」こと「ファミリーコンピュータ」とほぼ同等、
そのうえプログラムのロード用に5インチフロッピーディスクドライブまでも搭載しており、もはや「化石」と言っても過言ではなく、これ以上の拡張は望めない状態にあります。
アウアーアーアー（SEGA 1987）
https://youtu.be/FN2O_pmca5E 戦闘機にかねかけるくらいなら社会保障費二金かけろ
目の前の困った人も助けられずになにが戦闘機だ アポロなんかゲームウォッチレベルだったろ
気にスンナ スペースシャトルも5インチフロッピーの時代に作られたシステムだしな
退役しててもおかしくないだろ ミサイル運搬機になればいいと思わない？
別の親機が標的誘導その他を担当してさ
ドッグファイトなんて無いんだし ドラゴンズレアみたいに人々を苦しませる事くらいはできるだろ スーパーハリアーもなに言ってんのか分かんなかったわ そりゃそうだろ
開発何年前だと思ってるんだよ
だから一気に予算とって改修するようにしたんだろ 核ミサイル数発の方が安いけど
それはアルかニダが許さない 北の脅威という大義面分あるんだから、国債発行して予算つけろよ
菅直人政権で決めたプライマリーバランス黒字化守って、国滅ぼすつもりか もう、スマホでいいだろ。レーダーも火器管制もスマホで。 こういうので処理が追いついてない限りCPUの性能上げても意味ないだろ >>14
30年前となると5インチと2.5が混在していた時期だな Pre-MSIP機をF-15SJなんて呼び方前からしてたっけ？ 化学プラントなんかも最新のコンピュータ入れて運転してるけど、故障するときは管が錆びて穴が開いたとかアナログ部分だ。
つまり信頼性とは直接関係が薄い。戦わない戦闘機は飛べさえすれば良いと思ってるからこういう事になる。 月に行った友人ロケットのコンピュータはファミコン以下っていうしな
軽量シンプルな分、バグやらハングアップがないメリットはあるけど F-2は日米共同開発でも改修は日本が権限を持ってるからすでに何度も改修できてるけど
ライセンス生産のF-15は改修の権限が無いから30年でたった2回しか大規模な改修ができていないと
プライムニュースで元空将が嘆いてたな >>33
初期のスペースシャトルは8bitにドラムメモリだしな >>14
5インチは普通にあった、というか発売されるソフトは5インチが主流で8インチが時代遅れになりつつあった 電子戦とか対抗できるのは
ロシアぐらいか、ギリギリ中国やろ？
航空優勢とれる優秀な機体だと思うがね 小牧基地のスグ近くだけど家がビリビリ鳴くレベルの音で飛行するパイロットさんヤメテ ９８とかも工場で現役らしいけど
最新のｐｃ使えない（使わない）理由が知りたい アウアーアーアー買いにニチイに行ったら発売延期とか言われてがっかりした。買ったら更にガッカリした。
ファミコン版は良移植だった。 >.27
3.5インチな
>>37
8インチってｗｗ >>37
30年前だとポータブルのワープロ専用機がいっぱい出た頃で
3.5インチFDDも主流になりつつあった頃じゃね >>35
問題になるのはカネ
改修するのに1機あたり数十億円かかる
札束でビンタすればアメリカは動くけど、そのカネが半端ないってだけの話 バカだなー
飛行性能変わらないならコンピューターだけ変えればいいのに
とりあえず3万くらいのパソコン積んどけwwww 空自F-15J、コンピューターはファミコン並み？
いやいやファミコンでも
ソニーのプレステ３並みなら
いいじゃないか >>1
アフターバーナーのゲーセン版はさすがに8ビットではないんだが >>10
＞月へいけるくらいの性能がある
其の通りだ >>48
1機あたり数十億円かかるって
どんだけ高性能のコンピュータになるんだろうな PS3の画像チップが問題になるなどゲーム機ってのは案外馬鹿に出来ないんだよ。
ちなみにF15のライバル機だったMig25は真空管回路使ってたってのは有名な話。 なつかしいな。初代トランスフォーマーのスタースクリーム、サンダークラッカー、スカイワープ、エアライダーなかもF－１５だったな。 >>41
工作機械の制御とか、検査治具に使ってんだけど更新が非常にめんどくさい。
治具を作るには検査項目を網羅しないといかん。
普通は設計者が製品の動作から検査項目を設定するのだが、設計者がすでにいない。
置き換えるには互換性を証明しないと使えない（責任取れない）。
まぁ金かければ何とかなるんだけど、予算が無い。 >>56
コンピュータだけの換装はできない
アナログなスイッチやブラウン管ディスプレイなんかがタッチパネルに変わったりする
また、レーダーや味方識別装置なんかも新しくなる
セットで更新・換装するから、高額になる そんなに高性能なコンピュータ導入する必要あるなら
コックピットに最新のゲーミングノートＰＣを持ち込めばいいだろ ちょうど30年間に98の主流に3.5インチが出始めたころだな
PC-9801VX前期 1986年10月
5インチFDD搭載（VX0を除く）、大型筐体、FM音源なし。CPUは80286/8MHz+V30/10MHzを搭載。VX4は固定ディスクドライブ（SASI HDD、容量20MB）を搭載。
PC-9801VX後期 1987年6月
5インチFDD搭載（VX01を除く）、大型筐体、FM音源なし。CPUは80286/10MHz+V30/10MHzを搭載。VX41は固定ディスクドライブ（SASI HDD、容量20MB）を搭載。
CPU切り替え使用可能な機種ではこの機種（とPC-98XL、VXは前後期とも）のみ、搭載されているV30の最大動作クロックが10MHzとなっている。
PC-9801UX 1987年10月
3.5インチFDD搭載、小型筐体、FM音源搭載。CPUは80286/10MHz+V30/8MHzを搭載。マウスコネクタが背面から前面に移動した。UX41は固定ディスクドライブ（SASI HDD、容量20MB）を搭載。 大変、せめてWii Uに変えてあげて！！！(´･ω･`) 「ファミコンレベルｗｗ」って馬鹿にするやつはファミコンレベルがどの程度なのか理解してから言えよな。 >>64
じゃあなんでF-2は小予算小規模の改修何度もできるの？ 専用機は効率が良いからな
汎用機は効率が悪いから熱がガンガン出てるだろ？ ファミリーベーシックV3にバージョンアップできないのか。 防衛費が～と騒いでる野党どーすんのこれ。まあ弱体化させたいのが野党だからこれでいんだろうけど。 ミラージュ3なんて
パンチカードでデータ入力だからなw
逆にカッコいい！ >>70
64の内容だと単にぼったくりたいからだな 50過ぎの親父だけど小学生の頃F14・15・16のプラモデル作った覚えがある。 でもファミコンならスイッチ入れた瞬間
タイトル画面が出るじゃん >>70
マイナーアップデートだから
F-15の近代化改修も、別に今始まったわけではなくて、過去に何度かにわたって行われている
ただ、カネがないから一部の機体に限って行ってきた
さすがに初期型では性能不足になったのと、部品枯渇なんかの問題があって最新型に改修する機体が増えた
初期型を最新型にするには改修ポイントが多くてカネがかかる >>14
いや、5.25インチは新しい方
8インチが当たり前 >>1
は?サン電子移植のファミコン版は神移植なんだが?
マーク3版だして釣ってんじゃねーぞ
https://youtu.be/9xdT2nVpm6A いや。電子介入は対空戦闘で
敵編成部隊とぶつかるまでの話しやろ？
対空戦闘はパイロットの技量が
まだまだ要求されているし、個人練度に
頼ってると思うわ
気にすることはない ファミコンーーーー８
スーファミーーーー１６
プレステーーーー３２
プレステ２ーーーー６４
プレステ３ーーーー１２８
こんな認識でいいのか？ >>41
演算が速すぎて周辺機器が追い付かないのよ
おかげで98、しかも古いモデルを騙し騙し使うしか無かった
10年前にごっそり更新したけどね >>70
書き忘れました
F-2は機器の搭載スペースが絶対的に不足しており、拡張したくてもできないことも関係している ホントかウソか知らんけど冷戦時代亡命して来たミグに
真空管載ってたって話もあるからなぁ >>88
核兵器の電磁波対策ではとかいう話も出てたようですね 電子技術（コンピューター）が７０年代レベルでもシナ北チョンレベル戦闘機を叩き落すぐらいなら
必要充分じゃねーの？
飛べもしない南チョンのハリボテイーグルにいたっては論外だけど ドラクエみたいに"へ"と"り"をひらがなカタナカ共用で容量削減すりゃへーきへーき 米の州軍ならぬ都道府県軍創設してそっちに卸そうぜ。
糞狭い国土でアホみたいに空港あるから各空港駐留で上空哨戒させれば
デフコン3 宣言でも海外の観光客もまやかしだけど安心して日本に観光に来れるし
各空港B整備程度のハンガー設置で産業の潤いと雇用創出ができる。
もちろん実質防衛は空自だがポーズを取ることで外資を呼び込み内需拡大するなら
もってこいだぜ。
WW3が近づく前にやっとこうぜ。冗談だけどな >>44
これ
サンソフトのSEGAゲー移植は力作ぞろい >>99
その程度の制御しか必要ないんだよ
事故ったアポロ13なんかマニュアル制御までしたろ MJも国内でしか戦わんから管制機やレーダー施設と連携するし要らんって判断なのかもしれんけどレーダーも米軍のゴールデンイーグル同等にすりゃ良かったんじゃ >>88
バカみたいに高出力なレーダーを使うため
核兵器のEMP対策ってのは後付け 中国は近代化進んでるのに
電子戦でボロ負けしちゃう ファミコン並みと考えるから駄目、スペースシャトル並みと考えたら良い。 日本は近隣諸国より優れた兵器を数少なく持つことによってバランスをとってたんだよな
それが数も質も負けてどうすんの
なぜ今まで放っておいたんだよ、馬鹿じゃねえの またパヨクが反対しそう。
枝野は既に、巡行ミサイルに反対してるし。 よく分からんけど、ファミコン並みってことはミサイルの軌道を計算する物理エンジンがスーパーマリオクラスなの？
最新版にするとHAVOKで計算して最適なコースにぶっ放すの？ >>3
役立たずの貧民が体張って国防してくれるんか？ >>112
そのあたりは計算方が決まってるから、別に8bitだろうと問題にならん
それより複数目標への対処とか、レーダーの合成開口とか、機体制御とか
やることが増えたから >>49
なるほど
隊員のポケットにサムスンがあればよい え？
ていうことは今F15は実質100機前後しかまともに使い物にならないの？ ファミコン馬鹿にしてんのか？
ファミリーコンピュータでもこれくらい出来るんだぞ
キャプテン翼２ 0070 サイクロン総集編
https://www.youtube.com/watch?v=TQIkHEuZxiY
飛龍の拳だって、忍者龍剣伝だって、ＹＳ２だって
映像凄かっただろ。限界までフルに使ってた。
ＹＳ２普通にここまで再現できててすげえわ。
イース２ ファミコン版 タイトル画面＆オープニング 1990年
https://www.youtube.com/watch?v=koZWS5OqJXk 対空戦闘に電子戦持ち込むのは
敵航空部隊の配置、展開の把握やろ
これ以上の、ものを持ち込むと
機体が重くなって対空戦闘で不利になる
今は偵察衛星がバックアップしているし
編隊攻撃もいまだにパイロットの腕やろ
電子戦とか、まだ先のお話や
海兵隊がやろうとしてるが、相手が不規則すぎて機能してない。
対・航空戦なら戦闘は限定されるし
このジレンマよ セントラププロッセッシングユニットに進化する前に、ICやらトランジスタやら
そういった、まだ人の手でなんとか出来そうな基盤だよね
こういう、シンプルで強い兵器もいくらかは存在してても良いんじゃないかとも思う >>119
たしか保有弾数が1.5会戦分しかないから
1回戦ったら弾切れで戦力半減。
後は完全に弾切れになってお手上げ
米軍の兵器を搭載できるようにする案が上がってるけど進んでない。 >>122
そういう兵器は、SFでは救世主メカになるからな
ギャラクティカとか 90年式ミサイルｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだ使ってるｗｗｗｗｗｗｗ ポケットの中のスマホの方が高性能というｗｗｗｗｗｗ >>125
アムラームと同等以上にアップデート済みだが 防衛省のF15Jの近代化改修も年数機単位でぜんぜん進まんしアメリカの横っ面札束で叩いて纏めてやってもらえよ
今時機械式レーダーの新型なんてあるんかな 5インチフロッピーにゴミが付いて読めなくなったら飛べないのか
5インチフロッピーに磁石を近づけて消してしまったら飛べないのか
5インチフロッピードライブが故障したら飛べないのか
急いでMOに変更すべきだな 自衛隊の一番の敵は財務省
不具合を改修しようとしても
なぜそんな欠陥のある武器を買ったのかと言われるから予算が取れない F-4が異常なだけで、空自は大規模updateをやりたがらない系だな
F-15もまだ３０年は使うだろうから、嫌々やってるみたい、金の面も当然有るだろうけど
どうせ大規模改修に一機あたり数十億も掛けるなら、その時点で手に入る新鋭機を買った方が良いって方向じゃないんかな >>80,87
だから、そのマイナーアップデートがF-15でできないのはライセンスの関係だって話でしょ
F-2は確か今年度で新型コンピュータの研究終わらせて換装予定だし、就役から電子機器の追搭載もしてきたし適当なこと言っちゃいかんよ
初期型から最新型に改修された機体は事故修復機しかないしね これ知ってたね f15の秘密な
・後部座席の2コントローラーで音声入力できる 耳のデカイ敵を一網打尽
・ふっかつのじゅもん 40文字前後あるけど 1文字でも違うと「じゅもんがちがいます」のエラー
・早押しもいいけど 連射機能あると便利
・↑↑↓↓←→←→ＢＡで自爆な
∧∧
ヽ(･ω･)/ あと犯人はﾔｽｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣ リアルタイム性がよりシビアだろうから単純にcpuの性能だけじゃないよね 人工衛星用のCPUコアは、ここ20年は80286のまま
消費電力0.5Wの80286
なんで新しくしないかというと、微細化が前提の新型CPUはリーク電流が増えて消費電力が増大し、
じゃあリーク電流を防ぐために微細化しなければトランジスタ数が圧倒的に増えて消費電力が増大する
結果、必要な性能を満たし、かつ消費電力を抑えられる80286の消費電力特化型が使い続けらる ホーネットほど美しい機体を見たことがない
最近のステレス戦闘は美しくない >>136
> ライセンスの関係
半分当たりで、半分はずれ
最初に書いたけど、札束でビンタすればアメリカはいくらでも動く
その札束を用意できなかったのは日本の責任 変な外人ガキ｢32bitになる～のさ～｣←セガでこんなCMなかったっけ？ GUIに慣れてる人たちには怖いんだろうな
クロック数は別としても処理能力的にはファミコンで充分 むしろファミコン板アフターバーナーはアウアーより完成度高いんだが >>3
支那、朝鮮人の生活保護費に使う位なら弾でも買った方がいい。 >>116
つまり、「よっしゃ！敵編隊の後ろについたぜ！16機同時ロックオンでサイドワインダーぶっ離すぜ！」
カチ！
ピコピコピコ・・・計算中です5%・・・ピコピコピコ
「くっ！逃した！！」
ってこと？ >>3
国を守れないと保障もくそもねえんだわクソサヨク死ねよ >>149
複数処理ができないから、AWACSとのデータリンクやGPSとの連携やら
戦闘の全体システムがレベルアップしても戦闘機がついていけないんじゃないかな >>151
文系ってものの仕組みもわかってないのに何で偉そうなんだろうな。 マジかよファミコンのトップガン異常に難しいと思ってたら現実の戦闘機とどう程度だったのか そのファミコン以下の性能のCPUを使って月へ人間を送り込んだわけだがな 弾道計算するわけでもなしプログラムはシンプルでいいよ >>127
このファミコン並みってのはPreMSIP機で全数の半分を占めるやつ
そしてスパローしか撃てない
韓国軍のKF16にも負ける機体 せめてプレステ並だったらなエースコンバット出来たのに >>159
旧型のPre-MSIP機が1機損傷修理のついでに、改仕様にアップグレード可能なMSIP機に改造されてるで F15Ｊ改とペアを組んでミサイルキャリアーとしての
機能のみに特化させればいいやん。
母機のＦ15Ｊ改が指示した目標にミサイル発射するだけ。
これで戦力２倍になる。 >>163
PreMSIPは機体の構造と拡張性からしてAPG63v1とかJ/ARG-1積めないと思ってたんだけど、積めるの？ >>165
スパローしか撃てないし
そもそも友軍機のレーダーに捉えた敵機にミサイル発射して友軍機が誘導するなんてことは共同交戦能力と言ってアメリカですらまだ研究段階 ジムとかボールとかえげつない数が投入されてたのに航空機は少ないんだな。 ポルスボイスなんかマイクに息吹きかければ死ぬんだぜ >>146
ファンタジーゾーンもFC版のほうが出来が良かったし
アウトランもハイウェイスターのほうがスピード感あったりだものな 要は他と連携して攻撃出来ないってことかいな
スタンドアローン
他とは音声無線を受けて後はパイロット次第って感じ? >>170
後出しジャンケンだろ？セガは最速で出さなきゃいけないし、微妙に比較になってない >>1
代わりは無人戦闘機でいいよ
パイロットはゲームの上手い奴で >>165
そう
それだけのことなのに、それが理解出来ないドバカ記者のアホ記事だな エリア88を攻略したわいに言わせれば
まだまだ根性やね。 オレの叔父は空自のF4乗りから生命保険会社の理事になってたな、最終階級は一佐で六本木には行けなかったらしい 有人戦闘機はもう要らない。
あと15年したら、戦闘作戦もAIに作らせたほうがいい >>166
最近Pre-MSIPに対しての改修をやろうという売り込みの話がなかったっけ？
実際は売り込みだけでやらないだろうけど >>171
パトレイバー劇場版みたいなもん
AWACSからの音声管制をもとに自機のレーダーで敵を探す
当然敵のレーダー警報装置で速攻発見される
そしてキルワイバーン→ベイルアウト…撃墜された？の流れになる >>41
更新するのにも金がかかる
ただ使うだけなら今のままで十分
そのうち新しいの買った方がいいわ ┌─┴─‐┐ ─◇
│|￣￣￣|│ ／
│|＿＿＿|│ ♪
└───‐┘ ∧_∧ ～
( ・ω・)＿＿ ＿＿ ＜ あーなたーのたーめなーらどーこまーでもー♪
ノ/ ¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
ノ￣ゝ＼/＿_/ |┌┐|
|￣￣￣| __ｌｌ__ .|└┘|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| >>33
ま、月に行った時はハングアップしちゃいましたけどねw 戦闘機一から作れとは言わないが近代化改修くらい自前でやってみろよ
得意分野だろうが 半導体は低性能な方が寿命が長かったり
バグ(エラッタ)が少なかったり
低発熱だったり
放射線の影響を受けにくかったり
意外とメリットがある F-4EJファントムを
F-4FJスーパーファントムに改造しよう フレームも老朽化でガタガタらしいし、代替にスパホでも売ってもらえよ 通信制御技術さえ完成したら
演算は地上で無人飛行でよくね ゴムの四角いボタンは玩具店でフツーに売ってた。
自分で交換することを前提としてた。 >>187
だからライセンスの問題。アメリカの許可がないと出来ない 金の問題というより財務省の問題らしいな
近代改修しちゃうと、じゃ新型買う必要ないよね！と財務省がイチャモンつけてきて予算が下りないらしい
だから新型機への更新のため、わざと半分改修しないでやるしかない >>104
当時のソビエトでICやLSIが実用段階に達してなかったからでしょ >>146
いくら据え置き版の出来が良くても
あの筐体あってこそのゲームだからなぁ 近代改修もいいけど、かかる金考えるとなあ。
新型買ったほうがいい気がする。 日本って
F15だぞー世界最強（当時）だぞー！
でも改修しません
90式戦車だぞー世界一流だぞー！
でも改修してC4Iつけません
イージス艦だぞー！最強だぞー！
でも飛躍的に防空能力が向上するSM6買いません
こんなんばっかだな 自衛隊の中の人も政治家もIT化の必要性を全く理解してないからな
目に見えない物にお金をかけるのは無駄だと思ってるレベル カセットテープよりマシだろ
カセットテープから5インチに変えた時にはあまりの速さに感動したわ アビオニクス計器はものすごいスピードで新しくなってる
今やウルトラライトな小型機でさえ、グラスコックピットの完全なナビついてて、気象の表示も全ての空港の進入経路も選べて、自動操縦とリンクしてる >>123
＞たしか保有弾数が1.5会戦分しかないから
(1220) AIM-7E Sparrow BVRAAM 1972 1975-1984 (1220) Incl RIM-7H Sea Sparrow (SAM) version
1350 AIM-7F Sparrow BVRAAM 1980 1982-1991 (1350) Incl RIM-7F Sea Sparrow (SAM) version
(2000) AIM-9L/M Sidewinder SRAAM (1981) 1983-1992 (2000) No. may be up to around 4500
(1330) AIM-7M Sparrow BVRAAM 1990 1990-1998 (1330) $477 m deal
F-4ファントムを入れたときが沖縄返還前だったので予定が100機。F-15もPre-MSIPで100機。追加で100機入れた。
ファントムもイーグルもスパローは4発搭載、100機あたりでみるなら1200発で3出撃分。
300機以上の戦闘機に3回分のミサイルを用意している国なんて、そんなに無い。
これは韓国のだけど、F-16が180機、F-15Kが60機あるから、保有機で割ってみ？
76 AIM-7F Sparrow BVRAAM (1988) 1989-1990 (76) Deal worth $21 m
179 AIM-7M Sparrow BVRAAM 1991 1992-1993 (179) Deal worth $31 m
190 AIM-120A AMRAAM BVRAAM 1993 1998 (190) For F-16C combat aircraft
(88) AIM-120A AMRAAM BVRAAM (1993) 1995 88
(40) AIM-7M Sparrow BVRAAM (1996) 1997 40
100 AIM-120B AMRAAM BVRAAM (2000) 2000 100 $29 m deal
147 AIM-120C AMRAAM BVRAAM 2002 2005-2006 (147) Part of $110 m deal; for F-15K combat aircraft
125 AIM-120C AMRAAM BVRAAM (2008) 2011-2015 (125) AIM-120C-7 version
(274) AIM-120C AMRAAM BVRAAM (2014) 2016 (100) AIM-120C-7 version >>163
MSIPを生産していた時期だったからできた。いまはもうラインを閉じてる。 F-15MJは今進んでいるコンピュータとレーダーの改良 電子戦対策システムや統合電子戦システムに新しい兵器システムへの対応改修に延命改修とは別に機械式レーダーとリンク16改修を行う物で
レーダーや電子戦システムの改修は既に近代改修形態Ⅱ型で実施済みF-15MJ改修には含まれておらず改修のメインはレーダーとデータリンク
初期型にレーダーとデータリンク追加なんて意味有るのか分からんけど
形態Ⅱ型改修も全然進まんのに何時までかかるやら
https://i.imgur.com/NUjPBxA.png >>171
VIRUS攻撃で先進国の戦闘機がデータリンク経由で全滅するなか
日本のイーグルは難を逃れる胸熱展開ありそう >>208
思ってたより予算かからんのね
なんで改修すすまないのかね？ >>206
それのソースは？怪しげな海外フォーラムとかじゃなくてジェーン海軍年鑑とかそういう正式なの？
継戦能力なんて戦闘機のステルス性や主力戦車の複合装甲レベルの軍事機密だと思うんだけど >>208
間違ってるよ。
MSIPというのは、昭和6'年以降に納入された後期生産型のこと。
で、形態1型、形態2型というのはその後期生産型の近代改修のこと。
その画像はその改修をさしたもの。
PreMSIPはそれ以前に導入された機体で、これにはなんも改良されてない。
当然MSIP用の改修である形態○型の改修なんて受けてない。
だから、もちろんレーダーの改修もリンク16参加もAAM4発射もできない。 >>212
出来るけど新品買った方が良いんじゃねと思うぐらい金がかかる >>11
搭載コンピュータが古いからそれもできないんじゃない？ >>215
そう、信頼性が第一だから古いもの使う
でもこれは古すぎｗ >>41
GP-IBとかのレガシーなインターフェースや、特殊インターフェースが使われてたりして
PC変えるにはそれらのインターフェース基板の開発やソフトの開発が必要だったりするから
PCと一緒に製造機器も含めて変えるのならいいんだけど、製造機器の方は何十年も使うからね ここらへん中国に引けを取ってるだろうなぁと危惧してる 8インチFDじゃなくて 本当によかった
んでFDDは、せめて3.5インチにしろ >>211
＞それのソースは？怪しげな海外フォーラムとかじゃなくてジェーン海軍年鑑とかそういう正式なの？
MSIPを「後期生産型」とか言っちゃう半可通は、SIPRIも知りませんか。
＞継戦能力なんて戦闘機のステルス性や主力戦車の複合装甲レベルの軍事機密だと思うんだけど
ああ、FMSが議会通告やって金額も数量もバレバレなのを理解しないバカでしたか。
ちょっとこのバカは恥ずかしすぎて軍事機密レベルで隠しておきたいところですね。
自分がアタマ悪くて理解できないからと脊髄反射でソースにケチつける前に「1.5会戦分」の数え方も知らない
バカさ加減を反省してもらいたいんだけど？
基数掛ける所定の戦闘回数で1会戦なんだけど、それは理解できますか？
旧陸軍で1会戦は3ヶ月だったけど、今の自衛隊は「中規模の軍事衝突で2週間」が基準ですが何か？
2週間でBVRAAMを1000発以上ぶっぱなしてなお余る、くらいの備蓄をやってますが何か？
2週間であの備蓄を射耗する勢いで撃たれたら、立ってるソ連兵は居なくなると言われてましたが何か？
調べもしないできない自分の無能を棚に上げて脳内設定を否定するなと食って掛かるとか、死ねばいいのに。 マジかよじゃあエンジン停止させるときリセットボタン押しながら電源切らなきゃダメじゃん >>226
フルアセンブラといいたいところだけど、Adaで書いてるらしいね とりあえず今空自が保有してるF15の内100機前後は30年前と殆ど変わってないウンコ戦闘機ってことか まだまだイーグルが現役なのにトムキャットときたら…好きだったのに ルックダウンレーダーの画像処理だけでもファミコンのより高性能なものが付いているはずだが >>231
まぁそうなんだけどこの前の巡航ミサイル導入で発射母機として生き残りそう(´・ω・｀)
F-35で代替されるまではそんな感じで運用なのでは 高出力のガスファンヒーターにファミコン並みのCPUが付いているのと
高出力のガスファンヒーターにギガhzCPUが付いているのと
性能はあまり変わりないだろ PC-88で動いてる工作機械まだまだあるからね、UX求めるんじゃなきゃなんでもいいんだろ すげえ早口でしゃべってそうな気持ち悪い長文野郎はなんなんだ まあ、コンピュータとしての性能だけなら3万円のPCにも劣るけど
ガタガタ振動する－50°の気温の環境で10Gの過重が断続的にかかる中、
毎日使ったり全く使わなかったり、いざ使うとなったらトラブルはぜったに許されないマシン。
タフブックレベルでも歩兵の日常持ち歩き用。
枯れ切った低スペックでいいので搭載用はメチャクチャ高い耐久性と信頼性が必要。 マイクに向かって「助けてくれー」って叫ぶと、どこからか友軍機が助けに来てくれるからいいじゃん。
ただし一回しか使えないけど。 導入された当時は戦闘爆撃機とか言ってたな
空対地ミサイルと増槽つければ北の攻撃もできるとか 車載制御だが、RAM8K、クロック333MHzなんて聞いたら「お、今回はゼータクだな」と思っちゃうな。 飛ぶには十分なんだけどね、北朝鮮に高く売っちゃえばいいよね >>238
わかりやすいんだけど
高出力へのこだわりにクスっとした ラプターなんて色気出さずにF16の最新ブロック買っとけばよかったんだよｗ >>252
巨根手術したら
相手の穴が小さすぎて
結局ダメみたいな >>255
新しい兵装に使うんだから、企画が合わないなんてことなくね？ >>252
出来るけどほぼ新造くらいのテマとコストがですね
だったらF-35で代替した方がええわな >>21
プラマリーバランスの適正化は小泉の決めた骨太の方針だ。
本当にネトウヨは息をするように嘘を言う。 >>29
この関さんは基本カメラマン。
戦闘機写真を撮ることが多く、元々軍事マニアだったから軍評論家を名乗ってる。
もと空自とかじゃないし、航空業界でもないし、ミリのキャリアのある人ではないから用語はデタラメ。 >>260
マクロスわからんからガンダムで例えるが陸ガンとブルーディスティニーの差みたいなもんすよ
中身が全然違う >>49
変えてどうするの？
エンジン出力コントロールしようと思ったら、エンジンにコンピュータの制御を受け付ける仕組みが必要。
舵動かすのにコンピュータの制御を利用したいと思ったら、舵にその仕組みが必要。
そうした仕組みはpre機にはそもそもないから、ワイヤーやケーブル通す場所をどこにするのか、そこに管を入れて空力的に大丈夫かといったことを調べないといけない。 >>87
機器の搭載スペースが小さくても、同じ大きさの新しくて処理能力の高いコンピュータは積めるよ。 >>199
残念。
それはあった。実際設計とかコンピュータ使っている。
正解は>>104 >>258
自作PCみたくパーツ組んで、兵装にあったOSとプログラム入れて、機体のスペースに合わせて固定するだけのことじゃねーの？
どこに機体新造するだけの金掛かるんだ？ >>264
RF化しようとしたけど情報収集ポッドを東芝が作れなくて計画頓挫
じゃなかったか >>91
そもそもpre機は全て手動か、単純な機械制御しか考えていない。
車に詳しいなら点火タイミングをカムでコントロールしている車とコンピュータ制御の車の違いといえばわかるかも。 >>270
変える部分が多すぎで細かい部分も全部引っぺがす必要があるからだぬ
ガワ以外ガッツリ変えるんだからそりゃ当然そうなる
F-15J-MSIP機の方は回収できるんだからそっちだけ近代化してpre機はF-35で代替が妥当なところ
まぁ巡航ミサイル等の母機にするならもうちょい待ってF-3で代替って手もあるかもしれんが >>94
中国は既に4.5世代機を量産中。
北にもスホーイの新型が20機ぐらいいる。
>>119
そうとも言えない。
そもそも相手に戦闘意欲がないなら、速度が速いF15はスクランブルには役立つ。 >>272
MT車からAT車に変えるぐらいの変更が必要なのか
ファミコン並には電子制御付いてるんだから元からAT車なのかと思ってたわ F-16、F/A-18くらいからグラスコクピットだとかフライバイワイヤーだとか導入されたんだよね。 preMSIP＝指原莉乃
MSIP＝白石麻衣
雰囲気だけなら似てるけど、見た目も中身も全くの別物 戦闘中にビットコインマイニングができるぐらいの性能にしとけよ
コクピットにチャート表示してな つか、コンピュータ制御にするにはあちらこちらにセンサーを付けなきゃならんし、電磁弁やら駆動モーターやら機械をコンピュータが動かせる様な様々な仕組みを追加しなきゃならんし、
当然今の人が動かす事が前提のメカニックじゃ付けられないんだよな？ >>3
国家予算のうちで一番割合が大きいのが社会保障費と国債償還費です。 ゴーデンイーグル同等に改造して戦闘機定数を増やすべき 敵からすれば、この機体はMJかSJか？と迷わせるし
要撃するにはMJ対策をした新鋭機を出さなくちゃならん
戦力としては1/2だけど、威嚇・抑止力としては1/1 >>20
日本も強力なのを1発くらい持っててもいいと思う。戦略が全く変わってくる。 >>33
微細化しすぎたCPUは宇宙線で壊れやすいんだと思う >>25
お前戦闘行動中に着信きたりしたらラグってあぼんだぞ 遥か彼方を飛んでいるボイジャーだってゲームボーイ以下だろ >>280
そうしようとしたらグラボを全てチャンコロが買い占めていたでござる。 >>282
いままでファミコンで何制御してきたんだろう あれだろ来るべきコンピュータＶＳ人類の戦争の主力として取っておいてるんだろ 急激な気圧や温度変化に耐え、強烈なGをものともしないような戦闘機用のPC開発してあげようぜ >>298
PC自体は何の問題もなく耐える、なんせ可能部分が無いからな 5インチFDとはまた懐かしいな
あれが現役で稼働してる状態とかちょっと想像つかないな >>88
アレ、結局、喧伝合戦の悪口にしか過ぎないよ
それを言ったら、真空管オンボロにやすやすと侵入を許した
日本の最新鋭レーダーwは高価なオモチャ
ゴミぐず同然って事になる ＞Ｆ－35Ａの調達数は42機
でも海自がＢ型購入するんでしょ
たしか１００機だっけ？ｗｗｗ >>303
アレでE2早期警戒機買うようになったんだよ
最新鋭レーダーとかいっても超低空飛行なら地平線の下だから見えないし 神田「F-4で充分だろ」
栗原「コンピューターも必要ない」 >>88
上の人もレスしてるけど、当時としては考えられないほど強力(600kw)なレーダーを装備してた。(真空管じゃなきゃ無理)
テストしてみると当時のECMを完全に無効にされる事がわかった。
↑
一方ソ連はアホみたいな出力のレーダーを使った ファミコン世代 Ｆ１５旧 １００機 ゴミ
第４世代 F１５J改 ８８機
F２ ８８機
第５世代 F３５Ａ ４２機 退役した米F-14のCPUは8086(パソコンだとPC-9801E/Mクラス)らしいから、てっきり同程度かと思ってた。一度も近代化改修の対象になってないのかな。 >>309
中国の第4世代は800機だか700機だか。古いのは1000機超え。第5世代もある。
うん、だいたいトラック島大空襲後くらいの彼我の数の差だな
当時ソロモン方面では日本軍機140機、連合軍は2000機ほどだった。 シンプルな兵器の方が練度を高めれば最終的に最新兵器を超える性能を引き出せるぞ。 >>308
家庭用電子レンジの出力が500Wだからな
それでスマホをレンチンするだけで、どえらい事になるのに、当時の半導体技術でその1200倍の出力のレーダーを使おうとしたら…
漏れ電波が1%あったとしても、電子レンジの12倍
やべーなんてレベルじゃないw 機内スペースで言えば F-15 ＞ F-2 ＞ F-16 のはずなんだよな
積めば一番強力な電装が積めるはず
半分まで更新してるって事は、残りはF-35に買い換えるってことなのかな >>310
8086は78年、F-14は70年初飛行
4004ですら72年 もう雪風つくってしまえ。前進翼のメイヴは難しいからスーパーシルフで妥協しよう おもしろいニュースみつけた
ライセンス生産の戦闘機エンジン部品 米へ逆輸出決定
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171218/k10011263131000.html
>同じ部品を作っていたアメリカの下請けメーカーが撤退して供給不足に陥ったため
>日本側に打診があった
F100って事はF-15用エンジンだよな >>310
F-14A/Bのレーダー(AN/AWG-9)はIntel 8080なんで、
まさにファミコンと同じやね
F-14DのレーダーはF-15Eからの転用品なのでもっと高性能だが 発売当時は同じ性能のパソコンあったら三十万以上するっていうくらいの高スペックだったからな
実際同時期の他のゲーム機みても全然レベルが違う >>325
セントラルしねねぇよハゲ、ICやトランジスタが基板上に刺さってるレベルやハゲ >>1
毎日のように百里基地のジェット機空ぶかしが五月蝿いんですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
