かっぱえびせん「やめられない、とまらない！」を考えたのは私 生みの親がカルビーを提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デイリー新潮2017年12月13日 16時59分
http://news.livedoor.com/article/detail/14024124/
1964年の発売以来のロングセラー「かっぱえびせん」。そのお馴染みのキャッチコピーをめぐり、生みの親がカルビーを訴えた。
＊＊＊
「えびせんをつまみながら、企画を考えていました。一袋目を食べ、もう一袋を開けようとした時、“思わず手が出る やめられない とまらない”といったフレーズが閃いたのです」
と語るのは、当時、かっぱえびせんのCM制作を請け負った広告代理店「大広」の元担当者・日高欽治氏（80）である。このCMは広島と東京で放送され、その後、別の代理店に代わり拡大版が全国放送されると、かっぱえびせんはカルビーの大ヒット商品に。だが、件のコピーの発案者は長らく不明とされてきた。
それを知った日高氏は、2010年にカルビーに手紙を送り、同社の東京本社を訪問。“誕生秘話”を披露すると伊藤秀二社長は感激し、社内報に載せるための写真撮影もあったという。
「やめられない、とまらない！」生みの親がカルビーを訴えた
ところが、後にCMを別の会社が著作権登録していたという理由で、社内報への掲載は見送りに。さらには、社長との面会後に放送されたテレビ番組や新聞記事では、“コピーは社員が考えた”と紹介されていた。
これに怒った日高氏は、名誉を傷つけられたとして今年7月に東京地裁に訴えを起こした。
「自分に著作権があるとは思っていません。ただ、テレビ番組や新聞を見た人は、どう思うか。私が嘘をついていたと思うはず。それはクリエイターとして堪えがたい」
損害賠償請求額は1億5000万円だが、これは金額がないと裁判にならないといわれたためで、「お金が欲しいわけではありません」と日高氏はいう。さて、カルビーはなんと答えるか。
「日高様の面会のご要望に可能な限り真摯に対応させて頂いておりました。それだけに、今回提訴されたことは誠に残念でなりません」
12月14日発売の週刊新潮で詳しく報じる。
「週刊新潮」2017年12月21日号 掲載 訴えた奴、しょうもない人生だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ じゃあ俺も今の内に考えて登録しとこ！
って奴が増えて変な名前が沢山ある現状、もうそういうのいいからと思う 戦前からありそうな雰囲気だが64年とかガッカリだわ ＞これは金額がないと裁判にならないといわれたためで
なら1円でいいじゃん
結局、金が欲しいんだろ？ でもクリエイターなら過去のヒットコピーが一個あるだけで人生の評価が変わってくるからなあ
しかも一回取材とか持て囃しといて急に下げるのは80のじいちゃんにはちょっと可哀想だわ お口の恋人 ロッテ
このキャッチコピー考えたのは仲本工事の母 藤谷美和子はひゃくえんで買えますが、
ひゃくえんで、藤谷美和子は買えません
悪しからず 訴える理由がさっぱり解らんな。
つーかこんな訳のわからん訴えが良く受理されたな 著作権で言えば、このコピーを思いついた人が著作権登録または商標登録をしていれば問題にならなかった。
先に著作権登録された時点で何を言っても信憑性がなくなる。これが通るなら、他の誰かが
「俺も同じコピーを考えた」と言えば通ることになる。この人がウソをついていないとしても著作権が主張できない以上、
名誉毀損も認められないと思うよ。 （減量は利益が増えるので）「やめられない！とまらない！」 ＞日高欽治氏（80）
人生の終わりで、何か自分が残せたモノを自分の名前で残したい、か…
＞ところが、後にCMを別の会社が著作権登録していた
先願主義やめりゃあいいのに
やたら出願しているクズが居ただろ ネットでも初期の頃、谷村新司や井上陽水の曲は自分が作ったってキチガイが
いろんなところに出没してな。
今頃何をやってることだか。 >>19
先願主義のせいで翌シーズンのプリキュアのタイトルが大友によってスタート数ヶ月前に暴かれるんだよな >>11
美和子かわいかったなあ
今は小田原で風俗に勤めながら猫の餌やりしてるのか このジジイも訴訟がやめられないとまらないんやろなぁ 請求額に最低額みたいなものがあるのかね？
これも一万とかなら、ああ話通り意地なんだろうな...と素直に思えるのだけど
2桁以上違うんだよな…。
裁判費用とか見越してのことなのかもしれないが、いずれにしろセコイ…。 １億５千万って何か基準あるんかな
これ読む限りは真っ当な理由だと思うけど >>15
勝訴すれば訴えの一割くらいだろうし
判決取らずに和解で落ち着くだろうから
お互いの訴訟費用を誠意がある方が普段ってこったろうな。
それにしても別の会社が権利持ってるなんてカルビー甘すぎだろ >>1
金の問題ではないなら請求額もっと低くて良かっただろ
金の亡者は死ね >>2
>>4
カルビーもステマネガキャン業者と契約する時代か
レスが不自然だからすぐわかる ホワイトベースはコナミが商標をとったので
ガンダムでは使えなくなった やめられないとまらないって別にコピーでもなんでもないよ。ただの宣伝文なのになんでのこのこ今頃手を上げてんのか。
変わったおじいさんだね。
そんなこと主張してどーすんの？
ま、東急エージェンシーにも芽が出なかった捨てぜりふチクチク残してやめていった鶴太郎クリソツの目立ちたがり屋いたけどね。 栗本慎一郎が作者だと聞いたことがあるが
ちがったのか？ 別の会社が著作権登録すんのは駄目だろ
だからと言ってカルビーは違うでしょ ＞損害賠償請求額は1億5000万円だが、これは金額がないと裁判にならないといわれたためで、「お金が欲しいわけではありません」と日高氏はいう。
ボケてるのかな？ キャッチコピーを考えるのが仕事なら対価は給与で片付いてる
裁判費用で新聞広告出すとかテレビに垂れ込めばよかったのに カルビーは嫌いだがかっぱえびせんは認めざるをえない >損害賠償請求額は1億5000万円だが、これは金額がないと裁判にならないといわれたためで、
>「お金が欲しいわけではありません」と日高氏はいう。さて、カルビーはなんと答えるか。
じゃあ1万5千円でもいいじゃん？
発案者・・・アイデアを思いついた人
というよりそのアイデアを、議事録企画書など
目に見える形にした人（あるいはそうすると決定した人）だろ。 リンゴの木が、万有引力の発案を主張してるようなもの・・・でいいの？？ 日高様の面会のご要望に可能な限り真摯に対応させて頂いておりました。
真摯な対応してたならここまでこじれてない。ハイ論破！！ >>21
あるある小説なんかでも、あの作品は私が書いたとか、主人公は
実は私ですとか
で…その手の話かと思ったら少し事情が違う様子ですね ちょっとぉ！お爺ちゃんこのままでいいの？！大きな会社なんだから訴えればいいじゃない！
と子供らに言われたとか ん？
テレビCMなんかは制作会社に著作権あるよ
よく「話題のCM！」みたいなテレビ番組に
それを知らない広告主や代理店が
勝手に映像を貸し出しちゃって
大問題になる それは意匠登録や商標登録じゃないのか？
……適当に書いているのだけど ニュー速で「禿TELってあだ名考えたのは俺だぞ」ってレス見たことある。 著作権を売って儲けて、そして今回権利もないのに訴えてもう一度儲けるつもりか？
ひでえジジイだな 平均寿命過ぎてるクセに
ダメな奴は医療費山ほどかかって国の金を食い潰し
元気な奴はいつまでも組織の上層部に居座って「もっと銭よこせ」 著作権が別の会社にあっても
考えたのはこの人ですって普通に紹介しときゃよかったじゃん
何で存在を抹消しようとしてんの 郵便の内容証明みたいな使い方なのかな？
『著作権登録制度とは』
著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生し，その取得のためになんら手続を必要としません。
ここが，登録することによって権利の発生する特許権や実用新案権などの工業所有権と異なる点です。
著作権法上の登録制度は，権利取得のためのものではありません。
また，登録は著作権の移転の要件ではなく，登録をしなくても移転の効力は有効に生じます。
では，なぜ登録制度があるのでしょうか。
それは，著作権関係の法律事実を公示するとか，あるいは著作権が移転した
場合の取引の安全を確保するなどのためです。
そして，登録の結果，法律上一定の効果が生じることになります。
なお，プログラムの著作物を除くその他の著作物については，
創作しただけでは登録できません。
著作物を公表したり，著作権を譲渡したなどという事実があった場合にのみ，
登録が可能となります。 ゲーム会社が素人の企画を絶対受け取らないのは、
後でパクリだ言われるの予防対策。 >>77
著作権もないただのｼﾞｼﾞイがそんなこといってきても
その証拠がないだろ
別のやつが本当の作者だったらどうするんだよ 本来なら著作権は著作者である日高欽治氏（80）
に在るはずなのに
無関係のものが、正当な権利者に無断で著作権登録をしてしまった
と言う事ね〜
著作権登録の目的に公示って目的があるから
登録から相当期間が経過していたら、著作権自体を取り戻すのは難しいけど
まるで日高氏を嘘つきみたいに扱うのは、名誉毀損に当たるって事？ >>81
じゃあそもそも社長に会えないし写真まで撮らないだろw
この話の論点は証拠じゃないのをわかってない奴がチラホラいるな GLAYの太っ腹精神とこのジジイのセコさ
どこで差がついたのか。
慢心、怠惰、HOWEVER うーん。広告会社にいて著作権知らんかったのが悪いんじゃねーの
キャッチコピーって著作権あるんだっけ
いまさらすぎるし >>7
賠償請求の金額＝怒りのゲージ
請求金額が低いと「そんなに怒ってないよね？」って裁判官に取られるからそれなりに
大きい金額を提示せんと原告が不利になる >>87
著作権は会社に帰属って当人も言ってるから大阪広告の社員ライターだったんだろ
そこが争点じゃないって記事に書いてあるから、単純にカルビーの悪手に怒ってるだけかと
特にカルビー社員が考えたって嘘ついたのに怒ってる
大広のコピーライターが考えたって本当のことを言っとけばこじれなかったのに、どうして嘘を
ついたんだろうね >>89
印紙法が変わって請求額と印紙額があんまりリンクしなくなったからよほど社会的な意義がある
訴訟でもないかぎり棄却される やめたいんでしょ？やめよう？俺からも創価学会に言ってあげるから >>89
ごめん、棄却は無いか
調停とか裁判官に和解奨められてカルビーが1円払って終わりとかになるんじゃね 何となくで自社社員ってことにしちゃったんだろうな
今こういうのやるとイメージダウンしかないのに
これは無能役員様ですわ >>13
Origamiの起源は韓国と言って宣伝され､日本の折り紙が抹消されたら腹が立つだろ？ 森のくまさんの歌詞著作者の、ほら吹き爺を思い出した。
作者不明なのをいいことに「自分が作者だ」と嘘ついてて、何とそれが認められてるんだよな。
言ったもん勝ち野世界だな、 やめられるとめられる
で、禁煙かっぱえびせん売り出すわ。 >>94
ですよね
1億にかみついてる人多いけど
> 私が嘘をついていたと思うはず。それはクリエイターとして堪えがたい
これは1円や1万円じゃ果たせないよね 著作権を放棄していた自分が悪いじゃん
自分を訴えたらいいよ >>46
俺も真っ先にそれ思った
なんかの番組で紹介されてたし クリエイターにはちゃんと栄誉が与えられないとダメ
カルビーも苦しいのは分かるが紳士的な和解をした方がいい
今のままじゃ単なる盗人だからね 金額の多寡によってどの裁判所で扱うかとか誰が担当するかとか案件の重要性なんかが決まるから、金額で判断するのは性急すぎる
ついでに訴訟の額によって弁護士費用も変わるので、今のところこいつの持ち出しの方が多いと思うよ、100%勝てると思い込んでるなら別だけど 別のCM会社が著作権登録してるなら
そっちを訴えろよwww これ考えたの俺だって栗本慎一郎も言ってた気がする。 あーこれは
老人ホームか
老人会の集まりで
ふかしちゃったんだろうね〜 で、このおじいちゃんが後に日高屋を興したとかだったら
話はさらに面白くなるんだが >>7
最近、損害賠償請求額１円ってのなにかで見たな
なんだったかなー >>82
零士のことならイチャモン多すぎてどれのこと言ってるのかわからんぞい えびせんは、分かる。
かっぱってどういうこと？
どこにかっぱの要素があるの？
地下の工場でかっぱが１日きゅうり一本で働かせられてるなんてそんなかっぱ寿司みたいな事無いから。それに答えて頂けるまて１億5000万なんて夢のまた夢だと思って下さいね アップルみたいに1ドル(100円位)で和解しろやもう ヤマタデンキのCMの最後に流れるフレーズはさまぁ〜ずの大竹が考えたって本当なのかな？ 言っとくけど、このコピペ作ったの、俺だから・・・・
部落民になりたい若者が急増
奈良市環境清美部収集課の男性職員（４２）（懲戒免職）が病気を
理由に５年間で８日しか出勤していなかった問題が明るみに出たことで
部落解放同盟には「部落解放同盟に入って部落民になりたい」
という若者からの問い合わせが殺到しているようだ。
これについて部落解放同盟の幹部は「部落民というのは希望してなれる
ものではなく、先祖から受け継いだものだ。」と回答しているが、
若者からは「先祖が部落民でないからといって部落民になれないのはおかしい。
部落解放同盟は希望者が全員部落民になれるような社会制度を目指すべき。
不当な差別は即刻やめるべき。」として、希望を受け入れない幹部に反発している模様である。 金目当てといわれるのが嫌なら勝訴した場合は全額慈善団体に寄付するとか前もって宣言しろ 和解案は、この爺さんをCMに出演させて「これ考えたのは私です」って言わせて少しギャラ渡せばok 制作が別会社になった後のフレーズが同じだった時になぜ提訴しないの？
俺がフレーズ考えたならそうするけどな 最近の企業はめんどくさい案件を回避しようとして余計にめんどくさい事案に持ち込むのが流行りなんだな >>135
著作権を主張してるわけじゃないから。
この記事、ちょっと前にニュースになった理解力のテストに使えそうだな >>21
谷村新司や井上陽水の話しは嘘だろうけどゴーストライターって仕事もあるからな 元とはいえ広告代理店の人間がこんな裁判しちゃダメだろ
2chのコピペを「俺が作った」って言ってるような物 >>123
世界中のクリエイターの9割がそれだから
珍しくも何ともないぞ >>16
著作人格権の移動や譲渡はできない。
誰が思いついたかはたった一つの真実。
「社員が考えた」とさえ言わなければここまでこじれなかっただろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
