富士山で滑落し ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「自称一生懸命やりました、キリッ」で責任を取らなくていい作業って気楽でいいね。
社会に出てそんなのが許されるって税金乞食だけだよね。 救助の際にその場で1000万払うようにすれば助け減るんじゃない?
捻挫とかくらいで呼ぶとか転げ落ちてくれと思うわ >>85
安すぎる
隊員達の命も危険に晒されるんだぜ 山登る奴は死亡しても誰にも責任を問いませんという意思表示をすることを義務化しろや
何で危険地帯に進む馬鹿を保証せなあかんねん
馬鹿ちゃうか 風速○メートル以下、高度○メートル以下、照度○ルクス以下、雨や雪が降ってるとき
の救助は問答無用で拒否すればいいよ 大昔から山越えや山登りは死と隣り合わせという認識やったんやで
いつから国の保障が出来たん?
無いやろ?
本人は了承しとってもその家族が阿呆やからこういう馬鹿馬鹿しい論争が起きるねん やから山登る奴は家族に言うとかあかんねん!
山で死んでも誰も恨んだらあかんて
やからこれは故人が悪い こんな訴えが認められるなら救助にかかった費用を全額請求してやれよ 当たり前
タダでさえ税金使って救助して貰ってるのに失敗したら賠償とか舐めてんのか >判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。
いや弁護士なら読めよ 命懸けで救助に当たってくれたのに訴えるとか最悪なモンスター遺族だな つーかなんで富士山で静岡市の消防ヘリなんだよ 日本平や久能山ならわかるけどよ
やいやい御殿場市!お前ら何をしちゅう! これさ、「その場に居合わせた一般人が善意で救助しようと試みて失敗して死亡させた」とかいう事案とは全く話が違う訳よ。
危険手当を含め多額の報酬を得て人命救助を専門の職務としている連中が、ミスをして死亡させたわけ。
しかもその場で落下させておいて2次災害がどうのこうのと能書きを垂れて雪山に翌日まで放置したという悪質な事案。
「自称一生懸命やったからオッケー」っとかいう舐めた組織・連中に国民は多額の税金を垂れ流しているのか?
救助費用を利用者に請求するかどうかは別問題。 >>84
いつ、どこで、どんな風に遭難しても
100%救出されて当たり前
だってボクは税金はらってるんだもん!
まで読んだ >>1
遺族の顔面晒して一生表を歩けなくした方がいいな 富士山は独立峰だから冬の風は台風並みだと聞いた。
そんな中ヘリがホバリング状態で救助するって至難。
最速で釣り上げるしか方法はないだろう。
判決がマトモで良かった。 こんな綱渡りの救助なんてミスが前提だよ
絶対事故が起きない様になんてのは今の数十倍の報酬が必要だな
2億払ったなら文句言ってもいい 命懸けで助けに来て貰っといて失敗したから訴えるのは屑
こんなモンスターのせいでギリギリ行けそうでも救助自体を断念するケースが増加すると言うか、行くな!となる >>109
救助に来てくれた人ってボランティアなの?
一般人が善意で助けに来てくれたの? あんなヌルい山で遭難wwwwwスペランカーすぎるwwww >>112
公費を使ったボランティアに近いものだよ
救助が難しい悪条件だからってヘリを断る選択もあったはずだよ
その中で頑張ってくれたのにってのはある >>112
ついでにもう一個
先の方のレスでもあったけどこのせいで静岡県は今後は富士山の救助に防災ヘリを使いませんって宣言しちゃったんだよね
悲しいよね 救助中に事故で死んでも訴えませんってしっかり念書書かせるべきだな
じゃなきゃ誰も救助なんか行かねえわ >>29
誤認逮捕ってたいていアホな捜査の結果だけどな
あれでわずかな補償金だけですませて責任とらないなんておかしいくらいだ 遭難者を救助行くフリして見殺しにして欲しい
上空ホバリング→さいなら〜 悪条件で救助に行ったのが過失だね
二次災害の危険もあったんだから見捨てる勇気だそう >>118
よく言った川勝!キチガイもたまには良い事言うな! まともな判決で良かったな
控訴するんだろうけどもw NHK訴訟の最高裁判事もあのハゲじゃなくてこの人にしてくれれば良かったのに 雪山登山のリスク背負って迅速に死んどけ迷惑かけるな 山なんか登ってんな年寄り
登るならひっそりと死んでろ 過失はともかく
殺す動機が無いかどうかは一応調べろよ >>118,125
発言は静岡市長
今回は静岡県の防災ヘリが点検中で出動できなかったから
静岡市が代わりに出動した どうせ死んだんだしいいだろ別に
死因が変わっただけのこと これは全力で救助しようとしたけどダメだったケースでしょ
これが過失ならもう登山は何がおきても自己責任しかないだろ どっちにしても死んでた
感謝こそすれ訴えるなんて罰当たり >>47
なんでお前が助けに行かないの?
おかしいだろwwwww >>102
1%でも失敗の可能性があるのなら救助活動出来ないね >>44
特別支援学級の教師らしい
教師の中でも底辺じゃん 助けようとしたら負け
見殺しにすれば賠償金払わずに済んだ 事故で大きい車の方が不利になるみたいに原因がどちらにあるかが加味されるんやね 趣味・学校の登山で遭難した人の救助は民間が有料でやれば?一緒に保険も作れば良い。 >>47
おいもうやめてんのかよ
もっとレスしろよ乞食 >>129
憲法違反じゃないって裁判官全員同じ判決をするだろうって
放送法を変えないといけない はやくつりあげろ!とか偉そうなこと言って、置いていかれるときの情けない顔ときたら。 つーか冬の富士山登って死んだらそんなの自業自得だわ こういう裁判は他の登山家連中で家族説得してやめさせろよ
山登れなくなるぞ こんなの相手にしてこれからはヘリで助けずに帰りますなんてアホなことできるわけねーんだから無罪に決まっとるやろが バカな他人のために命がけの救助を行った退院たちに感謝のかの字さえない 死んで当然だったが、生きるチャンスがめぐってきたが活かせなかっただけ。 >>22
アメリカじゃねぇんだからなあ
こんなクソ遺族、マジでアホだろ 正直過失はあると思うが、一国民の心情としては妥当な判決だし理不尽でも払う必要なしと思う 寒い暗い絶望の中救助隊が来た時の助かるぞという喜びを考えるとなんとも
無罪で 山岳遭難に限って、消防航空隊の任務からハズすべき!
そして
・山での遭難は自己責任
・消防隊員は定員を縮小する
でよい 危険な登山に命がけで行ったんだろうが
3/4生き残っただけで救助大成功じゃねえか これな遺族には悪いけど、この賠償を認めてしまうと
助けに行った奴がリスクばかり背負って損する事になる。
コレはまだ救助中であって助かった訳じゃないからな。 遺体をおろしてやっただけでも遺族は土下座して感謝しなきゃならないレベルだろ冬山なんて 真冬の富士山は風を防ぐ場所も無いからプロ登山家でも危険と言ってたよな 救助隊が地上3メートルの地点から被害者を落として翌日まで放置、無事死亡確認。
救助隊「あっ、落ちちゃった。」
「風が強いからまた明日来るね。じゃ」
↓
翌日
救助隊「来たよー。あれ?もう死んじゃった?」 ビバークする場所もない富士山とか残された隊員が死んでしまうがな これ救命具くくりつけるのもやっとな状況なんだろ?
危険おかして一度取り付けただけでもスゴイ事だろうに
こんなの遺族か関係者しか批判しないだろうけど
このスレにはおかしなのが2、3匹まじってんのなw
わいてるキチガイはなんなの?w 器具が外れたことが落下の原因なのに過失無しってどういう理屈なの?
自称一生懸命やったら責任は無いの? 救助隊員も公務員だし嫌々やってるだけだよ
そもそも真冬の富士山って閉鎖されてないか?勝手に侵入して勝手に遭難したのが悪い >>175
むしろ遭難救助に関しては法的に過失を問えない様にして丁度いい。 これで過失責任問うと誰も山岳救助なんかしなくなるだろ 例えば、タクシー運転手は自称一生懸命運転していたら壁に衝突して乗客を死なせても責任無いの?
「自称一生懸命していました」で責任とらなくていいのって税金乞食だけだよね。 さてさて、めでたく同じ高度でのヘリの
救助活動はしないことになりました
隊員の二次遭難の可能性が減るのでよかったですね
それにしても55歳に9100万円はぼりすぎですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています