NHK「契約拒む奴はどんどん裁判で吊るす。受信機を所持してからの全期間分徴収するわ。震えて眠れ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料､テレビ設置時に遡って支払い義務
最高裁､受信契約義務は｢合憲｣と初判断
http://toyokeizai.net/articles/-/200279
NHKが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、テレビを持つ人に
NHKとの受信契約を強制した放送法64条1項を「合憲」とする初判断を示した。
また、NHKが契約を拒む人を相手取って裁判を起こし、
勝訴が確定すれば、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
判決は、全国で約900万世帯（今年3月末現在）あるとされる未契約者からの
受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。（中略）
また、NHKは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、
大法廷は、成立時期を「NHKが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。
未契約者がその後支払うべき受信料については「すぐに契約を締結した人との間で
支払うべき受信料に差が生じるのは公平ではない」として、テレビ設置時からの支払いを命じた。
一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効（5年）について、
過去に遡って適用されることはないとの考え方を示した。
これにより、理論上は、NHKはテレビを設置してから数十年間未契約だった人に対しても、
裁判を起こして勝訴すれば、全期間の受信料を徴収できることになる。
NHKは今回の訴訟で、2006年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性に対し、
受信契約の締結と06年以降の受信料の支払いを求めた。
この日の大法廷判決で、男性に受信料計約20万円の支払いを命じた1審・東京地裁と2審・東京高裁の判決が確定した。 ネット普及でいらんもんがたくさんできたな
ギャーギャー言ってるのは犬hkだけだ みんなから強制的にとっていいから下らんアイドルやお笑いうさんくさいプロダクションに払うカネと局員に払う高い給料カットしろ 選挙が終わった後に判決言い渡し 判事は定年で国民審査を逃れて退職 ってなんて
姑息な組み立てなんだろうか
判示内容としては
①放送側の意思表示（申込）のみで受信契約は成立しない ← これはNHKの負け
②NHK法（正式名知らない）に定める受信契約締結義務は、努力義務でなく法的義務 ← これは国民の大負け
③NHK根拠法が受信料を強制することは憲法違反ではない（立法・行政の裁量権内） ← これは国民痛くもかゆくもなかった どうせこうなる。
④５年以上前の受信料の消滅時効はそもそも契約していないんだから成立しない
← 理屈はあってるが国民大負け大損害
さてここからが大事だが 今後は、いわゆるB-cas解除の電話で受信機の設置時期を
つかみ、訪問で居住者氏名を確認すれればあとは自動的に請求の内容証明送れば
国民側にテレビがない反証をあげる義務があり B-cas電話時にさかのぼって
放送契約成立という理屈でくるにきまっている。裁判所もこれは通ってしまう
だから今後のポイントとしては
①居住者名をつかませない言わない 親戚です留守番ですそれ以上は個人情報ですからお断りします出かけるので失礼しますバタン と 表札に会社名も有効か
恐ろしい話だが郵便局の転居届の情報がNHKに漏れている 必ず数日後に封筒が投げ込まれる
②B-cas妨害の解除は携帯電話でも出来るので誰かに借りて住所氏名適当で 解除済みカード を作りネットにはつながない
電話番号は表示され記録されてるから 捨て携帯が必要かも 持ち家になると契約締結逃げるのめんどくさくなるんだよな。
5年居留守使ってたけどあまりにしつこいし、世間体もあるし諦めて今年から払ってる。 持ち家なら、モニター付ければ
訪問拡張員すぐ分かる。無視すればいいだけ。 >>519
いやいやいやいやいやいやいやｗｗｗｗｗ
放送法の契約義務も5年の消滅時効もごく当たり前の話だから負けも糞も無いんだが・・・？
むしろそこがどうにかなると思ってた人がいるなら親父の金玉からやり直した方が良いレベルの馬鹿
この裁判が注目されていた理由はあくまで「NHKが契約を申し出た時点で契約が成立する」というNHKの主張は正しいのかという一点のみ >>289
そんなことはどうでもいいから
早く長野オリンピックスタジアムの説明に戻ってこいやドカタ >>523
俺もそう思ったんだが
なんでテレビもネットニュースもさらに言えば法曹界もさもNHKの主張がほぼ認められたって角度からしか報じてないの？ 全ての商品に民放視聴料乗っかってるよ。
そりゃ恐ろしい位ね。
おいしい牛乳1本に十数円。 >>526
最近気付いたならその疑問も分かるけど、全ての裁判は「勝った」か「負けた」かでしか報道されない
そして大多数の人間も勝訴か敗訴かしか気にせず判旨なんて読んだ事すらないのが現代社会なんだよ とりあえずテレビを捨てよう
アベマTVとか見てりゃ十分だろ そのうちテレビもアンテナもなくても鍋で電波は受信できるって金取りそう 未契約者が多すぎるから料金が安くならない
全世帯が契約すれば半額にはなるはず
仕事してないNHKを訴えるﾆﾀﾞ >>530
NHK:「アベマTVって言った？TVって言ったよね？
こまけーことはいいから金出せよ。」 >>510
こちらは17年目
一人暮らしを機にテレビ無くしたら快適だわ。
場所取るしね。 朝鮮人や韓国人、在日、帰化が多数はいりこんで
反日放送、親韓報道が行われている
ＮＨＫはもはや日本の公共放送とは言えない。
この点から受信料の強制徴収に反対する。 >>5年の消滅時効はうんと昔からの契約成立を主張するＮＨＫに対して、
仮に契約成立していたとしても・・って仮定的抗弁として有効だったと思うぞ
裁判所は時効審理には慎重だから
この武器を使えなくされた５年以前にＢ＾ｃａｓ登録者は大損害被ることほぼ確定になってしまう
（対抗策としてはあのときのテレビは捨てた今はない） キチガイ寺田逸郎が全額払えよｗ
厳密に放送法運用してテレビの台数分ｗ 消滅時効は5年って聞いたけどな。
本人が拒否してれば家の中まで調べるのはプライバシーを
侵害しない限り不可能だし、裁判するのはかなり難しいよ。 年間受信料が2万5千くらいだろ
モニター付きのインターフォンの一番いい奴買えるぞ もうNHKアナウンサーは外でロケできないな
震えて眠れ鬼畜ども >>542
俺、思いっきり罵声浴びせてやるんだww >>540
下級審では とにかく大昔から起算した受信料を請求するＮＨＫに対して、
裁判所が国民が受信機を設置した以降請求時までしか請求できないそれ以前の
分は時効ってのもあった 国民感情にあう
今回は一方的な意思表示で受信契約が成立しないはいいとして 合意して契約後
にしか受信料債権は発生存在しないことになりだから（ここに論理の飛躍）請求し
その訴訟が確定する日から初めて、５年の時効期間の進行が始まる
って返り血を浴びてしまった
したがってＮＨＫが受信機の設置を立証できる限り、放送法成立の５０年前からの
受信料であっても請求できるってことになった 国民大損害
理路整然と結論を誤るの典型だな ああ腹立つ 高速無料とＮＨＫ無料だけで政権取らしてやりたくなる NHKの訪問販売禁止しろよ
問題起きてもNHKの職員じゃないから責任ありませんとか言うんだから
責任取れない行為はやらせてはいけないだろ >>540
立証出来ればな 無理でしょ
しかもその間ずっと持ってた証拠なんて更に出ない 契約できるなら、解約も出来るはず
裁判負けて契約しても、遡って解約させろ 家にテレビなくてもクルマで見てる人はダメですよね？ なんでNHKと国民年金は払う気がしないんだろう…？ >>89
お前はどこを見てNHK勝訴と判断したのか？ 月2千円払うくらいなら半額以下のネットフリックスにしたいわ >>562
見返りが少なすぎるから
「テレビが見られる権利」と「将来雀の涙ほどのお金が貰える(かもしれない)権利」とか
嬉しくもなんともない >>555
請求期間の両端で受信機所持ねハイハイ 以後電気代が同じで推移ねはーい全期間 所持立証成立！
あとは被告さん反証出せますかなければ結審ねチン くらいやらかしそう裁判所 >>550
現状立証可能なのはBカスカードの番号と個人情報を連絡した間抜けだけだよ
５０年前まで遡るとかありえんから
つーか一度デジタルに切り替わった時点だろ
最大のびたとしても >>537
地裁のキチガイ判例知らんの？
推定無罪なんて関係ないよあいつら スクランブルは絶対やらないから
メーカーはNHKが映らないTVを発売しろ
そうできない理由でもあるのか？ >>570
バカだなぁ、金持ちほど払わないんだよ
民放社員なんかほぼ未払いだぞ 地デジになってから方向さえ調整してやれば
室内アンテナでも十分電波入るよ
さっさと屋外アンテナ外してテレビ無いって言っちゃえよ どんどんやれ
そんで長期払ってる家庭は割り引きしろ
10年で10%
50年で50%割引 BSデジタル払わないまま、たまたま家にいたときに来たから、おとなしく払うと「今月からでいいです」だったな スクランブル化を求める大規模デモが起きるだろうな。 ＪＡＦみたいに 電話すると来てくれてパソコン直したり
オーブントースター掃除してくれたりすればれば価値感あるのにな >>577
集金人は契約一つでいくらという報酬だから
過去の未払いにはあまり関心がない NHKのドラマはほとんど見ないが
老人安楽死ドラマは面白かったぞ 登録情報、利用状況はB-CAS導入時点までは辿れるんじゃね？
最新型日本大手メーカー製大型(最低でも50型)液晶TV一台プレゼントしてくれるってなら
毎月10円払ってやっても良いぞ、来いやクソゴミNHK！
>>50
お前みたいなのは死ねと言われたら死ぬんだろうな。 Ｂcas＋ネットテレビで ビッグデータとしてＴＶ使用履歴・視聴履歴取られてるのにね。
ＮＨＫはＣａｓの視聴者リストとひもづけして個人のＴＶ視聴歴追えるから立証簡単なんだ
けど、この監視システムの存在がばれるの嫌って表に出していない >>588
隠さなくても、カード付きのチューナー買ってきて
そのカード読めないようにしてそれ刺しておけばいい >>596
カード番号言わなければどうということはない
見ないんだからテロップなんかあってもなくても関係ないだろう このテレビは昨日知らないおじさんに
もらったって言えばいいじゃない。 >>16
受信料を払っている人たちの意見が反映されないのはおかしいな なにこれ？
裁判所から疑わしい世帯分のガサ入れ発行してもらえるのか？
NHKがぁ？ 実際テレビもワンセグも持ってないオレみたいなヤツにも訴えて来そう >>596
Bカス登録を実家で親の名義で済ませた俺大勝利 >>604
そこが「有料チャンネル」と「公共チャンネル」の違いなのに
裁判結果を見ても理解できないやつがいるんだな
ゆとり教育の弊害か 受信料って
支払い終了がないがな
すごすぎるやろ
死ぬまで払わされる >>605
公共性というのは具体的にどういうことですか 社会に出たばかりの独り暮らしの未成年のアパートに夜中に突然立ち入って年額数万の契約をさせる鬼畜共にお墨付きを与える「法の番人」様(笑)
死ね 今回の最高裁の判決で契約を拒まれた場合に契約が成立するのは
裁判の判決が出た時点という判断が出ちゃったからNHKは大変だね。
未契約者全員と裁判するなんて無理でしょｗ >>607
孤独死したら黄泉の国でも払わされ続けるという 公共放送として不変不当の放送をしてるのはNHKだけなのに、受信料払わない非国民は
日本から出てけや。
NHKがあるおかげで国民の知る権利が守られてるし、教養も保たれてるんだよ。バカ野郎。
受信料は税金と同じだし、国民の義務だわドアホ。
つうか、法律が甘すぎ。
BBCみたいに、テレビあるかどうか強制捜査権をNHKにもたせて、徹底的に公共放送を見ることを
国民に強制するべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
