NHK「契約拒む奴はどんどん裁判で吊るす。受信機を所持してからの全期間分徴収するわ。震えて眠れ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料､テレビ設置時に遡って支払い義務
最高裁､受信契約義務は｢合憲｣と初判断
http://toyokeizai.net/articles/-/200279
NHKが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、テレビを持つ人に
NHKとの受信契約を強制した放送法64条1項を「合憲」とする初判断を示した。
また、NHKが契約を拒む人を相手取って裁判を起こし、
勝訴が確定すれば、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
判決は、全国で約900万世帯（今年3月末現在）あるとされる未契約者からの
受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。（中略）
また、NHKは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、
大法廷は、成立時期を「NHKが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。
未契約者がその後支払うべき受信料については「すぐに契約を締結した人との間で
支払うべき受信料に差が生じるのは公平ではない」として、テレビ設置時からの支払いを命じた。
一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効（5年）について、
過去に遡って適用されることはないとの考え方を示した。
これにより、理論上は、NHKはテレビを設置してから数十年間未契約だった人に対しても、
裁判を起こして勝訴すれば、全期間の受信料を徴収できることになる。
NHKは今回の訴訟で、2006年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性に対し、
受信契約の締結と06年以降の受信料の支払いを求めた。
この日の大法廷判決で、男性に受信料計約20万円の支払いを命じた1審・東京地裁と2審・東京高裁の判決が確定した。 >>329
ウチは「あ、そっすか」で帰っていったぞ
実際ガチで持ってないからハッキリ言ってた
勘ぐられたのはやましい事ある感でも出てたんじゃないの？ >>329
言われたことかるけど
「今時テレビなんて馬鹿しかみないから問題ないよ」
って返したらだまっててワロタ >>334
俺は
『NHKが映らないTVが販売されるのを待ってるんでｗ』って言ったわ 徴「テレビ見ないんですか？」
俺「ああ、みないねえ」
徴「なんでみないんですか？みましょうよ」
俺「今時バカしかみてないし、見てるとバカになるようだしね」
徴「・・・」
俺「そういうことで、一生見ることはないでしょう、ではごきげんよう」
徴「あ、はい」
ｗ 集金に来たら払うが自動引落としの督促郵便は無視
数年で引っ越し、集金に来たら新に契約して払うが自動引落としの督促は無視を繰り返してるんだが、前住居での契約ってどうなってるんだろ？
因みに集金人が二度三度と来ることが無いから全然払って無いんだが なんでもいいからカメラで撮ってやれよ
「テレビ、ありません」
それでしつこく言われたら、
「しつこいですね、それは脅迫として受け取りますが？」
YouTubeに流してやるなり、ＮＨＫに「テレビの無い家庭から脅迫してでもと御指導されてるんですか？」
受信料払っちゃいました、なら、ＮＨＫに関してガンガン苦情入れてやれよ、お金払ってる以上、苦情を入れるのはおかしい事でもなんでもない テレビは無い
捜査権の無いお前らに部屋を見せる義理も無い
分かったらトットと帰れ
これでOK >>311
玄関のドアに受信機未設置シール貼っとくか 裁判に問われて負けても20万程度笑
問われる確率ひたすら0 >>6
地裁「テレビを持たない人間なんているわけない！被告はテレビを持っていると推定する！」 >>349
NHKがナチス化してるんだよな
国民よりも上位で支配してう 犬HKがネット放送を始めたら、オマイら全員強制契約だよ〜ン
カネを払わなければ強制徴収ｗ
法律を作ったのは自民党
自民党に投票した結果ｗｗｗ もう逃げれないから。払わないと口座差押えするらしいよ。 犬の放送がまだマトモだったらねぇ
今の犬は特アの犬 >>32
NHKはそれをやりたいだろうけど、そのハードルは低くはないよ
総務省も民放も反対してるし、放送法そのものを変えなきゃならない インターホン越しに帰れでok。
中国人見習ってしたたかに支払い拒否&未契約。
今までと対応方法は変わらない。 何人いると思ってるんだ(笑)
やれるもんならやってみろ
小遣い程度の受信料徴収するために費用と手間のかかる裁判なんてご苦労なことで 直近この裁判聞いたでしょ
だから払いなさいよ
ってネタに使うための定期ニュース 立花孝志が、実質NHKの敗訴だって動画を挙げてます（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ そもそもアポなしで自宅にくる奴には居留守使えば良い話で。 >>9
バカなの？そのためのB-CASでしょ！
得意顔で言ってないで 働いて払えよ！ テレビ本当に無いから大丈夫なんだけど
家調べさせて、裁判で金取れないかな。
疑って調べるためと称して侵入されたとかで テレビ持ってないし持つ気もないからいいんだけど
NHKの好き勝手にはムカつくので、この判例で何か
NHKにより負担かけてやる手はないかね。
払わざるを得ない人は、外部委託じゃなくてNHKの正職員に土下座させて
金叩きつけるとか出来ないか 窓越しに覗かれてテレビ確認されても
友達から借りてるで大丈夫なの？ 一番やばいのはテレビの設置を確認されてるのに何十年間もゴネて契約しなかった人だな
時効も判決から5年後だから
数十年ゴネてたら数十年分全額請求される スクランブルすれば良い話だろ。
なんなんだこいつら？ ヤクザより酷いわ・・・
何で俺たちがＮＨＫ職員の不当な高給を支えてやらなきゃならん？
ＮＨＫなんか反日ゴミ局だしいらねーからとっとと潰せや >>368
B-CASカードで個人特定出来るならやってみろ >>361
それな
はした金だし、敗訴したらそんとき払うくらいでいいでしょ そのうちテレビないって言っても屋根にアンテナ付いてるじゃないかとか言い出しそう なんか明治の官吏がやりたい放題やってた社会に戻ってきてるだろ？ 電気屋に言ってつけさせた親父はしんでおらん
外すにも金かかるだろ
だから無理 NHKが右と言ったら最高裁も右
わかったか受信料払うだけの奴隷ども オートロックマンションの奴が勝ちってことか
居留守使えば前と変わらず払わないですむってことでしょ 鰻屋が
「鰻の匂いかいだだろ？金払え！」って言ってるようなもんだよな
不特定多数に嗅がれたくないなら、その大作はテメェでやれよって言う これがまかり通るならスマホに消せないアプリ入れて 使用料払え って事も出来るな んなアホな >>9
法律知らない奴に限って見てないから払わなくて良いとか言うんだよな
国会で通った法律で逃げられる筈が無いのに 犬は契約申し込み書送った時点で契約成立とか寝言ほざいてたんだろ
裁判起こして勝ったら契約成立なんてめちゃくちゃハードル高い
犬の致命的惨敗ですが何か NHK職員は視聴者が要求したら端から土下座
若い女は要求を断らせない
それなら払ってやる 犬が金払わせるためのハードル
訪問ヤクザがアポもなしで押しかけてきても出なければいい
出たとしてもテレビが無いと言えばいい
犬がテレビあることを証明したとして故障して映らないと言えばいい
映ることを証明できたとして昨日ゴミ捨場で拾ったものだから払うとしても今日からの分しか払わないと言えばいい
買った日を証明できたとしても契約拒否されたら裁判起こして勝たないといかん
払う方としては裁判起こされて負けても元々
いやー大変だね頑張ってねー 裁判起こされたとき用に家電リサイクル法の紙残しとけばよくね？ >>8
それだけだとテレビが無い証明にはならんと思うぞ。俺はテレビを捨てた時にNHKのコールセンターにそう言われたから解約手続きまでしたわ。 >>355
裁判起こして差し押さえの措置まで取らないと無理 テレビがあるか確認するためには家に入らないといけないけど
家人がそれを拒否したら入れないよね？
それにいつ買ったかってのは証明できないし
無理に入ったら不法侵入だし そういや日曜の夜に不躾にピンポン鳴らしたやつは
多分NHKだったな。
無いって言ったのにしつこいようなら
この判例で、受像機なければ払う必要ない
のにしつこく食い下がるとはどういうことか？
で収受委託の奴じゃなくて正職員土下座までさせてやれるかな？ 半年間、背広で胸にバッジ着けた男が
ほぼ毎日訪問してきてて
無視してたら来なくなった
奴がまた来るようになるのか？ じゃあNHKだけを受信できないようなアダプターってダメなのかね それがOKなら買うわ 「アンテナも受信器だよ」と言われて契約してしまった
テレビ無いのに・・・10年後にテレビ買った！
10年分返金してくれるかな？ NHKは税金みたいに金持ちからは月100万徴収とかすりゃいいんじゃね
超儲かるぞ うちのアパートBSの設備もあるけどBSみないから契約拒否したけど強制契約させられるの？ >>407
当然 受信出来る時点で払う義務が生まれる恐ろしいシステムだ 個人の家なんてBSアンテナ付けて1週間もしないうちに やつらがやって来るからな 絶対誰かとグルだろ >>405
アンテナは受信機というのは訴えたら詐欺罪に問えたかもな >>385 オートロックでも住人や配達人の出入りの時平気で入ってくるぞ。全く安心できない。 国勢調査のときもしらんやつがバイトてやってるだろ
ああいう地域の暇人がおる >>414
ちなみにその行為犯罪だからその辺キッチリ問いただしてやれ >>412
うちアンテナ無いけど、「テレビ無い」で通してるぞ >>393
今回の判決で書いてる
設置時に契約
つまり非設置時に見れるようになってる、契約状態は違法 最初から持ってないのに契約しろと迫ったバカ訪問あったけど
地方のセンターに直接苦情言ったら来なくなった
当たり前だ
とりあえずNHKの正職員が苦情対応したので名刺は受け取って保存
やり取りはメモ 設置した時系列がわかんのにどうやって請求すんの？ バカなの？ 年収平均1000万のNHK職員の給料になると思うとな >>416
×アンテナ無い
○アンテナある
だった >>422
その辺の解釈はどうなんだろうな？
テレビあってもアンテナ無ければ見れないし
アンテナあってもケーブルで繋げなければ見れない訳だし >>393
テレビ持ってないということに対してなぜお前は見てないに勝手に脳内変換してるの？
バカなの 順番として
1.TV買う（NHKみれない）
2.ＴＶ設置する（NHKみれない）
3.契約によってNHKがみれる
これで放送法も民法も満たせる 人間てのは欲が深いから
それで完全に回収できたらそれでおしまいかっていうと
さらなる金がほしくなる
そのうち
テレビ持たずに契約もなしなんです
も済まなくなるぞ
全国民皆受信料徴収へへ >>429
もっと言うと
テレビは有るが壊れて見れない
ケースもあるから
NHK側はテレビが正常に動く証明が必要じゃないのかね つまり、今NHK料金払ってる世帯は一戸建てならアンテナ撤去してBSもスカパーアンテナにし、
NHK見ていませんとするとOKなのか？ テレビ捨てたから解約したいって言えば素直に応じてくれるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
