NHK「契約拒む奴はどんどん裁判で吊るす。受信機を所持してからの全期間分徴収するわ。震えて眠れ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料､テレビ設置時に遡って支払い義務
最高裁､受信契約義務は｢合憲｣と初判断
http://toyokeizai.net/articles/-/200279
NHKが受信契約の締結を拒んだ人に、受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、テレビを持つ人に
NHKとの受信契約を強制した放送法64条1項を「合憲」とする初判断を示した。
また、NHKが契約を拒む人を相手取って裁判を起こし、
勝訴が確定すれば、テレビ設置時まで遡って支払い義務が生じるとした。
判決は、全国で約900万世帯（今年3月末現在）あるとされる未契約者からの
受信料徴収に、大きな影響を与えることになる。（中略）
また、NHKは、未契約者に契約を申し込んだ時点で受信契約が成立すると主張したが、
大法廷は、成立時期を「NHKが未契約者を相手取って裁判を起こし、勝訴判決が確定した時点」と判断。
未契約者がその後支払うべき受信料については「すぐに契約を締結した人との間で
支払うべき受信料に差が生じるのは公平ではない」として、テレビ設置時からの支払いを命じた。
一方、未払い受信料を徴収できなくなる時効（5年）について、
過去に遡って適用されることはないとの考え方を示した。
これにより、理論上は、NHKはテレビを設置してから数十年間未契約だった人に対しても、
裁判を起こして勝訴すれば、全期間の受信料を徴収できることになる。
NHKは今回の訴訟で、2006年に自宅にテレビを設置し、契約を拒み続けた東京都内の男性に対し、
受信契約の締結と06年以降の受信料の支払いを求めた。
この日の大法廷判決で、男性に受信料計約20万円の支払いを命じた1審・東京地裁と2審・東京高裁の判決が確定した。 >>211
支払い率が低いほうが出生率高いわけだな、マスコミに金を払うのは良くないなぁ >>13
もちろん全世界に取り立てに行くんだよな？ 一応厳密にはテレビだけじゃなくてアンテナやアンテナ線などの受信設備があることも要件だからな
集合住宅なら最初から備えられてるけど NHKは900万件相手に裁判起こすつもりか
俺は面倒だからTV捨てたが 最高裁までみんないけば、その間払わなくていいよね、そしてスクランブル移行。 >>25
いくらでも言っていいぞ
反映するとは言ってないが >>217
特許の関係でＮＨＫの写らないテレビの販売はできないはず
ただ、ＮＨＫの写らないアンテナはＯＫだったはず >>214
「昨日テレビ買ったんですぅw」って言えば余裕で回避されるな
正直、NHKにとっちゃなんのうまみも無い判決やね スマホやカーナビのテレビに課金したいなら、日本中どこにいても確実にTVが見れるように整備してからにしろ。
我が家では携帯のTVが電波の受信ができなくて映らない。 >>218
見せしめで定期的に何人かは狩るだろうな ネット徴収がとりあえずオジャンになったからとりあえず強制徴収かｗ 訴えられたらTV受信設備廃業すれば
NHKも訴状を取り下げざるを得ないと言っていたな 政治家に裁判費用と取り立てしないのはどちらが安いですかと指摘される、受信料あがったら文句もでますから。 テレビ！テレビ！言うなよ
ポイントはテレビじゃねーんだから >>80
いつの日にか裁判所から命令書が着ます。無視すれは逮捕されますm(__)m >>231
マジレスすると放送法の規定に契約しない場合の罰則がないので逮捕されない 裁判するしか強制的に契約させる方法はないわけだろ
で、裁判の途中でテレビを全部捨てたらどうなるんだ？
同時に二度とテレビを買わないと裁判所に誓約書を出す
これで契約を強制できる？ 一度来たけどナマポだと言ったらそれ以後来なくなった、ま、免除されてるだけで、お客様番号はあるから紅白にも応募出来るんだけどね NHK:うちみてなくても民放みてるだろ
電波代払え
だったらむしろその料金、民放各社がNHKに払うべきでは？ >>171
タレント出演をほとんど切るだけで、年間何十億が浮くんでないかと思うよな >>235
設置時点が証明できるなら、そこから捨てた時までが対象期間になるんじゃないの？
たとえば２０１５年に設置したことが証明されて２０１６年にテレビを捨てた
とすると２０１５-２０１６年が徴収対象
ただし現時点でテレビがない場合に契約が成立するのかどうかがよくわからないな >>233
裁判所の出頭命令書は無視すれば有無をも言わさず逮捕です >>241
でしょ
契約時点でテレビを持っているからこそ契約が成立し
そこから過去にさかのぼれるんだよね
契約というのは受像機を持ってるから受信契約をするわけで
それは放送法にも明記されてる
つまり持ってない人とは契約が成立しない
誰か裁判起こされたら試してほしい
半端な弁護士で負けられたら嫌だけど >>244
民事裁判に欠席すれば裁判の結果が不利になるだけで逮捕されることはない
逮捕は行政機関の行うことであって司法は逮捕状を出すだけ 緊急時はラジヲが復旧しやすく、最後まで残りやすいため、テレビ不要だわな。 しかし、こういうのも過去にあるし。
ＮＨＫが裁判で「完敗」 全国で受信料“不払い一揆”の恐れも
日刊ゲンダイ 2015年4月18日
http://blog.goo.ne.jp/koube-69/e/51357ae29d10953dc8d800cc6c2d12fa ヤクザの事務所に取り立てに行ったって話聞かないけど律儀に契約してんのか？ NHKや日テレなどが馬鹿みたいに遡及効果言ってるが、
料金徴収できるのは半年分くらいじゃないのか。
契約書がない契約に基づく料金請求の場合、半年分が限界。 裁判やって取る金額ってせいぜい数万〜数十万程度だろ
それも少額訴訟とかじゃないから、ほとんどの裁判で裁判費用で足が出るだろ ドラマと紅白とかの歌番組いらないわ
コメンテーター抜きで淡々とニュースと国会中継だけでええやろ
競争相手いない独占なんだから値下げおなしゃす まずは見せしめで100人くらい裁判起こして、
そこからは脅しでどんどん徴収するって方向性だろうな >>255
最高裁の判決をよく読むと、
契約書がある前提での場合のみだよな。( ´艸｀) 俺の実家も両親死んで俺一人になったらNHKと契約切るしな。( ´艸｀)
両親の口座が消えてテレビもなくなりゃ取立対象とはならないでしょ( ´艸｀) 払ってる人になんかプレゼント、特典でもあればいいけどなんもねーしな
10年に1回紅白家族招待とかそれくらい努力しろと言いたい なお、有印私文書偽造の疑いも同時に最高裁は認めたという事ですよね。今回の判決は。
つまり料金徴収しちゃったら、最高裁の裁判長と判事が犯罪者になるんだよなー（棒読） 日本は年収が1000万円以上の高額所得者層があり、ぜんぶ仲良くつるんでいる。
互いにかばいあい、正論は無視される。NHKは受信料の不払い者の900万人に対して
900万件の裁判を起こせばよい。 900万世帯って結構な数だな
国民の声を聞いて早いとこ法改正しろ クラシック楽団の演奏とか囲碁とかイタリア語講座とか
見てる人いるの？？？ 国民投票してNHKは必要無いってハッキリさせてほしい ワンセグなんてクソ画質のに金払うなんてふざけんなだろ
俺は頗る画質良好なフルセグだけど絶対払わん >>244
刑事と民事の区別も出来ないとかリアル中学生かよ・・・・ 今までさんざん議論されてるけど
やはりスクランブル化をＮＨＫに求めるしかない。 >>265
実際はもっと多いと思うけどな
単身者世帯とかまず払わんだろうし、民法社員なんか全員未払いだろ NHKが令状取ってきたら入れる前にTV壊すだけでOKだしね
うちのは20年前に買ったブラウン管だし( ´Д`)ｙ-~~~ >>1
テレビ壊れたんだけど払わないようにするにはどうしたらいい？ >>275
受信状態出来る状態じゃないから払う必要はない 義務はあるけど信頼を損ねたで解約の自由もある不思議な制度 大体さ、ここにある通り、６０カ月までだよ。料金の遡及効果はｗ
何十年も前に遡って取立しちゃったら、それ刑法犯になっちゃいますから。ｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99
受信料滞納に関する時効 >>274
高裁と最高裁の罷免についてブラジャーしたわ！(´・ω・｀)ゝ こないだまで申し込んだら契約成立な、ってイキってた犬さん
どうしてトーンダウンしちゃったのかなｗｗ >>265 >>271
９００万世帯が
テレビを持ってることがわかるのに契約を拒否してる世帯の数か
それともたんに払ってない世帯の数なのかがわからないな >>265 >>271
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/pdf/keiyakuritu29.pdf
これを見ると
免除されてる世帯数が４９００万世帯
そのうち、テレビを持ってると考えられる世帯数が４６００万世帯
契約してるのが３７００万世帯
だからその差が９００万世帯か
ただの推定値だな >>246
裁判所の出頭命令書は絶対
民事でなく刑事訴追されるよ >>269
無視して金も払わなければ刑事訴追されるよ おまいらはおとなしく受信料払って良い子ちゃんにしていろよ！ 過去に遡ってだろ？ 時効5年は有効なの？
どうやって立証するのだろね >>290
別記事だと
これまで契約してなかった・・・契約した時点で設置時点まで請求
契約して払わなままでいる…５年で時効 >>285
中学生君民事と刑事の区別位つけてから書き込もう
N H K 社 員 を 見 た ら 殴 っ て 良 い
と条例に加えるべきだな
毒電波垂れ流して金盗るとか
ヤクザでもやらないクソ商売じゃねーか！
どうなってんだ？この国は
バ韓チョン中にそこまで媚びる必要あんのか？
そんなに金貰っちゃった？クソゴミ無能老害議員共死ね！！！
司法が憲法無視してでもNHK救おうって今回の判決は
テレビがないからだの契約書がないからだの時効だの立証だのも
もう通じないってことだよ
いい加減諦めて払っとけ 契約成立時点から債券が始まるんじゃなくて、遡るってどうなんだ 司法と言うかこの国の上層部が狂っている事が証明されたな
押売り詐欺を司法が認めたと言う事じゃないか
パチンコも本来違法なのに認めてるし特定の犯罪者は合法とか吐き気がする
もう勝手にしろ悪い事はしないが法律を馬鹿みたいに守る気は完全に無くなった
これは日本死ね言ってもいい 知らんやつが来ても出ないし出たとしてもドアは開けないよ
そいつが本当に徴収員なのかわからんし身分証なんていくらでも偽造できる
身分証明にNHK会長の直筆の署名入り証明書と徴収員の運転免許証のコピーと住民票を提出してこちらで精査できれば信用できるかもしれないが
ふらっと来た奴に金払え言われて払うバカ居るのか？ 残念ながら今までと変わらんよ
テレビがあると証明しなくてはならないのはNHK
証明できても裁判で勝ったとこで契約成立
過去も5年で時効 >>297
NHKは敗訴してるんだよ
契約しなさいよ。 期限はは二週間なｗだ ２週間たったら自動的に契約したことみなすからなｗ
というNHKの言い分は棄却された
したがって、今まで同じく契約することに何のメリットもないから契約する必要はない
樽俎得体数は、NHKの発表では９００万世帯・・・ところが、実質は１５００万世以上と言われてる
その中で、年間に訴訟が行われるのはせいぜい１０００世帯程度
しかも、NHK様に自らNHK見てます宣言をしてしまった人がほとんどだｗ
この宝くじ並みの確率を武器にNHKの下請けは、裁判で云々と言ってくるだろうが
そんなもんは『判決の通り、裁判の結果が出たらまた来い』と言って追い返せば何も問題ないｗ NHKが数年前から
企んでる
携帯電話料金と受信料を
紐付けするって事
今回の裁判結果で
いよいよやる気出すぞ！
これ、やられたら
たまんないよな！ >>305
何も問題ないよｗ
そういう世論を作って、集金者の脅しが効きやすくするための情報操作してるだけｗ
実際にそんな件数の裁判は起こせないし、ただのこけおどし・・・
というより、NHKに対して大きな足かせが付いたと言ってもいいｗ
なにしろ判決が出るまでは契約を認めないと言っているのだから、裁判遅されて訴状が届くまでは放置でおｋ
しかも、訴状が届いてからテレビを捨てるなり、契約するなり対応すればすべて問題ないｗ 名前を知られない限り告訴できないでしょ
まあ今時表札出す人いないと思うけど テレビ棄てればわからないからな。
もし訴状きたら誰にもわからないようにテレビ処分しろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
