NHK受信契約訴訟 １５時に判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信契約訴訟 きょう最高裁が判決
12月6日 7時26分
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、６日、最高裁判所大法廷が
判決を言い渡します。裁判では受信契約を義務づける放送法の規定が憲法に違反するか
どうかなどが争われ、最高裁が初めての判断を示す見通しです。
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち、繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、
申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判で、１審と２審は、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の
規定は憲法に違反せず、ＮＨＫが契約を求める裁判を起こして確定した時に契約が成立し、
テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。
ことし１０月に最高裁判所大法廷で開かれた弁論では男性側が「受信契約の強制は契約の自由に
対する侵害だ」と述べたのに対し、ＮＨＫは「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と
述べました。
この裁判で、最高裁判所大法廷は６日午後３時から判決を言い渡す予定で、受信契約の成立を
めぐる論点について初めての判断を示す見通しです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011247871000.html 一軒家ならアンテナ撤去
マンションはテレビ廃棄しないとだめか 少なくとも弁論が開かれたということは、逆転の可能性がわずかでも残っているということだな ＮＨＫに天下りしている裁判官は、過去に何人いるのかね？ 裁判もコンピューター化して公平に裁いてくれないかな 一方沖縄は、未払いが多くても見逃してるっていうけど
どうなってんだ >>8
韓国ではBS見放題で徴収してないしな基本的にムチャクチャでおかしいんだよ
でも多分司法グㇽな感じの判決出る
最高裁判事罷免できた選挙前に判決出してほしかったよ 主文、、NHKは解散
てなるわけ無いし忖度されるに決まってるから期待するだけ無駄だ
この国の上層部は終わっとる 最悪でも訴訟後に契約成立にならなきゃ駄目だ
NHK全面敗訴が理想だが 地上波は無料 その代わり税金投入
BSは有料 スクランブルかける
これでいいだろ どうせ最悪の結果だ、その上で抵抗の方法を考えるべき これBSのテロップ出て電話したとかじゃないの？
テレビ設置確定なんだから
それなら契約するのは仕方ないのでは・・ 良くわからんがNHKのこれって何十年やってるんだ？
特許みたいな期限ってないのか？
どうなってんの？ 豊かな番組 w
そんなの求めてねーよ
それよりも別会社で売って儲けるのをヤメレ NHKの受信料って
2ヶ月に1回、
4560円払うだけじゃん…
日割り計算しても1日たったの75円
払ってない奴とかどんだけケチなんだよって話だ ＞「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と述べました。
放送しなくていいby国民 新たに契約じゃなくてさかのぼってはらうんだろ
天国と地獄だな >>9
簡単に言えば海外経由でネット視聴すればNHKは関わり持たない事になるよね 犬が勝つんだろなあ
これでテレビ持ってなくても強制徴収されるわけか
まぁ今は俺は払ってるけど >>20
金の問題じゃない
お前はいきなり送り付けられたいらない物にも代金払うのか >>24
違うだろ、テレビ持ってなければ契約の義務ないよ。
裁判になっている人は、テレビ持っているけど契約に応じていない人。 ニュースと国会中継だけやれ
タレントを使ったバラエティ、役者を使って湯水のように金をつぎ込むドラマは作るな
作りたいなら別契約にしろ
これがなぜできんのだ？ この最高裁判所裁判官の名前だけは覚えておかないといかんな
どちらに転んでもだ これでNHKと司法が癒着してるかどうかがハッキリするな
NHK死ね 裁判所は違法って言うけど現実は無視するんだろ
一票の格差と一緒 >>24
これはＴＶ持ってるのがNHKにバレてるのに契約を結ばないのが
違法かどうかを争ってる裁判だぞ これで合憲てなったらネットの方もグイグイ来るんだろうな 今回の判決でどこまで明確になるの？
・テレビ受信器設置の定義(ワンセグ携帯含める？)
・契約開始時期(ポストに投函して二週間経過したら自動契約？)
・未払時期の確認(確認しようもないから一律五年？) >>35
外国人へのナマポも最高裁で違憲判決出たのに
続いているよね
「ケンポー守れ！」って国会前で喚いてた連中は何してんの？ この人カード番号送ったか、電話したかで設置の連絡したんだぞ
それなら契約成立するのは当然だろ
絶対に勝ち目ないと思うぞ >>25
なんだかんだ
スポーツ
ドラマ
ドキュメンタリー
バラエティ
ネイチャー系
ニュース
地上波もBSもNHKが一番おもしろいし一番見てる >>31
法律ではNHKが映る受信機を持てば払いなさいだからな
それならNHKだけが映るテレビにすれば良いまたは民法は全てネットに移行でもいいか >>33
確か大法廷で15名、全員参加じゃなかったっけ？ >>32
どう考えてもこれが真理で正しいのに
NHKが勝つなら法律と司法がおかしいと言う事になる 契約は義務だが支払いは義務じゃないって言った国会議員がいるよな 受信料聴取だって金かかるんだから地上波は無料でいいよ
口座振替だって引っ越しあるやつとか面倒だし
携帯のTVでも聴取するとか馬鹿なこと言っているから
その代わり不要な放送辞めろ
ニュース以外は極力減らせ マジで教えてほしいんだが
なんでいつまでも払わないと行けないんだ？
>>17に答えられる人いたら頼むわ 払ってもいいけど
出演者に外部の人間を使うな
芸人だのアイドルとか。 NHK「お代官様…これを…」(ｽｯと差し出される小判)
判事「大黒屋…貴様も相当の悪よのう…ﾌｯﾌｯﾌｯ」
数刻後…ﾀｯﾀｯﾀｯε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ［合憲］ 三権分立がいかに機能してないかを改めて理解できる判決になると思うよ
総選挙の最高裁判官国民審査の後にこういう判決を持ってくる時点でお察しだろ。
期待してるやつは馬鹿 >>49
それらは全て国会で議論し改正出来るのでNHKの改革を求めてる政治家を選ばないとな
NHKに対しては国民も参加して進退を選ぶ事は出来る ひでー話だな
将来はアンテナとテレビ撤去して犬ＨＫと戦うわ >>53
法律で決められてるからな
払うのが嫌ならテレビを捨てて「契約解除手続き」をしないといけない ビーキャスも独占てのがおかしい
NHKだけ受信出来ないのも出せばいい >>60
それがよくわかんないんだよなぁ
特許みたいに期限があるなら理解もできるが
民間企業の為に特別な法で払えってよくわからんよほんと 地上波は
NHK-G
テレ東
東京MX
だいだいこの3局しか見てない
BSは
BS101
BS102
D-life
結局NHKを見てる時間が1番長い >>62
FMラジオでも機種次第で受信出来るからね
ちなみにNHKの受信料は映像が映る受信機に限り有料でラジオは対象外 >>63
犬は純民間企業じゃないから
税金だって年間何千億も使われている なるほどな
じゃあもういっそのこと国営化でいいよな
国民情報も日本一持ってるらしいし日本の諜報機関にしてしまえよ 近年の法改正だのを見守っていると、国民は国家の所有物なのだと確信するようになった 「契約の自由」が争点ならまあ負けちゃうだろうなあ
契約してないのに一方的に支払い訴訟されてるならまだしも >>63
簡単にいうと憲法に違反しない法律だから成立している
だから今日の判決は余裕で被告が負けます
NHKが今後更に強気で出てくるでしょう 現行法に沿うなら合法だろ
しかしＮＨＫは自分たちの利益なるような放送法の改正には積極的に働きかけるけど
いまやってるチンピラ商法のネタにできそうな部分に関してはそれを最大限利用して
維持しようとするからな アナログ電波を受信する前提で契約したのにデジタル電波の料金を請求しても無効
映らないんだから この裁判B-CASについても言及していたけど、それについてはどう判断が下されるんだろう 何度も出てるけど、この人設置してNHKに連絡したんだぞ？
なんか勘違いしてる人大杉じゃないか？ このためにNHKは安倍に忖度してきたんだからNHKに不利になるような判決など出るはずがない 27360円×5年が遡及請求できるんだと。
で、裁判するのにいくら支払うのよ？ >>76
だったらアナログ電波で放送しろ
一方的に放送を打ち切ったじゃないか >>67
任意でも警察官と一緒に集金に回ると効率が良い テレビ捨てずに糞つまらん民法見ながらNHKに二ヶ月2000円の受信料払うか
テレビ捨ててhuluに月1000円払いながら自由な時間に番組や沢山の洋画邦画見る
の二択になるな
迷うわー(棒) >>63
テレビ創生期辺りに出来た法律で特許とかは関係ないよ
上でも書いたけど法律は国会で決めたり改正したりするものなのでNHKを変えたい解体させたいなら
それらを望む国会議員を選んで法改正をしないといつまでもこの状態が続く >>88
途中送信した
アンテナ撤去してからテレビ買ったら受信料取られないよね 結果が出てみないとわからんが
NHK勝訴となったらさかのぼって支払うだろ
払ってなかった奴ら結構やばいよな 今朝NHKがこのニュース報道してたからNHKが勝つわ 15:00開廷なら17:00のニュースには詳細含めた解説が間に合うのかな？
あとNHKを細工して見れなくするテレビ受信器に対する受信料徴収は？
今の放送法だとNHKが見れなくてもそれ受信器だから徴収なって法律上では出来るんでしょ？ 最近の家はアンテナなんてもうないんじゃね？
回線業者からのサービスでTV見てるとこが多い気がする
まぁNHKに業者から名簿が行ってるのかもしれないが 公共の福祉ってんなら、どこまでが限度かも示して欲しいな。
勝手にNHKがチャンネル増やすとか肥大化しているのに、それが全部公共の福祉とか言われても説得力がない。
公共の福祉というならNHK総合の1チャンネルだけで十分だ。 民放の売れっ子放送作家を使って番組作ったら民放と変わらんやん
なにが「豊かな番組を放送するには」だよ >>95
札幌住まいの母曰く、
jcomがNHKの勧誘しているらしいので名簿行ってるだろうね 2011年7月24日以降は契約し直さなくちゃいけない
デジタル電波を受信できる環境でないと受信料は発生しない
その確認義務を怠り請求書を送りつけた
これ法律違反だよね >>92
それだな。
以前、ワンセグ携帯が受信契約対象にならないという判決が出た時は
NHKはニュース報道しなかったもんな。 今日の判決だけで
最高裁の見方が今後一生変わりそう これがまかり通るならもう公務員にしてしまえよ
強制徴収できるのに平均年収1700万っておかしいだろ 選択の余地がなく強制なのは明らかに時代錯誤というか常識はずれだわ テレビあるのにないって申告して解約すんのは詐欺罪にあたるからね
契約しないのが一番だけど、しちゃったならテレビ捨てるか未払い放置で裁判に怯えるしかない >>104
契約と言う日本語が訂正される日になる可能性大な 契約してからガチでテレビもワンセグも捨てた場合って契約解除に応じてくれるの？ >>98
JCOMは確か集団払いみたいなのやってて
NHK直に払うよりJCOMに払う方が少し値引きが利くとかだった気がする
衛星契約のみしかなかったと思うが
>>101
今の新築にTVアンテナ付ける人の方が稀だよ
お金掛かるし屋根に物乗っけるの嫌だしってので
回線引き込みでTV見れるようにするのが主流 >>110
B-CASカードだけ処分で
NHKを納得させる方法を確立して欲しい
実際テレビなんてゲームとアマプラとツベ用だし >>112
受信機が無いなら無いなら応じるよ
もちろん受信できる環境でないならＮＨＫは応じるよな？ 俺から皆に電波発信してるけど金ちょうだいよ。
俺んちの法律で決まってんだよ。集金行くから宜しく。 >>115
一方的にアナログ放送を打ち切ったＮＨＫが悪いわ >>110
>テレビあるのにないって申告して解約すんのは詐欺罪にあたるからね
可能性があるだけだろ
なに確定情報にしちゃってるの？ >>112
ガラケーのワンセグで契約されたけど
二ヶ月後にスマホに買い換えたから電話で解約書送ってもらって
換えた機種と理由書いて送り返したら解約できたよ 東日本大震災で｢高さ３ｍの津波が来る｣と嘘情報を流して大勢を死なせた責任も取らず
１０ｍ以上の津波が押し寄せたじゃないか >>112
とにかく「受信装置が無い」状態で解約すればOK。
その後TVやワンセグ付き携帯やカーナビを購入して再契約を結ぶかどうかはまた別の話。 今ってテレビ買っただけで店から通知されるよね。中古テレビのオークションがいいかな。
オッパイも映さず豊かな番組とかどの口が言うのかと >>44
>裁判では受信契約を義務づける放送法の規定が憲法に違反するかどうかなどが争われ
裁判にも争点が有ってな 東日本大震災は地震自体は大した被害が出なかった
津波から避難できなかったのはＮＨＫが流した情報が嘘だったからだ
あれで通園バスが津波に巻き込まれ小学校に押し寄せる津波から児童が逃げられず、多くの人が高い場所に避難できなかった
あれはＮＨＫによる人災だ
それなのに昼飯が今から食えるのか？
嘘を流して申し訳なかったと思わないのか？ NHKが勝訴なんかにしてら裁判長の名前覚えといて罰くれてやらんといかんぞ テレビが壊れたからNHKも解約して何年かテレビの無い状態だったんだけど
最近テレビを購入したら2週間後にNHKがやってきたのにはビビった
どこが情報を流してんだよ 東日本大震災で嘘情報を流したＮＨＫは、４ヶ月後に一方的に放送を打ち切る暴挙に出た
まだ余震が続いていて原発被害は拡大していたのに！ >>130
審査でバツつけよう
国民運動にしたいわ >>86
10円は安すぎる。150円なら妥当と判断したよ >>86
ニュースと国会中継だけなら俺は500円なら払うよ >>131
ポイントカードの個人情報とか配送先住所とか？
何もなしなら後をつけられたか 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 今日の最高裁判事の名前 教えて
次の選挙でX付けるから これ判決によっては本当にNHKは国民を敵にまわすことになる
いままで受信料払ってたやつらの解約祭りありえる >>141
今まで払ってるやつは、NHKが勝訴しても未契約者ザマァとしか思わないだろ NHK「すみませんNHKの者ですが」
自分「ごめんなさい 今出かけないといけないので、また今度でお願いします」
45分後 チャイム連打音
NHK「出かけないんですか？」
控えめに言って気持ち悪かった
ツイッターより 何でＮＨＫは東日本大震災で津波の高さを低く発表した責任を取らないの？
何で謝罪しないの？
何で謝罪と賠償をしないの？
悪かったと反省しているの？どう思ってるの？
社員食堂で昼飯パクパク食べるの？ >>120
スマホの機種申告とかもしないといけないの？
嘘はつけるんだろうけどNHKの権力やべえな
NTTドコモと契約してたら嘘ついたらばれて一巻の終わりありえそう 自民議員ともかなり癒着してるからね
どうなることやら >>133
これをわかってるから選挙の前に判決ださなかったんだよ
日本人なんて馬鹿だから次の選挙には大多数が忘れてる そもそもNHKの存在意義がねーだろ今の時代
民放がどんだけあると思ってんだよ
NHK見てる奇特な奴らだけから金貰えよ
電波を勝手に押し売りすんなカス
とっととスクランブルかけろや糞NHK >>146
NHK「すみませんNHKの者ですが」
自分「TVないんで帰ってください」
NHK「TVあるとかないとか関係ないんでw」
もう意味がわからない >>154
判決出した裁判官の名前忘れないようにするわ。 遡及請求可能って50年分とか取られる可能性あるのか？ テレビ持たなければいいでしょ。みたいときは会社でみるとかネットでみればよし。 >>20
10年で273,600
30年で820,800
何でこれだけの金額をNHKに強制して取られなければならない？根拠が分からん。 テレビないって言ってもしつこく来るときは
ボイスレコーダーつけますねーって言ってから応答すれば二度と来ないと思うよ >>157
本当にこんな感じだよな
挙げ句の果てに
「外に出てきて話してください」
とか言うもんな 衛生アンテナないのに衛生契約されそうになったやついるわ >>166
>「外に出てきて話してください」
これこれ
アホかと
リアル強盗だったらどうするんだよな アンテナも電話線も撤去した空き家に違法だの契約書を送れだの書いた封書が投函されててウザい
外からも分かるようにアンテナ線を切りっぱなしにしてるのに これに関しては分が悪そうだな
テレビ持ってるんでしょこの人？ テレビないしスマホはiphoneって言ってる
来なくなったけど変な封筒投函していくようになったからウザい 選挙のたびに裁判官の○×やるけどnhk関連の答えで判定すればいいなw うちガチでテレビないけど年1回来てたな
「何回くるの？俺の欄に廃棄って書いてある？ない？」
「あります…」
「じゃなんで来たの？」
って詰めたら去年から来なくなった いつも思うんだがＮＨＫ側の意見を書く奴の正体って何者
nhkがさくら雇って世論操作
してるんだろうな受信料使って NHKの存在おかしいと思ってる人間も少なくないだろうが
それを捻じ曲げてNHKが正しいとする糞判決が出そうね
全ては悪い方向へいく。悪い奴ほどよく眠る スクランブルかけられるテレビ作れよはよそんなんだから海外に抜かれるんや 普通の契約でも一方に相手側有利な契約内容を押し付けられたら怒るだろ？契約は双方合意が基本なんだよ。 画用紙で新聞自作して片っ端からポスト入れて暫くしたら集金行こうかな
見た見てないとか関係ないんでw
私の新聞を見るための目をお持ちですよねって言うか 国会中継→衆院参院のライブ配信で事足りる
ニュース→ネットのニュースサイトで事足りる 皆様の視聴料と税金で反日捏造放送たれ流しおいしいですぅ～ 公共放送って言葉遊び自体が意味ワカンネ
公共性にバラエティとかドラマとかスポーツとかいらねーだろ、主観のないニュースと天気予報放送してりゃいいんだよ
そこまで削って会社自体も完全に公務員扱いにして予算削れよ、そうでもしないと理解すら出来ねーよ >>187
株式会社日本国営暴力団桜田門
のことですな >>163
レオパレスに住むと実質的に家賃にプラスされることになる。
田舎なら12.5ヶ月ぶんの家賃となる。
レオパレスに10年住む奴がいるかどうかわからないけど。 >>184
民主から自民に戻った時に
安倍になったのが失敗石破とかなればよかったのに TVを置いた時期にさかのぼって、
料金徴収されたらいい
払ってる国民からすると、不公平 このまえきたNHKの人にアナログTVしかもってねぇっていったら
スマホはうつりませんか？とかカーナビはとかきかれたわ
スマホは中国製だしカーナビはアナログのみだし
つらいおもいさせられただけ。
アンテナだけ昔のがたってるんだけど屋根だからはずせんのよね。 >>32
ほんまこれ
芸人とか、タレントとか使う必要ないし
延々とニュース/天気予報/国会中継だけやっとけば良い
国会の各委員会の中継すらしないのに
どこが公共放送だよ、なめてんのか？ 未契約かつテレビ持ってるとわかっている場合のみだな
さっさとスクランブルかければいいのに >>195
AmazonPrimeより高いのに、どこが安いのかと >>200
お前も払わなければいいじゃん
ほら今すぐ捨てろよ NHKはニュースだけやってろ
事実に基づかない脚色など一切不要だ >>203
アナログTVしかないので、確認しますか？ってきいたら
部屋にははいれないっていってたけど
どうやってTVもってるかどうかなんて判断するの？ >>200
これはお布施してる人間がスクランブルかけろでいい話 >>190
競馬とか相撲とか、歌謡番組のどこが公共性あるのかと >>190
言葉基地外おじいさんとかいらないよね
アナウンサーの >>207
電話で解除連絡して払わないアホとかじゃないかな >>171 あれ着払いで「ゴミを捨てるな」って書いて送り返したらダメなのかな? あのクオリティで3500円くらい払わせるとかありえん
国会中継すら途中で切るとか意味分からん
こんな裁判も無駄だから潰せばいい NHK税として所得からひくか、スクランブルかけるかしたらいいのに ゴミHKに課金するぐるいなら
ニコニコに課金するっつーの 臆病者が払うからいけないんだよ。
堂々とTVないと言って解約しろ馬鹿ども。 今の質の良いネット動画配信サービスより割高とか舐めすぎなんだよ >>200
払ってるやつだけか見れるようにしろ、でいいじゃん
そっちの方が遥かに簡単だし不公平もないだろ 災害の時とかに平均年収2000万の奴らが募金呼びかけとか失笑モンだわ
しかもその2000万は俺たちから巻き上げた受信料ってね テレビの代わりなんぞいくらでもある電波テレビを捨てる時代がきたな １０ｍの高さの津波を３ｍと嘘ついて被害を拡大させたＮＨＫに公共性なんか無いよ
無いよな！？自覚あるよな！？
それで昼飯が食えたのか？食ったのか？美味かったのか？ >>20
たけーんだよボケ
月500円にしろ
てか民営化しろ これってもはや税金だろ？
だったら名実ともに税金にしろよ
ほんで、NHK職員は公務員化 >>227
憲法を素直に読む限りはNHKが負けてもまったくおかしくない
でも判事にそんな勇気あるわけないじゃん 5年で時効だから
さかのぼっても5年前までしかとれない。
おまえら全員滞納しろ。
銀行引き落としの場合は口座解約しろ。 まともな感覚なら、こんな悪法は憲法違反の判決が出るだろうな >>219 それな うちの親(年寄り)も相手が大企業大組織だとすぐ怖がって払ってしまう
俺は抵抗するぜ >>231
> じゃあ俺のも払ってよ
払ってるよ
お前らのタダ見の分もな
タダ見野郎がまともに払えば
オレが払ってる受信料は４割下がる CM入れればいいじゃん、今だってappleとtwitterは実質タダで宣伝してる状態なのはおかしいだろ >>237 将来ずっと受信料はぜったい下がらないに１００億クルゼイロ賭けるw >>2
水曜日のダウンタウンでやってた小峠のドッキリ思い出した TVでCM打たれてる商品を買ってる奴は、民法見る権利が有る
受益者負担の原理原則を無視したNHKの受信料は例え一円でも払う必要が無いわ >>236 税金でもないのにこんなことできるんか てかなんでNHKに口座番号わかるの >>45
金がある分無駄にいい番組作るよな
こんなの作ってるならもっとニュースとか国会中継やってほしいけど >>237
そこらの役所よりはるかに硬直化した古臭い体質の組織で
受信契約率上がりました→じゃあ受信料下げよう なんてなるわけがない >>237
いいや、NHK職員の平均年収が1700万円→2500万円にアップするだけ。
むしろ値上げして、目指せ年収3000万円といったところだな。
これで、
民法＞放送法
なのか
放送法＞民法
なのか
決まるのか・・・・・。
最高裁判事の皆さんが、ＮＨＫから接待されたりカネ貰ったりして忖度する劇場（´・ω・｀）？
フランスのテロ事件で世界が大騒ぎしてる時に、NHKが一切放送しないから
YouTubeのライブ映像と米国のネットニュース観てた俺はNHKの役割は終わったと感じた 一軒家買った時、全然契約して払う気でいた。そんな高いもんじゃないし
んでまだテレビを買ってない時に集金がきて、テレビを買ったらこちらから連絡をすると言っているのに、テレビがなくても戸建は払う義務があるとか嘘抜かしやがるから腹立って払ってないわ
その後もきた時には乳児がワンワン鳴いてんの中々帰ってもらえなかったりとか強引すぎる
うちみたいに集金のやり方に腹立って払ってない奴も多いと思う >>94
国民の間で議論されると面倒だからスルーだろ早朝か深夜でこっそり >>251
テレビインターホンオススメ
身分証みたいな物をカメラに向けてかざしてくるのがNHK イギリスのBBCnewsが芸能人の破局をニュースとしてツイートしてて
そんなもんニュースちゃうやろと払った金返せのリプついてたけど
あっちも大概、不満溜まってるんやろなぁ 負けても契約の内容について交渉していけばいいんじゃないの 見てないし見なくていいし見たくないのになんで金払わないといけないのかマジ意味わからん テレビを買った者にNHKを見ない自由がないのなら、
はじめからテレビの価格に10年分ぐらい上乗せしとけ このおじさんって高校野球観てるのをNHKの集金人に見つかった人？ これって集金の人に自分も会話料を徴収してもいいってことだよな？ >>256
ただBBCはニュースも過去のドキュメンタリーとかも
無料で公式配信してんだよね
NHKみたいになぼったくりオンデマンドとかクソ高い円盤よりマシ >>244
自分も地上波、BS ともいちばん見るのはNHKだな
サブチャンネルでずーっと国会中継すればいいのに
野党の質問のバカさ加減とマスコミの切り貼りの酷さがあらになる 最高裁判所裁判官の名前は良く覚えておかないとな。
この間の衆院選の時は良く分からなくて何も書かなかった。
結果みて罷免に印つけるか検討するわ うちテレビもワンセグも無いのに何回もやって来て全然信用しやがらない、そのくせうちに入っていいから確認しろやって言っても確認しない、なんなん >>255
平日の昼間、小・中学生の女の子だけで留守番しているようなところにもそんな感じで訪問するのかね？ めんどくさいから契約したほうがましと思わせたいんだろ >>250
24時間ニュースチャンネル化を民放の抗議でやめたNHKが
報道語るなって感じだわな
自分もアメリカかEU圏のライブ放送垂れ流ししてるわ >>250
田舎住まいだともっと酷いよ
台風情報とか全然やらんもん
それで首都圏に台風が行ったら延々台風情報よ
田舎の人ほど払ってないんじゃないかな 放送法の「設置したら支払うこと」が、無くなれば
NHKは最後の切り札を失う。
まあ、今の放送法でも義務あるけど、支払い義務ないけどな。
訪問するのは、下請けのチンピラ。
相手にするのは時間の無駄。 NHKは他の有料放送と同じく金払ったやつだけ見える仕組みにすればよくね？
誰でも見れる状態にしといて見てなくても見れるから払えはおかしい 国民生活に関わる問題であるから投票行為を通して国民自らが決定すべきこと
緊急切迫した権利侵害が発生しているわけでもなく裁判所の憲法判断にはなじまない
とかで逃げるんだろ 判決がどうあれ総務省はどんなコメントを出すのかな野田さんよ 契約締結してない人に払えとか
貸し剝がし合法化待ったなしだな ちょうど月9でやってるよね「民衆の敵」って
NHKの事かタイムリーだな
ＮＨＫ側は、「質の高い番組を作る為には、受信料の強制が不可欠です」
・・・という理論らしいのだけど、「質の高い番組」がそもそも人間に必要なの？というあたりの議論がスッぽぬけて、
「おまえらテレビみるだろ？ありがたいだろ？」という謎の上から目線理論なのが笑えるよね（´・ω・｀）
>>284
奴らの言う質が高いはクソアイドルやクソアニメに媚びを売る事らしいからなw 能年玲奈や元スマ三人も民間企業に忖度して出さないけどその説明をまずNHKから聞きたい、一部の企業だけ忖度はおかしい ジャニーズやバーニングのアイドルと枕して忖度してるからな、そんなNHKに強制的に摂取されるんだな 法律につけ込んで金儲けしてるだけやん。年間2万円という設定がおかしいんだよな。 >>284
独自の技術開発もやってるからな
極めつきは世界の流れを無視して開発したアナログハイビジョンに掛かった費用は莫大 >>284
そんな超高画質で偏向報道を見せられても・・・ >>16
よし、あと１時間きったから
パンツ脱いで正座して待ってる 放送云々の公共性云々についてのお金をなぜ一企業のNHKが代表して受け取るのか合理性が無い。
税金なら払うよ。 受信料制度が必要か否かと契約の自由は全然別問題ちゃうん？ 地デジになってから室内アンテナでも
十分受信できるから、外のアンテナ取り外して解約しろ もうすぐ判決か。いったいどういう司法判断になるのか・・・
違憲判決出て欲しい。 >>300
部屋の中にテレビがあるかどうか確認させてもらえませんか？
って言われるぞ どうせ憲法の精神より秩序を重んじてSONTAKUで勝訴なんでしょ
知ってる 警察であっても捜査令状がないと家宅捜査は出来ない。
ましてや一放送会社の身分に何の権利があるのか。 公務員にしない意味が彼らの収入を守る以外の理由がわからない。
民間であるとするなら、支払い義務の意味がわからない 騙されるな
問題は受信料の高さだろ？
お前らだって、1月500円程度なら文句ねーだろ？
NHK職員の平均年収1100万を維持するための受信料の高さが一番の問題
今日、合憲判決でたら、NHKは今後一切受信料を下げることはないよ
お前ら騙されるな
問題は受信料の高さだ！！！ つーか公共放送ならネトサポより
安倍マンセーじゃなきゃおかしい
特亜寄りとかアカヒと変わらんわ >>301
「何の権利があるんだよ！お断りだカエレ！」でオワリ（´・ω・｀）
人の家に入って精査までする権限は、NHKが縋りつく「放送法」には無いからねｗ
>>311
「国営にしたら国の悪口言えないから」という設定
でも国に受信料の価格を決める権限があったり国から助成金が出てたりで
意味のないお題目 豊かな番組なんていらんのですよ
天気やニュースの事実報道だけで >>1
＞テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。
逆にテレビを廃棄した時まで遡って返金してくれんの？ 最高裁判官って確か選挙の時クビにできるんじゃなかったけ？ 戸建て数人住みと単身ﾜﾝﾙｰﾑ 支払い金額が同じなのが大問題
三世代同居が普通だった時代の請求方法
絶対に請求方法を変えるべき 憲法違反以外の判断しかないだろ
司法判断は法律を忠実に解釈するだけだから放送法を盾にしたら敗訴するのは当然だっただけ >>323
廃棄証明があればいい
つまり家電リサイクル券があればいい どういう主張されているのか知らんが、
立法事実について争っててほしいな
放送法ができた時代とは違いすぎるし これからは
NHKから国民を守る党の時代だな！
頑張れ。 裁判てこういうもんなの？
審議に審議を重ねてっていう印象だったけど
何時に判決だすから、それまで語り合ってくださいねっていうシステムなんだな いよいよ日本も終わりだなと感じる
国内の成長が止まって、それでいて少々お金のある日本は、本来なら投資国家になっているべきだろう
他国に投資して食っていくような国になれば、いくぶん魅力的な国になったと思う
しかしながら、日本は製造業の国であり、国民の金融リテラシーは壊滅的である
世界分散投資を義務教育で教えていれば今頃こんなことにはならなかっただろう
国民の1%でもSMTバランスやemaxis8資産ファンドに投資していれば世界一豊かな国になっていただろうに 主文 後回し ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! NHKを敵に回すとあることないこと報道されるから逆らえない >>312
まず100円くらいから妥当性を検討すべきだな >>330
＞審議に審議を重ねて
国会じゃねーんだよｗ
お互いの主張をもとに裁判所が判決を下すシステム 主文後回しなら国民に頑張りましたアピールしてからNHKの主張を認める判決だな >>3
アナログ時代からアンテナ外してCATV入れてた 判決
一方的な受信契約は違憲状態であるが違法とは言えない 俺たちの勝利！
NHKが敗訴 「契約結ばない限り受信料を払う必要なし」との認識に衝撃
NHKが66歳男性に対して受信料約18万円の支払いを求めた裁判
受信契約を締結したものとは認められず、支払う必要はないとの判決が出た
契約書に勝手に名前を書き、受信料を徴収しようしたのではと推測されている
http://news.livedoor.com/article/detail/10020510/ 事情判決ってありえる？
NHKって行政じゃないけど、法律に基づいてるから準じるってことであるかな？
これで違憲だったら、NHKが根本から崩れるからなｗ >>350
マジかよ？司法、見直した
世間知らずのクズ集団とか言ってゴメンな！ これでNHKに対する不満を集めて次の選挙公約でNHK潰しをする
アホな政治と役人にいつまで釣られるんだよアホジャップｗ いつごろ報道されるんだろ
見てから外出しようと待ってるんだが 電波の押し売りをやめて、さっさとスクランブル放送にしろよｗ 悪法であってもその法律有効である限り違法ではないのは当然として
違憲かどうかの判断は？ NHK敗訴判決キタコレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 速報グッディ NHKが敗訴 「契約結ばない限り受信料を払う必要なし」との認識に衝撃
NHKが66歳男性に対して受信料約18万円の支払いを求めた裁判
受信契約を締結したものとは認められず、支払う必要はないとの判決が出た
契約書に勝手に名前を書き、受信料を徴収しようしたのではと推測されている
http://news.livedoor.com/article/detail/10020510/ 支払い命じる判決でたぞｗ
おまえらまた負けたのかｗ >>301
家宅捜索の令状取ってくれたら見せますよといえばいい。 ＞豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ
誰も頼んでねぇんだけどｗｗｗ
ってか何をして「豊か」とほざいてんの？別にNHK無くても誰も困らんのだが 合憲？？？？？？？？？？？？？
マジか
お前ら帰ろう・・・・・・・・・
NHK職員の平均年収1100万は守られました
一生やってろ！！！！！！！！１ >>326
だからそれが現実的に難しいだろ
そんなことわかってるやつなら廃棄した時に解約するだろうし
わかってないやつが廃棄証明持ちづつけてるわけがない ttps://pbs.twimg.com/media/DQV5EV-XUAAGYO3.jpg 合憲なのは分かり切っている
問題は契約成立時期はどうなのかだ 喜んでるのはNHK職員と国会議員のみ
国民すべてを敵に回した 忖度してるなこれは
マジで総理大臣並みの給料もらってて国民の敵とか
安倍よりもなお酷い やっぱ日本は民主主義でも自由主義でも法治国家でもないな
なんで見もしないものに金払わなあかんねん
ほんと共産主義国家だろ 立花が言うには契約しないのは難しい、契約して払わないのが賢い選択らしい うわ。これはほかの人達もみんな強制徴収になりますよ。 ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷
12月6日 15時09分
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。 >>384
じゃあ、家にあがって調べてもらうしか方法がない ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース
12月6日 15時09分
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html NHK職員の年収が5000万になりそうやな
そして番組にはゴミタレント出演が増加 >>401
払わないと強制徴収されるからなあ
サラリーマンだと会社に言えば２５％までは給料からとれる 皆様
戸締りは厳重に
家に何されるかわからん時代に NHKは今後一切受信料を値下げしません
むしろ、あげるよ
堂々と国民からむしりとることができるわけだｗｗｗｗ ばっかじゃねーの
裁判長の名前覚えおかなければ罷免してやる 合憲は予想されていたが支払請求時期は？
50年分請求だったら死ぬジジイ出るだろ なおどんな判決しても裁判官は痛くもかゆくもない模様
国会議員ばっかに目がいくが実際の売国、国辱をしているのは裁判官だな あーあ、せっかくパンツ脱いで
正座して待ってたのに、なんなんだよ >>438
地上波はそれでいいと思うよ
徴収の仕事も減るし ＮＨＫの受信料制度が憲法が保障する「契約の自由」に反するかどうかが争われた
訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、制度を「合憲」とする
初判断を示した。
国民が公平に財源を負担してＮＨＫを支える制度の合理性を司法が認めた形となる。
今後の公共放送のあり方を巡る議論や、約９００万世帯に上る未契約者からの
受信料徴収にも影響を与えそうだ。
今回の裁判は２００６年にテレビを設置した後
「偏った放送内容に不満がある」と受信契約を拒んでいた東京都内の６０代男性を相手取り
ＮＨＫが契約締結や未払い分の支払いを求めて１１年に提訴。 nhk解体を旗印にする新党を、誰か立ち上げてくれないか？ >>442
憲法改正へ向けた現憲法へのネガティブキャンペーンなんか？ >>440
パヨク裁判官は国に賠償させたら勝ち
パヨク共産系組織に利益誘導したら勝ちみたいな判決がはっきり見えるよね さすが証拠なしで死刑にしちゃう最高裁
だから裁判官投票は全部 × にしろと 最高裁判所がおれおれ詐欺を合憲と認定
みたいなことだろこれ >>449
立花さんとこのNHKから国民を守る党？とか クソ最高裁裁判官を罷免しろ
あとテレビ捨てよう運動を全国で展開しようぜ
もう家庭からテレビを排除して受信料が入らない仕組みを強制的に作るしかない テレビ買ったら絶対契約しなきゃいけないの？日本の判決？これ 信じられない でもテレビを捨ててもPCやスマフォ持ってたら受信料払えっていうんでしょ？ >>445
TVならまだいい
今後は
カーナビ・携帯・スマホなどのTVも受信料実用（ワンセグだろうがフルだろうが）
ディスプレイも受信料必要（ネットで見れるので）
でどうやって受信料徴収するのかというと
なんと機器に上乗せとかしてきそう 最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）によると制度は「合憲」
国民が公平に財源を負担してＮＨＫを支える制度の合理性を司法が認めた形となる。
今後の公共放送のあり方を巡る議論や、約９００万世帯に上る未契約者からの
受信料徴収にも影響を与えそうだ。 >>448
＞国民が公平に財源を負担してＮＨＫを支える制度
なんで貧乏人が上級民支えなアカンねん >>414
＞ＮＨＫはこれまで未契約者に対する同種訴訟を約３００件起こしているが、最高裁が判決を出すのは今回が初めて。
たかがみせしめで今まで300人も訴えたのかよｗｗｗｗｗｗ
そんな無駄金使う余裕あるなら運営していくのに問題ねぇなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってかみせしめで訴えたところで強制契約＆支払いさせられるのは訴えられた当人のみだから
何のみせしめにもなってねぇんだけどな 裁判官投票は全部 ×
司法に文句つける唯一の場所は
国政選挙時に行われる裁判官信任投票のみ >>237
タダ見が嫌ならスクランブル掛けろよなにバカみたいに電波垂れ流してんの
払ってるって言うなら俺の分も払えってんだクソッタレ。さっさと4,560円寄越せ 国民審査楽しみだなおい
国民審査で落とされた裁判官とかにとしなったら末代まで大恥になるぞ www >>1
今日の料理 に後藤 が出てる限り
支払わない。
後藤の ダジャレ に怒り。 >>468
声を上げる大多数のジッジバッバはテレビの意見参考にしてて、NHK大好きだったり民放もNHK批判なんかできないからもう無理
この判例は一生残るし お前ら早くテレビ捨てたほうがいいぞ
チンピラまがいのが合法で集金できるんだから
ゴネてないでテレビ捨てれば払わなくていいんだから簡単だろ？ まあ案の定だったな司法は所詮ゴミと言う事だ
裁判長は覚えておこうまた選挙が間に合えば確実に×にする >>449
＞★2018年2月18日【日】告示の町田市議会議員選挙に【ＮＨＫから国民を守る党】町田市政対策員の【深沢ひろふみ】が立候補する予定です。
NHKで放送したNHKをぶっ壊す
つか２人目いてふいた
NHKの政見放送で【NHKをぶっこわす！】 東京都知事候補 NHKから国民を守る党 立花孝志
https://www.youtube.com/watch?v=-B_Ve7NUcug
孝志立花
2016/07/21 に公開
★2018年2月18日【日】告示の町田市議会議員選挙に【ＮＨＫから国民を守る党】町田市政対策員の【深沢ひろふみ】が立候補する予定です。
★ビラ配りやポスティングのボランティアを募集しています。 この名前は絶対に忘れないように
”裁判長・寺田逸郎” >>483
国民審査なんてそもそもまともに計算されてないんじゃね >>481
それも含めて裏でNHKが手を回したんだろ はよ民営化しろ
民報以下のNHKに金払う意義なんかない >>493
今までの結果見ればわかるけど逆立ちしても罷免なんてされないことがわかる
共産党が政権取る並みにありえない 今から国民審査に向けて大々的にネットで情報拡散すべき いいこと考えた！
ナマポは受信料免除だぞ
みんな仕事やめてナモポになったらええねん >>493
これ大法廷だから
裁判官15人全員の判断
誰が賛成したかどうかはわからない
全員賛成なのかもしれないけど >>33
>>130
>>139
>>268
>>395
次の国民審査で×付けろ
裁判長・寺田逸郎
＞NHKが受信契約を拒む男性に支払いを求めた訴訟の上告審で、
＞最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は1日、判決期日を12月6日に指定した。
＞受信契約を定める放送法の合憲性について最高裁が初めて判断を示す。 【投票中】
／Г￣∧∧
／Г￣|(ω･`) ﾃﾗﾀﾞにx…
`／Г￣|_|φ ∪)
|￣￣|_|／ ｕｕ
|＿＿|／∧_∧
∥ ∥ ( ･ω･) ∧∧
(つﾛと) ( )
∧_∧ｕ-ｕ (ｏ ∪
(´･ω) ｕｕ
(∪ つﾛ＿＿＿
ｕｕ／ = = ／|
|￣￣￣| |
|投票箱| | 政府、検察、司法
は国民からに信頼は完全に失墜した
もう新しい政府が必要だわ この寺田っての親も判事だってな
結局事実上世襲みたいなもんだろ腐りきってるわ司法も 国民の敵 寺田逸郎
国民の敵 寺田逸郎
国民の敵 寺田逸郎 最高裁判官全員罷免しろ
こういうのこそ裁判員裁判が必要だろ この前の投票の時に全部×付けなきゃ駄目だってあれほど… 1.TVを持っている
2.ワンセグ等の受信機器を持っている
3.パソコン・スマホ等インターネットに接続出来る機器を持っている
4.日本国に在住しており日本国籍を有する
上記のいづれかを満たす場合においてNHKと受信契約を結ばねばならない
受信料は個人単位で受信機器の数を生まれた日から支払わねばならい
ってのが完成形か 1.NHK見てるけどNHKが気にくわないから契約しないよ
2.TV持ってるけど民放しか見ないから契約しないよ
3.TV持ってるけどｹﾞｰﾑなどのモニターとして使ってるだけだから契約しないよ
どの場合の判決？ テレビ見てる奴がいたら徹底的にバカにしてテレビ見る行為がいかにバカ丸出しで恥ずかしい行為なのか国民意識を作っていこう これからテレビ買う時は量販店の持ち帰りで足が付かない買い方しないとダメだな
もちろんスカパーも解約しておかないとダメだな、これもNHKのせい >>504
最高裁の全裁判官を同時に罷免と言うのも流石にムチャが過ぎるから、とりあえず長官の寺田某だけを槍玉に挙げた意思を示すには良いのかもしれない 最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日
テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。
男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが
最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。
受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。
一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し
それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
朝日新聞 >>531
配達させるとマジで情報流されるからなｗ 国民審査で全員にxつけられないってのはかなり精神的に軟弱なやつだぞ。 ＮＨＫ受信契約をめぐる６日の最高裁判決は、
受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのＮＨＫ側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。 安倍晋三が政治家してる間はＮＨＫ安泰でしょ
あと、カスラックも テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある ｂｙ寺田逸郎 他最高裁大法廷 裁判所も天下のNHKを敵に回すわけにはいかないからな 賛成した判事と反対した判事って顕名されるはずだから さらし首すればいい 法律を変えろ
日本国民には契約の自由はある
ただしＮＨＫを除く 大事なのは判決じゃなくて判旨
判旨を早く出しなさいよ >>553
5年までしか遡れないって認識だったけど違うのか まぁ今の時代もうネット配信だけで十分だからそれならTVを持たずにPCモニターだけにすればいい話だよね
若者のTV離れが加速しますな ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる （産経新聞）
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告
審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」
とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以
降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000551-san-soci 公共放送()とか要らんわ
Netflixに金払った方が1億倍以上有意義 NHKのこの問題を取り上げない政治家は何なんだ？
与党、野党何処にも居ない。
維新の足立とかも、こういう所突っつかないから結局はプロレス。 在日は今後も払わない、今までも払っていない
最強だな 実質nhkの敗けじゃね？
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。 >>556
それは契約していて未払いの場合
契約していて未払いならば債務が時効にかかるけど、未契約なら時効も糞も無いので 待て この敗訴した男ってNHKの中の人かも知れない
じつはNHKがマッチポンプで裁判起こしていたとすれば・・・ ＞未契約者はテレビ設置時に遡って受信料を支払う義務が生じるとの初判断も示した。
ゴネジジイ完全脂肪ｗｗｗｗ >>542
戸籍参照して全国民を訴えればいいだけじゃね
契約してる人はそのままNHKが負けるししてない人は勝って徴収 ＮＨＫが、受信契約の締結を拒んだ人に受信料の支払いを求めた訴訟の上告審で
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビを持つ人にＮＨＫとの受信契約を
義務づけた放送法の規定を「合憲」とする判決を言い渡した。
また、受信契約は、ＮＨＫが契約を拒む人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で成立し
その未契約者はテレビ設置時に遡って受信料を支払う義務が生じるとの初判断も示した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171206-OYT1T50078.html
未契約者はテレビ設置時に遡って受信料を支払う義務が生じるとの初判断 >>527
どれも違う
「見る見ない関係無く契約しない」に対して「テレビ持ってる＝受信料払え」
要するに映像受信装置を所有した時点で契約の義務が発生と言う判決 契約は義務だけど、「いついつまでに契約しなさい！」って期限の定めがないんだから、「契約義務を果たそうと考えてはいるんだが、今日は契約義務を果たす時ではない。お帰りください」って言うだけ
理由を聞かれれば、「理由の説明は義務ではないので、説明いたしません」と言い返せ。
べつに金銭的理由を話しても構わないがな。
間違っても、テレビがないとか嘘を言ってはダメだよ。
向こうも法律を盾にくるんだから、こっちも法律で戦わなきゃ。
「いついつまでに契約しなさい」なんて定めはない！から、契約はいつでも良いんだよ。契約が義務だと言うことだけ知ってて、入りたい時に契約すれば良い。 今じゃテレビなくてもTV受信可能なスマホや携帯、パソコンまで所持確認するからね 契約の自由には反しているって二審の判断は
どう整合性つけたんだろね これ実質的にNHKが今後衰退していく原因になる結果だよね
だって国民はもうテレビなんてぶっちゃけ必要ないからこんな判決出ちゃうとなおさら買わなくなるし www >>566
まじか
でも低額裁判できるから便利だな
最初は大変だけど
高額の奴は通常裁判でいいし べつにTVという媒体なくても困らないだろ 脱TV社会になれば自滅するよ 義務にしたってことは、テレビ保有「税」として認めたってことだよね？
すなわちNHK関係者は公務員になり、給与も大幅に引き下げられるべきはずだけどどうなるの？ >>578
これ
嘘ついたらダメと言うが本当にテレビが無いんだから仕方がない
つべどころかニコ動以下のテレビは要らね >>20
えー、そんなに高いの？
はらわねぇよボケ >>566
いつテレビ設置したかの証明はNHKがしないといけなくなるんだろうから無理ゲーだろうな とりあえず国民にとって大きな問題を一人の男性に委ねていいもんかね
この人は何者？
規模的には集団訴訟とかそれぐらいじゃないと割合わない気がする >>578
スマホは必要だろ
ワンセグ必須にしてくるよ 結局、TVあるけどとか、つっかかるとめんどうだから
裁判スンナよってことだろｗ 働いてないダメな国民をみんなNHKが抱え込んで徴収員にでもすれば？ >>592
ありえるな
そこんとこ調査しろよ朝日新聞、出番やぞ もはやウヨサヨで罵り合ってる場合じゃないんだが
上級に対しては何処までも卑屈な民族だからねえ
まともな主権国家なら街の２つ３つ火の海になってるこれ 義務には罰則はない。
教育・納税・勤労は国民の三大義務だけど、産まれたての0歳児はどれも義務を果たせてないw
義務は 義務を果たすそいつの裁量に任されてるのよ。
いつ義務を果たすかなんてことは、NHKが決めることではなく 俺が決める！ やっぱり勝ったか
まあ払わない奴はこれからも払わないだろ 予想された判決だが、そもそもテレビが無ければ契約の義務が生じないんだから、
テレビが無いでいいんだよ
今回の判例は、自ら「テレビがあります！でも契約しません！」
とか、厨2病をこじらせた情弱の裁判だから、負けて当然。
テレビの調査権までNHKには無いのだから、国民の自由に生きる道は残されている 義務を果たさないのではなくて、建て前は「いつ義務を果たそうか、頃合いを見定めている」コレw 与党国会議員も安倍総理周辺ですら受信料契約に関してはNHKの味方だからな
敵にすると官僚とタッグで倒閣キャンペーンするから怖いんだろうな 契約しない！とも言ってはあかん。義務を否定するとあかん。
「今、前向きに検討している。」これで ズルズル伸ばすしかない。 受信料徴収はテレビチューナー作ってるとこに請求しろや 中世封建ジャップランド確定
蛆民党マンセーな奴は自害汁 >>605
いつも「いま手が離せない」ってインターホン越しに伝えて放ってるといなくなるね これで自動的に我々の受信料がジャニーズやバーニングに払われるって事だな
今頃大手芸能事務所は祝杯あげてるな
ザマァ見ろ下等国民どもってね 受信機があるというのをNHKはどうやって立証するのかな？
人の家に入って確認するのかな？令状でも持ってくるのか？
その令状は誰がどこに請求してどこが出すんだ？NHKの誰かが裁判所に令状請求か？
その法律はどれだ？これから作るのか？
逮捕状なら司法警察員が請求し裁判所が令状発行だが。
結局一件づつNHKが裁判を起こし最高裁まで行って判決をもらわなければならない。
もちろん受信機を設置した日時を立証・確定させて請求なので実質不可能に近い。
まぁたいていの人は裁判を起こされてビビって言いなりだろうが・・・。 プラスじゃない普通のν速にこれだけスレが立つんだから相当注目されとるんやな 思ってたとおり憲法の負け
放送法より憲法の方が格下ｗ ゲリゾー自体が憲法ないがしろにするから
当然の結果だな NHKの飼っているあの徴収人達をもっとしっかり躾ができている人間に変えてくれるなら払うわ、あいつらに少しでも給料として流れていっているのなら支払いなんて嫌。そもそも観てないのに。金額の問題じゃない。 >>613
支払い義務に罰則があるんじゃなくて、契約内容の不履行に罰則があるんじゃね。
もちろん支払いは義務だけど B-CAS返却したって言ったらNHK来なくなったな >>613
1万円支払わなかった。って話で
1万円支払う義務をおこたった。 ないないw 裁判なんて所詮こんなもんか
どっちが正しいかの判決じゃねえもんな >>401
それ訴訟起こされる一番アカン奴やw
「TV持ってません」と言って契約しない、これが最良かつ確実 テレビ、スマホ、ネット、重複して徴収すっから待ってろよw >>1
バカボンのパパ（国会で青島幸夫が決めたのか？） 最高裁判所長官
寺田 逸郎第二小法廷
最高裁判所判事
岡部 喜代子第三小法廷
小貫 芳信第二小法廷
鬼丸 かおる第二小法廷
木内 道祥第三小法廷
山本 庸幸第二小法廷
山﨑 敏充第三小法廷
池上 政幸第一小法廷
大谷 直人第一小法廷
小池 裕第一小法廷
木澤 克之第一小法廷
菅野 博之第二小法廷
山口 厚第一小法廷
戸倉 三郎第三小法廷
林 景一第三小法廷
全員❌で良いよな >>637 うむ(´･ω･｀)
別の方面から攻めないとあかんかね
放送法を無くす方向でがんばってくれ >>630
それだと何度も押しかけてくる
テレビ買いませんでしたかって >>636
間違いなく忘れるから次の選挙時期でちゃんとアピールしてくれｗ
寺田だけはなんとか覚えとくわ 国営にして税金で運営
災害情報、天気、国会中継だけを垂れ流しとけよ
最小限の設備だけでいい >>641
いいね 自民支持じゃないからって言い張って最高裁まで戦ってみてくれ
んでNHKって自民党が運営してるの？ 払ってない全世帯に摘要 拒否すれば裁判所から督促状 ビビって払う奴が少しでも出てくるだろうから
それで裁判費用は賄えるwww 立花も選挙通ったら受信料について発信しなくなったな 選挙の時に裁判官審査で全部に×つけないお前らが馬鹿なだけ >>645日曜日の政党間討論番組見たことないのか馬鹿 大学のときは1回払って解約したら来なくなったわ
今じゃ無理そうだが 契約してるなら払えって判決は普通じゃね？
契約しなければいいだけの話 これで大義名分は出来たので不払いは強制徴収されるな。
早くテレビとアンテナ捨てなきゃいけないぞ。 百歩譲って受信料支払うとしても月額500円くらいが妥当なラインやろ
既得権益だけで大した仕事もしてないくせに高額給与のNHK社員をまずなんとかしろよ 今回の判決は契約拒否しつづけたから起こされたんんだよ
料金支払わなかったからではない
契約拒否のほうがNHK的には楽勝なんだよ
なぜなら契約しないことは法律違反だからだ
支払わないのは法律違反ではないのでNHKも手間かかるから嫌がるんだよ
そのへんは立花の動画が詳しい ID:n1FGQCji0 NHKはトップ以外は共産党のスクツだよ 今まで何いわれても「NHKとは契約しません。」
これの一点張りでいつも帰らせてたけど、これから通用しなくなるのか？
この判例だと契約しないこと事態がアウトなんだよな 月にTVなんてよく見て数時間っていうやつは捨てたほうがスッキリしていいよ 義務には権利がつきもの、おまいらがＮＨＫに徹底的に文句言う権利が保証された。
放送内容が不当なら電凸して番組中に誤らせろ、公共性の無い番組ならその場で放送中止させろ。 まずは政治家の再就職という名の天下り無くさないと無理だろうな 慌てて受信料払うことはないぞ、判決文をよく嫁
受信契約は義務で契約しているから支払い義務があるってのはそのままだが
肝心な点は
NHKは、契約を申し込んだ時点で契約が成立するって主張したがこれは退けられた
契約が成立するには個別に裁判を起こせってことだ
個別に裁判を起こせば契約を成立させるから支払い義務はその時点からってことだ
裁判起こされるまでは契約も支払いもしなくても良いぞ >>662
A：裁判起こして過去の分も全部払ってもらいます
B；今契約すれば今からの分だけでいいです。
どちらを選びますか？って迫られそうですね >>662
裁判に負けたら裁判費用も利息も払わないといけないんじゃないの 家電量販店やネット通販から購入名簿が流れ出るおかん >>664
でも裁判勝てないんじゃないの？
NHKはどうやって受信機持ってる事を証明するの？ テレビ設置が明らかなホテル等にとっては大打撃だが
我々のような庶民には大勝利だな
テレビ設置の有無、及び設置日なんてNHKは証明しようがないからね >>666
設置してるかわからないケースは別じゃろ
裁判起こされてるのは全部設置がバレてるケースだろ 殆どの奴らがニュースをイメージだけで認識していると言うことがわかるスレだな。
政治家がマスコミとベッタリな理由は馬鹿な国民が殆どだからだ。 この裁判の被告人はBCAS番号をNHKに通知した、
つまりNHKを見ているという証拠を握られている人で
支払い命令が覆らない事はわかりきったこと
争点は契約を申し込んだ時点で（同意なしに）契約が成立するというNHKの主張が
認められるかどうかだった 結果NHKの目論見は外れた 今回の裁判でNHKが公正なニュースを流せない組織だという事があらためて周知されたｗ
上告棄却ざまあ見ろ馬鹿犬NK >>637
いや敗北してないぞ？
結局強制契約させようと思ったら個人個人訴えないといけないのは変わらんからな
しかも最高裁まで持って行かないと勝てないんだぜ？
凄い労力だぞこれｗｗｗ >>674
これの通りなのにみんな騒ぎすぎだわ
今まで通り変わらんよ
さすがにNHKに連絡入れたのが覆るとは思えなかったからな
当然の判決だろ >>655
そう
>今回の裁判は２００６年にテレビを設置した後「偏った放送内容に不満がある」と
>受信契約を拒んでいた東京都内の６０代男性
こんな拗らせおっさんが国民代表して判例作られたらたまらんわー。
NHK批判してる奴でもこのおっさん応援してるレスは見かけなかったからな。
自分から店に入って料理注文して全部たいらげた後に「味に不満があったので金は払わん」
みたいな屁理屈通るわけない、裁判沙汰に持ち込むならちゃんと理論武装を固めた集団訴訟で
かかるべきだったのに… >>655
逆だろ、契約しておいて支払わないって方が楽勝で勝てる
だから契約しちゃいけないんだよ >>20
高級絵画売りつけられそうになった時
同じ事言われた
1日で割ったらなんでも安く感じちゃう不思議
詐欺師の常套文句だな >>681
このおっさんみたいに契約義務がある状態で拒んでいたら20年分とかの請求されても敗訴するけど
契約しておいて払わなかったら支払い義務は当然あるけど、時効の援用主張したら5年分で終わりだよ チョン（電通）に乗っ取られた犬HK 組織的な横領もみ消しで頃死や
受信料から数億円をポケットマネーに！
http://www.youtube.com/watch?v=wxF-qrgr3vo&;feature=relmfu&t=200s 受信機はないので契約はしませんで終了。
判決云々を言ってきたら「親会社のNHKが個別でテレビがあるという証明裁判で勝訴しないと支払いの義務はありませんから裁判所でお会いしましょう」とだけ告げて帰らなければ100当番通法で全く問題なし。 関連スレ 医学的にも人道的にも理解しがたい無責任な放送内容
NHK「食物アレルギーは甘え 敢えて食って免疫つけろ！」 高須「素人がやるもんじゃない試すな」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512549670/ 大法廷判決だもんな
受信料支払いは憲法で定められた国民の義務 >>676 人事権も握ってる 内閣人事局を悪用
アベチョンの言いなりでワロタ
強行採決は放送すんなよ！ → 犬ｈｋ「ハイ」 慌てて払うな、もう一度再確認な
１）今回のケースは被告男性がBCAS番号を通知済で契約もしている状態で支払わなかった（理由は番組内容への不満）
２）契約が成立していない以上支払い義務が無い点に今回裁判は関係ない、従前通り
3）問題なのは支払い義務がいつからなのかって点
4）NHKは契約を申し込んだ時点で同意なしに契約が成立すると主張するもこれは退けられる
5）契約は義務だがNHKが受信機の設置を証明した上で裁判を起こせば認めらる（裁判を起こす必要がある）
6）更に過去判例により、未払い期間の１０年２０年分をNHKが請求することは可能だが消滅時効の援用を主張すれば
５年分だけになる、但し消滅時効の援用は支払う側がそれを援用すると主張する必要がありＮＨＫがそれを黙っていて全額を
受領するのは構わないとい、
判決に怒ってるフリを装いながら、裁判が確定した、NHKの言う通りに従わなきゃって騒いでるのはNHKの工作員だから要注意 この裁判費用も受信料から賄われてます
アホくさ
捕まっても払わんわ 今回の裁判自体がＮＨＫが確認訴訟的効果を狙ったヤラセっぽさがプンプン匂うような気がしなくもない
にも関わらず申し込み時に契約成立はしない、訴訟が必要って確定判決を貰った訳で、事実上は敗北ではないだろうか？ >>657 契約しない理由が、放送法64条で言うところの受信設備がないので
契約しません。ならOK
言っちゃいけないワードは、契約の自由 偏向している 料金が高いなど
テレビがあること匂わせての契約拒否
今回の判決で今後ヤバイ人は、B-CASカードを登録した人やホテル旅館など
テレビがあるのが客観的な事実として証明されやすいところだけ。
それだって、訴訟を起こされてからの契約義務が発生するので、
その時点でテレビ捨てればいいのは外出 どこのメディアもNHK敗訴って言わないのな
「NHK受信料は合憲」みたいな表現してけむにまいてる 受信料払わないと民放も含めテレビ見れなくすればいいかも >>696
今はそうなってるだろ
嘘をついてる奴は別だけど 民放は只でも見て欲しいのに同調する筈無いだろ。
地上波がNHK忖度の態度を続けたら全部ネット放送に行くだけ。
そもそも地上波が斜陽産業なわけだし。 >>698
ネット強制徴収がもう目の前なのにまだそんな寝ぼけた事言ってんのか
着々と既成事実作ってるよ
10年かからずネットの回線料金に放送受信料みたいなのが上乗せになるから期待しとけって >>1
基地外 最高裁裁判官！
次の選挙は全員クビ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
