【悲報】もんじゅ「廃炉を想定されずに造られた為 ナトリウムを抜き取るための穴も技術も無い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難
https://mainichi.jp/articles/20171129/ddm/001/040/162000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/11/29/20171129dd0phj000012000p/8.jpg
廃炉が決まっている高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）について、原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると、日本原子力研究開発機構が明らかにした。
放射能を帯びたナトリウムの抜き取りは廃炉初期段階の重要課題だが、同機構が近く原子力規制委員会に申請する廃炉計画には具体的な抜き取り方法を記載できない見通しだ。
通常の原発は核燃料の冷却に水を使うが、もんじゅは核燃料中のプルトニウムを増殖させるため液体ナトリウムで冷やす。
ナトリウムは空気に触れれば発火し、水に触れると爆発的に化学反応を起こす。もんじゅでは１９９５年にナトリウムが漏れる事故が起き、長期停止の一因になった。
原子力機構によると、直接核燃料に触れる１次冷却系の設備は合金製の隔壁に覆われ、原子炉容器に近づけない。また、原子炉容器内は燃料の露出を防ぐため、ナトリウムが一定量以下にならないような構造になっている。このため１次冷却系のナトリウム約７６０トンのうち、原子炉容器内にある数百トンは抜き取れない構造だという。
運転を開始した９４年以来、原子炉容器内のナトリウムを抜き取ったことは一度もない。
原子力機構幹部は取材に対し「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった」と、原子炉容器内の液体ナトリウム抜き取りを想定していないことを認めた。炉内のナトリウムは放射能を帯びているため、人が近づいて作業をすることは難しい。
原子力機構は来年度にも設置する廃炉専門の部署で抜き取り方法を検討するとしているが、規制委側は「原子炉からナトリウムを抜き取る穴がなく、安全に抜き取る技術も確立していない」と懸念する。
もんじゅに詳しい小林圭二・元京都大原子炉実験所講師は「設計レベルで欠陥があると言わざるを得ない。炉の構造を理解している職員も少なくなっていると思われ、取り扱いの難しいナトリウムの抜き取りでミスがあれば大事故に直結しかねない」と指摘する。 鋼の錬金術なら禁忌とされる人体錬成やらかしたみたいな >>3
年間数億の税金使っていつまで維持するんだろうね にっちもさっちも行かない八方塞がりだけど夢の技術これからの日本を牽引する大切な研究廃炉したらいかん
とか言う奴がまだいるんだろ
マジ意味ワカンネ
これって次世代に遺す負債の中でも最大最悪な物だろ >>14
次代のエネルギー源だからな
増殖炉無くして未来もない トイレ作ったけどウンコの取り出し方決めてなかったってことか 福島やチェルノブイリもそうだけど、大気に飛散しないように爆発燃焼させる技術を確立したほうがいいんじゃね
石棺の中で石棺を破壊しない程度に 田母神さんの発言を見ればもんじゅは安全そのものであることが分かる。
「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」 アナタの部屋のアナタの布団の上にシュールストレミングの缶詰があります
臭いを出さず汁をこぼさず中身だけ処分しなさい
失敗すると布団は使えなくなり最悪その部屋に入れなくなります
無理ゲーだよw 人類終わらせ装置に解除方法が無いとか
これ人類にとって超緊急事態だろ テレ東に任せようぜ
もんじゅのナトリウム全部抜いてみた 核燃料さえ抜いちまえば多少の損害も問題ないだろう
作業は設計製造に関わった人間に強制的にやらせれば誰の腹も痛まん バケツ臨界で○んだりメルトダウンしたりで
原子力業界じゃ普通有り得ない事ばかりだもんな 福島以前は、原発ってなんか怖いけど電力会社や専門家達が安全だって言うから、なら安全なんだろうと思っていた >>16
液体ナトリウムは比熱が高い
つまり冷却能力が高い
液体ナトリウムと金属燃料棒の組み合わせで炉心溶融しない原子炉が作れる
>>21
そりゃ我々世代はいいよ
でも次世代に残せるエネルギーは必要だよ ロシア製のナトリウム冷却高速炉に関する資料を高値で買って作ったんだから、廃炉の方法もラシアンに聞いてみるしかないな つーか、1960年代に旧ソ連が同じような液体金属冷却炉を量産して潜水艦に積んでたのに、そこから50年経っても日本が追い付けないって悲惨な話だな 日本って想定したくないことは忘れたふりするよね
作る前から壊れることを想定するのは縁起が悪いとか 技術なんて今でも失われていってるじゃねえか
バイトレベルの職員
JR北海道並みの保全管理 >>53
研究として現代からやっておく必要がある
実用化が次世代の話だよ もんじゅんなんて事故続きで福島以前から批判しかないしな
降って湧いた話でもないわ iPhoneみたいだな。
修理する事を全然考えていない。 >>61
日本中に放射能が散乱して終わる。
いや、世界が終わると言われてる。 やっぱ余程出来た人間でない限りは老人にまともな思考なんて無理だわ
お迎えが近いから好き勝手し放題
日本がどんな事になろうが俺は先に死んでるからｗｗｗ >>45
ロシア人から設計図まで買えば良かった、あいつらは鉛ビスマス冷却炉も作ってたしな
それに軍用も考慮してるから、旧式化で退役＝廃炉前提で設計してる >原子力機構は来年度にも設置する廃炉専門の部署で抜き取り方法を検討する
遅すぎる
検討じゃなくて今すぐやれよ ＞もんじゅでは１９９５年にナトリウムが漏れる事故が起き、長期停止の一因になった。
漏れたところから抜けばいいやん 地震に強いが液漏れする（日本）
地震に弱いが液漏れしない（海外）
こんな日本に優しい増殖炉導入すると決めたのはどこの馬鹿だよ 穴無いなら穴開けするか吸い出すかだろ
どっちにしろ装置できるまで時間かかるから、少しでも動かしてデータ取っとけ
機械は動かさないと傷むのだ >>86
失敗前提で話すと敢闘精神疑われて左遷させられるから仕方ないね まさかこの中に、自民に入れてたり棄権していたりで文句言おうって池沼はおらんだろうな？
戦後ほとんどで自民党政権だった日本の特殊性を考慮すると、自民への投票と棄権は現状追認の意思表示とイコールなんだから、それでいながらお上批判とかは通らんぞ
該当者は文句言わずに黙って自民支持してろ！
次世代からどう見られるかを考えたら、そんな恥知らずなことできないハズなんだな
そんなんがいるとしたら日本人の劣化ここに極まれりだ
対立構造作るための最低限の責務も果たさずに政治を喚くような無責任野郎は小学校からやり直せアホが！ ぜーんぶ自民党政権下で絶対安全をゴリ押してまともな意見を潰してきた結果だろ >>1 原子力機構幹部は取材に対し「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった」
本当にこう言ったのか？もしそうなら大スキャンダルだと思うけどｗ この記事、素人が書いてるな
もんじゅの1次冷却系ナトリウムはもう既にほとんど放射能は帯びてない
だから人が近づいて作業しようとすればできる >>53
このつやつやした顔・・・、なんど見ても銀座のクラブあたりで濃厚接待受けまくってますって表情が物語ってるわｗ いやいやさすがにこれはフェイクだろｗ
どうやってメンテするつもりだったんだよ 5000億かけた原子炉らしいが一度も利用できずにパァですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
